Kran

Panier Lance roquettes http://galleriejb.chez.com/Bombes&Missiles.htm

Piper Cub O-59 Grasshopper

C'est chinois. Un z10.

ANS= Anti Navire Supersonique , projet franco allemand destiné à remplacer les Exocet. Abandonné au début des années 90.

De rien :)

Et un Los Angeles pour le second.

Et un Safir.

Delta IV pour le premier

Le TEMES

Class Kent Britannique ou Australienne

Qui vous dit que les Rafales ont activés leur radar pour essayer d'allumer les F22 et non pas pour faire du suivi terrain ?

+1 Tout le monde semblent oublier que l'Iran n'est qu'à quelques klicks des EAU. Alors pour moi le déplacement des F22 est plus politique qu'autre chose. Histoire de rassurer les EAU si les choses devenaient plus sérieuses côté Iran.En clair, on vous montre ce que peux faire un escadron de F22 pour la DA des EAU (face aux meilleurs appareils alors face aux coucous iraniens....... :lol:)et vous nous laisser opérer depuis chez vous voir vous vous joignez à nous (les EAU on un contentieux territorial avec l'Iran)

Tu n'avais qu'a moitié faux.Boeing fabrique une partie du F22. ;)

Pour info les pompiers de Paris ont fait leur tour en Yougo (Famas compris).

A propos du reportage, ils ont pas l'air de savoir qu'utiliser un 12.7 en sniping anti perso est interdit par la convention de Genéve . La boulette [10]

[q] [/q] Je ne savais pas pour le Gepard et les Commandos Marine (des photos?). Quand à savoir ce que les FS ont en stock effectivement [08]

Perso, je ne pense pas que les pays européens se porteraient au secours de Taïwan (à part peut-être les brits,solidarité avec les us oblige). Taïwan n'a aucun accord de défense. En fait Taïwan,officiellement, n'existe pas.

Taïwan,c'est possible. La Corée du Sud , idem. Pour le Japon, ils se feront tailler en piéce, la marine japonaise est la number one de la région et la 2eme du monde.(et si les chinois sont supersticieux, ils se rappeleront qu'ils ont déjà essayé et que ça a mal tourné).

Pour rappel: S300 :portée 150km Apache : 150km donc possibilité pour l'avion porteur de tirer son missilesans être dans l'enveloppe de tir du S300. Aprés, si tu veux intercepter un Mdc, le seul moyen c'est d'avoir un radar aéroporté à capacité lookdown (tous les chasseurs modernes ont ça mais portée forcément réduite , si tu veux assurer une détection + vaste, il faut obligatoirement un avion-radar type "awacs" / pas la peine de compter sur les radars de veille aérienne au sol même installé en hauteur ils sont limités par le relief donc même si ils détectent un Mdc, ils ne pourront pas le suivre assez longtemps) et il faudra une électronique balaise pour détecter un missile de la taille d'un Apache évoluant en radada. Sur ce genre de plan, les S300 risquent d'être aussi utile que des fusées de feux d'artifice. Tout ce qu'il reste pour défendre ta base aérienne, ce sont les systémes trés courte portée. Le tunguska est un bon candidat sauf que son boulot, c'est de protéger les déploiement blindés pas les installations fixes.

J'ai déjà vu les 2 côte à côte,les BPC sont plus haut que le CDG[14]

Les Sud-Africains essaient de vendre leur HC.C'est pas pour aller en acheter ailleurs.

Dans ce genre de confrontation, vous avez oublié les russes. M'étonnerais qu'ils restent sans rien faire.

Allemagne aussi.