Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Yorys

Members
  • Compteur de contenus

    863
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

920 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

3 395 visualisations du profil
  1. La Russie s'interdit d'utiliser des appelés dans les "nouvelles provinces", mais si le "cœur de la patrie" est attaqué... et il me semble que l'Ukraine ne se prive plus de les utiliser dans le Dombass et que c'est justement une des raisons évoquée par certains militaires ukrainiens pour expliquer l'effritement de ce front...
  2. A cette différence près que là les ukrainiens sont en territoire "ennemi" non préparé, que les voies de communications y sont, pour eux, limitées, et que la Russie peut librement y utiliser tout son contingent d'appelés...
  3. Je peux me tromper, mais je pense que quand la raspoutitsa va arriver, si l'Ukraine perd son "momentum" dans la zone, les russes vont simplement s'employer à bombarder et détruire systématiquement, et avec tous leurs moyens, les groupement ukr de la zone et leurs ravitaillements, tout en les harcelants via des petits groupes d'hommes et des snipers. Il vont ainsi s'efforcer petit à petit de "digérer" les forces de Kiev jusqu'à ce que la situation devienne intenable...
  4. Je pense que les ukrainiens savent qu'ils ont perdu la guerre si la situation actuelle perdure et si l'occident ne se mobilise pas plus radicalement, et qu'ils vont tout faire pour que le Kremlin fasse une "connerie" qui va nous obliger à intervenir directement, personnellement je crois que c'est plus ou moins une manœuvre désespérée oui ! On va assister à toutes les "provocations" (lire : franchissement de lignes rouges) ukrainiennes possibles et imaginables ces prochains mois.
  5. Il me semble que cela a été évoqué justement ! La question est : est ce que, pour un pays comme la Russie, la prise de 1/5 de la surface de la Creuse a la moindre valeur d'échange ? Si (par exemple) les ukr arrivent devant Koursk et obligent les russes à arrêter la centrale nucléaire on sera devant une toute autre situation, mais on n'y est pas encore ! De plus, et c'est toujours aussi amusant, on voit les médias occidentaux remplis de témoignages de russes qui râlent vis à vis de Poutine, alors que les médias plutôt pro-russes sont remplis de témoignages d'indignation contre le comportement des ukr et de solidarité : toujours le grand cirque quoi (des deux côtés) !
  6. Disons que les situations des Russes et des Ukrainiens ne sont pas tout à fait les mêmes. Autant je peux comprendre la zone tampon de Kharkiv car censée attirer des forces Ukr et éloigner l'artillerie de Belgorod, autant j'ai du mal à comprendre l'utilité autre que politico-médiatique d'envoyer en ce moment certaines des meilleures forces ukr dans cette action, à cet endroit, s'ils n'ont pas les moyens d'atteindre de vrais objectifs stratégiques. Le tout dans un contexte où ça pousse fort dans le Dombass.
  7. 1250 Km2 c'est, grosso-modo, 1/5 du département de la Creuse, et apparemment en beaucoup plus pauvre... sûr que ça va être une "monnaie d'échange" décisive ! Enfin... ça fait de belles images et des gros titres...
  8. Ou un autre de ces narratifs psy-op montés de toutes pièces à partir d'éléments particuliers... comme les deux côtés en alignent quasiment en permanence ! (le coup du type de 70 ans !)
  9. Je ne peux pas montrer les vidéos car beaucoup trop sanglantes, mais il semble que les meilleures troupes Ukr prennent cher dans cette offensive, on a pu les voir par exemple sur le subreddit r/ukrainerussiareport avant qu'elles ne soient censurées. Alors qu'en même temps New York serait sur le point de tomber... à côté de ça les forums pro-Ukraine (et semble t'il certains ici) voient les troupes Ukr marcher quasiment sans opposition jusqu'à la centrale de Koursk et au delà et sont parfois dans ce qui me semble être un délire auto-persuasif. Franchement, n'étant pas vraiment un admirateur de la gouvernance Ukr je ne sais pas trop quoi penser : peut être s'agit t'il de prendre des gages avant un éventuel cessez-le-feu plus ou moins imposé par Pekin et Washington à l'automne, peut être s'agit t'il aussi, comme je l'ai écrit, de faire en quelque sorte le buzz afin de masquer médiatiquement ce qui se passe dans le Dombass et de contenir une opposition interne en Ukr qui donne des signes de montée en puissance, c'est un jeu risqué et c'est en cela qu'il me semble un peu désespéré... je ne sais pas, mais j'attends la suite avec un certain fatalisme... et toujours un vrai dégout pour ce massacre totalement absurde ainsi que leurs protagonistes des deux camps !
  10. Je continue à mater ce qui se dit de chaque côté, et c'est impressionnant l'ampleur du fossé qui, me semble t'il, n'a jamais été aussi large entre les narratifs des deux parties. Du côté "pro-russes" on décrit quasiment un début d'effondrement UKr au Dombass et une "aventure" sanglante et sans lendemains vers Koursk (vidéos à l'appuie) et du côté Ukr c'est évidemment l'inverse. Globalement on a quand même l'impression d'une offensive un peu désespérée, qui viserait surtout à remotiver l'arrière, les troupes... et les donateurs : je pense aussi que c'est essentiellement du buzz. Quand aux russes, comment peuvent ils ne pas l'avoir vue venir vue sa relative ampleur ? ... et comme pour Belgorod ils semblent plutôt lents à la détente. En tout cas on est en plein brouillard médiatico-guerrier, on y verra plus clair dans quelques semaines, peut être sommes nous plus proches du dénouement qu'on ne le croit...
  11. Réduire les motivations de la Russie à l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN me parait un brin simplificateur. C'est un faisceau d'éléments tels qu'ils ont été (à tort ou à raison) perçus par le pouvoir Russe qui a déclenché cette guerre. La question de la Crimée, cette du Dombass, la mise en route d'un réarmement Ukrainien sous la houlette occidentale. Les atteintes culturelles sur la langue et la culture Russe, le risque (toujours tel que perçu par les russes) d'un effet "domino" sur la Biélorussie, etc... plus de possibles raisons internes aux cercles de pouvoirs russes que nous connaissons mal mais qui feront certainement la joie des historiens de demain.
  12. Les deux camps ont tout intérêt à propager l'idée qu'il ne faut surtout pas se rendre ! Pour relativiser : https://en.wikipedia.org/wiki/Treatment_of_prisoners_of_war_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
  13. Ça relativise sérieusement l'incapacité des russes à intercepter les drones offensif ukrainiens sur leur territoire, c'est vraiment une plaie ces drones, j'espère que leur détection et destruction sont devenus la priorité numéro 1 du ministère de la défense ! Y compris pour des attaques massives...
  14. Oui mais, pour reprendre les propos du soldat polonais précité, quand un général de brigade rapporte à sa hiérarchie que son unité est à 100% ou presque alors qu'en réalité il ne veut (ou peut) pas avouer qu'elle est autour de 50%, cela crée des offensives ratées, des morts absurdes et un affaissement général du moral de ceux qui partent au casse-pipe sur la foi d'informations erronées...
×
×
  • Créer...