Yorys

Dernières "décisions" de Zelensky : la mise au pas des organismes ukrainiens anti-corruption : https://www.nytimes.com/2025/07/22/world/europe/zelensky-ukraine-corruption.html https://xcancel.com/ChristopherJM/status/1947761862927650832#m

Parce que l'inverse : rentrer virtuellement en guerre contre la Russie, se priver de ses matières premières et transférer de fait une part croissante de son espace économique et bientôt géographique (via des colons "pacifiques") à une Chine qui domine déjà le monde sur le plan industriel et très bientôt scientifique ne sera pas pour nous encore infiniment plus lourd ? Quand on mesurera (un jour) ce que nous aura réellement coûté notre soutient à l'Ukraine de Zelensky et sa frange ultra nationaliste (et ultra violente) manipulée en sous-main par les agences US et le Mi6, le bilan ne sera pas joli-joli. Et je suis prêt à parier que ceux qui nous ferons les reproches les plus amers seront les ukrainiens (restants) eux-même. Bon, pas la peine de me montrer la sortie, je suis déjà dehors (pour ce sujet) !

Moi non plus je ne suis pas fan d'Omerta, mais je pense qu'il faut écouter (et éventuellement lire) Maxime Chaix. J'ai retrouvé la vidéo d'Alain Juillet :

Tu veux des arguments ? Tiens, oui je sais c'est Omerta, donc forcément des vendus... et le titre de la vidéo est putaclic je l'admets, sinon il y a à peu près la même chez A. Juillet...

C'est tellement simple en effet de caricaturer des situations éminemment complexes pour les faire cadrer avec ses convictions ou ses affects... Bon je retourne à mon inactivité sur ce fil en attendant de voir la pertinence de ce genre d'éléments de langage.

Bah oui, c'était du sarcasme si tu ne l'as pas compris : "l'année qui vient" c'est aujourd'hui....

Il suffit que Zelensky dise ok on vous donne les 4 oblasts et on se déclare neutres, et hop, la paix... Tu vois le truc ? Ni Poutine ni Zelenski ne peuvent accepter la paix qui arrêterait cette guerre, sans être illico accusés de haute trahison (bon surtout Zelenski... mais aussi Poutine s'il "rentrait chez lui"). C'est pour ça que je n'interviens plus sur ce fil : il n'y a plus grand chose à dire, juste voir le fil du destin se dérouler... jusqu'au triste final...

Attend, Macron arrive incessamment sous peu : https://www.lindependant.fr/2024/03/14/guerre-en-ukraine-de-toute-facon-dans-lannee-qui-vient-je-vais-devoir-envoyer-des-mecs-a-odessa-lannonce-demmanuel-macron-un-verre-de-whisky-a-la-main-11825778.php Ps : che miseria ! ... et en attendant des milliers de mecs continuent à souffrir et mourir pour rien, sauf l'impossibilité d'une paix dont tout le monde a besoin mais que personne n'a plus la capacité de décider...

Parler de la "très grande fragilité" d'un régime qui existe depuis 45 ans qui a traversé une première guerre atroce (avec l'Irak), qui est sous embargo depuis des années, qui vient de survivre à une mini guerre marquée par l'assassinat d'un nombre relativement important de ses cadres et dont le pays ne montre depuis une semaine que des signes "d'union sacrée" me paraît être un cas d'école de "wishful thinking", qu'on l'apprécie ou pas ! L'attaque d'Israël (et des USA) semble au contraire avoir totalement conforté le régime, et rendu inévitable son accès à la bombe (ce qui n'est pas une bonne nouvelle, ni pour la région, ni pour le monde).

Je ne sais pas pour l'Île longue mais en tout cas pour ce qui concerne mon bled (pas vraiment stratégique) les images satellites ont au moins 5 ou 6 ans de retard...

Et bien je trouve que, pour le coup, cette remarque de DT est pleine de bon sens !

Cette "trêve" (si elle se confirme) nous offre un répit, mais les positions des uns et des autres me paraissent rester fondamentalement irréconciliables. Pour Israël la simple possibilité d'une bombe iranienne demeure, comme je l'ai déjà écrit, une menace existentielle totalement inacceptable. Et L'Iran sait aujourd'hui que sans la bombe il lui est et sera impossible de peser dans la situation géo-stratégique du moyen-orient ni de continuer à fédérer tout ceux qui y combattent l'état hébreux, ni même de préserver son territoire, ils viennent d'en avoir la démonstration. Sauf changement radical de gouvernance dans l'un ou l'autre de ces pays je ne vois pas comment la situation que nous venons de vivre ne pourra pas se répéter en empirant dans un avenir plus ou moins proche. Je mise sur un test nucléaire iranien dans le courant de 2026, pas forcément avec une bombe réellement opérationnelle, suivi d'une réaction beaucoup plus violente (voire nucléaire) que celle de la semaine dernière de l'état hébreux. En attendant, "brace ourselves" comme ils disent...

Donc, "officiellement", ramenées à leurs populations respectives les pertes ukrainiennes sont au moins deux fois plus importantes que les russes, si j'ai bien compris ? ( loi de la relativité générale des opinions sur le net... )

Comme si les bousculades au self quand il y a foule étaient une exclusivité russe... ce russian bashing (et la propagande des zélateurs ukr) atteint parfois des sommets de ridicule !

Cela a été expliqué par un officiel (j'ai lu ça je ne sais plus où, mais pas au Gorafi) : il s'agirait de permettre aux prisonniers politiques de s'échapper afin de démarrer la révolution... Allo la terre ?