debonneguerre

Voilà c'est le moment parfait pour aller faire les guignols en syrie.. :P

Ok, à revoir la couleur des matériaux furtifs, Moi je l'aime bien en noir, un petit côté blackbird.. Mais ca ne vaudra jamais la classe du B2..

:O mais toi tu n'as pas été abonné au fil brésilien..tu n'as pas idée du supplice que nous avons vécu ;) On ne préjuge pas de la signature d'un deal de ce genre, tant que ce n'est pas signé! Telle est la loi! O0 D'ailleurs pour l'avoir espérer trop fort, je vais me fouetter le dos pendant 15 minutes! et caresser autant de temps la poutre en bois brut de mon plafond! ... :oops:

Le noir et la furtivité non?

Tancrède : une imagination débordante et une culture générale d'une taille difficilement mesurable.. Parce que ce que j'en dis sur le narval : le croisement d'une licorne et d'un dauphin c'est juste une grosse connerie...ou alors j'ai la science infuse. Mais j'avoue, en toute mauvaise foi, j'ai déjà soutenu cette théorie sur un public facile. :P, le whisky-coke aidant hein! c'est pas ma faute!

J'achète, j'aurai vu une construction bien plus rapide moi, mais c'est une bonne base. Faut juste que je réadapte mon échelle temps. ;) On glisse vers un fédéralisme économique, seule alternative possible pour faire survivre le projet européen. Bien les boules pour ceux qui sont hors zone EUR..suivez mon regard par dessus la bonne ville de calais.. Ya des ondes positives cette semaine, de la sortie de NOYER sur la city, au commentaire de Merkel sur la dette grecque. A suivre!

Superbe!

@Docteur : Je te suis de moins en moins dans ton raisonnement. Tu sembles ignorer deux choses : 1_Que dans le bilan d'une banque il y a un actif et un passif, que les deux s'équilibrent, car tout ce qu'il y a l'actif doit avoir trouver la source de son financement du côté passif! que les ratios de fonds propres servent à amortir les pertes éventuelles sur les actifs dont la valorisation peut être soumise à fluctuation, la finalité étant d'éviter la faillite et risque de perte à effet domino ou de faillites bancaires en chaine, dit risque systémique, ceci amenant le point2 : 2_les banques quand elles prêtent, se refinancent auprès d'autres prêteurs et ceci va au passif du bilan. Au bon vieux temps de l'économie pépère, les banques se finançaient sur le marche inter-bancaire (entre banques) mais comme aujourd'hui aucune ne se fait confiance elles se re financent essentiellement auprés des banques centrales. Le taux d'intérêt qu'elle facture intégre le coût du refinancement + une marge qui intègre le coût du risque. J'en passe sur les ratios dettes court/long terme..etc. Si les choses étaient bien faites les banques auraient dans leur bilan des actifs peu volatiles, mais en contexte de fragilité économique c'est pas forcément évident, quant au risque systémique il est surtout systémique parce que les activités de BFI et de détail sont entremélées dans les mêmes établissements. J'essaierai de regarder ce documentaire.

Ce sont nos élites parce que ce sont les meilleurs d'entre nous :P Je précise dans les deux cas ya démenti des intéressés....hein présomption d'innocence quoi.. http://lci.tf1.fr/monde/europe/grece-la-mere-de-papandreou-evadee-fiscale-7705270.html http://fr.news.yahoo.com/mediapart-affirme-cahuzac-d%C3%A9tenu-compte-suisse-dernier-d%C3%A9ment-181006502.html

La bienvenue!

@Docteur : Ben disons que si certains nomment "industrie" un secteur d'activité économique qui représente un tiers du PIB d'un pays, ça va pas bousculer mes principes sémantiques. Même si il s'agit des anglais. ;) Sur le fond : faut pas caricaturer à outrance, on peut faire une distinction entre : _La mission courante des banques qui est de financer l'économie par des crédits adosser à des garanties qui peuvent être un immeuble, une machine, une caution, une part de flux financiers..etc dans ces cas il y a une contrepartie économique tangible à la création de la dette, c'est pas du vent. Il y a une prise de risque qui correspond à la perte du capital non amorti... _Et l'industrie financière : celle qui titrise, spécule sur les matières premières, leverage sur des opérations fictives..etc, celle qui est devenue incontrôlable qui ne cesse de se faufiler entre les règles de la réglementation pour prendre plus de risques inconsidérés, shadown banking, opérations hors bilan, paradis fiscaux..etc. Je précise cette partie de la finance, avec ses produits sophistiqués n'est pas forcément mauvaise en soi quand elle s'exerce dans le cadre de marchés réglementés, transparents qui s'auto-régule, tu dois connaitre les notions de collatéral, ou d'appels de marge. Je conclue que si cette industrie financière a bien prouvé à quel point elle pouvait être toxique, ce n'est pas elle qui a forcé les gouvernements de ce pays à créer du déficit 30 ans de suite, et à se rendre esclave de cette même industrie financière en se gavant de dette..

Ah..alors si on nous prend par les sentiments..ca change la donne ;)

Ce n'est le produit de mon imagination fertile, dommage, =D ;) Je pense que j'ai vu ce terme il y a bien longtemps dans un article sur la décomposition du PIB de l’Angleterre et la part de la finance dans ce PIB. Il y était question d'industrie bancaire tant ce poids était important. Plutôt pertinent. Car les Anglais et Us traitent leur secteur financier comme une industrie, parce qu'ils sont conscients du pouvoir et de la richesse qu'il génère. C'est une arme économique dont ils n'ont pas fini de se servir. Peut être les avez-vous déjà lu, je vous renvoie aux posts de perry et moi-même sur les déclarations de Noyer sur la city, la zone EUR et l'émoi que cela a provoqué chez les britons.

Ce qui est bien c'est que l’Europe se défend des manoeuvres grossières des US pour favoriser leur industrie. Ce qui est moins bien, c'est que ça concerne l'industrie bancaire.. :P http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202428513835-bruxelles-admet-un-leger-retard-pour-de-bale-iii-517223.php

Attendez un peu qu'on close l'inde (je touche du bois et me roule dans la sciure) vous allez voir le classement..

Turcs?, Algériens? Sur la gravure on voit bien le croissant turc sur le bouclier accolé au canon. Selon les hollandais, tiers partie, il est turc. Demande officielle d'alger. On le garde

oh non, encore.. Tu parles ils ont surtout peur que des rebelles/djihadistes mettent la main dessus.

Je vous rappelle que le Narval vient d'un croisement entre une licorne et un dauphin! et oui!

Les kurdes n'ont pas eu besoin de se révolter, Assad, finement, leur a laissé la place, avec un double objectif : _emmerder les turques (bases arrières PKK..etc) _diviser de fait l'insurrection, ce qui est réussi, puisque il y a déjà eu des affrontements entre kurdes et les autres rebelles.

Encore des grads, au départ de l'aéroport militaire de Damas. Cet endroit va surement être clef dans la bataille pour la prise de la ville.

Quoi? Vous aviez une once d'optimisme en cette période de fête? Le mardi c'est interdit d'être optimiste! :oops: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dUadqody0VY#! Très bon sur les 3 dernières minutes.

Cet excédent budgétaire permettra au pays de réduire son endettement. A moins que quelqu'un efface la dette.. :P

Du SARIN par épandage? déjà vu? Je sais bien que les US le faisaient avec l'agent orange au Vietnam, mais c'est quand même pas pareil.

Du chimique contre les rebelles? 1 : efficacité douteuse, 2 : c'est la meilleure façon de pousser les ennemis de l'extérieur à agir. Ça serait une erreur stratégique lourde, je crois plutôt à une manip des US. Des grads à Damas, du moins ca y ressemble, y a peu de videos montrant ce matériel en action.

J'espère que ça ira plus loin qu'une simple confidence à un journaliste! Depuis le temps qu'on le dit..haro sur la plate forme off shore de la finance européenne! Sinon : Serait ce une semaine riche en tabous qui vacillent? Effacer la dette grecque http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/12/03/pour-la-premiere-fois-angela-merkel-parle-d-effacer-la-dette-grecque_1799213_3234.html