Fusilier

bah... Moi je n'ai jamais eu de problème avec les rango. Ni même avec les brodequins, qui eux étaient pourtant une vraie antiquité ; j'ai toujours supposé qu'ils nous écoulaient les stocks britanniques :lol: Et pour aller dans l'eau, les pataugas :lol: Peut-être que les rango de maintenant ne sont pas les mêmes....

Batailles entre Zoulous et Britanniques. Le desastre d'Isandhlwana. http://users.skynet.be/grandes_batailles/pages/36.html

Ce que ça voudrait dire, en théorie, dans le cas d'une patrouille à 2 SEM : E1) 2 X 250 kg + pod E2 4 X 250 kg + 2 canons de 30mm Patrouille mixte SEM / Rafale E1) 2 X 250 kg + pod E2 4 X 250 kg + 1 canon de 30mm Là ou ça se complique c'est dans la cas du couple SEM / M2000D. Si l'on fait porter le pod au SEM plus de canons....

Donc le mieux c'est 3, dont 2 PA2 :lol: Quand on a fini PA 2 /1 on commence à fabriquer PA 2/2 =D

Léger, vous avez dit léger....? =) Le régiment d'appui FS ne me dérange pas en tant que tel. Bien que, j'ai encore un peu de mal a voir comment il s'inscrit dans le paysage des missions des FS... Ce qui me "dérange" (déranger, c'est manière de parler, sur le fond ils feront ce qu'ils voudront...) c'est que l'on affecte des para légionaires à ce travail. Alors que, je pense qu'il sérait utile de simplifier et que l'on n'a plus besoin des regiments cavalerie légion ou para légion. Et ceci au même tître que l'existance d'une "arme spécifique" comme l'IM qui n'est plus vraiment justifiée ; du moins dans le cadre de la polyvalence actuelle... Ce n'est pas clair? Et ne me parle pas de tradition et tout le tralala, alors que l'on met nos vieux régiments au rencart.... Et que par exemple le 1er RPIMA ne se gêne pas pour arborer les citations et fourragères gagnés par l'Infantérie de l'Air et Chasseurs SAS, voir même le beret gagné par ceux-ci....... =D

Je trouve que c'était des excellentes traditions, Allez hop, au au fil de l'épée tout le monde ! On se faisait moins chier que maintenant, et c'est sur que la Guerre en Afghanistan ou en Irak durerait moins longtemps ... O0

Sur le fond, je pense qu'il faut "simplifier" l'AdT.... Et quand je parle de "cotteries" je ne pense pas uniquement aux "danseuses" que les régiments peuvent se payer... Il me semble qu'il faut remettre l'organisation en armes à plat et que certaines ne se justifient plus en tant telles....

Bah, je pense qu'ils cherchent a mettre la pression, pour obtenir en échange les F22. Les pseudo ménaces sur l'Iran jouent le même rôle...

Je continue a penser que ce n'est pas une bonne idée des Légionaires aux FS (notez que je n'ai rien contre la Légion :lol:) D'une manière plus large, il serait utile que l'Armée de Terre fasse sa "Révolution Culturelle" et que l'on remette un peu d'ordre, c'est un véritable foutoir.... Le 21 RIMA avait une compañie amphibie dissoute, le REP développe la sienne, les DIN se prennent pour des plongeurs -démineurs, etc.... Et il a une liste longue comme le bras de cotteries particularistes ....

Moi Grand Chasseur :lol:

Tiens c'est un peu HS mais, je viens de finir "nouvelle histoire de l'armée israélienne" de Pierre Razoux et j'ai trouvé le bouqin très intéressant (s'il y a des avis sur le bouquin...) Il y a une statistique assez "rigolotte". sur les 670 victoires aéro révendiquées par l'armée de l'air israélienne : 398 son sur Mirage ; 15 sur Mystere IV ; 9 sur Super Mystere ; 2 sur Ouragan, et même une sur Vautour =D Doit-on considérer la seule victoire d'un Kfir à 50 % ? =D Je crois qu'au nombre de victoires, les avions français battent à plates coutures les avions US. Surtout que pour le reste ils faut qu'ils partagent avec les Anglais et les Tcheques... :lol:

En fait Tancrede, entre les CM et le GIGN il n'y a pas trop d'eau dans le gaz (du moins il me semble) la collaboration et l'entrainement en commun son de longue date. Et je pense que chacun à sa place dans les dispositifs mixtes du type prise d'otages. Les CM travaillent aussi avec les Douanes contre les Narco. Hubert, ça fait au moins 50 ans qu'ils fréquentent des cercles au-délà des FS, du côté du CERP d'Orleans. Ne jamais oublier leur origine commune avec les "autres" nageurs et le fait qu'ils ont assuré la sécurité du Général contre l'OAS et en 68..... En ce qui concerne les Monfortins, ils ont toujours été un commando dit "lourd" d'appui. De mon temps (si je me souviens bien) ils étaient en charge des mortiers et ce genre de trucs. Je crois que c'est toujours le cas, avec le snipg, etc.... Pour revenir à nôtre régiment d'appui, il me semble que ça vocation ne peut se résumer à "l'appui lourd" ou au renfort "commando". Sauf à faire dériver les FS vers un rôle de commandos de chasse.... Il me semble que les renforts utiles peuvent être de deux sortes : a) ceux auxquels tu fais allusion. Faut-il spécialiser un régiment para dans une sorte de rôle "rangers" ? Pas de réligion la-dessus... b) un appui "technique", un peu à l'instar de ce qu'ils veulent faire avec le 6e Commando Marine.

On ne peut tout leur démander aux Amiraux. Ils font des sauts opérationnels en mer, ils ne peuvent pas penser au même temps.... :lol:

Justement, si je commence.... :lol: Puisque on manque de fantassins, on transforme tous les régiments Légion en REI, sauf un groupement Génie. Et alors ou est le problème? Que de ci de là on prenne un type par ce qu'il parle le proto-swahili, je veux bien. Mais franchement, des Légionaires impliqués dans des Ops spéciales, je ne le vois pas clair et je ne pense pas que cela soit souhaitable... Si c'est pour faire un régiment d'appui FS, il faudrait d'abord définir le besoin et le conténu compétences....

On ne remplace que 1000? Normalement avec 700 français ça dévrait être plus.... :lol:

Hum.... Des Légionaires au COS, même en deuxième cercle..... De toutes manières, je ne vois pas l'interet de garder un régiment para légion.... Quand l'armée était de conscription c'était logique, mais de nos jours....

Bah... Le dispossitif Marine n'est pas mal.... =D "On" a réussi à placer un Amiral ancien commandant des FUS, comme chef du COS :lol: Un à l'Elysée, un, n° 2 de l'EMA, un chef de Cabinet....

Et il est question d'importer de Caribous en Afghanistan.... =D

Enfin, d'une certaine manière il a raison. Rocroi, c'est la fin du mythe de l'invincibilité des Tercios, et Bailen envoie un message similaire à propose de l'invincibilité des troupes françaises.... Après, les situations tactiques et stratégiques ne sont pas comparables...

Très franchement ça me parait de la "masturbation intellectuelle" cette idée d'île artificielle. En tout cas, ça ne peut pas remplacer un GAN, c'est plutôt en "concurrence" avec les bases à terre. Ce qui au passage souligne peut-être les limites politiques et pratiques de celles-ci...

Je ne comprends pas très bien la nouvelle... Les FS ont déjà des lance grénades.....

En fait c'est 8,7 obusiers :lol:

Et voila, et avec les nouveaux pouvoirs du CEMA on changera de ligne en fonction de celui qui détient le poste? Un coup des avions, un coup des navires, un coup des MRAP...... :lol:

le GMG et autres engins de ce type.... http://en.wikipedia.org/wiki/HK_GMG