Etoile_David

30 000 c'est pas beaucoup, l'armée irakienne à montrer de belles choses dans les zones sunnites en controlant les villes donc c'est pas 30 000 suicidaires qui vont leur faire froid dans le dos. En plus Al quaeda aime bien sur-estimé ses troupes, on attends toujours l'offensive temps prévu des talibans en Afghanistan....En plus ils avaient affirmé qu'ils avaient 10 000 suicidaires prets a se faire péterpour cet été, et jusque içi on a rien entendu niveau pertes de l'OTAN dans des attentats suicides.... Bon sinon en Irak l'army US commence à controler la situation, un général américain détaille les progrès de la sécurité en Irak : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070817/twl-usa-irak-violences-armee-ba734b9_1.html

Attends t'es pas sérieux la ? lol les chiites ont tenus Nadjaf en quoi 3 semaines ? t'es sur que l'assaut US a été donné 3 semaines avant ou bien il y avait le dialogue avant ? Pourquoi as t'on avis le Moktada il a appellé ses partisans a arreter la guerre sainte ? Il a tout simplement vue que ses miliciens partaient au ciel commme des ptits pains et le peu de pertes US. En plus les US n'arretaient pas de lancer des tracts pour un cessez le feu donc n'était pas très chaud pour employer les grands moyens sur les chiites, mais malgrès sa les ricains ont pris le dessus en meme pas 1 semaine d'assaut. Non ya pas à dire, les chiites irakiens manquent cruellement d'expérience sur le terrain. Moi je trouves que les sunnites se défendent bien pour une tribu qui représente seulement 20% de l'Irak. Les chiites eux représente plus de la moitié de l'Irak ( 60%) et leur seul ennemi sont les sunnites contrairement aux sunnites qui eux ont 4 ennemis : les ricains, les miliciens chiites, l'armée irakienne/police, et les kurdes pechemerguas. Et malgrès cela, les sunnites se permettent de lancer des assauts sur les postes de commandements de l'armée irakienne et chiites. Sinon ils se montrent très patient les chiites lol, depuis 5 ans ils attendent le départ (qui sont pas pret de partir) en attendant c'est les ricains qui ont la main sur le pétrole.

Un hélicoptère militaire iranien s'écrase, bilan 6 soldats tués : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070818/twl-iran-helicoptere-38cfb6d_2.html

Les chiites d'Irak ne servent à rien. Ils n'ont aucune expérience au combat et se font laminer ( alors qu'ils sont plus nombreux) par les miliciens sunnites et en plus de cela les chiites sont aidés par l'armée irakienne et la police. Le quartier Sadr city de Bagdad est controlé à l'aise par des gi's, quand on voit les pertes US, elles sont pour la plupart en zone sunnite alors que ce sont les marines qui sont la bas les chiites en 2004 n'ont pas montré grand chose quand moktada sadr a appellé à la guerre sainte.

les miliciens sunnites sont des laches, ils se fondent dans la masse civile pour éviter de se faire repérer....Donc rien d'inquétants pour les américains a part quelques petites pertes par çi par la de sniper.... L'iran peut aligner 1 million de soldats et alors ? Oseront t'ils se fritter à la puissance de feu US ? Soyons réaliste l'armée irakienne a tourné le dos à l'US Army en 2003. Et encore les US ont étés gentils lors des combats, ils ont pas sortis le grand matos.

justement le fait que les USA perdent beaucoup de soldats en Irak pourrait les pousser à attaquer l'Iran pour stopper le ravitaillement en armes des milices sunnites/chiites et en meme temps de stopper le programme nucléaire. Les USA se montre afaiblis pour désarmer les milices, le seul moyen pour stopper tout ça c'est de s'en prendre à l'Iran, en plus les US ont tout à gagner avec le pétrole.

moi ce qui me font peur c'est les chinois ils se font tout discret on les entend pas....J'esperes qu'ils ont pas idées derrière la tête...

au corps à corps les USA sont indétronables, sa puissance de feu ne fera que balayer les gardiens de la révolution, il n'y a qu'a voir comment les Viet Cong et la garde républicaine de Sadaam ont mangés dur face au rouleau compresseur US

Pourquoi du suicide ? L'OTAN en Afghanistan n'est pas à chaque sommet de montagnes et pourtant elle controle toujours l'Afghanistan avec seulement 50 000 soldats malgrès le forcing des talibans Il suffit que les USA se postent dans les points stratégiques iraniennes sans s'aventurer dans les zones houleuses et avec un bon appui aérien comme au Viet Nam le tour est joué. Puisque la sa ne sera pas comme l'Irak ( distinguer le chiite du sunnite) la c'est un bloc uni.

tu es sur de cela ? La maison blanche a dit qu'elle était pret à envoyer 30 000 gi's à Bassorah en cas de retrait britannique...

bonjour OOZ

bienvenue barbaros pacha

WASHINGTON (AFP) - Les Etats-Unis ont l'intention d'inscrire les Gardiens de la révolution iraniens sur leur liste noire des organisations terroristes, une initiative qui pose la question des intentions futures de l'administration Bush face à l'un de ses plus grands défis internationaux. (Publicité) L'armée idéologique iranienne, puissante composante du régime de Téhéran, devrait prochainement rejoindre Al-Qaïda, le Hezbollah libanais, le Hamas palestinien et au total une quarantaine d'autres organisations étrangères sur cette liste, a indiqué un responsable du gouvernement américain, qui a confirmé sous le couvert de l'anonymat des informations de presse. Les Etats-Unis sanctionneraient ainsi le soutien que les Gardiens de la révolution apportent selon eux aux rebelles en Irak, aux talibans en Afghanistan, ou au Hamas et au Jihad islamique contre Israël. Ils renforceraient la pression sur le régime islamique, leur bête noire dans la région et pour le président américain George W. Bush peut-être le principal défi lancé à sa politique étrangère. Les Gardiens de la révolution, l'élite des forces armées iraniennes, seraient la première structure militaire gouvernementale ostracisée par les Etats-Unis. L'administration Bush tirerait les conséquences de l'inefficacité des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU pour obtenir que le régime iranien abandonne ses activités nucléaires les plus sensibles, et des difficultés de la communauté internationale à s'entendre aux Nations unies sur de nouvelles sanctions. L'Iran est déjà considéré par les Etats-Unis comme un Etat soutenant le terrorisme. Mais en s'en prenant aux Gardiens de la révolution, le gouvernement américain signalerait qu'il est prêt à agir de manière unilatérale contre le régime iranien, alors qu'il a fait ces derniers mois le choix de l'action concertée. Selon des responsables américains cités par le New York Times, les Etats-Unis pourraient agir dès le mois d'août. Mais ils pourraient aussi mettre leur projet de côté si le Conseil de sécurité, après deux résolutions sanctionnant l'Iran, adoptait rapidement de nouvelles mesures. Selon les Etats-Unis, l'Iran cherche à se doter de l'arme nucléaire, ce que réfute le régime iranien. Infliger l'étiquette terroriste aux Gardiens de la révolution reviendrait principalement à interdire toute transaction financière ou commerciale avec eux. Le gouvernement américain est déjà engagé dans une grande campagne internationale pour couper l'accès de l'Iran aux systèmes financiers. Avec les Gardiens de la révolution, dont certains membres sont déjà visés par les sanctions du Conseil de sécurité, c'est non seulement une force militaire, mais aussi un acteur politique et économique primordial en Iran que frapperaient les Etats-Unis. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est un ancien "Pasdaran" et son élection a coïncidé avec un renforcement de ses pairs au sein du régime. C'est aussi, selon les Etats-Unis, une organisation qui non seulement entraîne des rebelles combattant en Irak, mais leur fournit des armes ainsi qu'aux talibans afghans. M. Bush a prévenu la semaine passée qu'il y aura "un prix à payer" pour cela. L'initiative américaine pose la question des futures intentions d'une administration apparemment divisée. Le vice-président, Dick Cheney, passe pour l'un des "faucons" qui poussent à envisager plus sérieusement une action militaire contre l'Iran. M. Bush lui-même a toujours dit que "toutes les options (étaient) sur la table". Cependant, la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice semble avoir fait prévaloir jusqu'alors ses vues diplomatiques. A son instigation, Américains et Iraniens ont repris langue en 2007 pour parler de l'Irak après plus d'un quart de siècle de silence plus ou moins total. http://fr.news.yahoo.com/afp/20070815/tts-usa-iran-armee-terrorisme-c1b2fc3_1.html

Un chinook US s'écrase dans la province d'Al Anbar en Irak, bilan : 5 soldats tués http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070814/twl-irak-usa-pertes-38cfb6d_1.html

C'est à mourrir de rire lol : http://www.dailymotion.com/Salladin94/video/x2k7t6_combats-en-afghanistan N'empeche ils parraissent très limité en armements, mais sa les empeche pas de faire des embuscades mais bon avec des kalach je doutes que sa perçe le blindage des humvees

bienvenue darkangel

yo jojo

bon surf sur ce forum louxor

bienvenue det13140

bonjour 23Bima

yo starshiy

hola Gran Capitan

salut a toi SERGENT CHAR

bon surf sur ce forum zyprexa

welkome spitfire67