Je ne vois pas pourquoi tu fais référence aux soviétiques ou au gouvernement corrompu actuel (celui de l'A-Stan, je précise...).
Personnellement, je parlais dans l’absolue et je ne crois pas avoir fait référence dans un précédent message de l’action des soviétiques.
Après parler d’hypocrisie, c’est un peu fort, ça.
Dire qu’il faut botter le cul à des connards, si c’est ça l’hypocrisie …
D’autant que si on se penche un peu sur le sujet (bien que ça ne devrait pas être dans ce topic mais plutôt dans la partie histoire) les soviétiques faisaient en effet de l’instruction et apportaient nourritures, etc … aux populations qui étaient dociles et collaboraient et dans la vallée d’à côté, faisaient des « Ouradour-sur-glane » dans les villages qui supportaient la guérilla de Massoud. Occulter ce point, c’est faire de l’hypocrisie.
Les français en A-Stan ne mènent nullement ce genre d’actions.
Encore une fois, débattre sur le bien-fondé et les actions du régime soviétique se fait ailleurs. J’ai moi-même déjà énoncé que le collectivisme était mort avec l’avènement de Staline, pas la peine de nous vendre cette dictature ou sa succession comme sainte.
Je le reprécise et je cite à nouveau mon message ci-dessous, le fond, ce n’est pas de vanter les actions de telle puissance par rapport à telle autre, mais c’est le bien-fondé de l’action présente.
Déminer (les merdes laissées par les soviétiques), instruire, promouvoir les libertés individuelles, chasser les cons, promouvoir une force de sécurité locale (il manque bâtir une économie prospère et pas sur la drogue) ce sont des missions que nous devons mener à bien ou alors le payer nous-même par la suite.
Oui, on appose des photos de la voie officielle et on reprend une partie de la doctrine quitte à passer pour des moutons suiveurs mais on y voit dans l’absolue des bienfaits.