akilaé

En français, Engin Explosif Improvisé (peut importe la langue, ça fait très mal) A noté que les premiers a avoir utilisé les IED à grande échelle sont les AMERICAIN qui avait créer une bombe pour piger les piste au Viet nam qui se déclanchait au passage des camions de ravitaillement Viet min grace à un système d'aimant. C'est bombe était larguée par avion le long des pistes et visait indifférament TOUT véhicule passant par là. Civil comme militaire.

Toute composante confondue: Marine: Deux frégate multi roles rachetées d'occasion à la marine hollandaise (15 ans pour les deux bateaux) Dont une déja livrée et en cour de modernisation Air: Rien si ce n'est une modernisation des F-16 MLUD en F-16 ELUD mais rien de concret au niveau des dates ni du contenu de la modernisation. Terre: Remplacement de tout le matériel roulant: Obusier de 155 mm remplacer par des mortiers tractés de 120mm. MDL saura mieux que moi te renseigner sur le sujet (Ben oui, autant demander directement à un artilleur). Leopard 1 A5 remplacer par pirana III C avec tourelle de 90 mm M-113, Remplacer en partie par les pirana III C avec tourelle téléopérée et par les Pandur ainsi que par les dingos 2 avec tourelle ROSS. Iltis remplacée par des LMV iveco niveau de protection 3 (d'après la STANAG) un certain nombre devrait être équipée de tourelleau et de .50. Un kit démontable de sur blindage a aussi été commandé et ce kit peut encaisser de la 14.5mm et des IED de trois kilo de tnt si je ne me trompe pas. Camion remplacer par des iveco blindé légerement aussi. J'ai peut-être pas tout repris [10], d'autre pourront me corriger et me compléter. EDIT: didju grillé le temps de taper mon message. RE EDIT semper fi bientot dans la cour des grand avec 1000 message. Félicitation

Me feront toujours rire, le FAL 5ème alors que depuis, il y a eu deux génération de FA en plus chez FN. Le FNC qui a eu un petit succès à l'export et produit dans plusieurs pays sous licence, et le SCAR qui fait désormais partie de l'armurie des forces spéciales US... De plus pas de trace du G 36 qui a mon sens est meilleur que le M-16 au niveau fiabilité et qui a approximativement les même cadence et précision que le M-16. Sans compter qu'il a un joli succès à l'export (suffit de voir le nombre de pays qui l'utilisent). Un doute m'assaille, les ricains sont au courant qu'il ne représente 1/20 du monde?? Et qu'un grande partie se fout de leur gueule? De plus je me demande si il savent qu'il existe d'autres armes que les merdes qu'ils produisent chez eux?

C'est beau comme tout mais avec 20 ans de retard. Y a pas à dire, les amerloques sont traumatisés quand ils voit un jet russe.....[29] Quoi ça fait 10 ans qu'ils le font???? On nous auarit menti, on n'est pas les plus mieux, les plus beaux, les plus fort [44]

Bof un IED de 100 kg comme ceux qui expédie les abrams à trois mètres du sol et bye bye GOLAN.... Mais si ils permet à quelques Boys de plus de rentrer chez eux vivants, c'est toujour ça de pris.

Mis à part le tigre je me souvient pas d'avoir lu, vu, entendu quelque chose sur la protection d'un engin contre les IEM.

Il fait allusion au matériel de maintenance du Leclerc. Mais rassure toi la tente climatisée c'était surtout pour les techniciens, le Leclerc supportant relativement bien la chaleur. Et puis, quand tu travaille sur l'électronnique de bord dans le désert, c'est bien de pouvoir le protéger du sable.

Il est quand même très laid. On dirai presqu'un J 10...[29] C'est probablement un très bon avion, mais je ne me ferai jamais à son look.

Ben c'est pas vraiment facile à cacher ça... Surtout avec une famille royale hyper médiatisée et poursuivie en permanence par les photographes.

Non, non, le chargeur ne dépasse pas de l'arme. Il s'agit de chargeur double pile. Et il existe un modèle en 9mm para de 19 coups.(Même capacité que le glock 17 si je ne me trompe).

Malheureux, tu va te faire atomiser par Berkut. [20] [20] [20] Ce sont deux blindés léger qui servent à la défense anti aérienne rapproché des bataillons de char russe et la protection anti aérienne tout cour.

Bof le 105 est encore capable de pulvériser un T-55 et y en a encore beaucoup en Afrique. Et puis, les Léo Belge était assé moderne pour l'époque: avec caméra thermique et stabilisation de tir.En cas d'affrontement, c'est souvent le premier qui fait coup au but qui gagne et pouvoir tirer en mouvement est un avantage.

Bon stop ça va partir en vrille. On reviens sur le sujet qui était les nouveaux blindés à roues de la composante Terre. Pour les piranaha avec tourelle 90mm quand est-ce qu'ils arriveront en unité?

Puisqu'on a un armurier sur le forum, que pense tu de la gamme Para ordonnace fabriqué au canada? Je viens de voir leur site, et en regardant le look des armes je me suis dis: Bof, juste une retouche du colt 1911, puis en regardant de plus près j'ai vu les capacités des chargeurs: .45 14+1 ; .40 16+1 [57] [57] [57] Est-ce que de tel chargeur ne risque pas de trop allourdir l'arme pour un tir confortable et "précis"?

Tu as raison. Ca ne se reproduira plus. On passera par MP puisqu'on discute d'une connaissance à nous deux.

Salut à toi.

C'est bien lui.

Là tu m'en demande trop. C'est juste une connaissance. Je peux juste te dire qu'il a la trentaine et qu'il est déja parti en afganistan y a environ un an ou deux...

dites, si je peux donner un coup de main au Tsahal girl avec le MLRS que j'ai dans le fond du jardin, je le ferai avec plaisir... Bye bye taliban [12]. sinon on envoie Berkut et ses Topol M

Heu un petit point qui ne tracasse: Depuis quand on a besoin d'une grenade 40mm quand on peut se contenté d'utiliser un PM en 9mm? [21]

d'accord pour le principe, mais elle a évolué et ses "performance on l'air correcte par rapport au reste du secteur". Est-ce qu'un vrai pro de la mitrailleuse pourrait donner son avis. (Shuggart, kobalt,....)

La MAG reste une référence dans le secteur, mais si ils sont full jusqu'en 2009,... Y a quoi chez HK ?

Dites, si on arretait les conneries... Une balles est déja suffisament mortelle en elle même. Suffit de savoir ou la placée: Coeur, tête, foie,.......

Ben ils s'ennuient pas dans la marine.... Faut vraiment que je m'engage chez Tsahal.... Heu qui peut m'apprendre l'Hébreu

Je vais finir par croire que c'est le commandant sylvestre qui avait raison: On tire dans le tas et y aura bien les bons dedans... Faut quand même être lache et déranger pour s'en prendre à des gens qui viennet vous aider et vous secourir...