akilaé

Moi non plus, mais en regardant des photos sur le net, j'ai remarqué que c'était à peu près les même qu'en bosnie..... Kobalt pourrait peut-être nous en dire plus (Il a fait l'Irak non?)

Non, c'est juste que les étuis se poussent les uns les autres, et avec la longueur du tube, il faut attendre environ trois tirs pour que le premier étui atteigne la sortie. ou si tu veux vider le tube directement, il te suffit de pencher l'arme vers l'avant.

On peut pas lui en voulir, il à le Q.I. d'un poisson rouge défoncer à l'afghanne....

C'est vrai que le prix est élevé.... Ce qui me chagrinne le plus avec le F-2000; c'est sa longueur de canon, 400mm; c'est peu pour tirer de la 5,56..... Pour moi, il est à ranger dans la même catégorie que le M 4 (environ 35 cm) et que le G 36 K. C'est un peu juste pour un FA; mais très bien pour un carabine.

trois ou quatre pour remplacer? J'avais entendu dire qu'ils avaient du mal à recruter ces temps-ci vu qu'ils ne prenaient pas n'importe qui pour ce boulot (ancien FS de préférence; ancien des troupes d'élite;.....)

Temps qu'ils font ça entre eux; ça me pose pas de problèmes qu'ils s'entre tuent. Mais immaginer que ce genre de truc se retrouve chez Blackwater et compagnie...... Bonjour le carnage :-[

Y faudrait recruter des Palestiniens; ils ont 30 ans d'expérience dans le lancer de caillou.

Ca ne vaut pas les tourelles faites en bidon d'huile...

Nickel ta réponse Berkut. O0 J'y vois plus clair maintenant. Merci

Une question qui me tracasse depuis un petit moment: :-\ Le défaut de la 5,56, est d'être basée sur la vitesse et que du à son faible poids, elle perd rapidement l'énergie necessaire à sa fragmentation. Mais quand est-il du calibre russe de 5,45x 39 et son ogive 3,25g alors que la 5,56 pèse 3,95 g. Est ce que la mun russe souffre du même genre de problème? Et quel est le calibre standard dans l'armée russe, est-ce toujours le 7,62 ou est-ce le 5,45?

Un autre point qui me chiffone: Quand vous mettez un liquide dans un sac plastique, le liquide à tendance à replir uniquement le fond du sac sous l'effet de la gravité. La solution pour remplir tout l'espace, c'est un contenant rigide. et là, on perd l'avantage du liquide qui offrait une protection souple..... Pour les véhicules pas de problèmes, un contant rigide serait normal. Mais sur un gillet, comment concevoir un contenant souple dans lequel le liquide se concetrerait de façon uniforme?

Si, il est Français et c'est pas toujours un bon argument de vente. A moins d'être près a débourser comme les britons pour avoir le marcher.....

Faut pas désespérer, quand un nouveau calibre sera choisi comme norme OTAN la FN devra se débarasser de ces F2000 en 5,56 et là malgré la standardisation OTAN , le gouvernement wallon achetera le stock pour sauver la FN comme d'hab. Encore 20 ans de patience. :P

Le nom, je peux comprendre, mais le groupe sanguin...... Faut vraiment être dans un endroit où ça chauffe.

Mousquetaire du Roi durant le siège de la Rochelle...L'honneur,le courage.....( et probablement les livres d'Alexendre Dumas)

les deux autres, c'est du .700 nitro express..... Si le .577 recul déja à ce point là, le .700 faut être vraiment balaise pour fire du tir debout.

et plus besoin de le vider ou de le cuire, c'est déja fait......

Ouais, avec un ou deux chargeurs dans la carcasse il finira bien par tomber..... Mais si tu veux faire un tir propre et ne pas faire souffrir la bête (ce que tout bon chasseur essaye de faire) tu a besoin de ça.

Que dire sinon que ça fait partie des risques du métier..... RIP

Ce n'est pas un seul obus qui à fait ça. Il y en a probablement mais pas que 1. Pour les EFP, l'explosion n'a pas besoin d'être aussi puissante. La puissance de l'explosion est dirigée vers une direction bien précise afin de nécessité moins d'explosif tout en étant plus dévastateur pour les véhicules touchés

D'accord avec toi, mais dans les cas présentés, il était clair que les "ennemis" était plus des groupes de guérilla plutôt qu'une armée organisée, car des blindés qui se promène en territoire ennemi sans couverture et qui entre dans une ville sans fantassin sur les alentours, en cas de guerre totale contre un autre pays, c'est le massacre assuré. Et surtout, ce qui m'a fait doucement sourir, c'est l'assault dans la deuxième vidéo, pas une sentinelle, pas un guetteur rien avant d'arriver au bâtiment cible. Mais je reconnais que la présentation des différents système et les avantages qu'ils peuvent apporter ont étés étudiés et réfléchis afin d'être présenté de manière réaliste. Ce qui l'est moins, c'est l'advesaire recontré.

On les a déja vu avec des Mig, mais dans ces cas là, c'est juste le pilote qui est un mercenaire et l'avion appartenait à un état. Mais des mercenaires disposant de leur propre soutien aérien (je ne compte pas les hélicos civils avec des mitrailleuses en sabords), là il va y avoir du "sport". Les pertes civiles vont exploser (sans mauvais jeu de mots)...

Pour les scorpions, il me semble avoir lu que c'est leur squelette extérieur (pas de squelette interne, juste une crarapace) qui les protège des radiations et que leur organisme ne semble pas souffrir en terrain contaminé.

Les anges ne meurent pas, ils volent simplement plus haut..... Paix à son ame; elle qui desormais est partie pour son dernier vol....

Mais c'est quoi l'utilité de tel calibre pour des civil????? :-[ La chasse à l'éléphant est interdite et au rhino aussi..... Ou alors pour faire joli dans le ratelier à flingue.....