Rochambeau

Sans vouloir être trop abrupte les chinois forment une grosse armée d'ingénieur par an, je veux bien que cela va prendre du temps mais faut pas croire que les chinois ne rattraperont pas le niveau des pays occidentaux. On fera quoi lorsque eux aussi nous fera concurrence en R-D mais à un prix beaucoup plus abordable. Notez qu'ils le font déjà dans des domaines techniques comme l'énergie renouvelable. Et puis c'est bien beau la R-D mais cela ne sert plus rien lorsqu'on produit à l'étranger. D'ailleurs, les irlandais avait justement la même ligne de conduit avant la crise, car les entreprises états-uniens investissaient dans les société d'ingénierie informatique et autre ... et paf la crise est survenu est les investisseurs étrangers se sont barré.

C'est surtout que tout le monde n'a pas les moyens d'avoir un chauffage centrale, généralement les japonais utilisent des petite tables chauffante (kotatsu) électrique ou thermique. Et puis, les japonais ont la particularité de ne pas avoir peur des coupures d'eau, gaz ou électrique et vont même demander volontairement à l'électricien de couper le courant chez eux dans le cas d'un problème. C'était à prévoir, vu que les Vert ont soutenu Hollande au second tour.

Peu importe qui sa peut-être, non? C'est avant le président le chef des armées qui tranche sur les décisions. Je cru comprendre que Cohen se trompe vraiment.

En même temps je comprend totalement l'emportement de Chevalier Gilles et les remarques de Clairon, faut admettre que Roland a sacrément garnis son commentaire. Si un anglais, italien, espagnol, allemand etc ... avait fait le même type de commentaire ma réaction serait pareille. Sans le vouloir Roland les a insulté, avec son envolé lyrique habituelle :P, en les comparant à des brebis égarés.

Pour Block 109 les différentes histoires se déroulent dans le même monde uchronique.

@ Rob, Non, se sont tous des one-shoot.

C'est assez sévère d'attribuer cela aux anglo-saxons, car après tout ils se sont inspirés des idées promus par l'école autrichienne, qui elle même tire certaine de ses inspirations dans les textes de l'école de Salamanque, Condillac, Say, Bastiat etc... . On peut voir en Hayek comme le digne héritier de cette école de pensée (il a été le premier à critiquer la politique de New Deal bien avant Friedman).

Cela ne serai pas mieux une bourse d'étude comme il le font aux USA. le Service militaire adapté c'est généralement réservé ou du moins favorise les jeunes sans diplôme. C'est assez marrant que vous en parler car je suis parti récemment à un atelier au pôle-emplois qui se moqué justement de cette vie à la militaire, même si ils reconnaissaient que la formation donné été de toute qualité.

Je n'ai jusqu'à présent rencontré aucune personne qui soit pour la création d'un service civique et militaire, donc je doute fort que cela soit dans le programme à moyen terme.

Collection DVD Guerres & Histoire Jean Lopez nous présente la collection des chefs-d'oeuvre du film de guerre du magazine Guerres & Histoire. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=-iYdt9e0IbU&feature=g-all-u&context=G26198f0FAAAAAAAAIAA

Source: http://www.histogames.com/HTML/news/2012/avril/avril120007-men-of-war-condemned-heroes-est-disponible.php Source: http://www.histogames.com/HTML/news/2012/avril/avril120006-date-de-sortie-de-napoleonic-wars.php

Comme en Rome antique ?! =|

Après la contre-performance de 1871, certain politique de la Troisième République avaient de l'antipathie envers les troupes de métiers, d'ou l'origine de la théorie des gros bataillons. Proposant à l'armée, comme fondement à son renouveau, le service obligatoire et un nationalisme défensif. Les lois successivement prise entre 1872 à 1913 allant graduellement dans se principe de nation armée dans un sens universel et égalitaire. C'est aussi au même moment que la composition des corps de troupes métropolitaine échappe au régime variable des ordonances et décrets. On voit aussi la création d'un corps ouvert d'officiers d'état-major issus de toutes les armes. Dans les années 1875 à 1878, les cours militaires spéciaux donnent naissance à l'Ecole militaire supérieur, sorte de séminaire supérieur de l'armée. Du même coup le ministère de la guerre fait le choix d'avoir une administration plus centralisée. Pour ce qui concerne la doctrine, les premières années de la branler de 1870-1871 oriente la pensée militaire française vers une consécration de la supériorité du feu. Toutefois, le choc revient à l'honneur ... en dépit des exemples des guerres des Boers et celle de Mandchourie, des stratèges comme Bonnal, Gilbert et Maillart prêchent un modèle napoléonien de la formation dense l'emportant par le choc. C'est dire qu'à un point Foch a détourné le concept initié par Ardant du Picq dans son livre "force morale", pour le définir comme l'art de mener de gros bataillons au casse pipe ... heu ... dans l'exaltation de la charge à la baïonnette. Il y a eu plusieurs tentatives d'adoption d'une couleur au ton neutre pour nos troupes, comme le Boer en 1903, beige-bleu en 1905, réséda en 1911, mais à chaque proposition la presse et le Parlement ont mis leur objection. L'ironie de l'histoire est que pour obtenir la couleur garance de nos pantalons, il fallait acheter le colorant à une société allemande ...

Essayez d'utiliser VirtualPC ou passez par la version Dos sous Dosbox.

Hidden Stroke est en quelque sorte la version la plus aboutie de la série des Sudden Strike. Avec plus d’unités, de décors, moins de bugs etc ... on peut dire que la série est arrivée à un véritable stade de maturité.

Par repenser les outils je pense à l'équipement, la tactique, la logistique, l'entrainement faut pas oublier qu'elles entrent dans un univers qui était jusqu'à présent réservé aux hommes avec ses critères et codes.

Pour répondre d'une manière simple, concrète et minimaliste: non ... les hommes ne peuvent pas être des femmes et vice versa. Si nous voulons intégrer les femmes dans l'armée il faut repenser les outils pour elles, cela demande du temps et (surtout) de l'argent.

On trouvera toujours des gens qui s'oppose à tel ou tel observation c'est le but même de la science (et du débat :P ). Vous serez content car je n'utilise plus le verbe démontrer. Pour ce qui est du terme "état-d'âme" de ce j'ai compris sur leur définition et de la manière qu'ils emploient, celle-ci regroupe tous nos codes moraux, caractère et sentiment. D'ou ma référence sur nos cousins mammifères car il n'existent pas de dysmorphie dans ses deux espèces, et que leur structure sociale sont le plus proche de nous. On ne peut donc pas m'accuser de faire des comparaisons foireuses. Eh, je déconnais lorsque je disais que j'étais zoophile, :P je suis bien conscient qu'il existent des différences entre les animaux et Homme, comme je l'ai déjà signalé dans mon premier commentaire en soulignant les capacités exceptionnelles de notre cerveaux. Ceci dit j'aurais cru que vous utiliserai l'exemple des araignées pour me contredire, sans doute l'exemple plus évident de dysmorphie. Aussi, on parlait des hormones pour expliquer le comportement des individu, alors que les recherches de Keverne et Wolpe que les hormones peuvent y participer mais elles sont loin de jouer un rôle prépondérant. Selon eux, pour agir les hormones sexuelles doivent se fixer sur les neurones grâce à des "récepteurs" spécifiques. Celle-ci sont nombreux dans certaines régions limitées du cerveau, notamment l'hypothalamus, qui sont impliquées dans le contrôle des fonctions de reproduction. Cependant, ils sont beaucoup plus rares dans le cortex préfrontal. Contrairement, on trouve davantage de récepteurs hormonaux dans le cortex des animaux, y compris des singes, dont les comportements dépendent étroitement des hormones sexuelles. D'ailleurs, même constat chez les criminologues qui on voulu savoir l'influence des hormones sur les délinquants sexuels, mais il s'avère qu'ils ne fabriquent pas de testostérone en excès. J'ai justement fait exprès de ne pas citer mes sources pour savoir si on allait me taxer de féminisme. (J'ai même ajouté le piège Pierre Bourdieu 8) ) Malheureusement, ce n'est pas des féministes qu'ils le disent mais Duby et Parrot dans Histoire de la Femme en Occident je les cite même: "Dans leur histoire, les sociétés forgent des modèles et des normes associées au féminin et au masculin". Et ces normes furent divers est variées dans l'histoire, on apprend notamment que le Moyen Age ne fut pas la période la plus machiste de l'histoire, pourtant, on doit pas nié que l'histoire n'a pas était écrite pour les femmes. Pour continuer votre exemple des paysans, on constat une chose: il n'y a quasiment pas de source décrivant la condition des femmes dans le milieu paysans et, qu'elle sont ouvertement négligé par la société de l'époque. En Angleterre, il existe un abécédaire sur la vie paysannes à l'époque victorienne, dans celui-ci on nous décrit avec de nombreux détails de comment vivaient et travaillaient les paysans, sauf les femmes. Houlà, vade retro santanas! C'est nier toutes les disputes entre les tenants freudien et jungienne, ainsi que les différentes polémiques du monde de la psychologie. Là on rentre on rentre dans le domaine de plasticité du cerveaux, vous qui voulez qu'on retourne aux sujet c'est mal barré! (c'est votre faute pas la mienne :lol: ) Le développement du cerveau est stimulé par l'environnement de l'individu qui met en place un réseaux de neurones permettant d'assurer les grandes fonctions sensorielles, motrices et cognitives. C'est là qu'on parle de plasticité pour qualifier cette capacité du cerveau à se modeler en fonction de l'expérience vécue. Prenons l'exemple d'un homme qu'on entraîne à être jongleur on aperçoit, à travers les nouvelles techniques d'imagerie cérébrale comme l'IRM, des modifications du cortex cérébral due à la pratique intensive notamment dans des régions spécialisées dans la vision et la coordination des mouvements des bras et des mains. Dans ces recherches Kass utilise se même principe pour savoir la par de inné ou acquis entre les deux sexes. Décide de prendre le partie d'utiliser une autre expérience pour commencer ses rechercher: celui-ci attestée que les femmes réussissent mieux dans des tests de langage, tandis que les hommes sont meilleurs dans des tests d'orientation dans l'espace. Mais il s'avère que les différences de scores entre les sexes sont insignifiantes et n'allez au pas delà des 10-15%. De plus, on a pu montrer qu'avec l'apprentissage, les différences de scores disparaissent ... autre chose de plus troublant encore, les tests pratiqués chez des sujets de diverses origines ethniques montrent que les différences d'aptitudes entre les sexe sont beaucoup moins marquées chez les américains noirs et asiatiques que chez les blancs. Pour conclure, faut qu'on arrêter car je sens qu'on va fini avec un débat sur la fission de l'atome :-\

Lire suite: http://www.theatrum-belli.com/archive/2008/10/07/rebelles-revoltes-et-revolutionnaires.html#more

Vous remarquez que je conjugue le verbe "démontrer" avec la troisième personne du singulier, ce n'est donc pas moi de donner une caution à leurs recherches (Ceci n'étant pas de mes compétence). Mais j'ai la vanité de croire que je possède une certaine culture sur ce domaine, car les sujets comme le comportement animale et histoire des femmes, et bien d'autres, ont toujours piqué ma curiosité.(obsédé et zoophile, moi? Non, pas dutout :lol: ) Par le terme "maturation sexuelle" je parle tout simple du passage où un animal peut-être fécond, faut pas chercher à jouer pas avec les mots. On parle bien de zizi et foufoune. :lol: Mais surtout une chose qui ne faut jamais sous-estimer avec les enfants, c'est leur capacité de mimétisme. Dans le règne animal cela ne rigole pas pourtant, et la compétition est impitoyable. Les comportements dans les meutes de loup ou lémurien montre justement cette poigne de la part des femelles alpha, nous montrons parfois la tyrannie dont elles font preuve envers les autres individus du groupe. Chez les humains c'est de même, nous retrouvons aussi des comportements qui étaient soi-disant exclusif aux hommes mais on les retrouve chez des femmes. Malgré le fait que la société occidental a longtemps cantonné les femmes dans un monde privé, celui notamment du foyer, créant au passage certain cliché et code. (lire notamment Pierre Bourdieu) On peut dire la même chose sur des individus de même sexe. C'est justement à cela que les recherches précédemment citées on conclu que chaque être humain est le résultat d'une expérience. Que le cerveaux se modifie en fonction des comportement qu'adopte l'individu et que cela n'est pas pré-déterminé, sauf l'apport génétique des parents.(intelligence et autre ...) Revenant à Freud, qui parle bien sur de ces différence notamment sur le fait que la fille ne ressent pas la présence du père comme une figure de l'autorité liée à la peur de la castration. Car chez elle, la castration n'est pas ressentie comme la peur de perdre son pénis, mais comme la frustration de ne pas en avoir. On peut prendre l'exemple historique le plus connu, celui d'Anne Frank, qui décrit sa haine envers sa mère tout en ayant une relation quasi fusionnel avec son père. Sauf, que c'est même rechercher ont démontrer l'effet de mimétisme des nouveaux née qui enregistrement déjà certain comportement et même les codes vestimentaires. Maintenant, il ne faut pas me dire ce que je n'est pas dit! Il y a des différence entre les hommes et femmes, mais celle-ci ne situe pas sur nos "état-d'âmes"

Merci pour ces informations ;) Il est amusant de constater que c'est plus ou moins la même chose aujourd'hui pour Chypre. :P

Comme beaucoup d'autre à travers de nombreuse expériences démontre que les différence viennent avant tout après la maturation sexuel, alors que celle-ci sont quasi inexistant avant. Le comportement confrontationnel/compétitif se retrouve aussi bien dans la nature chez femelles d'autres espèces animales, les exemples historiques démontre aussi qu'on retrouve cette caratéristique chez les femmes. Je vois pas trop en quoi Oedipe prouve que quoi se soit, d'autant que Freud lui-même ne dissocie par les filles de ce genre de complexe. Même Jung voulant se démarquer de sont ancien collègue parle du complexe d'Electre, ou on retrouve les même phases du complexes qui l'a inspiré. Neuneu ce voulez avant tout être une insertion humoristique :P , je voulais dire par là que les femmes ne sont pas plus enclin à être émotive ou communicatif que les hommes car les enfants ne font que reproduire ce qu'il voit dans leur environnement. Les expériences de Vidal, Kass et Feingold démontrent que dans les sociétés occidentales, les petits garçons évoluent davantage que les filles dans la "sphère publique", notamment dans les sports colletifs sollicitant pour le même coup cette esprit de compétition. Tandis que chez les petites filles qui restent davantage dans la "sphère privée"(à la maison) situation beaucoup plus propice à utiliser le langage pour communiquer.

Tiens, c'est drôle que vous en parlez il y eu récemment un documentaire qui se posait la question: "Est-ce que le cerveau a un sexe?"*. On y voit des scientifiques américains faire des test avec des primate (et autre animaux) en les confrontant avec des objets dites sexué, il en résulte simplement que la différence entre les mâle et les femelles n'apparaissent qu'à partir de l'âge de la procréation.(même constat chez les scientifiques européens) Car les plus jeunes des cobayes, cela quelque soit leur sexe, montrent la même curiosité pour tous les objets. La fracture n'apparaît que lorsque les cobayes atteint leur maturité qui les pousse à avoir des besoin différent que l'autre. Pour revenir à l'être humain, aucuns scientifiques ont trouvé de preuves qui démontre que les filles sont attirées par les choses plus neuneu que les garçons ... et que cela est certainement influencé par la culture. De même que dans le domaine hormonale ou les rechercher de Bozon, Wolpe et Zweifel ont montrés qu'il y a aucune relation directe de cause à effet entre les taux d'hormones et les variations de nos "états d'âme". Ils expliquent que contrairement aux autres l'animaux qui sont plus conditionnés par ses hormones, l'Homme possède un cerveau unique en son genre lié au développement singulier du cortex cérébral. Bref, la seul chose qui est sur maintenant est les capacités musculaire des hommes sont largement supérieur que ceux des femmes. Celles ci démontré par même chercher. * S'inspirant du titre d'un livre de Catherine Vidal.

Cela fait tout de même une cinquantaine d'année que la France est ponctuellement touchée par des émeutes, sans parler des autres agitations que nos vertes prairies ont connus bien avant que nos grand-parents n'ont eu l'idée de secouer des hanches. :-X Dire le contraire c'est avoir eu un séjour (trop) prolongé dans les grottes de Lascaux. Du coup, je ne vois pas en quoi cela est exceptionnel d'avoir encore (dans un futur plus ou moins proche) des émeutes en France, d'autant que le climat politico-social actuel est propice pour ce genre de manifestation. Pourtant, se n'est certainement une raison pour tomber dans le sensationnel avec l'image qui choc, qui doit représenter la dégradation et la fin de notre civilisation. Oui, nous allons avoir des casseurs ; Oui, nous allons avoir des policiers RoboCop ; Oui, on a voir des poubelles et voitures en feu etc ... en sommes les mêmes choses depuis des années.

Source: http://rha.revues.org/index7328.html