Rom_un

"de l'argent", oui, beaucoup d'argent. Une bonne équipe de mercenaires (comme ça toujours été le cas dans la voile), 1/10 de l'équipe est Suisse. Ca reste quand même un pays qui aime et pratique la voile, ajouté à la forte ingénierie des boites Suisses, ça donne des gagnants. Quand à Alinghi 5, j'en serai pas trop fier. Fusiller une compétition de peur de la perdre, c'est pas un honneur. Victoire ou défaite, ça resterra le caca nerveux d'un pays à travers un miliardaire, comme en 1988.

Telegraph : Majority of advanced RAF jets go to Saudi Arabia Unable to combat. Timesonline : Analysis: Eurofighter/Typhoon was designed in a different era

AFP : Brazil weighs French, US, Swedish fighter jet contract bids Avec une décision annoncée en septembre et un Sarko présent là bas, ce serait un sacré camouflet pour lui en cas d'échec. Il y a pour moi de bonnes raisons d'espérer car je n'imagine ni Sarko faire ce calcul ni Lula lui faire un coup de p. comme ça.

faut-il passer sur Arma II ou attendre OFP 2 sensé venir à l'automne ?

:O

Il suffirait de leur parler d’une regrettable confusion de la part d’un officier d’armement myope (en leur rappelant qu’ils en font bien avec leur B52) Il s’agit d’une tactique secrète utilisant en avant-garde un SEM ou un 2000 et la technologie d'absence de signaux, nom de code GR (Goodbye Rabbit), je ne peut pas en dire plus ici… On fait du multirole avec un ASMP : AA, ASURF, DEAD, ASAT, ACivils, DBP-CAS (Dien Bien Phu-Close Air Support) et j'en oublie.

N'importe quoi, tout le monde sait que le dogfight se fera avec le canon. L'ASMP a été développé pour la détection des F22, une forte impulsion EM pour obtenir un echo radar et un échauffement de la cellule de l'avion cible pour accrocher le missile IR. O0

Il a déja tout ce qu'il lui faut...

Quelqu'un peut m'expliquer la position des gouvernes de profondeur pendant l'éjection ? semblable à la position parking ? Et pour quoi la flamme n'est elle pas inclinée ?

Pour moi, la faiblesse du Typhoon, c'est justement la position de ses cannards. - pour la vision vers le bas du pilote - pour la stabilité à faible vitesse Deux choses très utiles pour le CAS (les 2000D sont 'critiqués' pour leur vitesse mini trop élévée. cf DSI) Or ce que l'on demande actuellement aux avions, c'est le CAS. Isn't it, Raptor ?

Je ne sait pas si ça a déja été posté : France best positioned for Brazil’s Air Force 4.5 billion USD contract

Il manque à la Suède un atout majeur pour vendre des armes à un pays candidat à l'élargissement du conseil permanent de sécurité de l'ONU, c'est de faire partis de ce conseil. ça vaut aussi pour l'Inde.

Sur Bloomberg Sur le site Oglobo traduit avec google : Ni radar ni SPECTRA ?

En effet c'est une torche et pas un AN /PEQ2, pour comparer : AN/PEQ2 puissance laser : 25-50 mW, portée 5km Torche/pointeur IR au hasard sur le web : 300 mW

Pour dire la même chose autrement, pour une hausse + guidon, l'œil doit être parfaitement dans l’axe. Avec un point rouge, l’œil peut être désaxé, du genre à quelques cm de la ligne de visée. @Glitter, on ne dit pas porteur mais fourreau. :-X

Chose promise... Extrait du DVD : Rafale, Le baptême du feu http-~~-//www.youtube.com/watch?v=X0srcSo2iTI Désolé, il n'y a pas de son et l'image est écrasée horizontalement. On entend le soldat de droite communiquer avec un avion. Le DHY ne semble pas être utilisé, et le double largage de GBU n'a surement rien à voir. Il me semble que cette désignation est faite pour un show-off-force car on a pas d'images du strike et on entend un avion passer pas loin quand le soldat éteint son illuminateur. Cette vidéo montre quand même que l'avion voit le pinceau et qu'ils s'en servent comme outils de communication. Et plus généralement, pour illustrer ce topic: Un apache tirant des roquettes sur une désignation de troupes au sol http-~~-//www.youtube.com/watch?v=oZi6vH4Jruo Des combats de rue la nuit http-~~-//www.youtube.com/watch?v=3tMDhVu-f2Q

Ce qu'en dit Les Echos en décembre 1999 :

"Pour une frappe aérienne, un FAC est suffisant." ne veut pas dire indispensable. ;) Un pdf sympa sur les JTAC/FAC

Pour une frappe aérienne, un FAC est suffisant.

J'essayerai de poster la semaine prochaine une video ou des troupes françaises en Afganistant désignent une cible à un avion à l'aide des particules en suspension éclairée par le stylo laser. Ils effectuent de grand mouvements (un grand cercle puis fixe la cible) pour que le pilote puisse faire la différence entre cible et FAC.

Dithering over defence spend puts industry on tenterhooks de Robert Fox

Bofors Mk1 40mm Damit, grilled

Il ne s'agit pas de décrédibiliser une arme, je me suis permis parce qu'il n'y a pas eu mort d'homme et qu'en tant qu'ancien du 6, j'ai eu le droit à ma dose de vannes de la part du 8 et d'autres. La correction pour le 8 à la place du 3 était nécéssaire. Le 3 est un régiment exemplaire, ça reste un accident. Pour revenir au sujet, l'atterrissage de l'avant dernier para (le cameraman) est vraiment top classe.

oups, je vais pas me faire que des copains au 8... on reste quand même dans la coloniale ;)

Dans ce cas, pourquoi on-t-ils abandonés l'aérofrein dorsal sur le SU35 ? Beaucoup disent que c'est pour réduire RCS.