Chronos

Ya pas moyen pour le concepteur de vendre une versions downgradée tout en dépassant le savoir faire russe ? Il me semble qu'ils veulent fort le beurre l'argent du beurre et le sourire...

Me rappelle ces deux scènes de "No man's land"... "Pourquoi je devrais obéir ?" "Parce que j'ai le fusil". Cinq minutes plus tard, situation inversée et même dialogue.

D'autant plus que rien de tout cela ne réduisant le besoin en matériaux stratégiques. Au niveau terrestre le début des JVN aurait été très intéressant sur le plan tactique. Ça et le développement des roquettes devaient former les seuls trucs cohérents pour une Allemagne en cours d'asphyxie.

Et si jamais ils ne payaient pas ? On se casse ouais. Sauf que du coup ça serait afficher sur la place publique qu'on les laisse se faire massacrer et donc retour à la case pré intervention, les condamnations deux fois plus fortes :P. Nous ont plus ou moins pris en otage ces gars là mine de rien. Médiatiquement on ne peut plus les laisser tomber ou presque.

ça peut jouer la pression pour qu'il y ait des numéros en rayon :lol: La rédaction par contre s'est fixée un objectif et elle a des contraintes de temps voir de gens refusant d'accorder des interviews etc. Donc le contenu c'est pas forcément ça qui va le changer. Enfin un abonnement peut ne pas se renouveler donc ça veut pas dire grand chose c'est un faux confort.

Excellent raisonnement que je pratique aussi vis-à-vis de DSI et de ses HS. =) Surtout qu'en Belgique on a droit à une légère majoration du prix en général.

ça fera peut-être prendre conscience... 'fin espérons.

rien de tout ça ne me dit quels sont les buts de guerre atteignables avec ce qu'on fait... La question du oui mais ça aurait fait un massacre c'est joli, c'est une belle phrase mais après ? On fait quoi là pour l'instant à part faire prolonger la chose ? Désolé mais cette résolution et vu comment elle est appliquée car on peut pas faire autrement '(intervenir au sol présente des problèmes vis-à-vis du CNT même............) est plus de nature à prolonger le conflit qu'autre chose... Bref ça peut pas être pire que Kad (on n'en sait rien du tout car on sait pas qui c'est) mais nous ne savons absolument pas qui nous soutenons de facto. On agit contre Muhammar mais on agit aussi pour quelqu'un d'autre et ce quelqu'un est actuellement inconnu, ses autres connexions sont secrètes. Affirmer que ça sera pas pire que le colonel est alors facile, c'est gratuit. Et s'ils font quelque chose de travers on dira rien du tout et l'ONU ne fera rien, car elle a déjà prit position contre le colonel et partant, elle ne peut pas retirer ses billes comme ça : elle a crée un équilibre difficile à rompre (d'un point de vue politique...). Retirer ses billes revient à provoquer le massacre qu'on voulait éviter, on aura juste remonté et déséquipé les parties un peu plus histoire que ça aille encore mieux dans l'artisanal. 'fin moi j'vous laisse entre romantiques et je vais me contenter de lire et repêcher les liens donnés ici, c'est une superbe mine d'infos AD. J'suis jeune donc rigolez pas des références mais c'est le seul truc où je peux me prévaloir de dix ans d'observation au moins : quand deux types sur la cour de récré se tapent dessus, laisses faire, parce que sinon vont se mettre d'accord sur un truc : t'ont pas demandés et même si un t'appelles, trouvera le moyen de te dire l'air convaincu qu'il avait pas besoin de toi ET qu'il t'avais pas appelé.

+1. D'autant plus qu'on sait absolument pas vers quoi on va ou en tout cas rien dans les déclarations de nos responsables ne semble le montrer.

Toujours pas disponible en Cité ardente vendredi :-\ =(

Il aurait peut-être fallu s'intéresser davantage à ce CNT et essayer de savoir de qui il s'agissait et quels étaient leurs buts. Il aurait été plus malin de regrouper un noyau dure de pays sachant ce qu'ils veulent faire, s'entendant sur des ROE communes (parce que 1973 c'est pas une ROE, enfin si, mais tellement large qu'elle veut dire tout et rien. Serge et Tancrède se ont déjà attardés sur la notion de force d'occupation pas exemple) et sur des buts de guerre et donc un objectif stratégique. Je retiens l'article de Benoist Bihan (je crois, La plume et le sabre) relayé par Pascal, c'est l'un des commentaires les plus intelligents sur cette affaire.

Tiens ils ont des BvS 10 aussi.

À quelles fins ? faudrait encore qu'ils aient les moyens de rembourser une telle somme et on ne fait pas saigner une pierre... Leurs banques sont foutues, reste que la pèche quasiment.

"-Divin paquebot, je me dois de vous annoncer que les jeunesses patriotes ne sont pas parvenues à passer." "-Restent dans cette pièce, Simone et Blé Goudé " :lol:

Certes mais un tel raisonnement est difficilement applicable pour autre chose qu'une PME. Passé 50 personnels ça commence à devenir de mois en moins possible et c'est assez naturel non ? Ta remarque compare la GE avec une PME, ça m'a pas l'air comparable du tout.

Ici tu parles des subordonnés directes ou alors de l'intégralité d'un personnel ? Là je saisis pas l'échelle à laquelle se trouve ton entrepreneur topique.

Le problème c'est qu'avec ça le Paquebot part avec un avantage qualitatif insurmontable. Comment veux-tu lui infliger un coup sérieux avec une cuillère ? Déjà avec un canif t'es pas certain de se déssouder le Lorenzo alors le service à café :lol:

Les EAU sont minuscules, l'Arabie Saoudite est une menace latente me semble. Parait qu'ils ont aussi des FS de bonne qualité.

Si tu rajouts une clause de paiement immédiat et une autre limitative de responsabilité en cas de non satisfaction pourquoi pas. Ha ha gibbs Dirty Dozen, toujours la bonne référence. Film d'Aldrich en plus, tout grand. Voir l'Empereur du Nord aussi de lui (et avec Marvin aussi).

Vous allez offrir Flavie au Paquebot :-X ? Bande d'ignobles va. =( :lol:

Quand on connait la capacité des transports publics à se mettre en grève et prendre en otage les navetteurs, surtout à l'approche des périodes d'examens je crois que la voiture ou tout autre véhicule personnel qui te fait pas sentir comme un bouc dès que t'arrives au boulot après vingt bornes au minimum à pédaler et donc le véhicule qui ne fait grève que si t'as envie, on est pas prêt de l'abandonner. 'fin ça va être beau la facture de l'entrepreneur pour la maison pseudo durable en mauvais matériaux pour être sûr qu'on le rappelle. Entrepreneur qui est certain de pouvoir faire raquer parce qu'il y à une pseudo aide/défiscalisation ou mieux... parce que la loi impose de faire les travaux sans contrepartie. Sinon raser l'ancien pour faire du neuf, on a déjà fait dans les années 70 et ça nous a laissé une des architectures les plus mal vieillies, les plus moches et les moins bien foutues qu'on ait connu depuis pas mal de temps... :P 'fin réduisez votre consommation; ça fait quand même des emplois à payer et donc l'accroissement exponentiel de la facture malgré tout. Ou comment réduire sa consommation tout en y laissant encore plus de fric. Ouais je pense qu'au portefeuille je sais...

C'est possible que des contraintes économiques mettent fin à l'attitude ambiante de non exportation d'armement justement pour maintenir le secteur d'activité ? Les avions de transport, pourquoi pas des F2 ou encore des sous marins pourraient être assez bien vendus à l'export si la démarche est réellement réalisée par les maisons de commerce japonaises concernées avec soutien de ce qui reste du MITI non ? Le Yen ayant la valeur qu'il a ça pourrait aussi être assez dur à battre d'un point de vue monétaire.

:O :O :O :O :O :O

Comme le dit Tancrède le cadre juridique serait potentiellement bien plus souple. L'envoi de militaires sur les bateaux n'est pas forcément aisé pour des questions de pavillon notamment. Si l'Etat est actionnaire à 51% c'est pas une perte de contrôle et une partie des coût est supporté par quelqu'un d'autre. On peut imaginer une société contrôlée par l'Etat à 100% créant "joint-venture" et "GIE" avec des Etats, l'ONU, ou de grosses entreprises tierces pour des opérations de MCO, d'escorte, transport (une flotte d'airlift style AN 124 voir même des A400M serait pas mal sous ce format) etc, pas forcément du combat pur qui lui devrait rester sous contrôle de l'Etat et donc relever de l'armée proprement dit.

Arf, grillé dans mon édit. Cela dit est-ce qu'il n'existe pas déjà une boite privée française s'occupant de la MCO d'avions etc ? ça pourrait servir pour tout le spectre non ? Doit y avoir de beaux clients comme au Tchad... De plus la loi pourrait laisser les détails aux statuts, plus aisément révisables que la loi elle-même...