Drakene

Oui d'après Wikipedia effectivement, mais aucune information sur les stocks de missiles ou le nombre de lanceur

Pour les Scud disponibles en Syrie, quelqu'un à des chiffres ? Parce que vu l'age des versions B et C, pas sur que beaucoup soient encore en état et les versions D présentent en grand nombre... De plus pour la défense ABM, les USA ont au moins 4 TEL depuis les années 90 et LM produit des répliques de munitions qui servent de cibles, donc niveau interception de Scud ils doivent être rodé ;)

En fait cette coiffe protège l'entrée d'air du missile. Voila la gueule qu'il a sans :

Il me semble que la version air du missile ne sera pas livrée avant 2015, donc impossible de voir dans les air des BrahMos en Syrie porté par des avions russes, avec des équipages russes, des techniciens russes etc. Tout cela pour on ne sait quelles raisons au final. Puis tu as mal compris mon post dans le topic sur le CDG. Si je parle de P-700 Granit c'est simplement que le BrahMos est dérivé de ce missile et donc que s'il parait improbable que les syriens aient accès à ce premier il l'est tout autant pour le BrahMos, qui sont de missile de la même trempe. Pour le coté nucléaire de la chose, c'était pour appuyer l'aspect absurde de la chose, j'aurais pu parler du P-1000 Vulkan aussi, mais il n'y avait plus vraiment de rapport (ou trop lointain) avec le BrahMos. De plus les Syriens ont des Yakhont, version export du P-800 Oniks, dérivé du P-700 lui-même. Seulement s'ils y ont eu accès c'est simplement que ce missile ne joue pas dans la même catégorie que le P-700 ou le BrahMos, ce n'est qu’une version export, d'une version légère du P-700 (>300 km de portée contre 500 pour les 2 autres) ;) Si les allemands sont dans la barque ça peut aussi vouloir dire que rien ne va se passer :oops:

Oui de plus il est plus compliqué dans une démocratie de faire de ses citoyens des esclaves pour le compte de multinationales étrangères, que cela a pu être fait en Chine.

Comme déjà dit, il n'est pas "libéré", il est placé en résidence surveillé compte tenu de sont age et de son état de santé, comme cela se ferait dans beaucoup de pays.

Oui effectivement ce n'est un secret pour personne que le Qatar et l'AS se tirent la bourre pour savoir qui va être le leader de la péninsule arabique, voir du MO.

Je reste quand même méfiant, effectivement il y a des phénomènes inexpliqués, mais les rattacher à l'ufologie les décrédibilisent je trouve. C'est un peu le même problème dont souffre la cryptozoologie, il y a des créatures improbables qui ne sont pas définies comme des espèces à cause du manque d'information. Mais dans les faits sur internet ou à la télé on à seulement le droit à des zigotos qui n'ont jamais vu un squelette de baleine et font du moindre truc échoué et décomposé sur une plage, une nouvelle espèce de monstres venu des abysses !!! Genre ça : Devient un mystérieux monstre au long cou repêché par un navire japonais... Alors que ce n'est qu'un p****n de cadavre de baleine, avec les os du crane apparent. Ou encore mieux (mon favori sur internet !) : Cette baleine avec des défenses selon les experts de la cryptozoologie sur internet... Oui mesdames et messieurs, vous avez bien entendu DES DÉFENSES !!! :lol: Les mecs s’intéressent aux animaux mais n'y connaissent rien, c'est pitoyable. Et c'est la même pour les OVNI, ou finalement la plus part des phénomènes non truqués peuvent être expliqués par le 1er météorologue, ou photographe professionnel venu... C'est juste que l'on oublie bizarrement de les interroger dans les "documentaires" sur le sujet à la télé/internet, préférant souvent des "experts" sortis d'on ne sait ou et qui ne sont référencés nul part

Pour ceux qui aiment l'exploration urbaine, les vieux complexes militaires et surtout aiment se faire peur. Je vous conseille ce jeu !!! http://www.kissmygeek.com/51-jeux-video/scp-087-le-jeu-qui-fait-peur Vous m'en direz des nouvelles ;) Et surtout jusqu’où vous êtes allé.

OMG un AMV Patria qui s'est accouplé avec un Boxer ! :lol: Par contre quelles sont les mensurations, il parait plutôt ramassé. PS : ne touchez plus à rien, que personne ne bouge, le correcteur auto remarche :oops:

Depuis quand les syriens ont des Brahmos ? Quoi parce que les russes en ont, cela veut dire qu'ils auraient automatiquement accès à ces missiles (valable pour les S-300/400). A ce compte là... Que fait le CDG devant une nuée de 20 Granit à charge thermonucléaire ? Hé mais ! Ils ont aussi du Bulava, vous pensez que...

Oui enfin perso je me méfie de ce que voient les gens, ils sont assez stupides pour voir tout et n'importe quoi, ça couplé au fait que le cerveau interprète mal certaines informations (déforme la réalité). En 19xx pendant une grande coupure de courant à Los Angeles, des gens complétement paniqués appelaient l'observatoire à cause de lumières dans le ciel qu'ils n'avaient jamais vu auparavant. Les astronomes ont reçu des milliers d'appels en ne comprenant pas ce que voyait les gens, eux même ne percevant rien d'anormal dans le ciel de leur côté. Ils ont mis un certain temps avant de comprendre que les gens parlaient en fait des étoiles qui d'habitude étaient masquées par la pollution lumineuse. -_-

Ouais moi aussi j'ai cherché "le truc" après le post de LBP :oops:

Des faits, des faits ! Les 750 morts puis 1000 sont un peu tombé comme un cheveu sur la soupe et ont été revu à la hausse ou à la baisse suivant les jours, les médias etc. Le fait est qu'à la fin de la journée du 14 on parlait de 243 morts selon l'AFP. El Baradei dit ce qu'il veut, mais il ne fait plus parti de la vie politique égyptienne depuis un moment. Que la ligne dure l'ait emporté c'est un fait, que personne ne veille négocier, peuple, armée, nationalistes, libéraux etc. avec les FM en est une autre. Ici une vidéo des sanguinaires forces de l'ordre qui viennent sauvagement déloger les manifestants : http://www.youtube.com/watch?v=vRHqOoQ_w7Y Et ici de pacifiques manifestants qui tirent à la Kalash sur les forces de l'ordre : http://www.dailymotion.com/video/x134560_images-des-affrontements-a-balles-reelles-place-nahda_news?start=133 @trfyrktrv Le fait que l'on ne soit pas d'accord ne veut pas dire que l'on ne peut pas débattre ou trouver des points d’accords, puis cela permet d'avoir une autre approche que la sienne, qui n'est finalement pas forcément bonne ou pas bonne ;) Après seul l'avenir pourra nous dire qui avait plus ou moins raison dans le tas : - Si l'armée va vraiment laisser faire le jeu démocratique librement après cela. - Si l'armée est finalement pire que les FM. - Si une guerre civile débutera. - Si cette destitution en valait vraiment la peine (Salafistes vainqueurs des prochaines élections). - Etc. On verra bien, mais personne ne peut contester le bilan catastrophique des FM. C’est même ce qui a causé les manifestations monstres d’égyptiens mécontents, qui avaient été très déçu par la politique des FM, ou le pays n’avait fait que sombrer pendant leur un an de pouvoir.

Heureusement le HMS Cyprus n'est pas loin :)

Pour El-Baradai je me méfierais perso, forcément il doit être déçu, car s'il a eu la place qu'on lui a donné c'était simplement pour plaire aux occidentaux, car en Egypte c'est personne et il n'est même pas populaire. Alors qu'il fulmine contre l'armée qui ne l'a pas considéré est compréhensible. Que l'aile dur est pris le déçu (chasser les manifestants) n'est pas un secret non plus, pas plus que les émeutes fassent des morts. Le "massacre" n'était pas forcément prévu, 750 morts en fourchette haute (250 de source officielle, 2000 selon les FM), en plus ce chiffre prend en compte les morts de la police, les coptes tués, aussi bien que les antis et pro morsi qui se sont foutu sur la gueule. Pour rappel, le mardi soir les pros et anti se sont affrontés et des commerces tenus par les islamistes vandalisés. Et non je ne suis pas d'accord, les FM étaient bien pire que l'armée comme force anti démocratique. L'armée aurait pu faire se "massacre" quand les gens étaient descendu dans la rue contre Moubarak, mais non elle l'a destitué et a laissé s'organiser des élections libres. Les FM étaient une menace pour la démocratie et la paix dans le pays, elle les a destitué à leurs tours et prévoit de nouvelles élections (rien ne dit que les FM l'aient permis dans le futur). Les mauvaises langues pourront toujours dire que si un nouveau pouvoir ne lui plait pas elle le démettra encore une fois, seulement pas sans le soutien populaire qui a quand même été massif et sans quoi l'armée n'aurait pu bouger. Perso je suis plutôt confiant pour les prochaines élections, le seul problème étant que les partis salafistes risquent de récupérer les voix des FM et que sans réel accord entre libéraux/nationalistes/laïques, ils risquent de passer, l’opposition étant trop divisée. Le problème pour l’armée n’étant pas les islamistes eux-mêmes (Al Sisi étant très pieux), donc si les islamistes gèrent bien les choses l’armée ne bougera pas, par contre cela sera plus problématique pour nous, avec le plus grand pays du MO, devenu intégriste…

Edit : miss clic Je disais donc : Quelles négociations ? L'armée est intervenu à un moment ou les anti morsi voulaient aller déloger eux même les pro et commençaient à s'en prendre à eux dans les rues (plusieurs bureaux des FM brulés dans les jours qui précédent et les pro morsi avaient même créé des milices pour se défendre). De plus, forcément la police à prit l'initiative, elle est venue déloger les places et détruire les campements ou les pro morsi s'étaient installés. Suite à quoi les pro morsi ont répondu en en se répandant dans les rues annexes en cassant et attaquant la police, les commissariats et se réfugiant dans les mosquées d'où ils tiraient sur les forces de l'ordre. Alors forcément en fin de journée avec l'apparition d'élément plus radicale et armés qui s'en sont pris aux forces de l'ordre, il y a eu de la casse. Mais comment cela aurait pu se passer autrement !?

Ok ok pour les liens :oops: Il ne me semble pas que des unités para militaire portent le nom de "de la Garde", je crois que c'est purement militaire et surtout tourné vers "l'extérieur". Une bonne partie des éléments sont prépositions dans les satellites directement, pour se battre contre les unités de l'OTAN à la base mais aussi dans les faits pour maintenir une présence russe dans ces pays. Mais le but premier est quand même pour ces unités de tenir têtes à l'OTAN, après qu’elles aient servies dans diverses répressions tient surtout du fait qu’elles étaient présentes sur place et en ordre de marche à l'heure H. On peut imaginer que les pontes auraient largement préféré envoyer des régiments de secondes zone plutôt que du matos chers et pas du tout fait pour ça, mais c’est ce qu’ils avaient sous la main.

Oui pays démocratique, développé toussa toussa... Oh wait ! Ce n'est pas le cas ici (n'est plus une dictature depuis un an, pays en développement etc.). De plus quand la police se fait caillasser et tirer dessus (plus de 10 ou 20 policiers mort le 1er jour) il y a beaucoup de pays du monde ou on serait arrivé à plus de 500 morts. D'autant plus que pendant des émeutes beaucoup de gens meurent à cause des heurts (piétinement, mauvaise chute, coup divers, bagarre etc.) plus que par balles. Puis si ça vous choque que des gens meurent à cause des tirs de la police, pourquoi ne parler vous pas de l'Afrique du Sud ou cela fait au moins la 3éme fois que la police tue une centaine de mineurs grévistes/émeutiers ? Pourtant c'est un pays démocratique relativement plus développé que l'Egypte, qui fait même parti des BRICS. Pendant les diverses émeutes qui se sont déroulés en France depuis 2005 il y a souvent eu des policiers blessés par balle ou des tirs d'arme de chasse. Pourtant jamais eu de réponse armée, les politiques voulant éviter toute escalade. Maintenant, imaginez la même chose aux USA, tirs sur policiers = carton des flics pour se dégager. Les émeutes de 92 c'est plus de 10 morts par la riposte des force de l’ordre (sur les 50), la garde nationale qui tire à la 12.7 (jamais directement sur la foule mais tire quand même), et plus de 300 blessés par balle, par les forces de l'ordre. Me souvient encore d'une phrase lancé par Zemmour à un jeune émeutier qui venait s'expliquer sur un plateau tv (des policiers avaient été blessé par balle) et qui lui disait quelque chose du genre : vous vous plaignez de la répression policière pendant les émeutes (des gens blessés par des flash ball ou des grenade lacrymo, mais qui était là par hasard au milieu des émeutiers bien entendu), mais la France doit être le seul pays du monde ou les policiers ne ripostent pas à des tirs à balle réelle pendant des émeutes. Ce qui est vrai dans les faits.

Tu ne veux pas de liens mais les articles Wikipédia sur les unités de la Garde (directement tirés des articles en russe) sont très bien faits. Ces unités sont créées à partir d'unités diverses et variées pour être unifiées sous un seul commandement à qui on donne une tache plutôt difficile (beaucoup ont fait leurs "classes" à Stalingrad, Koursk etc.) et le titre honorifique est donné une fois la tâche accomplie ou la valeur au combat démontrée. Mais cela ne semble pas être qu’un titre honorifique effectivement. Car ces unités se sont souvent retrouvée pourvues en matériel de qualité aussi bien qu'en hommes de valeur. Par exemple une unité très capable pouvait souvent lui être rattachée afin qu’elle puisse jouir de ses capacités, au détriment de l’unité d’origine. Pour la guerre froide dans une Armée de la Garde on pouvait trouver des Divisions de la Garde comme des divisions sans le titre, pareil pour les régiments. Il semble que les unités de la Garde aient gardé leurs « privilèges ». Mais comme déjà dit, la signification du terme Garde à évolué dans le temps, du coup pendant la guerre froide il semble que finalement cela désignait une armée composée de de divisions et régiment de 1ére catégorie, aptes à l’offensive et pensées pour. Petit lien sympas pour mieux comprendre l’organisation de l’armée rouge pendant la guerre froide : http://www.krasnayazvezda.com/terre/presentation/organisationforcesterrestres.php

Qui te dit qu’à ce moment-là ils avaient commencé à tirer dans la foule, tout montre que ce n'est pas le cas, même pour dégager leurs collègues ils ne tirent pas, ce n'est arrivé que plus tard dans la journée. Ici une vidéo de la chute et de la "réception" : http://www.businessinsider.com/armored-egyptian-police-vehicle-falls-off-bridge-2013-8 On y voit bien les pacifiques fm caillasse la police... Ah oui au fait, le saviez-vous ? En France la police n'a pas le droit de tirer pour maitriser une foule émeutière, mais ce n'est pas le cas dans de nombreux pays ou la police a le droit d'ouvrir le feu. La majorité des pays du monde en fait, hors Europe surement, même aux US la police a le droit. Alors ou est le problème ? La police utilise la force après s'être faite caillasser puis tirer dessus par la foule. Dans beaucoup de pays on aurait eu le même résultat.

Effectivement cela semble être en terrain semi désertique, ça pourrait être le désert du Nevada, vu la végétation : Je suis prêt à parier que si on voyait l'horizon on verrait se genre de montagne. En plus avec une grosse berlin américaine sur la piste et des pylones le long de la route, ca fait très typé.

Euh un Eagle-V pour le VBAE (remplacant du VBL), ce n'est pas un peu utopique étant donné la cathédrale qu'est l'engin : Pour les autres je ne sais pas, mais pour remplacer le VBL Ouais puis en plus les suisses ont pas acheter de Rafale toussa toussa :oops:

Ouais enfin y avaient pas encore dû tirer dans la foule vu que le véhicule n'est pas arrivé à se dégager et est tombé du pont, sinon les pros Morsi se seraient carapatés et le véhicule n'aurait pas eu a manouvre n'importe comment ;)

Ah ok et la roue de secours est dans la "petite" boite sur le toit c'est ça ?