la portiere

non j avoue que kerdier ca me dis rien du tout

le MAS 62 a été mis en concurrence lors de tests dans l armée francaise face au FAL dont un seul prototype a reussi a etre plus fiable que le FAL . ca MAS 62 été un prototype de fusil d assaut pour l armée francaise visant a remplacer le MAS 49/56 ( magnifique arme ! ) ; l armée francaise projetant de s équiper soit du FAL soit du MAS 62 . en effet dans les années 60 et 70 nous étions la seule nation de l otan a posseder encore le duo PM ( MAT 49 ) et fusil semi automatique ( MAS 49/56 ) . Puis effectivement les recherches americaines en matiere de balles de petit calibre a grande vitesse sont venues remettre en question le MAS 62 et sont calibre ( 308 win/ 7.62 otan ) l'histoire se termine avec le FAMAS F1

et il manque aussi le 1° RTP merci de pas l oublier et aussi un tas d organisme plus ou moins speciaux tel le CIRP

lol tu as raison max pour le poids par contre la " micro merdeuse " comme on l appelle etait solide et etanche car coté solidité la gore tex actuel tu passe une fois dans le roncier et on voit la marque de ton slip ! lol

moi je propose une bataille au sein duquel s affronterai leopard 2 A6 , merkava IV, leclerc ( les autres char ne sont pas significatifs pour moi ) sur different type de terrain : desert, steppe, centre europe et a la fin on fait le tri des patates lol ! pour ma part je pari sur le merkava IV

lol je te donne la réponse : c est parachutiste metropolitain par opposition aux parachutistes coloniaux voila la signification

Salut j ai decouvert le forum aujourd hui ( 23 02 07 ) il est bien . sinon je suis un Para metro ( les connaisseurs comprendrons lol ) qui fait du tir dans le civil alors GO !!!!!

la micro poreuse était bien mieux a moins que se soit de la nostalgie ! lol

je crois que nos tenues sont en sympatex similaire au gore tex mais pas sur pour le nom ! et pour moi elles sont plutot bien pourries !!!!!!!! GO

Pour moi il n y a pas de meilleur "fusil d assaut au monde " il y a des armes desastreuses d autres moins et de tres bonnes armes , chaque arme a ses defauts et ses qualitées apres c est une affaire de gout , de conviction et d instruction. Utilisant le FAMAS au quotidien je ne l echangerai pour rien au monde contre un M 16 . de plus je suis tireur je possede et tire avec de nombreuses armes et pour moi le M16 est une arme precise legere mais elle est tres peu fiable (necessite un nettoyage immediatement apres tir sinon il y a enrayage systematique ), fragile ( alliage d aluminium ) et encombrante et il a fallu attendre la version A2 pour pouvoir installer n importe quelle optique au standard weaver ou picatinny ! vous l aurai compris je ne porte pas le M 16 dans mon coeur mais je pense etre objectif et je conseillerai a ceux qui lui vente des merites inconsiderés d aller l essayer en condition et de juger ensuite . Pour les armes desatreuses je citerai le SA 80 sans m etendre sur le sujet car il y a assez de temoignage et de litterature concernant tous ses ennuis ...... le FAMAS surbaissé ( enfin validé ) et un F1 amelioré permettant l integration d optiques standards ( weaver , picatinny ) plus bas sur le canon de plus il possede un pas de rayure ramené a 9 pouces pour permettre de tirer avec precision la nouvelle munition dont le poids de l ogive vient de passer de 3.6 a 4.5 grammes sont bipieds possedera une correction de devers a l image d un bipied FR F2 . pour le reste rien de changer par rapport a un F1. ce "nouveau " FAMAS est donc pres a soutenir la comparaison avec d autre fusil d assaut ! pour ce qui est du chargeur c est vrai que c est un desastre mais il devait etre consomable a la base ! histoire d argent comme d habitude . Il y a d autre tres bon fusil d assaut comme les SIG ou FN OU HK ( fonctionnant tous par cullasse a verrouillage rotatif et emprunt des gaz ) qui pour moi jouent dans la meme categorie en terme de fiabilité de precision d ergonomie .... avec une preferance pour le SIG . MAIS si je devais en choisir un ca serai une AK peu importe le modele ou le calibre car les dernieres versions possedent la fiabilité de leur ancetre ( l'AK 47 ) et sont muni d un rail lateral permettant le montage et demontage rapide et sans reglage d optique . certe ils sont lourd et tres peu ergonomique .........

Concernant l age du famas il n est pas plus vieux que beaucoup de fusil d assaut en service dans le monde : AK 47 et 74 et derivé .... developpé dans les années 40 ! le M16 developpé dans les années 50 :n est que le AR 10 de chez armalite qui en a vendu la licence a colt pour devenir le M16 A1 guere fiable et la derniere version n est pas beaucoup plus fiable et possede toujours un poussoir d assistance au verrouillage ( moi ca me fait delirer ) les autres SIG , AUG , SA 80 ..... sont du meme cru a savoir fin des années 70 debut 80 !!!! donc l age ne joue en rien sur le potentiel d un fusil d assaut aujourd hui un AKM ( AK 47 ) équipé d optique moderne fera largement jeu egal en matiere de tir avec n importe quel armes modernes prevu des le depart pour etre equipé d un dispositif optique GO

Concernant l age du famas il n est pas plus vieux que beaucoup de fusil d assaut en service dans le monde : AK 47 et 74 et derivé .... developpé dans les années 40 ! le M16 developpé dans les années 50 :n est que le AR 10 de chez armalite qui en a vendu la licence a colt pour devenir le M16 A1 guere fiable et la derniere version n est pas beaucoup plus fiable et possede toujours un poussoir d assistance au verrouillage ( moi ca me fait delirer ) les autres SIG , AUG , SA 80 ..... sont du meme cru a savoir fin des années 70 debut 80 !!!! donc l age ne joue en rien sur le potentiel d un fusil d assaut aujourd hui un AKM ( AK 47 ) équipé d optique moderne fera largement jeu egal en matiere de tir avec n importe quel armes modernes prevu des le depart pour etre equipé d un dispositif optique GO