general

Le Général de corps d'armée Abdelaziz Bennani s'entretient avec le ministre chinois de la défense BEIJING, 11/06/07- Le Général de corps d'armée Abdelaziz Bennani, inspecteur général des Forces armées royales (FAR), s'est entretenu lundi à Beijing avec le ministre chinois de la Défense nationale, Cao Gangchuan . les deux parties se sont engagées à intensifier la coopération entre les forces armées des deux pays, rapporte l'agence Chine Nouvelle. M. Cao, également vice-président de la Commission militaire centrale et conseiller d'Etat, a souligné, à cette occasion, que la Chine souhaitait notamment renforcer la coopération avec le Maroc dans des domaines de la formation militaire et des technologies. Pour sa part, le Général de corps d'armée Abdelaziz Bennani s'est dit heureux de voir les liens d'amitié profonde entre les forces armées des deux pays se développer encore davantage, en espérant que cette coopération puisse donner lieu à un partenariat important pour les deux parties. Il a assuré ses interlocuteurs de la volonté des Forces armées royales d'oeuvrer en vue de la promotion de la coopération avec la Chine. Auparavant, le Général de corps d'armée Abdelaziz Bennani s'était entretenu avec Liang Guanglie, membre de la Commission militaire centrale et chef d'état-major général de l'APL (Armée populaire de Libération). Il avait entamé vendredi dernier une visite officielle d'une semaine en Chine à l'invitation de M. Liang.

Unique conflit armé direct entre l’Algérie et le Maroc Il était une fois la guerre des sables Dans l’histoire récente des deux jeunes pays, aux fondements historiques et socioculturels quasiment liés, il aura fallu qu’une guerre jalonne leur parcours commun. Au cœur du problème, la question lancinante des frontières. La guerre des sables fait partie de ces escarmouches qui n’ont heureusement ni fait beaucoup de morts ou de blessés ni occasionné de dégâts importants (a contrario des guerres sanglantes que se sont livrés le long de leur histoire les pays européens) mais qui sont comme des points de repères sur les limites des crises que vivent deux pays de manière cyclique. Les combats avaient débuté le 8 octobre 1963. Des troupes de la jeune Armée nationale populaire issue de la glorieuse Armée de Libération nationale – longtemps soutenue par le royaume du Maroc – avaient attaqué des détachements des Forces armées royales (elles aussi héritières directes de l’Armée de Libération du Maroc). Avant cela, au mois de septembre, le roi Hassan II avait déployé des troupes en plusieurs points de la zone désertique qui s’étendait entre le Hamada du Draâ et Béchar. Les forces marocaines n’avaient eu aucun mal à occuper ces lieux, l’armée algérienne étant absente de ces endroits, ses troupes les mieux équipées étant occupées en Kabylie face aux militants du FFS. En apprenant que les troupes marocaines occupaient une partie du territoire national, le président Ben Bella lança son fameux “hagrouna”. Dès le début des combats, l’armée algérienne, qui avait excellé dans la guérilla face à l’armée d’occupation française, a du mal à faire face à des troupes marocaines entraînées à la guerre des axes. Les combats sont acharnés durant trois jours alors que des renforts arrivent du nord pour renforcer l’armée algérienne et que la France envoie du matériel au Maroc (des véhicules, du plasma, des rations de combats, des casques et quelques mitrailleuses ainsi que des mortiers). L’armée marocaine aurait pu pénétrer plus avant sur territoire algérien sans rencontrer de résistance importante. Mais les bons offices sont engagés ; que ce soit ceux de la Ligue arabe, refusés par le Maroc, et ceux de l’ONU, mais sans obtenir l’aval des deux parties. Ce sera l’OUA qui réunira Algériens et Marocains autour d’une table, à Bamako, le 29 octobre, moins de vingt jours après le début des combats. La conférence convoquée d’urgence par Haïlé Sélassié, l’empereur d’Ethiopie, agissant en tant que président de l’Organisation de l’unité africaine, regroupe le roi du Maroc, le président Ben Bella et Modibo Keita, président de la République du Mali.

Hit j'aimerais biens avoir ton avis sur le buk précisément =) surtout sur la capacités en sol-sol ou sol-mer sur la versions M1-2...

Russia’s state weapons exporter, Rosoboronexport, is elaborating a contract to sell weapons to Libya for a total worth of more than $2.2 billion. Libya that has purchased no armaments of Russia for over 15 years may emerge as one of ten top buyers now. The bulk of the acquisition will be formed by air defense systems, more powerful than needed for regional conflicts. The contract for weapons delivery to Libya could be sealed already this year, during the visit of Russia’s President Vladimir Putin to Tripoli. The budget of the deal will exceed $2.2 billion. Russia is expected to pardon Libyan debt, and Tripoli will undertake to widen cooperation in fuel, energy and nuclear fields in addition to military and engineering contacts. The parties, however, still disagree about the actual amount of the debt. Moscow insists on $4.4 billion, while Tripoli acknowledges no more than $1.723 billion. The sources say Libya is mostly interested in air defense systems – four batteries of S-300PMU-2 long-range antiaircraft missile systems and around 20 Top-M1 short-range antiaircraft missile systems. Moreover, Tripoli is willing to buy 12 Su-30MK2 fighters, 12 MiG-29SMT fighters and one or two submarines of Project 636. It is also ready to pay for repairing two guard-ships and a small-size missile ship that were supplied earlier. For Russia, Libya will probably become the second country of North Africa in budget of military contracts. The leader is Algeria (around $8 billion), and Russia also supplies air defense systems to Morocco and negotiates the delivery of air defense systems and MiG-29SMT fighters to Egypt.

Oui c'est vraie. mais tous ces système sont vraiment impressionnant du faite de leur mobilité tor/BUK/tunguska sont tous sur chenille et sur le papier c'est pas de la rigolade niveaux performance, les Russe son arriver a un stade a faire des système limite "parfait". Pour le Tunguska c'est 8/9 seconde, le pantsir 4/6 seconde, c'est pas beaucoup 18sec....? a moins que le système vue qui tape plus loin 18sec c'est largement assez...

Ya aussi les Tor m-1 dans le contrat, c'est pas une rumeur! Un contrat impréssionant

Plutôt simple chaque système a une gueule biens a lui. S-300 :énorme engin sur camion buk-m1 :4 missile apparent Tunguska :double canon de 30 mm

A la veille des négociations de Long Island entre le Maroc et le Polisario, une vingtaine de diplomates US de haut niveau ont saisi le président George Bush pour soutenir l'Initiative marocaine. A quelques jours du démarrage des négociations entre le Maroc et le Polisario, à Long Island près de New York, les Etats-Unis ont apporté de nouveau leur soutien aux efforts du Maroc pour déboucher sur une solution au conflit du Sahara et notamment à travers l'Initiative marocaine pour la négociation d'un statut d'autonomie pour la région du Sahara. C'est le sens d'une lettre, signée par quinze ex-hauts responsables et diplomates de premier ordre américains, adressée le mercredi 6 juin au président George Bush. Les signataires de cette lettre, présentée lors de la réunion de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants US,droits de l'autonomie offerte par le Maroc, une solution politique crédibl se recrutent tous parmi les responsables du département d'Etat et du département de la Défense, en plus d'un grand nombre de diplomates ayant été en poste au Proche-Orient, en Afrique du Nord et au Maroc. Madeleine Albright a apporté la première signature aux côtés de Frank Charles Carlucci, ex-secrétaire à la Défense, Hazel O'Leary, ex-secrétaire à l'Energie, Wesley Clark, ex-commandant suprême des forces alliées de l'OTAN et Martin Indyk, ex-secrétaire d'Etat-adjoint aux affaires du Proche-Orient en plus de Peter Rodman, ex-secrétaire adjoint à la Défense pour la Sécurité internationale. On retrouve aussi trois ex-ambassadeurs US au Maroc qui ont été promus à de hautes fonctions gouvernementales : Thomas Nassif, Michael Ussery et Frederick Vreeland. Dans leur lettre, les responsables américains qualifient de nouveau l'initiative marocaine d'"historique". «En tant que premier pays à avoir officiellement reconnu les Etats-Unis en 1777, le Maroc a été un allié historique et fiable de notre grande nation et nous vous encourageons à poursuivre cette coopération dans les prochains mois cruciaux au moment de l'entame des négociations», lit-on dans cette lettre. Les signataires de ce document ajoutent qu'«en octroyant au peuple du Sahara une voix réelle dans son avenir à travers les pleins e pourrait être atteinte» et affirment que l'engagement du Maroc «mérite le soutien de la communauté internationale». «Nous savons qu'avec votre encouragement et votre soutien, le Maroc a courageusement démontré son leadership à travers cette initiative. Votre encouragement rendrait possible une solution à ce problème persistant et réaffirmerait notre soutien bipartisan pour une paix réaliste et durable en Afrique du Nord», concluent les diplomates américains qui affirment qu'une solution au conflit du Sahara ne fera que contribuer à la stabilité de la région. Saisi par les signataires de cette lettre lors de la réunion de la Commission des affaires étrangères dédiée aux "défis de la politique américaine en Afrique du Nord", David Welsh, secrétaire d'Etat adjoint pour les Affaires du Proche-Orient, a réitéré le soutien de son pays au Maroc et à son initiative pour la région du Sahara. «Nous considérons que la proposition marocaine d'une réelle autonomie pour le Sahara Occidental sérieuse et crédible. C'est le résultat de plusieurs mois de travail et de préparation par le Maroc», a déclaré David C. Welsh qui a émis le souhait de voir les parties au conflit déboucher sur des résultats tangibles dans les semaines à venir. «J'espère que la prochaine fois que m'exprimerai devrant cette commission, le dialogue dirigé par l'envoyé de l'ONU Van Walsum aura débouché sur de réels progrès», affirme le responsable américain qui a appelé à la contribution de la communauté internationale et le congrès américain. «Les négociations directes entre le Maroc et le Polisario ne vont pas être faciles. Les parties vont avoir besoin du soutien de la communauté internationale et du congrès pour trouver un terrain commun et se pencher sur de nouvelles idées», a-t-il ajouté. Il a également appelé les pays de la région à apporter leur contribution pour "encourager le sacrifice nécessaire pour aboutir à un accord". Ce n'est pas la première fois que les Etats-Unis, administration et législatif, apportent leur soutien aux efforts du Maroc. Près de 170 congressistes, démocrates et républicains avaient adressé une lettre au président Bush, juste avant la dernière réunion du Conseil de sécurité, où ils demandaient à l'Administration US de soutenir l'initiative marocaine.

Yak ta une idée sur la matérielle en etat d'alerte....?

Merci Tiger, Quelle et la charge militaire dans le missile s-300 c'est 150kg, pour le buk....?

Je sais biens, mais c'est juste pour dire que les soldat Libanais......voilà tu ma compris

112millions et être tranquille 20ans c'est biens, mais j'aimerais biens avoir un truc officiel.

Ya peut etre les systéme defensive des base aérienne qui et compris dans le prix...?! ou sinon les rafi seront toute option F_3

Plus d'info sur l'article...?

Sans aucun entraînement faut pas etre surpris, une cinquantaine d'homme des FS étrangère ferais 10 fois mieux le boulot que les Libanais.

Pour l'instans apart les russe personne je suis pas sure....

Humour noir =D

Je pourrais avoir des info dessus merci. Il se place plus du coter Tor-m1....?

A vraie dire les relation Maroc/France ou France/Libans sont assez pousser, pratiquement pas comparable a un pays d'afrique noir pour mille raison culturelle et économique.

Super besoins de juste une pierre pour tuer un soldat :lol:

Les saoudiens sont intéresser par 150T-90s, et comme par hasard un journal russe avais dis que Rabat serais potentiellement intéresser par le T90, et tu prend en compte que les saoudiens non pas de matos russe ===les T-90s serais pour le Maroc. Le roi saoudiens a dit clairement qui compter armer Rabat... Je suis sure que sa se passeras comme sa.

http://www.aujourdhui.ma/couverture-details55066.html Pour la paranouia, tu fait pas sauter des mine en pleine nuit sans prévenir prés d'un poste de controle. A force de jouer avec le feux tu te brule.

+111111111111

Je sais pas si c'est officiel, mais au besoins en cas de conflit l'appuis Francais serais là de facon indirect je pense. Pour la présence Francaise ya déja 180 000 militaire pas besoins d'une présence FR, mais d'autre pays aves moins de moyens une présence FR et souhaitable.