Libanais_75

Les rebelles perdent du terrain face à l'OEI dans le sud. Ils ont perdu la localité de "Sheikh Saad", non loin de Sheykh Miskin : Prudence avec la carte, il me semble que contrairement à ce qui est indiqué, Ibta et Dail, qui sont au sud de Sheikh Miskin, ne sont pas inclus dans un quelconque accord de trêve.

D'après le directeur d'Almasdarnews, qui est fiable à 80% (estimation au pifometre), un grand nombre des unités mobilisées pour la bataille de Palmyre se seraient redeployées là où elles étaient auparavant. Seuls la Tiger Force subsiste sur le front, les Suque Al Sahara sont eux mobilisés à Quraytayn.

http://www.rtl.be/info/belgique/societe/il-a-menti-sur-trois-attentats-le-chef-du-service-de-renseignement-belge-avoue-721182.aspx Mauvaise période pour le renseignement belge.

http://www.liberation.fr/planete/2016/03/11/jose-eduardo-dos-santos-inflexible-chef-de-l-angola-depuis-36-ans-va-partir-en-2018_1438966 Le président Dos Santos annonce qu'il se retirera de la vie politique en 2018, après les élections présidentielles de 2017 qu'il remportera sans doute très facilement vu les moyens investis. J'ai cru comprendre que l'actuel ministre de la défense, João Lourenço, serait le dauphin désigné par le président dos Santos pour diriger le pays après lui..

Compte-rendu du très bon Julien Rochedy de son voyage en Syrie : http://www.rochedy.fr/2016/03/retour-sur-mon-voyage-en-syrie-et-sur-le-selfie-avec-bachar.html

L'EIIL considère apparemment la chute de Palmyre comme acquise, et prépare une nouvelle ligne de défense à Sukhna, carrefour entre Palmyre, Deir Ezzor et Raqqa.

Des miliciens loyalistes arrivent du Golan pour soutenir l'offensive contre Palmyre Cette information semble démontrer d'une part que le cessez-le-feu tient assez bien dans le sud, et d'autre part qu'il n'y a pas que des troupes d'élites engagées à Palmyre, comme le prétendent certains qui tiennent absolument à démontrer la faiblesse de l'armée syrienne.

Le bilan est depuis monté à plus de cent-dix morts http://www.lorientlejour.com/article/976070/yemen-le-bilan-des-frappes-mardi-sur-un-marche-salourdit-a-119-morts-onu.html

Très choquant cette information, j'espère que ce sera suivi de vraies mesures pour appuyer l'armée syrienne dans sa lutte contre le terrorisme international. Je crains malheureusement que ça ne fasse que la ralentir... Edit : Cela dit, il est vrai qu'une certaine prudence s'impose, car beaucoup disent que la Russie compte seulement retirer une partie des forces qui ne sont plus utiles (l'armée de l'air russe a considérablement réduit son nombre de frappes depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu)3

Voici ce que j'ai dit en présentant l'information précédente : "Dans la Syrie post-Assad, les "tribus" s'entretuent encore. Plusieurs morts dans des à Maarat al-Numan, dans la province d'Idlib" Je ne vois pas ce qui cause polémique là-dedans ? Peut-être l'utilisation du terme tribu, mais je l'ai mis entre guillemets. "S'entretuent encore" ? Je ne pense pas que l'on puisse dire que ce soit faux, ça doit être la XXXème nuit des longs couteaux à laquelle on assiste côté révolutionnaires modérés (j'espère que ce vocabulaire posera moins polémique). Côté stabilité dans les territoires que chacun occupe, non, ça n'a rien de spécialement facile. La preuve avec les territoires rebelles du Nord où ça s'envoie des fions et où ça règle les conflits à coup d'assassinats ciblés et raids armés sur les QG des petits camarades. Pourtant ce sont tous des arabes sunnites unis par la même envie de descendre le président Assad, on pourrait penser que la cohabitation marcherait mieux mais non. C'est ce dernier qui arrive à fédérer des arabes musulmans (chiites et sunnites), druzes, alaouites de régions et milieux sociaux; qui arrive à "tenir" des milices irakiennes et libanaises qu'on décrit pourtant de sectaires et assoiffées de sang, les équivalents EIIL côté chiite. Je te laisse aux doutes que tu évoques dans ton second paragraphe. J'étais un peu comme toi au début du conflit, j'ai soutenu le départ d'Al-Assad car je pensais que cela donnerait une impulsion supplémentaire aux révolutions arabes et conduirait peut-être aux chutes des plus terribles dictatures, notamment celles du Golfe. Force est de constater que nous nous sommes trompés, que les révolutionnaires sont des pourris peu importe leurs factions et qu'une prise de pouvoir par eux serait un désastre à long terme pour le Moyen-Orient et le reste du monde.

Premièrement ça n'est pas de la propagande, je rapporte simplement une information. Secondement, je ne déplore pas que les FSA se retournent contre al-Nosra mais plutôt qu'ils leur servent d'unité anti-tank dans leurs conquêtes avant de systématiquement se faire péter la gueule et se faire voler tous les joujous que les pétro-dictatures leur donnent avec l'aval des puissances occidentales. Troisièmement, je remarque que dans la Syrie sous contrôle du président al-Assad, il n'y a pas (ou très peu) de règlement de compte internes entre les milices, que les services publics tentent tant bien que mal de fonctionner. C'est ça que je reproche à la Syrie post-Baas, l'impossibilité des partis à se mettre d'accord alors qu'ils passent leur temps à beugler qu'ils veulent une Syrie une et indivisible. Tu évoques le cas du meurtre du colonel Hassan Sheikh par Suleiman al-Assad, faut-il rappeler que celui-ci a été condamné à vingt ans de détention par une cour de justice syrienne ? Je ne suis pas personnellement attaché à Bachar al-Assad. Mais je remarque que ce qu'il représente (c'est à dire une Syrie laïque et réellement unie, qui tend vers la modernité) est ce qu'il y a de mieux pour ce pays et la région.

Dans la Syrie post-Assad, les "tribus" s'entretuent encore. Plusieurs morts dans des à Maarat al-Numan, dans la province d'Idlib :

J'aurais effectivement pu poster ta première vidéo pour prouver à quel point la Syrie post-Baas serait un joyeux merdier dans lequel les miliciens s’entre-tueraient au moindre désaccord. Cela dit, la situation est assez confuse, on ne voit qu'un groupe de mecs qui semblent s'engueuler avec d'autres sans que ce soit certain que c'est à cause du slogan (d'autres gars portant le drapeau de la monarchie ne sont pas embêtés à côté). Quant à l'image suivante, ça n'est finalement que l'illustration de ce que je disais la semaine dernière.

Le représentant saoudien quitte brusquement le sommet de la Ligue Arabe, suite à une remarque du ministre irakien des affaires étrangères. Celui-ci affirmait en effet que ça n'était ni le Hezbollah, ni les milices irakiennes les terroristes, mais ceux qui les qualifient comme tel (allusion à peine voilée à l'Arabie Saoudite).

Manifestations pro-rebéllion aujourd'hui : (Alep) (région d'Idlib) (Azaz, des salafistes d'Ahrar al-Sham sous la bannière de la monarchie syrienne)

Les forces gouvernementales syriennes seraient parvenues à isoler une poche dans la Ghouta (déjà elle-même encerclée), isolant ainsi les localités de Zebdeen, Kantara et Dayr al Asafir. Près de Khanasser, le gouvernement syrien reprend les localités qu'il avait perdu lors de l'offensive de l'OEI pour couper la route vers Alep.

Après que les djihadistes de l'OEI eurent été chassés de certains territoires, certaines ruines assyriennes se retrouvent tout de même victimes d'un nouveau genre de vandalisme : http://aina.org/news/20160223023140.htm

Ce que je trouve difficile à comprendre, c'est que les iraniens (qui sont en charge de ce front visiblement) soient incapables de fortifier une position aussi importante et aussi menacée par les hordes salafistes. Quelques heures seulement pour que la localité soit capturée.

Le colonel Suhail al-Hassan serait désormais en charge des opérations pour libérer Palmyre des griffes de l'OEI. Dans le même temps, l'armée syrienne engrange de très maigres gains dans les environs d'Al-Quraytyen. Le raid sur Khanasser (et ajouté à ça le cessez-le-feu qui a calmé d'autres fronts) a-t-il convaincu les forces syriennes de concentrer leurs assauts pour chasser l'OEI du désert désormais ? Réponse ces deux prochaines semaines j'imagine.

C'est pas un soldat, il m'a plus l'air d'être le courageux et brave journaliste d'ANNA news qui a couvert la bataille de Khanasser (voir la vidéo postée plus tôt). Que ce soit par adhésion ou par intérêt, cela m'importe peu tant que le type en question est vaporisé. Quant aux adhésions par contrainte, ça semble très très peu répandu. Et je n'impose à personne de penser ce que je dis. C'est simplement qu'à mes yeux, il y a des signes qui ne trompent pas et qu'il me semble important de faire remarquer. Que ces mecs se soient joints à des groupes islamistes par adhésion ou intérêt m'importe peu dans une situation comme celle de la guerre civile syrienne.

Les salafistes, ça n'est pas seulement al-Nosra ou l'EIIL, c'est aussi des groupes comme Jaysh al-Islam dont le leader représentait l'ensemble des islamistes "modérés" comme tu les qualifies aux négociations de Genève. N'importe quel type qui s'intéresse un peu à l'Islam, qui voit des manifestations composées de mecs assez jeunes, grosse barbe, sans moustaches, tâche sur le front et parfois en treillis, ont bien compris que ces gens étaient pour la plupart des combattants salafistes.

Les combattants salafistes profitent de la trêve pour laisser tomber le treillis (et encore, pas tous, on le voit sur certaines vidéos) et ressortir les drapeaux de la monarchie qu'on ne voyait plus depuis un petit moment, sauf en petit logo en haut à gauche de vidéos présentant les unités anti-tank d'al-Nosra. Et ça marche, les relais en Occident (tous progressistes, anti-Erdogan et anti-saoudiens mais soutenant leurs pions en Syrie, allez comprendre) viennent essayer de nous resservir la soupe des protestations pacifiques, l'air de rien.

PetoLucem est pro-gouvernement, ce qui ne l'empêche pas d'être fiable. Il se concentre plus sur les cartographies de fronts par contre, à l'échelle d'une région. Agatocle de Syracuse (plutôt neutre il me semble) et Thomas von Linge (pro-rebéllion) m'ont l'air d'être les meilleurs pour les cartes sur l'ensemble de la Syrie: http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/desyracuse-syria-civil-war-2-march-2016_74142#7/34.602/39.694

Degueulasse cette carte des russes. Elle me rappelle celle publiée par le colonel Warren : Je peux pas croire qu'ils soient chacun si mal informés, ça doit cacher un message politique que je ne perçois pas

Rouhani a des ambitions louables, mais j'espère pour l'indépendance de la nation iranienne et la stabilité de la région qu'il ne devienne pas un nouveau Boris Eltsine. Je crois que pour ces motifs là, il est important qu'il existe un équilibre en interne entre les conservateurs pragmatiques (Khamenei) et les modérés patriotes.