Libanais_75

Il ne s'y est pas soustrait, c'est l'état israélien qui a accepté les conditions de l'échange. Quant au traitement des prisonniers, je crois que le Liban ne peut pas faire grand chose de mieux que ce qu'il fait maintenant, étant donné l'état de ruine dans lequel se trouve ses institutions (ce pays pouvait avoir un avenir prometteur, avant qu'une certaine catastrophe n'intervienne dans la région). Pour ta question finale, je ne vais pas la prendre pour la peine d'y répondre car je connais déjà ton explication pour justifier cette énième attaque israélienne contre les forces qui luttent contre le wahabisme international, le plus grand danger pour l'Humanité.

Justice avait déjà été rendue par la justice israélienne. Ici, il s'agit juste de la violation de la souveraineté de l'état syrien pour bombarder une infrastructure civile et ce, dans le but de soutenir encore et toujours les salafistes en Syrie. EDIT : Khan Touman, dans le sud d'Alep, a été libéré par le gouvernement syrien et ses alliés : https://www.lorientlejour.com/article/961226/larmee-syrienne-prend-le-controle-dune-localite-strategique-dans-la-province-dalep.html https://pbs.twimg.com/media/CWq5i6mUYAAEdyw.jpg:large Les localités en question sont entourées en blanc. Vidéo des combats à Khan Touman : https://www.youtube.com/watch?v=vXGskZYJSnI C'est le Hezbollah qui était en première ligne visiblement. A noter qu'il semble y avoir un T-90 à 0:30

Comment peut-on parler d'organiser des élections libres quand tout le nord syrien est contrôlé par divers groupes wahabites extrémistes qui considèrent les démocrates comme des "polythéistes" qui doivent être éliminés ? Ça me paraît un peu insuffisant pour dire que les choses vont réellement changer, cette résolution.

Notez la présence du Colonel al-Hassan, avec son uniforme au camouflage immonde.

http://m.leparisien.fr/high-tech/verre-d-eau-jete-sur-saakachvili-en-ukraine-la-video-fait-un-carton-sur-internet-16-12-2015-5378131.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.leparisien.fr%2Fhigh-tech%2Fverre-d-eau-jete-sur-saakachvili-en-ukraine-la-video-fait-un-carton-sur-internet-16-12-2015-5378131.php Saakashvili pris à parti par un ministre ukrainien (ou l'inverse en fait). On dirait que ça tourne au vinaigre pour l'Internationale anti-russe réunie par Porochenko. La vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=OBZWlWDjklY

http://www.ibtimes.co.uk/pakistan-claims-it-was-surprised-be-included-saudi-antiterror-coalition-1533609 Le Pakistan et la Malaisie semblent avoir été intégrés à la coalition saoudienne sans même en avoir été informés...

Si le Roi fait une annonce pour promette 8 milliards d'investissements + approvisionnement en pétrole pour les cinq prochaines années, ça n'est pas pour rappeler des accords signés précédemment. C'est forcément quelque chose de nouveau.

Tes deux premiers articles datent de 2014, il s'agit là d'une aide supplémentaire.

http://www.lorientlejour.com/article/960528/larabie-saoudite-promet-dinvestir-8-mds-de-dollars-en-egypte.html L'Arabie Saoudite place l'Égypte sous perfusion, pour éviter que Sissi ne lui file entre les doigts.

http://abcnews.go.com/International/john-kerry-meets-russian-president-vladimir-putin-seek/story?id=35782171 Kerry : "Les Etats-Unis et leurs partenaires ne cherchent pas à changer le régime en Syrie". Ça me semble être une déclaration importante, qui valide le revirement de la politique américaine au sujet de la Syrie. A voir si cela se confirme dans les faits.

Il semblerait que les forces armées de la République Arabe de Syrie se servent à nouveau de l'aéroport de Kuweires pour y faire atterrir et décoller des appareils.

http://www.lorientlejour.com/article/960343/riyad-annonce-la-creation-dune-coalition-antiterroriste-de-34-pays-musulmans.html Humour : l'Arabie Saoudite fonde une coalition "islamique" "anti-terroriste". A noter que l'Iran, la Syrie et l'Irak n'en font évidemment pas partie, de même que l'Algérie.

http://www.lorientlejour.com/article/960340/chiites-cibles-par-larmee-au-nigeria-liran-proteste.html L'Iran proteste officiellement auprès du Nigéria, après le massacre de plusieurs dizaines de chiites par l'armée gouvernementale.

Les houthis ont essayé d'atteindre une base militaire saoudienne (celle de Khamis Mushayt) en Saoudie en utilisant un missile anti-aérien "reconfiguré". Un officier supérieur saoudien aurait peut-être été tué par ce tir de missile :

http://www.premiumtimesng.com/news/headlines/195102-20-feared-killed-as-nigerian-troops-arrest-shiite-leader-ibrahim-el-zakzaky.html Le Nigéria s'en prend encore à ses chiites. J'avoue ne pas trop comprendre les raisons de cet acharnement. Quelqu'un a des informations ?

Outre ça, je disais ça notamment car ça a eu lieu à Aden, ville que les saoudiens sont censés avoir libéré.

Ça a l'air sympa, le Yémen saoud. http://www.lorientlejour.com/article/959407/des-hommes-armes-font-sauter-une-eglise-catholique-a-aden.html " Des hommes armés ont fait sauter mercredi une église catholique à Aden, deuxième ville du Yémen, où des jihadistes ont renforcé leur présence sur fond d'insécurité croissante, selon des sources de sécurité et des témoins. Aux cris d'"Allahou Akbar" ("Dieu est le plus grand"), quatre hommes masqués ont fait irruption dans le quartier résidentiel de Moualla où ils ont détruit l'église à l'aide d'explosifs, ont indiqué ces sources.Le bâtiment n'est plus qu'un amas de gravats, ont affirmé des habitants de Hafoun, secteur où s'est produit l'attaque."

Le "Sunnistan" dont certains parlent sera forcément un état de ce genre. Dans ce sunnistan, il faudra y foutre les anciens de Daech, les anciens d'Al-Nosra, les anciens d'Ahrar-al Sham, les anciens de Jund al-Aqsa, les Frères Musulmans et les 2-3 paumés de l'ASL qui se revendiquent de la démocratie occidentale. Les sunnites "normaux" sont dans le camp d'Assad ou préféreraient largement en être plutôt que de devoir se retrouver dans ce sunnistan. Ce serait déjà un exploit d'arriver à tous les réunir sans qu'ils ne s'entretuent.

On s'approche d'un consensus au Liban autour de la personne de Sleiman Frangié, en vue d'élire un nouveau président de la République. http://www.lorientlejour.com/article/958582/frangie-tend-la-main-a-geagea-et-se-rapproche-de-baabda.html

Je préfère attendre confirmation officielle pour les iraniens, mais il était temps que ceux-ci sautent sur l'occasion pour voir ce que leurs forces armées vaut vraiment, plus de vingt ans après la fin de la guerre Iran-Irak. Jusqu'à maintenant, ils avaient peut-être peur des coûts financiers qu'engageraient une telle opération... déjà que c'est eux qui maintiennent sous perfusion l'état syrien.

Ça semble se confirmer pour la seconde base russe : http://www.lorientlejour.com/article/958458/la-russie-etablit-une-deuxieme-base-aerienne-en-syrie-source-militaire-et-ong.html

Il y a une opposition laïque au nord de la Syrie ? Outre ces kurdes que les russes ne bombardent pas. Si les rebelles salafistes (FSA + Ahrar + Al-Nosra) sont les premiers à être la cible de l'aviation russe et syrienne, c'est simplement parce que c'est ceux qui posent la menace la plus lourde sur l'existence du camp loyaliste, au vu de leur avancée vers la côte syrienne.

En même temps c'est complètement débile cette déclaration de guerre aux kurdes. C'est parti suite à une demande faîte aux YPG de se retirer de quelques villages non ? Pourquoi cette demande ? Ordre des turcs ?

"En Arabie Saoudite, ils sont restés dans le plus pur Islam". J'ai envie de dire que c'est signé. Peu importe que ce maudit pays finance les mosquées wahabites un peu partout en Europe, tant qu'il continue à abreuver nos gouvernements avec ses milliards, il peut bien faire ce qu'il veut.

La carte du "West Turkmeneli" est complètement délirante. Ils sont sérieux d'inclure des villes comme Hama, ou les environs de Damas à "leur" territoire ? Cette carte là aide mieux à visualiser le dispersement des différentes ethnies en Syrie : Ce qui est surprenant par contre, c'est qu'il est dit que les turkmènes du nord sont alévis (branche proche du chiisme donc). Pourtant, toutes les milices turkmènes du coin sont des sunnites alliés à Al-Nosra et compagnie... EDIT : Je viens de voir que la carte était datée de 1935 huhu. Cela dit ma dernière question est toujours d'actualité, à moins que les sunnites turkmènes aient eu une démographie plus dynamique que les chiites au point de les supplanter.