Libanais_75

http://www.lorientlejour.com/article/957522/-mon-usine-etait-le-quartier-general-de-letat-islamique-a-alep-.html Le récit de la destruction d'Alep par les rebelles et son pillage par la Turquie.

Je me dis que ce chemin semé d'embûches, celui de la victoire totale des forces loyalistes, est largement préférable à un Sunnistan... qui existe déjà comme ça a été dit, et tout le monde est en train de voir ce que ça a donné (purification religieuse, esclavage...). Puis bon, on sait déjà que séparer des pays, ça n'apporte pas forcément la paix. On le voit au Soudan...

Et on peut aisément les comprendre. Ce sunnistan, à cheval entre la Syrie et l'Irak, devra composer avec les ultra-salafistes d'Al-Qaïda, de l'EIIL, de Jund al-Aqsa, les salafistes un poil plus modérés d'Ahrar-al Sham, les FSA affiliés aux frères musulmans, les 2-3 sunnites non-islamistes qui ne seront pas restés avec Assad... Avec tout ça, on prend pas le risque de se retrouver avec un pays qui va se retrouver rapidement dans une situation de guerre civile, qui débordera certainement sur les pays alentours, et qui en plus risque de devenir un remake de l'émirat islamique d'Afghanistan ? Voilà personnellement pourquoi je pense que l'idée d'une partition est stupide.

Regardez au Liban, on a bien des Geagea en politique, allié aux sunnites, alors que le mec était un de leur pire bourreau pendant la guerre civile... quoi, comment ça le Liban est un mauvais exemple ?!

Jamais dans ce conflit (et les quelques années qui vont suivre sa fin) et en écartant le fait qu'Assad ait un AVC ou un tout autre accident, évidemment... Il me semble qu'à l'heure actuelle, à part certains généraux ultra-populaires, il n'y a personne dans l'appareil d'état syrien qui soit à la fois assez populaire, charismatique et compétent pour le remplacer. Quant aux syriens, ceux qui n'ont pas céder à la barbarie wahabites, je crois qu'ils ont compris grâce à qui la Nation et l'État syrien tient encore debout. Pour beaucoup, j'imagine qu'ils ont de la reconnaissance pour ces iraniens, ces libanais, ces irakiens qui tombent sur le champ de bataille pour contribuer à leur survie. Je pense qu'Assad peut très bien gagner des élections en Syrie sans avoir à tricher.

Je crois que les russes sont attachés à la personne d'Assad. Son invitation à Moscou était quand même une réhabilitation en bonne et due forme et un signe fort de la confiance qu'ils lui accordent. La Russie doit également tenir compte de l'opinion de son nouveau grand allié iranien, qui n'acceptera jamais son départ. Je je pense que la seule solution que les russes sont prêts à accepter, c'est celle qui permettrait au président Assad de se retirer brièvement puis de pouvoir se représenter dès les premières élections organisées.

L'analyse qui est faite sur BFM de cette conférence de presse est à hurler de rire... "Poutine a accepté de ne plus frapper les rebelles modérés, chose qui était demandé par Obama et Hollande", alors que demain, Lavrov sera sûrement en train de demander à ce qu'on identifie qui sont les "modérés". "On assiste à la naissance d'un axe franco-russe, comme c'était demandé en France depuis les attentats" alors là....

Je me demande ce qui doit se passer en coulisse pour que des affrontements éclatent comme ça. Les turcs qui cherchent davantage à déstabiliser le front anti-EIIL ? Promesses russes aux kurdes du canton d'Afrin ? Si ces combats durent, cela montrera encore une fois l'instabilité et le bellicisme de tout les groupes qui ne sont pas dans le camp du gouvernement. Les gars ne sont même pas encore au pouvoir qu'ils se foutent déjà sur la gueule en permanence.

Affrontements rapportés à Sinjar entre les BHL-backed peshmergas (blanches colombe, seuls à lutter contre Daech etc) et yézidis visiblement.

La Russie frappe désormais les convois de camions à destination des terroristes wahabites dans la région de Azaz, au nord d'Alep.

https://www.rt.com/on-air/putin-russian-downed-warplane/ Réaction en direct du président Poutine, qui qualifie l'incident de "coup dans le dos" et de soutien au terrorisme.

Cette vidéo a été prise au Yémen :

Si un bataillon russe s'engage dans la bataille d'Alep, je crois que l'on peut dire que l'on assiste à un grand tournant dans la guerre contre le terrorisme en Syrie.

Des membres d'un parti islamiste turc annoncent leur départ en Syrie pour """""défendre""""" les minorités turkmènes (lesquelles semblent majoritairement en train d'agir contre leur pays pour servir les intérêts turcs).

http://www.almasdarnews.com/article/islamist-rebels-launch-counter-offensive-at-tal-al-eiss-in-southern-aleppo/ Al-Qaïda et ses alliés "modérés" lancent la contre-offensive au sud d'Alep. J'imagine que les forces gouvernementales et leurs alliés vont se retirer sans combat, puisque le gros des hommes semblent avoir été redéployés sur d'autres fronts (tandis que l'ennemi, lui, a mobilisé toutes ses forces pour reprendre les localités perdues ces dernières semaines).

C'est effectivement le cas, il me semble que la relève se fait toutes les deux semaines-1 mois. Cette vidéo date un peu, elle a été tournée en Irak je pense : https://www.youtube.com/watch?v=SiTE820hCAY

Cette statistique est sans intérêt si on a pas le nombre de raids pour chacun des partis sur la même période.

http://www.reuters.com/article/2015/11/20/us-mideast-crisis-syria-russia-putin-idUSKCN0T91XW20151120#Mawl8BUswkmSA8io.97 D'après le président Poutine, les efforts actuels ne sont pas suffisant pour protéger la Russie contre les attaques terroristes. Il évoque une "prochaine étape" dans l'opération militaire en Syrie, sans donner guère plus de précisions.

Belle image... sait-on de quel aéroport ils décollent ?

Tu-160 au-dessus de Hama ?! Je pensais qu'ils opéraient depuis le territoire russe.

Parce que le maintien de la base en Syrie est loin d'être l'objectif numéro 1 des russes... qui ont récemment signé un accord leur permettant d'avoir accès aux ports chypriotes si je ne m'abuse. A mon avis, ce dont les russes ont envie, c'est d'éliminer les terroristes tchétchènes qui grouillent dans le nord de la Syrie, mais aussi de restaurer son importance sur la scène mondiale, et cela passe inévitablement par la consolidation de ses alliances au Moyen-Orient (avec l'association à "l'arc chiite").

Cette vidéo date de deux jours, c'est le resultat d'un bombardement russe d'après l'EIIL.

Les prochains jours diront si ça n'est qu'une manœuvre politique pour montrer que l'on est pas faible, ou si c'était bien des cibles d'importance. Si c'était le cas, d'ailleurs, pourquoi n'ont-elles pas été bombardées avant ? (c'est une question innocente, j'ai du mal à croire qu'elles aient été repérées ces dernières 24 heures)

Vidéo assez courte qui illustre les tensions/violences à Tuz Khurmato (on ne relevera pas la mauvaise foi du Twittos, qui parle de "civils kurdes" pour des mecs masqués et armés).

Les kurdes seraient en train de procéder à de nouveaux crimes de guerre, à Sinjar : Et dans la localité turkmène de Tuz Khurmato :