pacha

Trés bonne idée, je partage entiérement votre point de vue, quand à l'interdépendance des conflits au moyen-orient, toute fois je partage aussi l'idée, que le conflit ne se résume pas seulement entre Arabe et Israel, mais bien aude-là englobant les pays musulmans en général d'un coté, et une bonne partie des états occidentaux de l'autre. C'est ce qui rend ce conflit extémement complexe.

1-Si ils l'ont accépté pourquoi ils continuent à refuser la proposition arabe qui ne réclame qu'une partie de ce qui prévue par la résolution de l'onu de 1948. 2- Le probléme palestinien est aussi liais aux problémes libanais, comme aux reste des nations arabes et musulmanes. Si non pourquoi serait'ils en conflit ouvert avec israel ? 3- La population arabo-musulmane ne vous contredit pas sur le fait qu'elle a choisie la guerre depuis 1948, et elle souhaite la continuée jusqu'a l'obtention de leurs revendications, mais il est souhaitable pour éviter plus de soufrance, si israel cherche la tranquilité .

En effet, mais si nous tenons compte de la population réfugiée estimé aujourd'hui a 4 million, la population non juive serait de 50 %, alors que si nous prenons en compte également l'ensemble de la palestine occupée nous dépasserons délors les 70 %.

En effet les habitants de n'importe quel pays ont droit de vivre et ont droit à un état, mais à la condition que cet état profite à l'ensemble de ses habitants d'origines, sans distinction de races ou de religions. Or l'état d'israel créer sur le territoire palestinien d'avant 1948, se veut uniquement pour les juifs, en évacuant une partie de sa population d'origine et en la remplaçant par une population d'origine étrangére, sous prétéxte du droit au retour ( 2000 ans aprés). Justement pour les même raisons les palestiniens d'avant 1948 et leurs enfants veulent retourner chez eux sans attendre 2000 ans. Un état juste, doit prendre en compte les droits des deux peuples et de tous ses citoyens, état laic par exemple.

Le hezb-Allah ne cherche pas à détruire israel car elle n'existe pas à ses yeux, c'est la palestine occupée dont il s'agit. Elle est sacrée pour lui. Ce qu'il recherche c'est plutôt la disparition du régime sioniste de la surface de la terre, les mots qu'il a employer au cour de la cérémonie d'enterrement. Tout comme le souhaite l'Iran, la Syrie, et bien d'autres pays musulmans. Par ailleur il faut rappeler, qu'israel aussi a ouvertement souhaiter, et aider à, la disparition du régime de Sadam .

Voici comment Israel va gagner la guerre :lol: http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftPP6.html

Le mot monde peut désigner : le monde, c'est-à-dire l'espace, la matière et les phénomènes qui nous sont accessibles par les sens, l'expérience ou la raison. la foule, en un lieu particulier (Exemple : « Il y a beaucoup de monde dans le métro ce matin. ») la société mondaine une planète En particulier, plusieurs termes désignent certaines zones du monde (au premier sens donné) le Monde libre : le bloc occidental dans le contexte de la guerre froide le Nouveau Monde et l'Ancien Monde, à l'époque de la découverte des Amériques le Monde anglo-saxon, Monde arabe, Monde chinois, Monde iranien, Monde malais, etc. : ensembles géographiques liés par des liens culturels et historiques le Tiers monde : les pays en développement ou non alignés le Quart-monde : la population d'un pays riche vivant sous le seuil de pauvreté http://fr.wikipedia.org/wiki/Monde

Israel n'est plus en mesure de gagner une guerre contre le Liban, la Syrie et encore moin l'iran . En effet l'état israélien est un état industriel où les engeux économiques dépassent les engeux politiques, à l'image des engeux économiques en europe et leurs répercutions sur la souverainté des états. Israel est désormée trés vulnérable car toute son industrie est sous la menace des missiles syriennes, iraniennes et même du hezb-Allah. Sauf a risquer la destruction de son économie, Israel évitera désormais un affrontement directe avec les pays de la région. Au contraire l'économie, syriénne ou libanaise, est rudimentaire et peut être reconstuite trés rapidement et avec peu de moyens. Derniérement les services d'espionages israeliens viennent de mettre en garde, les autorités, des nouvelles menaces au sujet de nouveaux missiles "zelzal" d'origine iraniénne et fabriquer en Syrie capables d'atteindre précisement une cible à une distance de 250 kms. D'ailleur il n'est pas exclu que le hezb-Allah en posséde lui aussi. Donc, d'aprés certains experts militaires israel est tenue en échec par ces trois "mousquetaires". Seule une puissance comme les état unis peut venir à leur secour, mais dans la situation où se trouve également bubush, il est peu probable qu'il aille se faire piquer ailleur !?!?!.

Ahmadinedjad va bientôt montrer au monde et surtout à bubush sa bourse !!! :O MOSCOU, 15 février - RIA Novosti. Le rouble russe pourrait être utilisé dans les règlements à la bourse pétrolière en Iran, a annoncé vendredi l'ambassadeur iranien en Russie Gholam Reza Ansari. "Nous nous penchons actuellement sur le lancement de la nouvelle bourse et sur la diversification des livraisons de pétrole iranien vers les différents marchés internationaux", a expliqué le diplomate sur les ondes de la radio Echo de Moscou. "Il se peut qu'à l'avenir nous utilisions la monnaie nationale russe dans nos opérations", a ajouté l'ambassadeur. Dans un premier temps, il était prévu de mener toutes les opérations à la bourse dans la monnaie nationale iranienne, le réal. Le ministre du Pétrole de la République islamique, M. Gholam Hossein Nozari, avait annoncé cette semaine que l'Iran ouvrirait sa bourse pétrolière et gazière le 27 février prochain. Téhéran projetait de l'ouvrir dans la zone économique franche de Kish au printemps 2006. A l'époque, les médias locaux et mondiaux avaient annoncé que le pétrole iranien serait vendu sur cette bourse uniquement contre la devise européenne. Actuellement, la plupart des marchés portant sur les livraisons de brut sont conclus en USD, ce qui permet à Washington de garantir la demande constante de dollars

Liban : l'ancien directeur des services secrets français accuse les Etats-Unis Extraits d'un entretien avec Yves Bonnet, ancien directeur de la DST (Direction de la Surveillance du Territoire). Al Intiquad 8 février 2008 Extraits d’un entretien avec Yves Bonnet, ancien directeur de la DST (Essai de traduction par Raymond RICHA) Pourquoi toute cette préoccupation internationale au Liban ? Trois pays veulent s’ingérer au Liban, les États-Unis, l’Arabie Saoudite et Israël. Leurs intérêts convergent et la coopération américano saoudienne, via le club Welch, est forte au Liban. Les États-Unis souhaitent transformer le Liban en une base à partir de laquelle ils auront à faire pression sur la Syrie et le Hezbollah. suite : http://www.alterinfo.net/Liban-l-ancien-directeur-des-services-secrets-francais-accuse-les-Etats-Unis_a16841.html?PHPSESSID=0823b1c0daa61abf3663e36b54561556

Elle acceptera probablement le jour où les USA se fourniront de l'uranium chez leur ami Poutine. S'il veulent maitriser de A à Z le cycle, a mon avis c'est pour être indépendant de pays étranger comme la préconisée à son époque le président Degaul vis à vis des états unis, alors même qu'ils étaient alliers. Le probléme à mon avis n'est pas de savoir si oui ou non l'Iran à le droit de se défendre ou de s'émanciper, car tout état souverain a le droit de le faire, mais plutôt a t-elle respectée ses engagements signés avec l'AIEA, et seule cette derniére a la compétance et le droit de s'en prendre aux états qui ne respectent pas leurs engagements. Si l'agence confirme le respect total par l'Iran des engagements signés, monsion Bush et sa clique devraient être mis au placard, pour une prochaine fois. Maintenant si quelqu'un veut jouer au cowboy, Holly wood est toujours là.

Il est incroyable de voir toute un monde terrorisé désqu'un enfant arabe armé sort de chez lui, alors qu'une armada de vehicules et d'avions militaires, rasant des villes et des pays, ne fait trembler une mouche de l'autre coté !!!. Sérieusement, je ne suis pas psy mais j'ai comme un sentiment qu'une partie de la société occidentale souffre de troubles psychologiques sévères. :O

Pour vous, donc, l'assassinat de Rafick Hariri n'etait pas un acte terroriste car il était un responsable politique ? vraiment je ne vous comprends pas. Pourtant un tribunal international doit voir le jour bientôt pour terrorisme .

Les juifs n'ont jamais étaient un probléme pour la région depuis plus de quatorze siécles et auraient pu continués à vivre en bon terme avec les autres communautés religieuses tout comme les chrétiens d'orient. Que je sache ils sont toujours palestiniens, non ? combien même les juifs ont été victimes de certains abus de la part des autorités musulmanes, tout comme l'ont étés d'autres communautés y compris musulmanes, il reste que les juifs étaient relativement bien traités, et intégrés dans la population locale, en tous les cas ils étaient beaucoup mieux traités que les palestiniens actuellement. par ailleur je croit qu'israel est la force dominante dans la région soutenue par les grandes puissances, c'est elle qui occupe la palestine et c'est entre ses mains que se trouve la solution de la décolonisation. Plus vite les juifs d'israel et du monde entier obligeront l'état d'israel a appliquer toutes les résolutions de l'ONU plus vite ils auront une chance de renouer les liens avec les autres communautés de la régions.

UN cheikh est un guide religieu, politique et spirituel. Il est donc à la fois un guide pour la vie de tous les jours et un guide pour la vie spirituelle. Il est invraissemblable qu'un attentat de ce type est considéré par les occidentaux d'"élimination" ou "liquidation" alors que pour d'autres cas, ce soit considéré comme du terrorisme. Ce double langage discrédite d'avantage les pays occidentaux au yeux des populations du reste du monde et même au sein de sa propre population, et ne contribue pas à l'instauration de la paix dans le monde. La haine engendre la haine et la force le retour de force. Jamais les juifs d'israel ne pouront vivre en paix au moyen-orient de cette façon là.

il y a un instant sur Al jazeera à l'occasion de la cérémonie d'enterrement, Cheikh Nasr-Allah a promis à Israel "une guerre ouverte en dehors des frontiéres" (commune), en réponse à l'assassinat en dehors des frontiéres libanaise du responsable du hezb-Allah . Et par ailleur, il a indiqué que le "compte à rebours" a commencé quand à la "disparution définitif du régime sioniste".

Le probléme des israeliens est qu'ils pensent qu'a leur sécurité et leurs priviléges en bafouant la sécurité et le droit des autres nations sous prétexte de "prévention". les juifs d'israel ne peuvent obtenir la paix et la sécurité sans garantir, a leur tour, les droits des autres peuples de la région. Quand on veut prendre un bien par la force on s'expose tôt ou tard au même traitement. Et le droit au retour (comme pour les juifs) est un droit reconnu par les nations unis.

Le hezbollah n'est pas une petite bande d'extremistes, il est soutenu par une bonne partie de la population libanaise et arabe, leur force ne se base pas que sur leur appartenance religieuse (chiisme) mais surtout sur leur motivation principale qui est la resistance à l'occupation et à la reprise de confiance en soi, face l'impérialisme. les militaires sont perçus dans la rue arabe comme les gardiens des gouverments soutenus par l'imperialisme du gouvernement américain présent. les militaires ne peuvent rien faire quand un peuple prend sont destin en main et organise sa propre resistance, non pas pour un intérêt quelconque mais seulement pour leur dignité . Les populations du M.O, quelque soit leurs religions, devraient resister aux differants pouvoirs autoritaires ou sous couverture démocratique qui chercheraient à privilégier une communauté religieuse ou raciale pour assoir définitivement leur pouvoir sur le reste des populations.

Selon le magazine RAIDS du mois de janvier 2008, je site : " Le recul américain devant la perspective d'une opération militaire serait alimenté par des études émanant de l'état-major interarmes des Etats-Unis,..., ainsi selon certains experts militaires du pentagone, et au regard des conclusions d'opérations virtuelles, une attaque contre l'Iran pourrait entrainer la destruction, au moin partielle, de la Ve flotte déployée dans le golf,..., la volonté de faire baisser la tension avec téhéran tient aussi compte de nouvelles informations faisant état d'un armement iranien désormais redoutable..." .

Un croiseur Américain détecte 2 sous-marins Iraniens dans le golfe Persique http://www.corlobe.tk/article6737.html

TEHERAN, 26 décembre - RIA Novosti. La Russie livrera des missiles sol-air à grand rayon d'action S-300 à l'Iran, a déclaré mercredi à Téhéran le ministre iranien de la Défense Mostafa Mohammad Najjar. "Les missiles S-300 seront fournis à l'Iran conformément à un accord signé avec la Russie", a indiqué le ministre cité par l'agence Fars. Les missiles sol-air S-300 sont capables d'abattre les missiles balistiques et de croisière, des armes de haute précision, des avions, des hélicoptères et d'autres cibles aériennes et maritimes.

Dans un entretien publié jeudi et rapporté par yahoo, Olmert prévient qu'Israel disparaitera (sera éffacé de la carte), si un état Palestinien ne voit pas le jour. C'est bizarre j'ai cru entendre la même chose chez le président iranien.Ils doivent partagés la même analyse. Par ailleuirs il a bien comparé le conflit Israelo-Palestinien au conflit d'Afrique du sud et son régime d'apartheid. A mon avis, un réglement du conflit se fera uniquement par la création d'une seule nation laic et démocratique où viveraient toutes les communautés quelque soit leur religion ou leur race.

Je pense que Yoram a tout a fait raison de s'inquiétter de l'avenir si les choses ne changent pas au Moyen-Orient. Cela dit je croix plus a une solution juste du conflit Israelo-Arabe pour résoudre le conflit plutôt qu'a une guerre . Une solution a l'image de l'Afrique du Sud, où l'état n'a pas à se soucier des l'origines religieuses ou autres de ses citoyens et doit garantir le droit et la sécurité a tout le monde. Israel ne devrait pas rester un Etat théochratique.

Avec tous les nuages qui s'accumulent sur Wachington je suis sûre que Bush préfère tirer un parapluie plutôt que ses missiles !!! TEHERAN, 19 novembre - RIA Novosti. La chute du dollar entraînera l'effondrement de "l'empire des Etats-Unis", a affirmé lundi le président vénézuélien Hugo Chavez. "Nous ne parlons plus du dollar, car son empire s'effondre, et avec lui, l'empire des Etats-Unis", a déclaré aux journalistes M. Chavez en visite à Téhéran. Selon lui, "il faut demander au Seigneur que l'impérialisme américain pervers soit éradiqué le plus vite possible". Le leader vénézuélien a annoncé que lors de sa visite à Téhéran, les parties avaient signé cinq accords de coopération économique et commerciale. "Ils complètent les 186 autres accords de coopération déjà conclus entre l'Iran et le Venezuela", a ajouté M. Chavez. Il estime que l'Iran et le Venezuela ont créé "un tandem stratégique cohérent". Le président vénézuélien a de nouveau confirmé le droit de l'Iran au nucléaire civil. "Téhéran a le droit d'utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques", a-t-il souligné.