
pacha
Members-
Compteur de contenus
333 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Tout ce qui a été posté par pacha
-
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Nous savons tous, que la guerre contre l'Iran a comencée il y a fort longtemps, elle a en effet commencée avec l'avenement de Mohammad Mossadegh puis aprés la révolution iranienne en soutenant la guerre irakienne contre l'iran avec tout les moyens possibles puis en décrétant un embargo unilatéral depuis 1979 ensuite en tentant d'isoler le régime de l'interieur comme de l'extérieur puis derniérement en tentant de le destabiliser en soutenant les séparatiste de tous bords et pour finir l'Iran est menacer aprés toutes ces tentatives infructueuses d'une gerre atomic. Seulement, aprés bientôt quarentes années de conflits avec une toute petite nation comparée aux Etats Unis, on a le droit aujourd'hui de douter de la politique américaine et l'éfficacité de sa stratégie. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
dupe des tentatives de mensonges de certains lobies américains. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Al jazeera a retransmit une interview de Colin Power qui disait qu'il ne voyoit pas de conflit armée contre l'Iran dans un proche avenir a cause de : 1 la difficulté rencontrée en Irak et les risques pakistanais actuel 2 l'Iran n'est pas une cible facile avec des difficultés techniques pour garantir la destruction des cibles . 3 L'opion publique n'est pas dupe de la realité malgrés les tentatives des Néo-con 4... -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Pourquoi défendez-vous systématiquement la politique du cow-boy qui se pose toujours en défenseur de la liberté en massacrant des civilisations entieres sous-prétexte que celles-ci sont dangereuses sanguinaires et sauvages. A ce que je sache, et jusqu'a présent les seules qui ne respectent pas les régles internationnales et imposent leur point de vue par la force sont dans l'ordre Israel et les Etats-Unis. Vous allez me dire que se sont des démocraties, certainement vrai, mais en quoi ça justifie cette agressivité et ce mépris vis a vis d'autres civilisations qui pensent autrement. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Et comment pouvez-vous détruire des rampes de missile mobiles abriter au flan de la chaine montagneseuse, le long de la cote iranienne.Sachant que ces missiles sont nombreux , peu couteux et trés mobiles de surcroit il va falloir s'occuper des sites nucléaires militaires et balistiques etc... Je dis pas qu'il n'y a pas de solution, simplement le cout sera trés élevé et dans les conditions actuelles je ne vois pas les USA s'aventurer a nouveau. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
A bon et comment pouvez-vous sécuriser le golf persique si plus aucun navire de guerre n'est présent. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
La vulnérabilité de la Cinquième Flotte à l’arsenal des missiles air-mer iraniens La Cinquième Flotte de l’US Navy a son QG dans l’état de Bahreïn, dans le Golfe. Ce QG est responsable de la surveillance par patrouilles du Golfe Persique, de la Mer d’Arabie, du Canal de Suez, ainsi que de certaines parties de l’Océan Indien. Actuellement, cette flotte comporte une flottille de porte-avions et deux porte-hélicos. Sa taille a atteint un maximum de cinq porte-avions et de six porte-hélicos durant l’invasion de l’Irak. L’escadre est dirigée par l’USS Enterprise (CVN-65), le premier porte-avion à propulsion nucléaire construit en 1961, lequel participait, le 2 de ce mois (novembre 2007), à un exercice naval dans le Golfe Persique. La base de la Cinquième, au Bahreïn, n’est qu’à 150 miles marins de la côte iranienne, et elle serait elle-même à portée d’une nouvelle génération de missiles air-mer iraniens. Par ailleurs, n’importe quel bâtiment de la Navy, dans le terrain d’opération confiné du Golfe Persique, aurait des difficultés à manœuvrer et se trouverait à faible distance de la côte rocheuse et en dents de scie de l’Iran, tout au long du Golfe Persique, jusqu’à la Mer d’Arabie. L’Iran a commencé à acheter de la technologie militaire à la Russie peu après que celle-ci se soit rétractée, en 2000, du Gore-Chernomyrdin Protocol (Protocole Gore-Chernomyrdin), lequel limitait les ventes d’équipement militaire par la Russie à l’Iran. À la suite de quoi, la Russie se mit à vendre à l’Iran de la technologie militaire susceptible d’être utilisée dans n’importe quel conflit avec les États-Unis, notamment des systèmes de défense anti-aérienne et des missiles sol-mer, équipements dans lesquels la Russie s’était spécialisée précisément afin de contrebalancer l’écrasante supériorité maritime des États-Unis. Le missile SS-N-22, dit « Sunburn », atteint la vitesse de mach 2,5, soit 1 500 miles/heure. Il utilise la technologie furtive et sa portée atteint les 130 miles. Il véhicule une tête explosive conventionnelle de 750 livres, capable de détruire la plupart des bâtiments de guerre. Plus préoccupant encore est le SSN-X-26 de fabrication russe, dit « Yakhont ». C’est un missile de croisière d’une portée de 185 miles, qui rend tous les bâtiments de l’US Navy présents dans le Golfe Persique vulnérables. Plus grave : les Yakhonts ont été mis au point spécifiquement pour être utilisés contre des porte-avions, et ils ont été vendus par la Russie sur les marchés internationaux des armements. Tant les missiles Yakhont que les missiles Sunburn sont conçus pour esquiver les radars de surveillance Aegis, actuellement utilisés sur les bâtiments de l’US Navy, grâce à leur technologie furtive et à leurs manœuvres en vol à très basse altitude, qui épousent les aspérités du terrain. Dans leur approche terminale, ces missiles adoptent des trajectoires d’esquive qui leur permettent d’échapper aux tirs anti-missiles terre-mer. Si importante est la menace représentée par les Sunburn, les Yakhonts et d’autres missiles mis au point par la Russie et vendus par elle à la Chine, à l’Iran et à d’autres pays, que le service de testage des armes du Pentagone a pris la décision, cette année, de cesser la production de tous les nouveaux types de porte-avions tant qu’une défense anti-missile efficace n’aurait pas été mise au point. http://www.alterinfo.net/La-Maison-Blanche-sacrifiera-t-elle-la-Ve-flotte-pour-justifier-la-destruction-nucleaire-de-l-Iran-_a13706.html?PHPSESSID=0823b1c0daa61abf3663e36b54561556 -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
La Maison Blanche "formelle": aucune raison de craindre une attaque en Iran http://fr.news.yahoo.com/afp/20071030/twl-usa-iran-nucleaire-politique-prev-c80dbcf_1.html Qui a dit que MR BUSH n'était pas une poule mouillée ? il ne s'attaque qu'aux faibles . Aucune raison que l'Iran craingne Bush, la maison blanche est formelle . ;) -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
L'une des source : http://www.globalnet.tn/index.php?option=com_content&task=view&id=3550&Itemid=565 -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
Israel prépare une invasion terrestre de la Syrie et des bombardements de ses sites stratégiques. Israël cherche à isoler la Syrie pour s’en prendre à elle, en pensant qu’elle constitue le maillon faible de l’axe adversaire, toute agression contre Damas poussera l’Iran à défendre la Syrie à travers les factions palestiniennes et le Hezbollah, capables de bombarder douloureusement le fond israélien . Et la guerre à venir est imminente, mais elle ne sera pas favorable ni à Israël ni aux Etats-Unis. Israel sera a mon avis plus exposée que la Syrie du fait d'une économie bien plus importante et vulnérable et une population fragile psychologiquement, qui attend de son armée plus qu'elle ne peut lui garantir. Un bombardement soutenu de la part de la Syrie à l'est, du Hezbollah au nord et du Hamas au sud, comme l'expérience qu'a subit Israel l'été 2006 dont tout le monde se rappelle, pésera lourdement sur les décisions du gouvernement d'Israel en cas de prolongement du conflit si aucune solution technique n'arrête les milliers de missiles qui risque de s'abattre sur des points névralgiques, sachant que les Etats-Unis ne pourront intervenir directement, pour éviter que l'Iran ne s'engage, elle aussi, directement dans le conflit risquant ainsi un conflit généralisé . -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Je partage l'opinion de phénix et je le felicite pour sa franchise et son courage de dire tout haut ce qui n'est pas toléré par la propagande médiatique controlés par une poigné d'hommes d'affaires, cela dit je suis sûre que beaucoup de croyants de confession juive partagent cette opinion sur le fond, car eux aussi n'acceptent pas qu'on prenne en otage leur religion tout en bafouant ses principes fondamentaux, car un enfant est un enfant quelque soit sa race ou sa religion et chasser un individu de sa terre, maison ou pays c'est pire que de le tueer, quand a l'Iran malgrés l'apparence, il n'ya pas d'antisémitisme dans ce pays a peu prés tout le monde le reconnait sauf les personnes de mauvaise foi . -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Si qqn est volontaire pour une petite aventure, le bureau de recrutement est à votre disposition, allez-y les gas envoyez-nous une carte postale !!! 8) 8) 8) -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Je crois que les tentatives de faire croire qu'Israel à la possibilité d'attaquer l'Iran sans domage pour sa sécurité est de la pure demagogie, une tentative de rassurer ses adeptes . Si vraiement Israel avait les moyens d'assurer un succés contre l'Iran elle aurait trouvée chez certains pays Arabes une complicité toute acquise . Seulement voila ces pays ne veulent pas se retrouvés une secondes fois en porte a faux vis a vis de l'opinion Arabe aprés l'echec cuisant contre le Hizb-Allah. Israel ne souhaite pas non plus, faire face, seule, craignant dans ce cas là une contre offensive Iranienne justifiée, au yeux de l'opinion et de la justice internationnale. -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
Que voulez-vous nous dire? que la situation des annés 1970 avec une population a majorité rurale coupée du monde exterieur n'ayant même pas idée de la géographie alentour est la même que celle d'aujourd'hui aprés 40 ans de corruptions et d'humiliations de la part du pouvoirs, sans prendre en compte les sensibilités des peuples et leurs aspirations. Cher monsieur, au moyen-orient les populations ont tendence a voir le monde a travers l'oeil de la tradition et de la religion car tout ce qu'ils font est en relation avec la religion dailleurs la phrase la plus répetée est:"au non de Dieu", pour tous ce qu'ils font,par conséquent la logique matérielle si elle existe bien n'est pas en dehors de la foie religieuse ,il y a même un conflit constant entre pulsion et répulsion dans leur doctrine. Plus ils prennent conscience des enjeux plus la pulsion tend a être maitrisée pour ne laisser que la répusion dans des cas éxtréme, ce que nous voyons aujourd'hui chez certaines personnes qui, en se culpabilisant a l'extréme de part leurs faiblesses, s'enferment dans le rejet devenant un danger pour eux même comme pour les autres. quand aux cas des materialistes se trouvant au moyen-orient il sont certe bien implantés au pouvoir dans la plus part des pays mais ils sont si differants de leurs sujets qui n'arrivent pas a se comprendre encore moin a converger vers le même but. quand au nouveau vecteur, il à l'avantage au yeux des populations d'orient de pointer un idéal commun, même si l'idéal n'est jamais atteint, donne à la population une bonne raison pour Le sacrifice et beaucoup plus d'espoir par rapport a leur conception.Voila pour quoi je pense que l'Iran vogue sur les ondes du nationalisme du panarabisme et du religieu en même temps, lui donnant une résonance transnationnale et populaire . Peu de dirigeants arabes ont su accordé leurs violons avec leurs peuples. Et malgrés les differentes opignons et de pratiques religieuses il sont tous d'accord sur l'essentiel a savoir le coeur du Coran et contrairement a ce qu'on croit une grande partit de celui ci est non sujet aux discutions seule la législation est débatu . Dans les sociétés musulmanes le dogme reste le même du Maroc à l'Indonésie en passant par l'Iran.(même Dieu, même prophetes, même paradis, même enfer, même punitions, même récompenses, même texte sacré, même exemple (Mohammed), .....). A mon avis, pour comprendre le moyen-orient il faut comprendre la conception de la Vie et de la Mort et le degré de la religion dans leurs mode de vie , même si tous ne sont pas des religieux pratiquants, la majorité place dans l'orde d' importance,la religion en tête . Et le Coran a dit ... Pour garder éspoire d'une paix, il faut, nous occidenteaux reconnaitre les differences et faire confiance à la raison et a la justice, quand les deux se confonde la foie n'est pas incompatible. -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
Avec tout le respect que je vous dois de part votre âge, votre logique, que je comprends, n'est pas du tout la logique au moyen-orient, pour vous donnez un aperçu de l'opignon public orientale et non pas de l'opignon de leurs dirigeants envers les iraniens, il suffit de consulter les sondages effectués sur le site d'al djazeera tout le long de ce conflit et sur un échantillon assez large de la population, pour se convaincre du contraire, dailleur un dés sujet des sondages était : le quel de l'Iran ou des pays modérés défend le plus la cause des arabe ou des resistants ? résultat: 83,...% l'Iran. Sans commentaire. -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
Et ce n'est pas un petit écolier qui disait en n’embarquant en 1941 pour le Liban : « Je partais pour l’Orient compliqué avec des idées simples. =D -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
On effet il y-a une divergence relative entre les chiites et les sunites mais la base est la même, je vous rappelle que saladin qui a Uni les musulmans été kurde de surcroit soufis, donc pas de problémes majeurs a ce niveau là, preuve en est que le Hizb-Allah est d'obédience chiite et integre en sein des communautés sunite voir même chrétienne, un article intéressant est a découvrir sur ce site :http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1309&lg=fr. Quand a Alqaida, a leurs yeux le monde entier est a combatre y comprit les sunites qui sont considérés comme déviationnistes.. -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
Je suis d'accords que la syrie n'est pas une cible millitaire éssentielle pour israel et les US, mais l'importance est ailleurs, pour l'Iran, israel est le seul rival dans la région susceptible de s'opposer a son projet en s'entourant des pays Arabes dit modérés, pour isolé israel la meilleur stratégie et de s'allier aux pays frontaliers a israel afin de l'isoler d'avantage et créer une tension a la frontiére en encourageant une statégie d'harcèlement par l'intermédiére de petits groupes armés comme le Hamas au Sud, le Hizb-Allah au nord, un autre groupe plus tard en cis-jordanie, puis en aidant les fréres musulmans a prendre le pouvoir en égypte et en jordanie pour irriguer a nouveau les combatants ainsi le cercle se referme petit a petit sur israel la condanant a guerroyer jusqu'a épuisement .Donc pour résumer, israel consciente du cercle dangereu qui ne cesse de ce refermer est obligée de rompre cette chaine pendant qu'il est temps , et le maillon le plus faible aujourd'hui est la Syrie aprés avoir échoué avec le Hizb-Allah. Que doit-elle faire ? -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a répondu à un(e) sujet de pacha dans Politique etrangère / Relations internationales
Je ne pense pas que les USA cherche a attaquer la Syrie, elle est bien occupée en Irak, mais peut pousser israel a faire le sale boulot comme elle a fait l'été dernier contre le Hizb-Allah d'autant qu'israel a besoin de rétablir sa force de dissuasion qu'elle a perdu avec le Hizb-Allah, les USA se contenterait d'empécher l'Iran d'intervenir -
Cibler la Syrie pour contenir l'Iran
pacha a posté un sujet dans Politique etrangère / Relations internationales
Devant la difficulté de porter atteinte à la stratégie iranniene et à son programme nucléaire, les USA et israel auraient-ils la tentation de retirer à l'Iran sa carte maîtresse c,a,d la Syrie qui isolerer par la même occasion le Hizb-Allah au Liban ? peuvent-ils atteindre cette objectif ? et comment ? -
L'évaluation d'une réussite d'une mission pour endomager le programme nucleaire (militaire) Iranien est de l'ordre de 1/l'infini=0. :| :| :|
-
[Liban] Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de dr.watson dans Politique etrangère / Relations internationales
D'aprés un grand responsable israelien publié dans le monde du mois de juin affirme que plus de 50 % d'israeliens doutent que leurs enfants puissent continuer a vivre en israel . Et si on poser la question aux Palestiniens ? seraient-ils aussi peu nombreux a être optimistes ? Il est vraie qu'aujourd'hui, ils ont plus d'espoir beaucoup plus d'espoir . qu'elle est cette espoir ? Pait d'israel ? =D Ou alors l'espoir d'un monde plus juste, inspiré par une nouvelle génération de resistants intégre, loyale et juste qui défend l'oppréssion d'ou qu'elle vienne et c'est de cette génération dont parle Nir Rosen journaliste dans l'article " Qui sont les terroristes ?" refusé par le journal usaméricain The Nation Membre de la New America Foundation, spécialisé dans l'occupation de l'Afghanistan et de l'Irak. Il est l’auteur de l’ouvrage : « Dans le ventre de l’Oiseau vert : Le triomphe des Martyrs en Irak » [in the Belly of the Green Bird : The Triumph of the Martyrs in Iraq. » Il écrit actuellement un ouvrage consacré à la bataille d’Aita Al Chaab. Que dit l'auteur dans cette article qui aurait pu heurter la sensibilité des américains :" Au lendemain d’une guerre de trente-trois jours contre Israël, le Hezbollah, mouvement islamique apparu voici vingt-quatre ans [au Liban], est devenu le parti politique le plus populaire au Moyen-Orient. Voici les raisons pour lesquelles cela ne doit en aucun cas nous inquiéter non seulement le Hezbollah n’avait pas été vaincu, mais il avait pratiquement égalisé le score des pertes avec la soldatesque israélienne – une première absolue dans l’histoire des guerres arabo-israéliennes. Dans un monde arabe dont les dirigeants étaient des dictateurs menteurs et corrompus, faisant de fausses promesses et dépendants des USA, Nasrallah était réputé pour son intégrité et pour sa capacité à maintenir coûte que coûte les capacités de défense de son mouvement au Liban. Cela a fait de lui le leader le plus populaire de l’ensemble du monde arabe. Nasrallah ne s’adressa pas à ses seuls soutiens naturels, les chiites libanais. Il s’adressa tour à tour aux habitants de la Palestine, de la Syrie, de l’Iran, du Koweït et de Bahraïn. Il a dit à ses auditeurs qu’ils étaient en train d’envoyer au monde un message politique et moral, dont l’essentiel était que la résistance libanaise était plus forte que jamais, que leur victoire était la victoire de tous les opprimés, des personnes endeuillées et de tous les hommes et femmes libres de par le monde, ainsi qu’une inspiration pour tous ceux qui rejettent la subjugation ou l’humiliation imposées par les USA. Il s’est moqué des dirigeants arabes incapables d’utiliser les ressources pétrolières de leurs pays respectifs comme arme stratégique, et qui interdisent les manifestations, qui ne soutiennent pas les Palestiniens et qui font des courbettes devant Condoleezza Rice. Il a exprimé la douleur et l’empathie de son peuple pour les Palestiniens en train d’être bombardés et assassinés quotidiennement, et dont les maisons sont détruites sans que le monde, et en particulier le monde arabe, ne bouge le petit doigt. En voyant cette foule compacte de personnes exulter – femmes et enfants, adolescents et jeunes enfants –, célébrant leur identité et leur résistance en musique, j’ai su qu’il ne s’agissait en rien de fondamentalisme religieux ni de terrorisme. J’ai été frappé par le contraste entre la réalité du Hezbollah et l’image déformée qu’on en donne en Occident. En effet, bien que le Hezbollah, le Parti de Dieu, soit indubitablement d’origine chiite, c’est, de fait, un mouvement séculier, qui s’occupe de problèmes réels et on ne peut plus temporels et concrets, dont les leaders tiennent un discours nationaliste évitant soigneusement tout sectarisme et toutes métaphores religieuses. Ils participent à la vie politique, se compromettant et négociant, et ne cherchent nullement à imposer la loi islamique à autrui. La preuve en est déjà palpable dans les fiefs du Hezbollah, où beaucoup de ses partisans sont des laïcs qui soutiennent le Hezbollah parce que ce parti incarne leurs intérêts politiques et parce qu’il les défend. Pour ceux ou celle qui souhaite lire l'integralité de cet article, allez sur ce site : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=1309&lg=fr -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ni plus aveugle que celui qui ne veut voir. :O :O :O -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
=D =D =D Non. Désolé vous déformez la Vérité, certe il y avait une distinction entre les differantes communautés car chaqu' une d'elles était responsable de ses sujet, ainsi un juif n'etait pas soumis à la Loi Coranique mais plûtot à la Thora, idem pour les Chrétiens , en ce qui concerne la tenue vestimentaire, c'etait une tenue traditionnelle hérité des communautés monothéistes y compris Juive, d'ailleur dans les films historiques, a ce jour les juifs sont représentés avec ces tenues traditionnelles portées actuellement au Moyen-Orient. Quand à la dhimmitude et la définition dont vous nous donnez n'a aucun fondement historique, l'origine du sens est :"protégé" qui correspond à l'esprit du texte du Coran même s' il faut reconnaitre que des dérives ont eu lieu, pas plus que les dérapages actuels dont est victime l' étranger dans n'importe quel pays moderne . Ces dérapages sont en tous cas condamnés par les textes fondateurs des musulmans lorsque la lecture se fait dans le contexte et l'Esprit du texte. Mais le probléme de nos jour en israel dépasse la discrimination contextuelle, elle est plutôt systématique inscrite dans la logique d'un état juif ou toute population non juive autochtone prenant de l'importance devient un danger qui faut exclure voir expulser pour garder le caractére juif de l'état. Le monde du 21éme sciécle n'est pas compatible avec cette philosophie. Si les juifs veulent gardés un état Juif, il faut qu'ils utilisent des méthodes plus raisonables respectueuses du droit universel des individus, et respecter le droit international quitte a banir dans ce contexte le terme de démocratie qui pousse le pouvoir a maintenir une majorité juive par des moyens peu orthodoxe. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
pacha a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Mais Enfin que veut israel ? Si elle veut la paix elle sait ce qu'elle doit faire. Elle n'a qu' appliquer les résolutions de l'ONU concernant le partage de la Palestine historique et les autres en négociant les modalités d'applications . Si elle cherche l'affrontement permanent, elle peut être sûr que face a elle, elle trouvera des résistants coriaces et convaincus du bien fondé de leur cause et tous ces extrémistes manipulés utilisés comme chiffon rouge pour éffrayer l'opinion public internationnale et locale ne s'aurait les détourner de leur but. Je ne crois pas que les Musulmans malgrés la pauvreté intellectuelle d'une grande partit de la population soit extrémiste et haineuse envers le peuple juif, preuve en est de cette cohabitation millénaire en Iran comme ailleurs dans le Monde musulman sans que le peuple Juif n'eût était menacer un jour d'extermination. Ainsi les Musulmans du Moyen-Orient ne se sont jamais substituer a la population d'origine, celle ci c est soit convertie soit exilée aprés l'effondrement de la civilisation comme de nos jour avec la communauté Chrétienne d' Irak aprés L'intervention Américaine et du Liban pour échapper a la pauvreté et aspirer a une vie meilleur, où dans le passé avec la communauté Juif du Maroc et de Tunisie . Alors pourquoi cette attitude de suspicion et de procés d' intentions à l'égard des communautés Musulmanes ? Les musulmans ne sont pas tous responsable des actes commis par leurs fous, comme les Juifs ne sont pas tous responsable des actes commis par israel. Les Musulmans comme les Juifs et les autres communautés de la terre aspirent à une vie paisible, sans humilition ni oppression, dans le respect mutuel et le respect de la différence .Il n'ya pas de race au dessus des autres races. Et nous avons plus qu'assez de nous culpabiliser pour des crimes que les Nazis ont commis et dont nous ne sommes pas résponsable, ni de prés ni de loint et ceux qui prétendent être les héritiers eternel de Jérusalem veulent nous condamner a rester héritier eternel des crimes commis par d'autres . Cette attitude est une attitude condanable par toute personne juste et raisonable. Ne soyons pas complice de ces injustices car là nous serions alors responsable de ces actes. Israel comme nous Français et Occidenteaux en génerale sommes responsable plus que d'autre dans cette situation délétère qui risque un jour de nous exploser à la figure . Nous devons contraidre israel a respecter ses engagements et les résolutions de l'ONU tout en garantissant les droits de la communauté juif au Moyen-Orient et ailleurs .