antivir3

C'est évident que c'est de la com mais quand les américain se pointe avec du matos faudrait etre vraiment con pour y cracher dessus. C'est un peu comme les star avec les donation.

Soit t'as pas compris ce que je voulais dire soit t'as pas voulu comprendre . mais je te laisse le bénéfice du doute. Si c'est vrai alors que personne vienne se plaindre par ce que les Israélien l'applique puissance 10 et que le cercle vicieux ne prenne pas fin.

J'aimerai connaitre ta définition de "tout un monde" ? et d'une partie de "la société occidentale"

Pour une fois qu'il n'y a que le concerné qui meurt et pas une foule de civil que ce soit des Israélien ou syrien ou E.T je trouve qu'il n'y a un net progrès Qui plus est le Hezbollah est un groupe plus ou moins illégal donc méthode illégale nécessaire.

En même temps le pac 3 personne ne sait ce que ça vaut en réalité au moins autant que le tu-160... J'ai evité de le sortir.

En même temps une dizaine de tu 160 blakjack (dont on ne sait rien sur leur capacité opérationelle réelle) face a 200 chasseur et systeme anti-missile.

"Violer" serait plus correct mais encore si il n'y avait que le japon mais les norvégien,finlandais,polonais,usa,géorgien....... Et encore si c'etait des avion espion a la rigueur mais des bombardier. J'aimerai voir la gueule des russe si un B52 ou B1 ferait pareil.

Ce véhicule a l'air d'avoir de bonne performance quand rentre ra t'il en service dans l'armée turque et américaine ? De plus j'aime son aspect futuriste. Par contre j'aime la 3ème photo ont diré que les soldat sont livré avec. :lol:

Au moins autant que les russe. :P

Elle dit aussi " "Le jour du Jugement ne viendra pas tant que les Musulmans combattent les Juifs et tant que le Juif se cache derrière des pierres et des arbres. Les pierres et les arbres diront : "Oh ! Musulmans, Oh ! Abdulla, il y a un Juif derrière moi. Viens et tue-le." Seul, l'arbre Gharkad ne le dira pas parce que c'est l'un des arbres de Juifs." Ca fait partie de la charte il me semble que sa vien du coran "attention je ne remet pas en cause dans quelle contexte ça a pu etre ecrit mais le fait que cete citation soit bel est bien citer dans le present"

Personnellement je citerai bien le traité de verdun: (première fois ou la france a une unité politique) 843. http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Verdun C'est du wiki mais ça me parait correct.

Le problème c'est que certain considère toujours gaza comme faisant partie du territoire palestinien. Or c'est devenue un état a par entière suite a un coup d'État pour la représentation et la crédibilité ont repassera.

C'est assez naif de croire ça.... Il faut plutot négocié avec le fathat et l'egypte.

Le hezbollha doit disparaitre mais l'armée libanaise n'y arrivera pas toute seule.

Les ressortissant français qui respecte la loi des pays a laquelle il se trouve n'auront aucun problème.(apres a l'etat de les protégé des foule) Certain oublie que les membre de l'arche de zoé se sont rendue coupable de rapt.(personellement aucun rapatriment vers ce genre d'individue) Et le président déby s'auto caricature en leur faisant une grace.

Dans ce cas la le meilleur exemple est celui de l'armée yougoslave pendant la 2éme guerre. Pas mal de soldat avait rejoint la résitance comuniste ou royaliste avec succée.

Je parlai surtout en matière d'industrie militaire mais ce résonnement marche aussi. Ben tu te réfugie dans les jupon de l'autre.

Le Pariser Kanonen, Parisgeschütz http://html2.free.fr/canons/canparis.htm

Cette réserve mobilisable ne serait utile seulement en cas de conflit frontalier. Pour le reste ce sont les moyen de projection et la qualité des soldat qui sont plus utile.

Je modèrerai cette citation car si ont prend cette définition sur le plan pur et dure. Les seul pays indépendant serait (les USA,la France,la Russie,la suède) Et c'est pas tellement le cas.

Quel ascenceur ? ces type la se sont rendu coupable d'un crime grave......il n'y a rien a pardoné. Si déby voulait vraiment renvoyé l'ascenceur qu'il le prouve par autre chose.(des contrat ect....)

La suisse et la suède Etait neutre seulement sur le plan militaire . Mais sur le plan economique la suise produisait du matos militaire et la suède exporté des métaux. Il n'y avait aucun interet réel a les envahir grosse armé ou pas.

Je pense que tu as raison. Pour th3 dead: J'en suis pas sur mais ça ressemble plutot a du bronze.

Le canon est dévissable c'est pour mieux etre transportable ?

C'est vraiment hypocrite de balacer ce genre de phrase c'est bien connu que ce genre de comission n'est actif seulement envers les pays qui prendront un temp soit peu en compte leur requete. C'est pour ça que dans ma phrase j'ai marqué (russe du moins). Et de toute façon tu choisie ton maitre.