Dark

J'ai toujours cru qu'ils n'étaient jamais arrivés jusqu'au Liban, qu'au dernier moment il y a eu un problème et ont été vendus autre part, il faudrait que je me renseigne.C'est bien 8 ou 9 Mirage III? EDIT: c'était 16 Mirage III qui sont bien arrivés au Liban et ont été revendus au Pakistan en 2000 selon wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Lebanese_Air_Force (premier paragraphe)

Même pour du matériel n'utilisant pas de technologies sensibles? Comme les armes à feu les véhicules terrestres basiques(jeep, camion) et l'artillerie ?

Selon army recognition l'armée libanaise a 20 SA-7(lanceurs) cependant je n'ai aucune idée de l'état dans lequel ils sont et si ils sont en service,ça m'étonnerait qu'ils aient été adoptés après 1990 et si ils datent d'avant il faudrait qu'ils aient survecu à la guerre civile.Ils ont peut être des manpads confisqués au hezbollah, mais sinon c'est surtout du 20 ou 30 mm. Sinon il y a des Hawker Hunter totalement obsolètes et en mauvaise état, ce sont leur seuls avions je crois. Et la protection de l'espace aérien c'est pas pour demain, avec le double du PIB en dette et une armée qui survit avec les dotation américaines(donc pas de DCA ou d'aéronefs du moins avant une paix) et françaises et européennes(mais moindres).

Ca a l'air surtout symbolique, ils savent bien que du 30 mm c'est insuffisant et ne prendraient pas le risque de vraiment abattre un avion Israelien, la riposte serait immédiate et les Etats-Unis risquent d'arrêter les aides. C'est comme pour l'incident à la frontière qui a eu lieu après le conflit de 2006(pas tout de suite après si je me souviens bien) il y avait eu quelques tirs d'artillerie, je pense que c'est plutot pour dire que l'armée est peut être faible mais qu'elle est quand même là. Ou alors il y a d'autres raisons mais je ne sais pas du tout lesquelles.

Oui les appareils sont très differents et le T-50 bien moins ambitieux que le J-10, mais le F-16 et le Rafale sont bien en compétition pour le marché marocain alors on ne sait jamais.

Si il y a 700 millions dans la balance c'est pas forcément un mauvais choix, et la ça dépasse le cadre du renouvellement d'une flotte aérienne, c'est encore plus politique, mais il y a interêt à ce que les avions soient neufs, parce que si c'est pour devoir remplacer les moteurs et avoir un entretien très onéreux c'est pas la peine... Quelles sont les capacités d'évolution du F-16?

Oui les avions sont très différents, l'un est très léger l'autre plus omnirole et le Gripen(surtout la nouvelle version) est un concurrent redoutable pour ces ventes futures vers les pays aux moyens limités. Mais supposons que les avions chinois soient moins fiables, même si quand ils marchent ils sont supérieurs et que les avions coréens soient plus limités mais remplissent parfaitement leur cachier des charges, la il faut réfléchir avant de régler la note! Je ne veux cependant pas trop m'avancer, on connait peu de choses sur ces avions et ils ne sont pas encore proposés a l'export. Au passage si je me souviens bien il y avait un post sur l'utilité de se munir d'armement rustiques et économiques notamment dans les armées de l'air,et voila ce que je trouve:Korea aerospace propose le KT-1: un poids plume de chez léger :lol:: moins de 2 tonnes a vide,à helices, 574 km/h max. On dirait un avion de la seconde guerre mondiale avec un cockpit et des armes modernes c'est assez spécial.

Le TA-50 et le FA-50(combat jour/nuit) sont des sortes de F-16 légèrement miniaturisé 90% du volume et 80 % du poids de l'avion américain selon le site, ils sont donc un peu plus léger que le J-10, mais il faudra comparer le prix et la qualité et ça on ne peut pas encore ^^, mais je suppose qu'ils ne seront pas très cher (ils ne révolutionnent pas le marché des avions de combat) et donc adaptés aux pays qui veulent moderniser leur flotte mais qui ne peuvent pas acheter d'avions de nouvelle génération car trop chers ou d'avions d'occasions car peu performants et/ou s'usent trop vite. La je pense qu'ils peuvent être concurrents même s'ils sont bien sûr différents,voire complémentaires ^^ Pour la date de 2011 je ne sais pas, j'ai vu ça dans un schema récapitulatif, il faut que je lise tout. Le F-35 je suis d'accord, ça ne s'improvise pas.

Quelques petites informations: d'après http://www.koreaaero.com/english/major/fixed01_3.php Vers 2011 les coréens produiront un chasseur léger basé sur T-50(avion d'entrainement) d'un peu plus de 6 tonnes à vide(plus d'infos sur le lien) l'autonomie n'a pas l'air très élevée ni la capacité d'emports par contre l'équipement semble moderne(la cellule a rien de révolutionnaire), peut être un concurrent pour le J-10 Chinois ? Aux alentours de 2015 un avion ressemblant au F-35(je n'ai pas très bien compris si c'était une adaptation du F-35 ou une copie) devrait faire son apparition. Les avions étant bien sûr armés de matos américain pour l'interopérabilité. Les coréens ont pas l'air de faire comme les chinois en sortant des tonnes de projets en même temps et ils sont en train d'acquérir de l'expérience et un savoir-faire, mais est-ce que les USA laisseront faire?

Une armée Libanaise mieux équipée et entraînée et équipée pourquoi pas, mais le hezbollah a aussi un pouvoir politique en plus de son pouvoir militaire au Liban et si l'armée Lib. est inféodée aux USA ça risque d'être explosif... Pour la base Russe c'est vrai que ça peut inquieter Israel et les USA(risques de tirer sur des soldats russes accidentellement ou accords russo-syriens de défense), ils ont pas énormément de bases à l'étranger comme les USA mais c'est quand même de la belle provoc' =)

C'est possible effectivement d'autant plus qu'en cas d'hypothétique conflit avec la Corée Du Nord les quelques avions Nord-Coréens seraient rapidement détruits et des avions pas chers mais suffisant pour bombarder là ou il faut sans craindre la chasse ennemie comme les avions d'entrainement plus la masse d'avions plus ou moins obsolètes ça multiplie le nombre de sortie sans être très couteux. Les Sud-Coréens veulent le F-22 mais comme les USA refusent ils prendront peut être le F-35, et intègreront sans doute de l'électronique indigène, si ça peut améliorer leur savoir-faire technologique tant mieux, mais c'est tout de même pas génial...

Merci ; ) Ils doivent tout simplement faire partie de l'armée de terre, mais la j'avais peu d'infos

J'ai un peu cherché mais je n'ai pas vu de topic sur l'armée de l'air Sud-Coréenne, c'est vrai qu'elle est discrète mais c'est une des meilleures de la région(derrière le Japon et la Chine bien sûr). Tout d'abord quelques petites infos(désolé c'est wikipédia mais c'est ce que j'ai trouvé de plus complet): 790 aéronefs dont environ 160 F-16, 27 F-15K(quelques autres à venir), beaucoup d'avions moins modernes( F-5 etc) des hélicos de transports et des avions d'entraînement. Et à ce propos je me pose 2 questions: -Pourquoi la Corée du Sud n'a pas d'hélicoptères d'attaques?(ou alors ils ne sont pas mentionnés)Mais sachant que la Corée du Nord a quelques Mi35 c'est étonnant. -Pourquoi un si grand nombre d'avions d'entrainements? une partie des F-16 servent à l'entraînement, plus des avions sud coréens, et américains pour un total d'environ 300 avions d'entrainement en service.C'est plus que le nombre d'avions modernes... Si vous avez plus d'infos n'hésitez pas!

Les cellules des F-15 seront neufs mais leur capacités a évoluer seront bien moindres que pour des appareils plus modernes non? Les Eurofighter ne pourront que s'améliorer.

Mais le Maroc a quand même d'autres ravitailleurs, non? Ou ils comptent aussi en acheter?

Ca fait tout de même un bon bout de temps qu'on nous torture là... Le rafale semble bien parti puisqu'on entend pas trop parler du F-16 par les américains. Les marocains ne pourraient pas faire une "compétition" pour déterminer leur avion comme tout le monde? :lol: ce serait plus simple.

J'ai pas dit qu'elle était mauvaise mais que la considérer comme vraie sans chercher à comprendre c'est pas forcément le meilleur moyen de comprendre... Selon certaine traduction il aurait plutôt parlé de la fin du régime israelien en cours. Non pas que je sois fan du régime iranien mais cette phrase me titille un peu.

"Rayer Israel de la carte" ce ne serait pas le bout de phrase traduit à la va-vite ou volontairement déformée? Personnelement je ne parles pas persan mais on trouve souvent d'autres traduction bien plus modérées et qui correspondent aux provoc' habituelles.

Le Liban? c'est pas très sérieux quand même ^^ L'Iran dépense quelque chose comme 5 milliards de $ par an dans sa défense, la Syrie un peu moins je crois mais c'est une part très importante de son PIB, mais le Liban c'est dans les 500 millions... Un programme nucléaire c'est très cher. De plus, le gouvernement libanais a d'autres chats a fouetter, Israel ne laisserait pas faire etc.. C'était de l'humour non? Edit: J'avais mal compris au temps pour moi;

Ah je croyais que c'était des adaptations de missiles nords-coréens.(C'est pas franchement une référence mais ils ont eu le temps de bosser dessus)

Je vois pas pourquoi les missiles iraient aussi loin et seraient aussi imprécis, le Hezbollah a surtout tiré des roquettes sur Israel, et pas toutes jeunes... Seuls les missiles antichars étaient plutot modernes, je crois que les lanceurs déployés des missiles plus imposants et efficaces ont été détruits.

Selon wikipédia oui, à confirmer: The FCS can automatically spot and track visible targets, compare them using the data link established with other friendly vehicles to prevent redundant target engagements, and fire its main gun without needing any input from a human operator. http://en.wikipedia.org/wiki/K2_Black_Panther Mais vu le prix de la bête(l'équivalent d'un Leclerc, voire même plus cher pour l'instant) ce serait étonnant qu'il n'en ai pas.

Une marine sud coréenne qui se dévelloppe très vite! Aux alentours de 2020 elle veut être capable d'intervenir un peu partout et elle est bien partie. Leur premier LPX est en service, un deuxième est en cours de fabrication, et de nombreux projet: http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Korea_Navy#Ongoing_projects Désolé c'est wikipédia mais c'est basé sur des annonces officielles ^^

On est allié des Russes et des Chinois? Qu'on veuille diversifier nos relations,ok mais c'est pas encore fait?

Désolé je change un peu de sujet^^. J'ai lu sur wikipédia et dans la presse que l'armée libanaise avait remis en service 4 vénérables hawker hunter, et bricolés des UH-1 pour qu'ils puissent larguer des bombes(Mk82 je crois). Si vous avez plus d'info, notament sur l'utilisation de ces matériels dans les combats de Nahr-El Bared je suis prenneur ! merci