Perry

Le problème est que vu le prix des PC "Gamer" (donc, très haut de gamme), la plupart des foyers se tournent vers les consoles parce que le prix d'appel des plateformes revient moins cher qu'un PC. Le calcul est toutefois biaisé car les console un turnover élevé avec des obsolescences programmées à échéances très rapprochées. Les consoles n'arrivent toutefois pas à la cheville des PC en terme de puissance de calcul et puissance graphique/son. Pour faire un jeu vidéo PC, il faut un réseau de distributeurs. Ce sont eux qui font le marché. Grandes enseignes mondiales et distributeurs/centrales d'achat. Ce sont eux qui placent les jeux dans les magasins autour du monde. Si ils décident que les consoles c'est plus bankable, tu dois soit consoliser ton jeu, soit te démerder pour la distrib. Et un jeu comme Stalker, de nos jours c'est quelques millions de dollars d'investissement (et je ne parle même pas de la com' et des plans marketings - plusieurs millions de dollars dans le cas de COD). Donc, pas trop le choix. J'oubliais : consoliser un jeu demande de payer des royalties au fabricant de la plateforme cible (SEGA, Sony, etc...). Dons pas forcément une bonne affaire mais si tu ne consolise pas, tu ne peux pas vendre ton jeu. Certains développeurs y voient une forme de racket et se tourneront à l'avenir vers des distributions en ligne uniquement (comme les téléchargements de jeux sur STEAM ou Battle-Net).

Le Facebook officiel Stalker annonce que en 2012, le travail reprend sur S.T.A.L.K.E.R 2 (cool). :oops:

Le Lada (Amur) est un modèle export donc pas mal de doc existe. Quelques photos du SSBN Delta IV - K-84 Ekaterinburg après son incendie en drydock. On voit que le semi-dôme sonar a morflé. Avant : Après :

La "Troïka" aujourd'hui en visite d'inspection en Grèce pour attirer les investisseurs privés sur le sauvetage du Titanic à la Féta. Gros craquage. Les Espagnols (ils sont ruinés en même temps) refusent de s'impliquer plus avant considérant que la Grèce "est un véritable bordel auquel personne ne comprend rien" (sic).

La Tribune, rachetée un temps par Bernard Arnaud fut vendue par Alain Weill un euro symbolique à Valérie Decamp, provoquant d'ailleurs le départ d' Erik Izraelewicz. La Tribune est ancré très à gauche et considéré comme le "Libé de l’économie". Il est passé récemment de 120 à 80 cartes de presses et est en phase terminale. Decamp a acheté un cheval mort. Quand à Dassault, c'est le Figaro. Le Figaro a lui aussi depuis longtemps perdu tout bilan positif et ne survit que par le truchement de différents sites internet de E-commerce et autres activités annexes qui gardent le Figaro sous perfusion. Frustrations, combat politique, règlements de comptes...

A propos de l'inflation - relevé sur un blog : + 4% ? + 20% en moyenne sur l'année, oui. Clic-Droit : "Afficher l'image" pour l'avoir en grand format.

Tiens, à propos du bidule (EOTS ?) :

On peut rajouter, liens ténus avec l'ancien colonisateur... Ou pas. Mais les Français ont : - Le meilleur appareil pour les pré-requis du contrat. - Fait un très gros effort au sujet du bridage des perspectives de contrats au Pakistan. - Signé un Upgrade des M2K Indiens (nommés "Vajra" V5 Mark2) incluant une avionique très moderne et la liaison 16 (JTIDS). Quand aux rumeurs des blogs prenant comme facteur de désavantage le prix des spares du Rafale, je me pose la question : Full TOT, je croyais que ça voulait dire que les spares ils doivent les fabriquer eux-même. D'ailleurs, au sujet des EAU, s'ils continuent à nous casser les c...., ont leur supprime les hubs qu'on leur a accordé sur Roissy (au détriment d'Air-France et avec que dalle en échange).

On saura Jeudi de toutes manières.

Quand j'amène ma Z4 en révision en province, je paye presque 40% moins cher qu'à Paris. La raison ? En partie les baux commerciaux. Les loyers sont tellement élevés sur Paris que cela se répercute sur la facture de la prestation de services. Il y a d'autres facteurs bien sûr, clientèle captive sur zone de chalandise, pouvoir d'achat de la clientèle sur zone, etc... Enfin pour revenir sur la TVA sociale. Donc 40 milliards. 30 Milliards de baisses de charges patronales. 10 Milliards de baisses de charges salariales. Pour faire passer la pilule. Une petite baisse de charges sur les entreprises et les salaires (c'est un bon début). Ensuite, il reste que les caisses de l'état sont toujours vides car on peine à financer la sécu, les retraites, etc... Donc, sur une France de retraités (papy-boom) de 65 millions d'âmes : Déjà là, on sait que on ne va pas y arriver. Moins de 50% de la population qui raque, c'est la faillite assurée. Sans compter les emploi précaires, intermittents, les chômeurs (de plus en plus nombreux) qui ne sont pas imposables. Il reste plus grand monde... Alors bien sûr la manière la plus rapide de faire rentrer les brouzoufs dans les caisses de l'état c'est d'augmenter la TVA. Parce que les réformes structurelles (économies) sont souvent des plans décennaux (inertie avant de donner des résultats). Et les marchés n'attendent pas ! Ils faut des thunes TOUT DE SUITE ! Qui a encore du pouvoir d'achat en France ? Tout le monde si on tape avec la TVA et en particulier les retraités ! C'est eux qui sont visés en priorité. Ils ont bénéficié d'un quasi-plein emploi dans leur génération, sont souvent propriétaires et ont des économies. Même si cyniquement, les pauvres, très friands de coca-cola, le paieront 30% plus cher (taxe sodas) et encore un peu plus cher avec la TVA sociale. Dont même si t'es pas imposable, tu raqueras quand même. Mais le message subliminal de la TVA sociale c'est "A la caisse les vieux !" même si au final tout le monde va payer et que ce n'est que le commencement de la tonte. La chronique de Nicolas Doze sur la TVA sociale : [dailymotion=640,390]xngky4[/dailymotion] Allez, à la demande générale : [dailymotion=640,390]xn0xly[/dailymotion]

C'est ce que l'USAF fait en Afghanistan. Et dire qu'avant l'Afgha, ils voulaient envoyer tous les A-10 à Davis-Monthan AFB... Ici, à 0.38 : "VROOOOOOOP!", "VROOOOOOOP!" ... Allez hop ! Terminé.

Il me semble que le GAU-8 est bridé à quelques dizaines d'obus par salves. Ensuite il y a un temps de refroidissement avant de pouvoir tirer à nouveau. La photo illustre un test de résistance.

Rafale en couverture de World Aviation / Мировая авиация 152 (Décembre/декабрь 2011) :

C'est vrai pour le Tournedos. Il était destiné à détruire des Tanks Russes. Bon, d'accord, y'avait pas de tanks Russes. Mais si vous chipotez pour des détails... Exact. Tout a fait exact. C'était une compensation. Et puis les pots de vins... C'est Haram. C'est de l'alcool. Le flouze dans une enveloppe par contre, ça va. C'est pas haram.

Ca fait aussi mixeur...

AESA du F-15 (2009).

Quelques photos du A-10.

Petit cache en platoc sur le radar du F-15 (2007).

Allez hop ! Au dodo ! Quand on pense au temps de développement... Au milliards de dollars investis dans ce coucou. A la courte vie opérationnelle pour se rendre compte au final que c'était trop cher pour une capacité d'emport misérable.

Prévenez avant de faire des trucs pareils ! :-[ C'est pas humain.

:oops: :oops:

D'autres photos. (La vache : je ne sais pas...).

Pas forcément pour l'Inde. Les deux principaux alliés de l'Iran sont l'Inde et la Chine.

La légende de la photo :