Service de semaine

Comme je le disais donc.... ;) La Légion du XXIe siècle : une force opérationnelle rustique et moderne La Légion aujourd'hui La Légion du XXIe siecle Le 1er REC au coeur de la bataille de N'Djamena L'enjeu crucial du recrutement Les cavaliers en Kapisa

Peut etre deja poste mais je ne l'ai pas vu. Le manque de pilotes qualifies sur WAH-64 pourrait affecter la dispo des helicopteres en Afghanistan. Despite a Ministry of Defence promise that the Apache fleet would be fully manned with 120 aircrew by this year it can be disclosed that only 68 are available. Figures obtained in a Parliamentary Question by the Tories have also shown that there are shortages of pilots across the Army, Navy and RAF. The issue is becoming a serious concern for commanders as they seek to boost the lack of helicopters for the 8,300 British troops in Afghanistan. Soldiers are being increasingly subjected to the risk of roadside bombs because there is insufficient air lift. Liam Fox, the shadow defence secretary, said: "At a time when helicopters are needed in Afghanistan the most, it is worrying to learn that helicopters crews are undermanned. It is even more distressing to learn that pilots are missing out on vital training so that they are able to be deployed effectively. "This is yet more evidence of the overstretch and retention crisis that our Armed Forces are facing." The Apache crews, which consist of a pilot and gunner, are already under huge pressure because of the shortage in replacements. The crews are doing two-month tours twice a year, flying under constant threat of enemy fire. With 68 fully trained crews there are just enough to keep the eight Apaches in Helmand flying but any further drop would cause serious difficulties. As it is, the MoD has only been able to deploy just one extra Apache to Helmand to reinforce the mission that has almost tripled in size since the first eight helicopters went out in 2006. http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/4980541/Apache-pilot-shortfall-threatens-frontline.html

Ah oui alors, quelle faute de gout ! Quoi que la 33, la fameuse Ba Muy Ba de l'Indo, ca reste tout de meme mythique...

Merci de l'offre mais je suis surtout interesse par la facon dont la la France, et surtout ses soldats sont representes. J'ai un peu peur que tout cela soit au mieux"patronizing" comme ont dit en rosbif voire franchement aggressif.... Je souhaite me tromper neanmoins mais je vois mal les journaleux de la beeb resister au plaisir de placer ici et la des piques sur la defaite de 1940, Uzbin ou je ne sais quelle connerie comme la soit disant capture suivie de torture et d'execution de deux soldats francais dans le secteur de Kajaki en 2006 (il s'agissait en fait de l'ADT Gazeaux et du CCH Poulain du 1er RPIMa tous les deux tues au combat en mai 2006), pour plus d'infos voir ce genre de torche-c*ll: http://www.dailymail.co.uk/news/article-407830/War-Afghanistan-Britains-Vietnam.html De plus, le retour de la France dans l'OTAN perturbe manifestement certains rosbifs qui ne se sentent plus et pissent de la copie au fiel comme rarement depuis 2003; en cas de doute, jette un coup d'oeil a ces deux beaux specimens: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/7942086.stm http://www.dailymail.co.uk/news/article-1161642/As-France-rejoins-NATO-humorous-reminder-missed-them.html Enfin on verra...

Ce soir 16 mars a 2230 GMT BBC2 Deux semaines embedded avec le 27 BCA en Afghanistan sur BBC2...je ne dispose pas de cette chaine mais si des cables peuvent voir le reportage, je suis interesse par le ton general (hostile a la France ou simplement condescendant, comme d'hab...) http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7946050.stm You can see Emma Jane Kirby's report, which was filmed by Luke Winsbury, on Newsnight on BBC2 at 2230 GMT, 16 March.

L'IRA provisoire faisait deja cela il y a plus de 25 ans avec sa gamme de mortiers artisanaux dont les fameux Barracks Busters.

Je ne dis pas qu'il y a un rapport de cause a effet. Je dis juste que la periode est favorable a l'ouverture des portes car le COMLE a besoin d'ameliorer l'image de sa boutique qui ne fait plus parler d'elle en positif depuis des annees et dont le pouvoir d'attraction, avec la professionnalisation et la sur-mediatisation du COS qui attire depuis des annees les meilleurs officiers, est en chute libre. Les zozos de la 3 du 4 RE en train de pomper dans la boue sous l'oeil d'un CCH binouzard, c'est pour la bonne bouche...

La legion a besoin de communiquer de maniere plus positive que via les billets de "Secret Defense", les accusations de l'ADEFDROMIL ou les faits divers. Un bon numero special plein de belles photos couleurs celebrant les vertues de l'effort, de la camaraderie et du beret vert, c'est le bonheur assure....et puis DSI, cote photos, a part les photos institutionnelles piquees sur le Net, c'est pas le top.

Oui c'est prevu.

Existe-t'il d'autres infos sur le sujet de l'echange entre pilotes US et FR mentionne dans cet article ? Capt. Scott Adams, who is part of the 55th RQS at Davis-Monthan AFB, Ariz., will also travel to France as part of the exchange program. Captain Adams currently flies the HH-60 but during his time as an exchange officer in France he will fly the EC 725 Caracal, in the EH 01.067 Pyrenees. The Caracal is a new airframe that was especially designed for French CSAR. http://www.acc.af.mil/news/story.asp?id=123108368

La presence d'un certain instructeur francais en Suisse ne doit pas non plus etre pour rien dans le choix de l'Hecate II...

Dans le JDW du 4 mars 2009, trois pages sur l'Absalon avec interview du capitaine. Principales ameliorations demandees: amelioration des systemes de communication strategique et passage d'un helico embarque a deux.

D'apres le JDW du 4 mars, l'Italie et le Canada sont en tres bonne voie pour signer un contrat d'achat portant chacun sur 16 CH-47F. Le deal des canadiens devrait etre signe en juillet 2009. D'autres pays qui ne souhaitent pas etre nommes sont egalement interesses par le CH-47F.

Too much armour robbing Marines of speed in combat The Associated PressPublished: March 10, 2009 WASHINGTON: Using heavy layers of armor to keep troops safe from bullets and bombs is making the Marine Corps too slow on a battlefield where speed and mobility are critical, a senior military leader said Tuesday. With 8,000 Marines about to be sent to Afghanistan to quell rising violence, Lt. Gen. George Flynn cautioned members of Congress against wrapping them in so much protective gear they can't hunt down more agile insurgents who use the country's rugged peaks and valleys to their advantage. "The bottom line is that the focus on armor as the principal means of protecting our force is making us too heavy," said Flynn, deputy commandant of the Marine Corps for combat development and integration, during a hearing held by the House Appropriations defense subcommittee. The weight of personal body armor and steel-encased vehicles limits the speed and maneuverability that make the Marine Corps "more effective and deadly to the enemy," he said. Body armor has been a proven lifesaver of U.S. troops. But the vests weigh as much as 34 pounds each. When body armor is added to the assault rifles, ammunition, water and other essential gear troops are required to carry, they can be lugging as much as 80 pounds into combat. Besides moving more slowly, overburdened troops tire more quickly and are prone to orthopedic injuries that can take them out of action, officials say. La suite est la: http://www.iht.com/articles/ap/2009/03/10/america/Marines-Lighter-Loads.php

Le RETEX des GIGN et GIPN sur le G-36 doit vraiment etre pris comme des infos generales, les cas d'emploi de ces armes en conditions vraiment hostiles (poussiere, humidite, neige...) par des forces de police devant etre plutot rares. Je ne considere pas la Poste de Limay comme une telle zone meme si le RAID a alors fait la demonstration que le G-36 fonctionne parfaitement...

En fait, c'etait un probleme de chargeur sur les USP LEM. Plusieurs milliers de chargeurs ont ainsi ete remplaces gratuitement par HK qui a reconnu que les modeles initialement livres aux FS francaises etaient defectueux. Depuis toujours, le Glock a une cote beaucoup plus elevee que l'USP au sein des FS francaises. Pour les fusils bacles c'etait aux Commandos Marine...des G-3 qui sont repartis a Oberndorf apres qu'HK ait egalement reconnu que le probleme leur etait imputable.

Oui, quand je vois la gueule de la brochure, on a envie de pleurer...les sites d'airsoft ont plus de gueule que ce torche ***....pauvre pays.

Secret Defense retarde de 20 ans sur cette affaire...le RAF Rgt sur blindes c'etait du temps de la Guerre Froide; a cette periode, grace a une queue de budget consequente, ils avaient reussi a justifier l'achat de CVR(T) Scorpion, Sultan, Samson et Spartan pour la defense des bases aeriennes brits en Allemagne contre les Spetsnaz et les BMD des paras sovietiques. A partir de 1981, les unites equipees de CVR(T) etaient les suivantes: 1 Sqn (Laarbruch RFA), 2 Sqn et 15 Sqn (Hullavington), 51 Sqn et 58 Sqn (Catterick) et 34 Sqn (Chypre). Ils ont ete retires du service en 1992, en bonne partie parce que le RAF Rgt, de son propre aveu, et malgre l'appui du Royal Armoured Corps, n'a jamais reussi a atteindre et surtout maintenir un bon niveau technique et tactique dans l'emploi des blindes qui etait totalement en dehors de son "coeur de metier". De plus, les tournantes en Ulster ou en renfort ici et la forcaient les Squadrons a repartir tres regulierement de zero dans l'emploi des blindes. Aujourd'hui le RAF Rgt est revenu aux Land Rover WMIK meme si en Irak ils ont utilise differents types de MRAP.

L'eternel probleme: comment concilier realites economiques (les ventes) et sujets nouveaux....pourquoi les journaux specialises sur la WW2 nous sortent-ils toujours les memes choses avec les memes photos sur les panzer SS en Normandie ou la Xeme etude sur les camouflages des memes SS...car cela se vendra toujours mieux qu'une etude fouillee sur une composante interessante mais meconnue ou moins sexy comme la Guerre Elec ou le Genie combat par exemple.

Cela se nomme un reseau...connaitre une personne qui en connait une autre qui est amie d'une troisieme...

Il me semble que les 416 francais sont factures aux environs de 1300 euros (je ne sais pas si l'optique est comprise ou non). Sur "Defense ouverte" Guisnel a fait une mise au point interessante: Précision : après lecture d'Air Actualité , qui affirme que le FAMAS sera totalement retiré du service dans l'armée de l'air, nous avions vérifié l'information auprès du Sirpa Air, qui nous l'avait confirmée. Une première version de notre article faisait état de ces éléments. Mais il y a un problème : le FAMAS n'est en réalité retiré que des unités commandos et des forces spéciales, nous a finalement précisé le Sirpa. http://www.lepoint.fr/actualites-monde/l-armee-de-l-air-abandonne-partiellement-le-fusil-famas/1648/0/323185;jsessionid=E39A26CE2FC66F4B9CA5C946D68484D9 C'etait trop beau....

Malheureusement, toutes ces tres bonnes questions tombent a cote de la plaque. La seule finalite de cette triste affaire, et je ne l'invente pas, elle m'a ete expliquee par un membre du programme Felin, c'est de sauver des emplois chez Nexter. Point final. Tout le reste, a commencer par savoir si le FAMAS est un bon fusil, n'entre pas en ligne de compte.

Le jour ou NEXTER produira des HK 416, on pourra rever...en attendant, et avec 122 000 FAMAS encore en dotation dans l'AdT, il ne faut pas trop esperer....

Bingo !

Non.......un mythe bien de chez nous.......