Mat

le nucléaire des brits leur coute-t-il moins cher, vu que c'est en grande partie de la technologie américaine ?

Merci pour la réponse Pascal. Question bête cependant, sur les mirages 2000C ou -5, la bouche des canons est juste en dessous des entrées d'air des réacteurs non ? Il n'y a pas de problème d'ingestion de gaz ?

merci pour la réponse transmise Philippe ! tu remercieras le conseiller spécial Strat .. oups ! :lol: Si c'est vrai c'est effrayant tout de même. :-[

d'ailleurs, en pensant que ces pylônes sont peu souvent utilisés sur mirage, ne pourrait on pas imaginer un pod canon à cet endroit, pour les mirages 2000 D qui pourraient en avoir besoin en Astan ? ça pourrait donner : 2 * GBU 12 pod canon pod désignation 2 * 2000 l reservoirs 2 * magic 2 pas mal non ? =D

ben... faut croire que si =) http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/articles/missile_aasm_essai_de_a_a_z ça pourrait être le même avion d'ailleurs, ils doivent pas avoir 36 mirages 2000 N au CEV si ?

pourquoi ça ? bon ok c'est pas une config courante.. a propos j'ai trouvé ça : aasm sous pylône avant de mirage 2000 (D ?). c'est nouveau ? http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/communiques/2008/second_tir_de_qualification_du_aasm_en_version_a_guidage_terminal_infrarouge edit : trouvé aussi sous double pylône d'aile de mirage F1.. nouveau aussi ? (pour les marocains apparemment) http://www.question-defense.info/worlddefencenews/astracmiragef1.html mat

L'auto directeur ne suffit pas pour ça si ? il faut aussi que le missile soit suffisamment "agile" non ?

Le "détail" doit être la FOST et son entretien, les 2 Horizons, les Suffrens, l'aéronavale... tout ces trucs qui plombent pas le budget de la marine grecque. enfin je crois ;)

c'est d'un cynisme absolu, j'adore :lol: c'est vrai qu'elles sont moches ces photos...

ok merci Pascal. Les nouveaux affuts Narwhal sont pas beaucoup plus gros que les F2 de toute façon si ?

En regardant cette photo, je trouve que l'emplacement pour le canon de 20 mm F2 (si c'est bien ça), sur le Forbin, est bien gros. vu le diamètre (même si je sais bien que c'est impossible) on pourrait quasiment y mettre une tourelle de 76 ! d'où ma question : cet emplacement a-il été prévu pour mettre autre chose que nos bons vieux canon F2 manuels, et si oui (à terme), quoi ? merci ! ;) mat

ok Pascal, c'est vrai que moi je les mettais au même niveau, comme missiles de défense à courte portée. Mais toujours : pourquoi ne pas emporter plus de missiles ? Je veux pas partir dans l'histoire de qui a la plus grosse, mais si c'est pour rajouter 4 missiles mistrals au Forbin, autant ne rien faire..

Il y a une question que je me pose quand je regarde le lanceur Tetral, sensé équiper à terme les Forbin et Chevalier Paul (si je ne me trompe pas, le tetral et le successeur du sadral non ?) : pourquoi n'emporter que 4 missiles, et pourquoi dans cette configuration de "table" ? en plus ça doit pas être très furtif en plein milieu du toit du hangar hélico du Forbin... Le concurrent direct, à savoir le RAM, emporte 21 missiles, mais bon, ok, il a pas l'air plus furtif vu son aspect massif. et sinon, un genre de Kashtan à la française avec deux CTA40 et 8 mistrals, c'est pas prévu ? =D ça irait bien sur nos frégates, ou sur nos futurs patrouilleurs comme armement principal... mat

c'est cette chose là ? je vois mal une 12.7 la dessus... http://www.janes.com/events/exhibitions/eurosatory2008/sections/french/daytwo/lefficacit-au-meilleur-co.shtml mat

Et ce camouflage hivernal , il est nouveau ?

Et ça on est susceptible de le savoir quand ? En gros, dans combien de temps seront spécifiées les équipements de la bête... Et sa mission aussi tant qu'on y est (et pas "relancer l'économie", ça me ferait mal)

C'est quand même un peu embêtant, et j'imagine que c'est vrai pour toute frégate ayant un radar équivalent ou plus puissant.. Donc ça veut dire qu'en temps de "guerre", si il y a une alerte subite et tir de missile rapide (donc allumage du radar), toute personne présente sur le pont s'en tire avec un cancer ? Et comment ça se passe pour tous les appareils électriques sensibles présents pas loin du radar ? (genre sur les ordinateurs de bord des avions présents sur le pont d'envol ?)

Merci beaucoup Grognard ! =D

Tu aurais une photo Zamonara pour comparer les cartouches ?

Bonjour à tous ! comme je l'ai fait il y a quelques temps sur MP.net à propos d'une vieille dague d'artilleur bavarois WWI, je met ici quelques photos d'un objet que j'ai en ma possession et que je voudrais identifier un peu plus précisément. A priori, on tient ça dans la famille d'un lointain grand oncle, et à priori toujours, c'est de l'artisanat de tranchée (WWI donc). voici à quoi ça ressemble : il s'agit de deux balles de fusil collées par le culot, vides, et dont l'ogive a été creusée (?) et à laquelle on a ajouté un crayon de papier d'un côté et une plume de l'autre. (il n'y a aucune inscription visible) avez vous déjà vu un objet de ce genre ? vous semble-t-il possible que ce soit effectivement de l'artisanat de tranchée WWI ? une balle fait environ 8 cm de long le calibre est environ 10 mm est-ce une balle allemande, française ?? merci à ceux qui prendront le temps de répondre, je suis vraiment curieux sur l'origine de cet objet =) matthieu P.S. : avis aux modos : j'ai mis ce sujet dans Histoire militaire, libre à eux de le déplacer dans un fil mieux adapté s'il le faut.

de Signatory (MP.net), description du DRFM du Gripen... (la deuxième partie explique juste le fonctionnement du DRFM si j'ai bien compris, pas seulement celui du gripen) la petite image qui allait avec le post : mat

Tu aurais plus de renseignements la dessus ? c'est vrai qu'une sorte de Kashtan européen (mistral + cta40 ? miam =) ) serait intéressant, et c'est la première fois que j'en entend parler..

bonne année 2009 à tous ! =D et dites, vous connaissez le "vendanges tardives" ? :lol: mat

C'est pas être islamiste que de s'indigner que des gosses soit touchés de cette manière par les combats. La guerre c'est moche, vous aviez oublié ? maintenant pour être cohérent il faudrait s'indigner pour TOUT les gosses qui ont été tués dans les guerres, quelque soient leur nationalité. Parce que T800 ça devient nauséabond à partir du moment ou tu sous-entends qu'Israël ne fait que viser les civils et plus particulièrement les enfants. Sur un territoire de 360km² avec 1.5 milions d'habitants c'est inévitables qu'il y ai des civils tués dans les combats, ce qui n'empêche pas de s'en indigner. et fait gaffe quand tu poste ce genre de photos sans avertissement ou il va pleuvoir du topol lors du retour des modos. mat

Le Hamas prêt à cesser les attaques si le blocus de Gaza est levé (Moscou) http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-38015104@7-37,0.html vous y croyez vous ? les israéliens viennent de rejeter l'offre de trêve.. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-38015048@7-37,0.html mat