Mat

Apparemment, explosion devant le cabinet du premier ministre le siège du gouvernement à Oslo http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/07/22/forte-explosion-dans-le-centre-d-oslo-en-norvege_1551810_3214.html

des photos du Dixmude http://www.corlobe.tk/article25241.html

ça condamne notre CTA40 AA navalisé.. fait ch**er :-\

Le Goalkeeper est prévu mais non installé sur les T45 non ? et il est également prévu sur les T26 La France se base sur le "tout missile" sauf pour la couche basse (pas de Mistral ou Mica-VL sur les Horizons et Fremms)

Je crois que ce qu'ils ont testé c'est un montage de missiles mistral sur un Goalkeeper (sorte de Kashtan français quoi) mais apparemment les vibrations dues au canon multitube étaient pas appréciées par les missiles. Maintenant, on dispose d'un canon de calibre moyen qui pourrait pourquoi pas être adapté en anti-aérien avec des obus adaptés : le CTA40. Philippe a même parlé d'un projet de canon CTA40 AA sur camion pour un client du Golfe. Moins de problèmes de vibration (cadence de tir plus réduite), ça vaudrait peut être le coup de retenter ce couplage avec les Mistrals. Mais je suis pas sur que les fonds soient là

C'est pour ça que je pose la question ;)

Ils seront armés ces F-Héron ?

oulah y'a de vieux joueurs de CS ici :lol:

Je suis d'accord c'est pourquoi je dis que cette cérémonie pourrait aussi avoir lieux devant le parlement.

Je parle d'un serment aux élus de la République, donc à travers eux aux citoyens et à la République en général moi ça ne me fait pas immédiatement penser aux milices..

C'est pour ça que je disais que sa proposition aurait mérité un débat plus posé. On pourrait par exemple imaginer une réduction du défilé militaire, donner plus d'importance aux cérémonies militaires du 8 mai et du 11 novembre et dans le même temps organiser le 14 juillet une cérémonie plus solennelle où les armées prêteraient serment devant le parlement ou le chef de l’État ça aussi, ça rappellerait la fête de la Fédération, et je trouve que ça symboliserait bien (mieux ?) le lien armée-nation

Ok ok. Je lançais juste l'idée comme ça... =)

On ne dispose à l'heure actuelle que d'un canon de 20 mm par côté, et manuel qui plus est. Si 5 hors-bord arrivent à grande vitesse de chaque côté du navire on est dans la mouise. après je sais bien que ce genre de dépense n'est pas dans l'air du temps mais je lançais simplement l'idée On pourrait carrément recycler des missiles mistrals, il me semble avoir lu ici qu'ils pouvaient servir dans ce genre d'attaque edit : dans un système dérivé du lance leurre NGDS, ça passe ? =D

L'artillerie ne peut suivre qu'une cible à la fois, hors le principe des attaques saturantes est bien de saturer les moyens de défense et l'artillerie peut facilement l'être là on pourrait théoriquement lâcher en quelques secondes une dizaine de missiles ou plus, suivant chacun leur cible avec un système à babord et un autre à tribord le navire serait bien couvert

Quand je vois ces images de roquettes ASM chinoises : Que pensez vous d'un système à lancement multiple, sur le principe de la photo ci dessous, mais chargé avec des missiles anti navire "léger" (guidage IR par exemple) pour la défense rapprochée des navires contre les attaques saturantes (hord-bords) ? ça ne devrait pas couter bien cher mais je ne vois pas quel missile existant on pourrait adapter à ce principe

Merci LBP =)

Qu'est ce que c'est comme armement ? [ Merci pour le boulot Henri =) ]

Il a le don d'ubiquité ton symbole phallique flottant là ? Non parce que remplacer 3 frégates par un cuirassé c'est bien, mais il ne pourra pasgéographiquement assurer la présence de 3 frégates

On a toujours pas eu de photo de cet IRL d'ailleurs =)

Panzerkampfwagen E-100

@ Tancrede Mais quand on est le médiocre d'un médiocre, ça compte ?! =D (ça me fait penser à la signature de Perry ça !)

Quels Narwahls ? :lol: Ils n'ont pas (encore ?) été commandé pour les FREMMs. Ni pour les Horizons d'ailleurs, mais t'inquiète on s'entraine au tir au pigeon à l'ancienne :lol:

Redondance ? il n'y a pas 1 brouilleur à babord et l'autre à tribord ?

Cette histoire est une connerie complète, excusez du peu. Mme Joly dit ce qu'elle veut ; et on aurait une classe politique digne de ce nom, son intervention aurait amené un débat clair entre les candidats ou les partis sur le sujet de la défense et du lien armée-nation. Au lieu de ça on sort des énormités à droite et à gauche, sur les forums et dans les sections "commentaires" des sites d'info. Et en 2012 on va encore oublier de parler défense. Plus je vieillis et plus je trouve mes compatriotes médiocres. Tout simplement médiocres. A gauche on est bête, à droite on est odieux. C'est grave docteur ? :lol:

Il semble que les Fremm italiennes aient des 76 mm ET des brouilleurs... nous nous contentons des seconds.