Gibbs le Cajun

aprés on choisit ses amis et pas sa famille ;),mais bon s'est pas forcémment l'exemple qui confirme la régle :lol: j'ai saisi pour ton exemple ;) effectivement on en avait parlé sur un autre file ,comme quoi on revient peut-être sur des évidences ,le lien entre politique et militaire ;). étant donné le nombre de poste actuel (on a quand même moin de poste à fournir que dans l'empire romain ). en fin de compte un service militaire obligatoire pour nos politiques comme officier ,sa permettrait d'avoir la "force médiane" entre deux mondes ,politique et militaire .désolé pour le hors sujet .

j'y ai pensé aussi :P

l'emploi de mot comme task force d'action rapides ,permet une trés bonne compréhension =) effectivement la prise en compte des moyens est faîte en fonction des pays et de leurs capacité . sa explique bien qu'il faut savoir se remettre en cause car rien n'est acquit ,quitte à allé faire un tour dans les leçons du passé afin de revoir ses classiques . si on prend le cas des suédois et hollandais ,l'exemple est encore plus valable à l'heure actuelle dans pas mal de pays d'europe avec une diminution des effectifs ,passage à la professionnalisation et de la modernité des matériels .et s'est sûrement valable pour des pays plus puissant militairement comme la France ou la Grande-Bretagne ,qui disons ne peuvent plus se permettre d'avoir une masse de personnels et de matériels qui sont disons peut-être trop moderne et onéreux à entretenir au vu du peu de menace directe contre les frontiéres . . +1 . je pense qu'à l'heure actuelle ,les mentalités évoluent (on défend sa chapelle mais avec un regard plus clair de se que devra être le devenir de l'Arme pour le futur ),car on a pas forcémment une personne disons issu d'une caste est bien placé pour défendre un principe qui est dépassé juste par principe . étant donné qu'on veut faire passé un maximum d'EVAT dans le cursus sous-off ,sa doit être aussi dans l'optique de faire passé des sous-off chez les officiers ,donc de se donné une sorte de "vase communiquant mais clos pour des postes d'officiers qui resteront dans le commandement "terrain" et qui d'une maniére fera perduré avec l'ancienneté et l'expérience .(un peu comme la science ). en gros on réduit les saint-cyriens ,mais qui auront la possibilité de géré en haut de l'échelle des postes important plus rapidement .

bienvenu =)

silésien .

polonais .

hussard hongrois .

je pense à un hussard britannique mais pas sûr .

ok ,merci .

des nouvelles du paras triple-amputé sur un IED en Afghanistan ,le Lance Corporal Tom Neathway qui été passé dans le reportage "Wounded" de la BBC (je l'avais posté sur se file il me semble ) .il a participé à une épreuve sportive aux states . http://sify.com/sports/brit-triple-amputee-paratrooper-to-take-part-in-washington-marathon-news-news-kkzmkhechbh.html http://www2.insidenova.com/news/2010/oct/11/wounded-warriors-allied-forces-foundation-aff-part-ar-556413/

je ne suis pas sûr ,s'est se que je me suis dit aussi ,mais s'est pas clair au niveau photo =) sa peut-être qu'un bon gars si il porte le drapeau breton =) [move]bon je sors ,kenavo :oops: [/move]

je suis tombé sur sa ,sa fera plaisir à philippe =) http://www.youtube.com/watch?v=5LjmYY52wmc http://www.youtube.com/watch?v=CNVJi8ECuOk&feature=related

sympa la photo .au faîte ils en ont pensé quoi du FAMAS ? je sais qu'il y a eu un exercice avec les Marsouins du 3°RIMa et les Royal-Marines en France ,et que des personnels du 2°REI ont participé à un exercice en GB . l'entente cordiale semble être de mise si je comprend bien (se qui est tant mieux pour moi =)),et apparemment se genre d'échange est appelé à se multiplié .

content d'avoir été utile =)

s'est moi qui ai lancé se topics ,étant tombé par hazard sur la bande annonce de se film . j'espére le voir sous forme de DVD ,car les salles de ciné s'est pas trop mon truc (et vu ou j'habite ,je ne pense pas qu'il passera dans une des salles que je connais ). je pense que se film documentaire ,effectivement sors des sentiers battus . je pense que le but de se film est de "pénétré" l'âme du soldat à la guerre ,enfin voir qu'au travers de la guerre la complexité de chacun n'est pas forcémment aussi simple à cerner . mon explication n'est peut-être pas trés clair ,m'enfin bon voilà .

bienvenu sur le forum =). s'est moi qui ai lancé le sujet sur se film documentaire Armadillo .

on parle du nouveau gilet Osprey MKIv récemment mis en dotation en afghanistan chez les brits. http://ukforcesafghanistan.wordpress.com/2010/10/28/podcast-ranger-ryans-new-body-armour-saves-his-life/ http://ukforcesafghanistan.wordpress.com/2010/10/28/state-of-the-art-body-armour-saves-ranger-ryans-life/ http://ukforcesafghanistan.wordpress.com/

effectivement ,j'étais complétement à l'ouest :P

le FELIN au states . http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/le-felin-s-invite-aux-etats-unis

http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/une-unite-britannique-au-centac

s'est simplement des échanges entre soldat US et Français ,je te donne un badge car sa me faît plaisir ,chacun ayant tissé des liens (au combat et sur le terrain , il n'y a plus de : "on est les plus beaux ,et le reste s'est de la merde "comme sa se faît dans certain forums anglo-saxon causants de défense :lol:). on voit des US avec des badges Français (drapeau ,unité etc...).

+1

bizarre ,l'uniforme ressemble beaucoup à celui de cette unité (le pantalon etc ...) : Britsh 19th Light Dragoon Trooper . le lien . http://www.allthekingsmentoysoldiers.com/ATKM1812.html

excuse moi ,je n'avais pas saisi dans se sens (la discussion clavier ,j'ai encore du mal :P) sinon +1 +1 +1 +1 ,sa ne dévelloppe pas dans le temps une cohésion total entre chaque éléments ,enfin une connaîssance total de chacun . +1 pour l'exemple du 5°RIAOM et de la 13°DBLE ,faut prendre en compte la proximité de zone d'entraînement . et s'est peut-être sa qui "bloque" en métropole .perso j'aurais bien vu la création de garnison prés de grand camps de manoeuvre ,voir on coupe en 4 la France (nord ouest ,nord est ,sud ouest ,sud est )et chaque garnison formé en GTIA autour d'un camps de manoeuvre de grande tailles (quitte à en ouvrir des nouveaux ). +1 pour les Norvégiens ,effectivement sa pourrait faire l'ouverture d'un topics ,enfin une sorte d'étude de se systéme Norvégien ? +1 ,mais je crois que se qui bloque s'est le côté maintenance ,se qui nous paralyse s'est la trop grande compléxité d'entretien du char Leclerc ,chose qui serait encore plus compliqué dans la création de "GTIA" en métropole (enfin quelque part sa revient aussi à se que tu dis plus haut ,on faît de l'electoralisme et on cherche l'économie ,donc s'est pas vraiment une maniére de simplifié la création de GTIA ). se qui nous paralyse ,s'est la trop grande complexité d'entretien du LECLERC ,quoique a t'on un ordre d'idée de se que coûte en moyen et personnels l'entretien d'un Leclerc basé au LIBAN au milieu d'un GTIA ? (car si on y arrive là-bas ,sa doit être possible en métropole ). +1 +1 ben tant qu'on aura pas un chef militaire qui parviendra à disons faire passé le message auprés des politiques (vous voyez sa simplifie pas mal de chose si on s'organise en GTIA ) ,mais aussi auprés du reste de l'armée de terre (faut bougé les mentalités) . +1