-
Compteur de contenus
206 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Tout ce qui a été posté par 1RCH MDL 84
-
mon Grabber, on enlève les auto-collants Dassault.. on le vend sous le nom Raford et on dit que c'est amerloque! , :oops:
-
M88, histoire... et tout ce que vous savez !
1RCH MDL 84 a répondu à un(e) sujet de TMor dans Europe
. . ;) -
Eh ben! Les tiret9 un peu en France, un peu en Roumanie, un peu en Irak et un peu là ( 15-15-15-15? ). Ensuite les F1 jordaniens en Argentine et les F1 Fr aux U.S.A. qui les veulent pour les Aggressors Squadrons de Nellis pour faire le plastron des Red Flag. Plus les Raffy pour les EAU, le Brésil, le Koweit, la RN et le Vatican et l'Inde, il va bientôt y avoir plus de chasseurs de chez Dassault en vol que d'avions de ligne sur cette planète! :oops:
-
il y a quand même pas mal de monde qui cherche la poignée du siège éjectable sur le F-35 en ce moment : http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/03/15/112521.htm Et tous ou presque utilise le Raffy comme argument, même sur les fora angliches, personne ne me contredit plus quand je la ramène à ce sujet. Alors bien sûr qu'il est peu probable d'équiper la moitié de la planète avec le beau zoizeau de M. Dassault ( père, oeuf corse ) mais si ça continue comme ça, les PR people vont être foutus au chômage technique! La pub vient des négos F-35, d'accord; et puis? Pense McLuhan/Warhol : parlez-en en bien, parlez-en mal mais parlez-en! @+
-
http://www.spectator.co.uk/alexmassie/5843501/a-case-for-scrapping-the-joint-strike-fighter.thtml
-
Merci Kovy comme d'hab et la ch'tite barre rouge en 9ème place au Canada, C'EST MOI! Yeah! :lol:
-
LOL, je comprends bien la très relative validité de la photo en elle-même, Thomas mais fais-moi confiance pour éventuellement l'insérer avec le style tongue in cheek au moment opportun. Et puis la relative validité de la preuve sera bien en phase avec la relative validité des critiques, i.e. jackjack par exemple. "Un idiot se piège mieux avec un argument fallacieux puisque c'est un raisonnement qu'il pratique ( sans effort ) et donc reconnait!" dixit Tay, LOL. Tiens, voilà des noisettes : http://www.zonamilitar.com.ar/foros/showthread.php?t=13121 http://www.defencejournal.com/2002/dec/counter.htm , ;).
-
Comme dans la lessive d'antan : http://www.ft.com/cms/s/0/a13e3332-2f87-11df-9153-00144feabdc0.html?catid=176&SID=google On en parle vraiment beaucoup du Rafale dans la Royal Navy, ces temps-ci, chez KeyP, chez VolGlobal, etc. J'ai beau comprendre que d'abord et avant tout il s'agit pour les rosbifs de tisonner le feu mourant de quelque valeur ajoutée que ce soit dans la débacle F-35, ça me fait ronronner des cocoricos tout plein. Je pousse un peu, gentiment, en laissant miroiter des déploiements communs quand l'équipement le sera! . :oops:
-
LES SUÉDOIS SONT INQUIETS DES TROP IMPORTANTES EXPORTATIONS D'ARMES, CES DERNIÈRES ANNÉES! :O http://news.yahoo.com/s/afp/20100314/wl_afp/swedenmilitaryweapons Rire À S'en Taper Le Cul Par Terre. Voilà la preuve que la diversité d'opinion se porte bien en Suède car je crois avoir remarqué un avis différent chez euh... disons SAAB, par exemple. :lol: Le lien intéressant est en bas de l'article. ^-^
-
On va attendre l'avis du Capitaine Romain, LOL. Et pour passer le temps, un article assez balancé http://ceoworld.biz/ceo/2010/03/04/indian-mrca-competition-who-will-win Merci Pollux et syntax9.
-
Alors, ça pourrait être bon? Quelle indication donne le gun lock d'après ta photo, la boîte? le RDR? J'aimerais bien une certitude. Parce que si l'on confirme Rafale, je vais la rentrer de force dans quelques gorges de trolls ici et là, LOL etc. A+
-
C'est bien ce que je croyais mais le tag disait 29 déc. 09 et Émirats. @+
-
est-ce que c'est la vieille ou une nouvelle? Quelqu'un a surement l'autre ( M2000 ). Je reconnais le gun lock mais c'est tout. http://www.flickr.com/photos/42740324@N02/4212423978/
-
Ben, justement, on annonce le Rafale gagnant lundi et comme ça on peut parler samba et smaköttbullar de renne sans se fâcher pendant la visite royale! =D
-
Oh! En passant, Ferrat est mort. Ce qui me fait sérieusement mal aux coudes. :'( Désolé pour le hors-sujet.
-
Il y avait bien ça qui trainait, http://forum.avionslegendaires.net/viewtopic.php?p=58168 voir message de ryanhardy; http://www.hitechblogonline.com/archives/dassault-rafale-fighter-jet-4-5th-generation-jet-fighter-aircraft Mais j'imagine que vous souhaitiez la reco de la position suivante, hein patron? http://translate.google.ca/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://www.emtemporeal.com.br/&ei=aLCbS-HXM8H78AbzrbyHDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CEwQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3DRafale%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryBR%26client%3Dsafari%26sa%3DG%26tbo%3Dp%26rls%3Den%26tbs%3Dqdr:d http://translate.google.ca/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp%3FID_RESENHA%3D679238&ei=aLGbS4G1LIH68AbYt8yKDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=9&ved=0CF0Q7gEwCA&prev=/search%3Fq%3DRafale%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryBR%26client%3Dsafari%26sa%3DG%26tbo%3Dp%26rls%3Den%26tbs%3Dqdr:d http://translate.google.ca/translate?hl=fr&sl=pt&u=http://diariodonordeste.globo.com/noticia.asp%3Fcodigo%3D285494%26modulo%3D968&ei=q7GbS8iPBsOC8gbo38mCDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CGEQ7gEwCQ&prev=/search%3Fq%3DRafale%26hl%3Dfr%26lr%3D%26cr%3DcountryBR%26client%3Dsafari%26sa%3DG%26tbo%3Dp%26rls%3Den%26tbs%3Dqdr:d Voilà! @+
-
Tiens, infos particulières plus que suggestion en l'air? Cool, pas de prob, j'y vais de ce pas et Merci patron, merci patron, air connu, 8)
-
JL/JN ne peux même pas être si important que cela! Je pense que la lecture du premier fil sur Rapetout/ ( KeyP ) phouphoune/Rafale est suffisamment édifiante à cet égard. http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=96986 Un certain Taygibay est débarqué et lui a cassé sa baraque sans difficulté jusqu'à ce qu'il se casse comme un minable. Extraits : DE JN réponse faisant rire des potes US au passage : Un forumeur d'experience le défend réponse la citation dans la citation venant d'un compte-rendu de MILAVIA sur le Red Flag 08-04. Arthuro se l'est fait en trois "posts" détaillés par la suite et ponctués de délicieux scores : Et encore toujours Taygibay. Glitter, Kovy et T'Mor se gaussent du fantôche sans relache jusqu'à ce qu'il supplie Mais bon, il n'avait qu'à ne pas avoir dit çà : Je ne suis pas certain qu'il ( JN ) soit entré au monastère depuis mais le Taygibay en question a encore surgi d'un buisson, imperméable grand ouvert, l'autre jour pendant que le pauvre JN prenait l'air dans un autre parc du même forum. Alors si ce c.n ferme sa grande gu..le quand il se fait dire comme dans le premier extrait en angliche, là-haut qu'il est un "simple traîne-savate de forum", même en ayant prétendu : par un amateur, si c'est comme tu le dit : Eh bien, je le déclare, L'ANGLETERRE EST DANS LA M.RDE! Accessoirement, T'Mor disait çà pour rire mais je viens de voir en finissant qu'il t'avait déjà répondu. Allez, mec, moins de sérieux entre nous. Et à propos de l'oeuvre de démolition sus-mentionnée, bravo aussi à Toocool Arka C-seven Glitter et le reste de The usual gang of suspects, LOL. @+
-
Cadeau : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2007/07/quand-les-f1-ch.html
-
Rafale vs F22 et autres avions furtifs
1RCH MDL 84 a répondu à un(e) sujet de zx dans Matériels: à l'épreuve du feu
Je comprends bien ce bout-là, Pollux, mais justement, comme on n'en a pas des vrais stealth, pas besoin de se faire ch..r avec la précision! S'il y a un bip, on balance un barrage de MICA et de Meteor ( après 2018 ) et on rentre à la base! Et pis si c'était un avion CIVIL stealth, eh ben, on s'excusera en leur faisant remarquer à quel point c'est c.n! -
Bon, ben merci LighTning et Chimera et pis en retour, http://www.f22fighter.com/ . S'il fallait que vous ne l'eussiez pas déjà eu, il n'aurait pas en plus fallu que cela continuasse et tout ça. Sur une des pages de goodies, les vrais amateurs du bidule trouveront de quoi se faire de beaux avatars. A+, Tay
-
Hé, ben! pourquoi pas? =D Je rajoute un truc intéressant sur les F-22 d'Al-Dhafra parce que la donne des circonstances est clairement précisée. Vérifiez le site dans son entièreté avec un retour à la page d'accueil. On peut se demander d'où viennent les infos ais l'assiduité et la simplicité sont là. http://raptor4007.com/12212009.html Je vais aller porter un truc sur le même F-22 dans son fil; c'est bien aussi.
-
Parti surfer stop cherchait plafond op. stop trouvé des épaves stop livraison stop il est frais, mon poisson; il est frais http://www.thalesgroup.com/News_and_events/Countries/Spain/100209Rafale/ comme celui d'Ordralfabetix déjà vu mais intéressant ( si qqn a le reste? ) http://www.dedefensa.org/article-rafale_une_parabole_antimoderne_21_12_2009.html pour ceux qui ne l'avait pas lu la Ville de Saint-dizier soustrait quelques mètres au plafond http://www.ville-saintdizier.fr/le-rafale,99012,fr.html opérationnel euh, je trouvais la coquille jolie... http://www.european-security.com/index.php et l'article en allemand en particulier et pis si tout devait partir en coudes, il suffirait de ressortir ce vieux parchemin de pirate au coin du feu, de se laisser bercer par son lyrisme et de se dire : je les emm..de tous, il est trop bon mon avion, na! http://www.atfx.org/Rafale,,16,11,,.html bon, à la douche pour enlever le sel 8)
-
Des sites sérieux, je n'en sais rien, trop con sûrement mais eux http://www.netmarine.net/aero/aeronefs/rafale/caracter.htm disent 18 000m. A+
-
Pour ceux qui sont assez doués en anglais, petit lien intéressant à propos de Singapour; je vous laisse trouver la petite phrase que nous répétons depuis longtemps et que nous ont beaucoup reproché nos adversaires! http://sgforums.com/forums/1164/topics/392779 Quant à Pollux, qui dit : . Ouais mec, bonne idée : Mais bon...