-
Compteur de contenus
4 060 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
17
Tout ce qui a été posté par syntaxerror9
-
Ah, ok!
-
Rémy: Tu parlais d'avions plus discret, j'ai donc argumenté par rapport à ça! Après, si t'as un Su-27 avec tout son armement en face, le Rafale/AESA va peut être le détecter à 100 bornes et pouvoir le tirer.
-
Très bonne réflexion. Là, je ne serais dire, on a pas assez d'infos sur le sujet je pense. Rien que pour une cible classique je ne sais pas trop à quelle distance l'auto directeur accroche; peut être 15/20 nautiques, mais pas plus je pense. Mais j'espère quand même que oui, car si non, cela voudrait dire que nous n'aurions que le MICA-IR pour traiter les cibles réellement furtives comme le F-22. Ceci dit, si on tire un missile sur un type F-22, c'est qu'on l'a accroché avec un moyen X ou Y, donc on peut faire perdurer le mode semi-actif le plus loin possible. C'est moins confortable pour l'avion tireur qu'une solution type fire and forget, mais au moins, la cible reste verrouilliée tout le temps.
-
@ Rémy: Car je ne suis pas certain du tout qu'un AESA/Rafale puisse accrocher (et pas simplement détecter) un furtif type F-22 à 100Km. @ Ben: On dit juste que la cible privilégiée du METEOR est une cible à haute valeur ajoutée. Mais comme tu l'as esquissé, avec l'ensemble AWACS, OSF, L16, SPECTRA, beaucoup de tactiques innovantes s'offrent aux pilotes maintenant.
-
La charge est moins importante que ce que j'imaginais. Du coup, c'est quoi le type de cible potentielle? (Ceci dit, la vitesse d'impact joue son rôle aussi.)
-
70 Km avec 5 m de précision, c'est top! Mais de combien est la charge militaire?
-
État des Forces aériennes du monde 2014 à télécharger sur Flight Global
syntaxerror9 a répondu à un(e) sujet de syntaxerror9 dans Divers air
C'est clair que concernant les chiffres du nombre d'appareils dans telle ou telle catégorie, faut prendre des pincettes car tout ça c'est à moitié à cheval sur deux ans, en plus du genre de mélanges dont tu parles. Mais ça donne une bonne idée quand même. -
Cela chauffe en Centrafrique.
syntaxerror9 a répondu à un(e) sujet de Fenrir dans Politique etrangère / Relations internationales
Il n'a pas du répondre comme il faut aux sommations, pas de bol pour lui... -
État des Forces aériennes du monde 2014 à télécharger sur Flight Global
syntaxerror9 a posté un sujet dans Divers air
Flight Global vient de sortir son pdf annuel sur les forces aériennes du monde pour 2014. C'est très complet et bien fait. C'est l'outil de travail de tout bon forumeur en aéronautique militaire. ;) Ci-dessous, le lien vers le formulaire pour y accéder: http://www.flightglobal.com/waf2014 PS: Il y a deux ans, je leur avait écrit pour me plaindre que le Rafale n'apparaissait pas dans la liste pour la France. Ils m'avait été répondu que c'était parce que la flotte de Rafale était trop petite. Et bien, là, il est présent et on a droit à une photo du Rafale. :) Je vous rassure, je suis bien conscient que je n'y suis pour rien, mais c'est un signe, à mon avis, que le Rafale a gagné sa respectabilité auprès des anglo-saxons. -
SA3 GOA Système sol/air soviétique basse/moyenne altitude, très utilisé pendant les guerres aux moyen orient.
-
En plus, la manœuvrabilité (qui n'est pas la maniabilité), c'est comme la puissance moteur, tous les pilotes de chasse n'en ont jamais assez à leur goût. C'est culturel autant qu'opérationnel.
-
A ce moment là, les suisses n'ont pas non plus besoin d'avion de chasse. Mais je comprends bien que le Brésil n'a pas un besoin urgent de chasseurs de défense aérienne, ou plutôt qu'il y ait d'autres priorités en ce moment. Juste que de laisser une très grande partie de son espace aérien ouvert aux quartes vents, ça fait pas sérieux pour un pays indépendant et en pleine croissance. Et puis c'est quand même le Brésil et personne d'autre qui a lancé le programme FX1 puis FX2.
-
Puissance du lobby pro-israélien aux Etats-Unis
syntaxerror9 a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Politique etrangère / Relations internationales
Certes (j'aime ce mot qui fonctionne dans beaucoup de situations. ;)) Pour bien expliquer le "lobby pro-juif aux USA", faut bien comprendre le mot "lobby", ensuite, le mot "juif" et enfin le mot "USA". Mais faut pas remonter trop loin non plus car on risque de ne jamais revenir à la question de départ, ou alors dans un paquet de temps. Pourquoi pas, on a le temps sur un forum...! -
Cela chauffe en Centrafrique.
syntaxerror9 a répondu à un(e) sujet de Fenrir dans Politique etrangère / Relations internationales
Je comprends bien ton point de vue. Je vais t'expliquer le mien. Quand je me suis engagé dans l'armée de l'air, par goût et par une forme d'éthique, j'ai absolument voulu être dans la défense aérienne. Je me serais sacrifié sans aucun doute pour défendre le territoire national (son espace aérien). C'est pas que des mots, tu peux me croire. A l'époque, la défense aérienne restait quasiment tout le temps en France. Si j'avais atterri dans la FATAC, j'aurais pu un jour me retrouver au Tchad pendant un an, à aller de temps en temps, dézinguer une colonne de pick up. On m'aurait dit alors, que telle faction était les gentils, que telle autre était les méchants. Cette notion de gentils et méchants étant très changeante, surtout à l'époque (1985-1991pour moi). Moi, je ne me voyais pas capable de savoir, si dans ces cas, ce que le gouvernement m'aurait demandé, était juste, ou simplement un mouvement de plus sur l'échiquier de la politique internationale de la France et ainsi, j'aurais tuer des gens qui n'étaient peut être pas les méchants. En "décidant" de me contenter de défendre le territoire national, j'étais certain d'être dans le juste. Car en effet, si quelqu'un en arrivait à attaquer notre territoire national, à coup sûr, c'était un adversaire de mon pays. Je comprends bien ta vision. Mais des malheurs comme ce qui se passe en Centre Afrique, il y en a partout. La France a décidé d'intervenir, soit, En Syrie, ça dure depuis des années, et on bouge pas...(en même temps, on peut pas trop). Des cas comme ça, y'en à plein. Tout ça pour dire que les catastrophes humanitaires, l'homme lambda les constate, mais c'est l'état qui décide en fonction de ses propres critères d'intervenir et non à cause d'altruisme. C'est pour ça que j'ai parlé de courage à propos de la vidéo. Car de mon point de vue, faut en avoir beaucoup pour aller risquer sa vie pas simplement pour défendre ses compatriotes, son territoire. De la part des soldats sur place, c'est un dont de soi extraordinaire, de la part du gouvernement, c'est un pion avancé sur l'échiquier politique. -
Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici
syntaxerror9 a répondu à un(e) sujet de Clairon dans Europe
5,56 vs 7,62, sujet longuement discuté ici même. Le 5,56 semble devancer d'une bonne tête pour la raison invoquée par Frost. -
@Nenel: Sort de ce corps DarkSablo! (Je me comprends, c'est le principal) ;)
-
Merci Conan! J'aime pas les devinettes Sako. ;)
-
La location d'avions de chasse, ça existe déjà. Si je ne m'abuse, y' a un pays (La Hongrie, je crois) qui loue actuellement des Gripen. Et dans le cas du Brésil, vu qu'il ne reste plus que des F-5, la location me semble bien indiquée pour faire la soudure en attendant un choix définitif du gouvernement brésilien. PS: Après vérification, je confirme, les hongrois et les tchèques louent chacun 12 Gripen. C'est ce genre de contrat que je voie possible pour le Brésil, quelque soit le type d'avion choisi.
-
Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici
syntaxerror9 a répondu à un(e) sujet de Clairon dans Europe
Moi, je sens bien le SCAR comme remplacent du FAMAS... -
Un réré c'est homme au comportement et à la tenue féminine, un peu comme dans la coutume de certaines tenues indiennes d'Amérique, c'est ça?
-
Tu me fais travailler là! Bon, je vais voir...
-
C'est quoi un réré?
-
L'idée est séduisante. Mais, faudrait trouver des "concours" peut être plus anodins pour ne froisser personne, ne pas positionner quelqu'un comme the spécialiste, ne pas inhiber les forumeurs par la suite. Faut que cela reste léger je pense. Genre: Le post le plus marrant. Le meilleur article. Le plus assidu dans un sujet. Le plus fidèle. Le plus aimable. Le post le plus long. Le post le plus court. Le post le moins compréhensible. Le forumeur à la meilleure orthographe. Le plus diplomate. Le moins diplomate. Le moins doué dans l'utilisation du forum. Que sais je encore... Mine de rien, avec ces "concours" anodins, on peut faire un peu de pédagogie en termes de tolérance et d'acceptation des uns et des autres. Faudrait donc, à mon avis, faire un petit brain storming pour décider des "concours" pour qu'ils fassent plus ou moins l'unanimité.
-
Très bonne idée et très belle interprétation. Bravo.