fifou

la Russie et la Chine ont demander à inspecter le drone

Les Américains évacuent la base pakistanaise de Shamsi WASHINGTON (Reuters) - Les Américains déployés sur la base aérienne de Shamsi, dans l'ouest du Pakistan, d'où partaient les drones utilisés contre les activistes islamistes locaux, ont commencé à plier bagage. Les autorités pakistanaises leur ont ordonné de quitter les lieux après la mort accidentelle de 24 membres des forces gouvernementales dans un raid de l'Otan, le 26 novembre. Le personnel américain présent sur cette base du Baloutchistan a jusqu'au 11 décembre pour s'exécuter. "Il y a un peu d'activité sur la base en raison de la date butoir fixée aux Américains. Ils déménagent certains équipements et rapatrient du personnel", a déclaré un militaire pakistanais ayant requis l'anonymat. L'information a été confirmée de sources officielles à Washington et à Islamabad. "Nous ne ferons pas de commentaire au sujet de Shamsi, mais nous allons nous conformer à la demande pakistanaise", a par ailleurs déclaré un attaché de presse du Pentagone. Les missions des drones de la CIA au Pakistan se sont multipliées après l'arrivée de Barack Obama à la Maison blanche et donnaient de bons résultats dans la traque des membres d'Al Qaïda et autres taliban, selon les autorités américaines. Le Pakistan, qui faisait mine de s'y opposer tout en fournissant des renseignements de première importance, avait déjà menacé de faire évacuer Shamsi après la mort d'Oussama ben Laden, le 2 mai, dans un raid des forces spéciales américaines mené à son insu à une cinquantaine de kilomètres d'Islamabad. Les Etats-Unis avaient alors limité l'activité de la base à des vols de reconnaissance, mais la "bavure" du 26 novembre a amené Islamabad à mettre ses menaces à exécution. Barack Obama a appelé dimanche son homologue Asif Ali Zardari pour lui présenter ses condoléances. John McCain et Lindsey Graham, deux membres influents de la commission des Forces armées du Sénat américain, ont jugé lundi "le moment venu pour les Etats-Unis de revoir de fond en comble leurs relations avec le Pakistan". "Plus précisément, toutes les alternatives concernant l'assistance économique et militaire doivent être envisagées (...)", disent-ils dans un communiqué. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111206.REU4401/les-americains-evacuent-la-base-pakistanaise-de-shamsi.html

quand le dollar va chuter dans ce pays, ça sera vraiment la guerre civile avec tous ces gens qui sont armés aux USA

un nouveau film sur le Sahara Occidental, sortie du film "l'autre coté du mur" de Denis Véricel bande annonce : Comment plus de 35 ans de lutte du peuple Sahraoui ont-ils mené au tout premier soulèvement du Printemps Arabe? Dernière colonie d’Afrique, le Sahara Occidental voit depuis 35 ans sa population coupée en deux. D’un côté, les Sahraouis vivent sous l’occupation marocaine, sans aucune liberté d’expression et confrontés à la violente répression du régime ; de l’autre, plus de 165.000 réfugiés subissent l’exil en survivant dans les campements de réfugiés de la région de Tindouf en Algérie. Séparées par un mur de sable de 2700 km érigé par le Maroc, les familles sahraouies ne perdent pourtant pas l’espoir d’être un jour réunies pour pouvoir exercer leur droit : celui à l’autodétermination. Fin 2010, les Sahraouis se sont réunis à Gdeim Izik pour un mouvement de protestation historique. Un soulèvement qui sera le premier du “Printemps Arabe”. Le film donne la parole aux Sahraouis pour qu’ils nous racontent l’Histoire de leur pays, son passé, son présent et l’espoir qu’ils placent dans l’avenir. Des deux cotés du mur, les témoins et les acteurs de l’Histoire Sahraouie nous emmènent à la rencontre des indignés du désert. http://lautrecotedumur.wordpress.com/synopsis/

Arabie Saoudite : deux tués lors de nouvelles manifestations chiites Deux hommes ont été tués par balles lors de nouvelles manifestations de chiites dans l'est de l'Arabie saoudite, portant à quatre le nombre de tués depuis le début de la semaine, ont annoncé jeudi des sources officielles et médicales. Selon un communiqué du ministère de l'Intérieur, les deux hommes ont été tués lors d'échanges de tirs mercredi soir au cours des obsèques de deux chiites décédés au cours des jours précédents à Qatif, dans la province orientale du royaume. Neuf personnes, dont deux policiers et une femme, ont également été blessées lors d'échanges de tirs pendant ces manifestations, selon le communiqué diffusé par l'agence officielle SPA. Le communiqué met en cause "des criminels non identifiés" qui se sont "infiltrés" parmi les manifestants. Le ministère a affirmé que "plusieurs barrages et véhicules des forces de sécurité ont été la cible depuis lundi de tirs de façon de plus en plus fréquente", ajoutant que les forces de l'ordre "font preuve autant que possible de retenue". Le communiqué a accusé les assaillants "d'exécuter des complots étrangers" et appelé les habitants de la région chiite de Qatif à ne pas se laisser entraîner dans ce complot. Des sources médicales dans la région ont confirmé à l'AFP que deux chiites, Ali Al-Qriris (26 ans) de la localité de Awamiya et Mounib Al-Adnane (20 ans) de Chouika avaient été tués par balles lors de manifestations mercredi soir. La manifestation s'est produite après les obsèques de deux jeunes chiites tués dimanche et lundi. Dans un geste d'apaisement, les autorités saoudiennes ont décidé de former une commission d'enquête sur la mort des deux personnes, a déclaré mercredi à l'AFP un dignitaire chiite. Awamiya avait été le théâtre de troubles début octobre, lorsque 14 personnes, parmi lesquelles 11 policiers, avaient été blessées au cours d'affrontements entre les forces de l'ordre et des manifestants. Les autorités avaient accusé des "fauteurs de troubles" d'être à l'origine de ces violences et d'agir "à l'instigation d'un pays étranger", dans une allusion à l'Iran. Le ministre saoudien des Affaires étrangères Saoud al-Fayçal a accusé mercredi l'Iran de continuer à "s'ingérer dans les affaires internes des pays de la région". Ces incidents interviennent alors qu'approche la commémoration du deuil chiite de l'Achoura par des marches et des processions qui doivent culminer le 5 décembre. L'Achoura commémore le martyre de l'imam Hussein, petit-fils du prophète Mahomet et troisième imam du chiisme, tué en 680 par les troupes du calife omeyyade Yazid à Kerbala. La majorité des deux millions de chiites saoudiens vivent dans la province Orientale riche en pétrole et se plaignent d'être marginalisés. http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/arabie-deux-tues-lors-de-nouvelles-manifestations-chiites-24-11-2011-1736457.php

un moment tu vois une personne avec à son poignet le drapeau du Rif ( pas le drapeau berbère) surement un harki

il y a actuellement des grandes manifestations au Maroc qui appellent aux boycott des élections législatives : dans la région du Rif ça bouge aussi il y a de plus en plus indépendantistes lors des manifestations : comme d'hab pas un mot des médias français....

article écrit par un journaliste marocain.... fin du hs

ça va péter en Egypte, c'est pas pour rien s'il y a 1 mois le gouvernement egyptien à décider d'annuler l'organisation du tournoi qualificatif aux JO en football pour les pays africains, un tournoi qui devait avoir lieu en pleine élections, s'ils ont décider de l'annuler c'est qu'ils savent que ça va péter après le résultat des élections

la presse marocaine qui en parle : Maroc-Espagne : Le Parti popular au pouvoir, quels impacts sur les relations ? Cohabitation difficile Les relations maroco-espagnoles ont en effet toujours souffert de l’arrivée au pouvoir des hommes de la droite radicale espagnole. Ce fut notamment le cas lors des huit ans de présidence de José Maria Aznar, entre 1996 et 2004. Une période marquée par de nombreuses disputes entre les deux royaumes. Des crises qui ont connu leur paroxysme en 2002, lorsque le gouvernement espagnol avait décidé d’occuper l’îlot Leila, située aux larges des côtes marocaines. Une armada de l’armée espagnole avait alors débarqué sur ce lopin de terre pour y chasser une poignée d’éléments des forces sécuritaires marocaines. La crise avait même nécessité l’intervention des Etats-Unis pour calmer les nerfs de leurs alliés espagnols et marocains. Le Sahara Si l’arrivée au pouvoir en 2004, du socialiste José Luis Rodríguez Zapatero n’a pas toujours été synonyme d’entente entre Rabat et Madrid comme espérée, que dire alors d’un retour du PP ? D’autant plus que les dossiers qui fâchent ne manquent pas. A commencer par l’éternelle question du Sahara, qui, selon Taïeb Fassi Fihri, ministre marocain des Affaires étrangères et de la Coopération, constitue « le thermomètre des relations entre le Maroc et l’Espagne ». Le parti populaire parle toujours d’une « autodétermination du peuple sahraoui », aux antipodes du plan d’autonomie proposé par le Maroc. Pour Bernabe Lopez Garcia, professeur d’Histoire de l’islam contemporain, au département des Etudes arabes et islamiques, à l’Université autonome de Madrid, « il faudra s’attendre à des malentendus [entre les deux pays] si le PP maintient cette position ». Sebta et Melilia Autre épine, les présides de Sebta et Melilia, respectivement occupés par l’Espagne depuis 1580 et 1497. Le Maroc continue de les revendiquer, même s’il le fait de moins en moins fort, car beaucoup plus préoccupé à renforcer son contrôle sur le Sahara, une ancienne colonie dont les Espagnols se sont définitivement retirés en 1976, suite aux accords de Madrid de 1975 entre le Maroc, la Mauritanie et l’Espagne, consacrant le partage de ce territoire. « La gestion de ce dossier dépend aussi du gouvernement marocain qui sera formé à l’issue des législatives anticipées du 25 novembre prochain au Maroc», estime Bernabe Lopez Garcia. Selon lui, cette question ne reviendrait sur le devant de la scène que lorsque des partis nationalistes comme l’Istiqlal ou le PJD remportent les élections au Maroc et la remettent sur la table de discussions. Ce qui n’est ni probable, ni impossible entre le Maroc et l’Espagne. http://www.yabiladi.com/articles/details/7437/maroc-espagne-parti-popular-pouvoir-quels.html

c'est du pipi le chat, la presse algérienne aime bien inventer des scénarios il me semble que j'ai lu un message de toi en disant que l'Algérie est isolé, c'est entièrement faux je sais pas si tu es au courant mais Bouteflika à rencontré le président du CNT Djalil à Doha au Qatar dans une ambiance bonne enfant en compagnie de l'émir du Qatar : et actuellement, le président du parti islamiste de Tunisie Ghanouchi est en Algérie pour rencontrer Bouteflika : l'Algérie entretient de très bonne relations avec ses voisins de l'est et du sud ( Mali Niger et Mauritanie) il n'y qu'avec le voisin de l'ouest le Maroc que ça coince s'il y a bien un pays qui est isolé dans la région c'est bien le Maroc, le parti de droite en Espagne vient de gagner les élections, et ont sait tous à quel point la droite espagnol ne porte pas le royaume du Maroc dans son coeur, que ce soit pour les ilots Ceuta et Melila, ou bien sur la question du Sahara Occidental... en pleine élections législatives, le Maroc se trouve encerclé avec un régime hostile au Nord ( Espagne) une frontière fermée à l'est avec l'Algérie, et au sud des territoires contesté par le Polisario

grand coup dur pour le Maroc, le parti de droite en Espagne gagne les élections et obtient la majorité cela va avoir des répercussions sur la politique espagnole vis à vis du Sahara occidental, la gauche espagnole soutenait la colonisation marocaine au détriment du peuple espagnol alors que c'est tout le contraire chez la droite il ne reste plus qu'a la monarchie marocaine le soutien de l'UMP de Sarkozy

Selon Shimon Peres, la perspective d'une option militaire contre l'Iran se rapproche Le président israélien Shimon Peres a estimé vendredi que la perspective d'une option militaire contre l'Iran pour l'empêcher d'obtenir l'arme nucléaire se rapprochait. Prié de dire par la télévision israélienne si "quelque chose nous rapprochait d'une option militaire plutôt que diplomatique" pour régler la question du nucléaire iranien, Peres a répondu: "Je le crois, je pense que les services de renseignement de tous ces pays regardent leur montre, préviennent leurs dirigeants qu'il ne reste plus beaucoup de temps" pour empêcher l'Iran de mettre la main sur l'arme atomique. Le rapport que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) s'apprête à publier, probablement mardi, devrait prouver que l'Iran mène dans le domaine nucléaire diverses expériences ne pouvant se justifier que dans le cadre d'un programme militaire, dit-on dans les milieux diplomatiques occidentaux. (Lire ) Les médias israéliens ont rapporté cette semaine que le Premier ministre Benjamin Netanyahu tentait d'obtenir un consensus de son gouvernement en vue d'une attaque ciblée sur les installations nucléaires iraniennes. Les puissances occidentales soupçonnent l'Iran de développer un programme nucléaire à but militaire et ont imposé plusieurs séries de sanctions contre le gouvernement iranien. Téhéran, qui nie le droit à l'existence d'Israël, assure ne chercher rien d'autre que la production d'électricité, afin de réduire sa dépendance au pétrole. http://www.20minutes.fr/ledirect/818124/selon-shimon-peres-perspective-option-militaire-contre-iran-rapproche

Les USA cherchent à vendre des armes à l’Algérie Les Etats-Unis d’Amérique ont exprimé jeudi à Alger leur intention de vendre des équipements militaires à l’Algérie dans le cadre de la coopération dans la lutte contre le terrorisme et le trafic d’armes et de drogue. L’annonce a été faite par le sous-secrétaire d’Etat adjoint américain chargé du Maghreb, Raymond Maxwell, lors d’une conférence de presse au siège de l’ambassade à l’issue de sa visite en Algérie. «Nous sommes en train de définir les voies et moyens de vendre des équipements militaires à l’Algérie dans le cadre de la lutte antiterroriste», a déclaré M. Maxwell, qui a souligné que «les efforts des Etats-Unis visent à stopper la propagation des activités d’AQMI (Al Qaïda au Maghreb islamique) dans la région et lutter contre le trafic de drogue, d’êtres humains et toutes sortes de trafics». Le responsable américain a rappelé l’existence entre l’Algérie et les Etats-Unis d’un partenariat dans plusieurs domaines, dont la lutte antiterroriste, l’échange de renseignements et la lutte contre le trafic d’armes. A propos de ce dernier point, il a précisé que «l’objectif est d’éviter la prolifération d’armes à partir de la Libye». Revenant sur les entretiens qu’il a eus avec les responsables algériens durant sa visite, M. Maxwell a indiqué avoir abordé avec le ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines, M. Abdelkader Messahel, des «préoccupations communes» concernant la région. «Nous avons parlé de la Libye et des relations algéro-libyennes», a-t-il dit, soulignant que les Etats-Unis espèrent que les pays voisins de la Libye «vont appuyer le CNT (Conseil national de transition) à créer une nouvelle démocratie à partir d’une situation fragilisée». Evoquant, par ailleurs, les réformes politiques engagées en Algérie, il a affirmé que le gouvernement algérien a choisi la «bonne voie». «Je crois qu’il est très facile de constater que le gouvernement algérien (...) a choisi la bonne voie en adoptant des réformes politiques», a-t-il noté, saluant par la même occasion «l’immense liberté» dont jouit la presse en Algérie. Sur le plan de la coopération entre les deux pays, le responsable américain a rappelé l’existence d’un partenariat «important» entre l’Algérie et les Etats-Unis fondé sur «l’amitié», exprimant le souhait de son pays de renforcer davantage les relations bilatérales. Il a indiqué que les nombreuses visites de responsables américains en Algérie «ne font que souligner la qualité des relations algéro-américaines». «Les deux pays ont beaucoup d’intérêts communs», a-t-il dit. http://www.lefinancier-dz.com/index.php/vivvo_general/4027.html ça sera quel genre d'armes à votre avis ?

ce qu'en pense Stéphane Hessel sur la question du Sahara Occidental : ça veut tout dire =)

les militants de la ville de Laâyoune attendent toujours leur jugement Voilà près d’un an que vingt-trois militants sahraouis ont été arrêtés suite au démantèlement d’un camp de protestation dans la ville de Laâyoune, au Sahara occidental. Ce démantèlement par les forces de l’ordre marocaines s’était terminé en affrontements. Pendant trois jours, des manifestations avaient embrasé la capitale de cette région sous administration marocaine. Près d’un an après leur arrestation, ces militants se plaignent de ne pas avoir été jugés. Ils ont décidé d’entamer une grève de la faim. Avec notre correspondante à Rabat Ils sont vingt-trois, certains arrêtés le 7 novembre 2010, d’autres dans les jours qui ont suivi. Tous sont accusés d’avoir attaqué les forces de l’ordre. La gendarmerie royale et les forces auxiliaires sont ceux qui ont porté plainte. Mais près d’un an après leur arrestation, les organisations de protection des droits de l’homme s’inquiètent que les vingt-trois n’aient toujours pas été jugés. Khadija Ryadi, présidente de l’Association marocaine des droits humains (AMDH), pointe des défaillances : « Le fait qu’ils sont soumis, ou qu’ils vont passer devant un tribunal militaire, pour nous en tant que défenseurs des droits humains, cette décision en elle-même est une atteinte aux normes d’un procès équitable, puisque ce sont des personnes civiles. Et des personnes civiles, on ne peut pas les faire passer devant un tribunal militaire ». Un tribunal qui n’a toujours pas fixé la date d’un procès. Résultat : les familles des prévenus demandent qu’ils soient, soit libérés, soit jugés. Pour elles, ce sont des prisonniers politiques, arrêtés parce qu’ils défendent l’indépendance du Sahara occidental. La plupart de ces familles espèrent que la fête de l’Aïd sera l’occasion d’une grâce royale. http://www.rfi.fr/afrique/20111102-maroc-militants-ville-laayoune-attendent-toujours-leur-jugement incroyable, le régime répressif marocain compte les emprisonner à vie ?

un député espagnol refoulé Le Maroc a refoulé hier un député européen espagnol de l'aéroport de Laâyoune, capitale du nord du Sahara occidental, en raison de ses positions en faveur du Front Polisario, selon les autorités locales. Il s'agit de Willy Meyer, membre de la gauche unifiée et vice-président de la Commission des Affaires étrangères du Parlement européen, a-t-on ajouté de même source. Ce ressortissant espagnol a été interdit d'accès à l'aéroport parce qu'il est, selon la même source, "connu pour ses prises de positions hostiles à l'intégrité territoriale" du Maroc et son "offense permanente au sentiment des Marocains" à l'égard des "provinces du sud" (Sahara occidental, ndlr). M. Meyer est reparti vers Las Palmas à bord du même avion qui assure la liaison entre les Iles Canaries et Laâyoune, toujours selon la province. Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc. Rabat propose une large autonomie du Sahara occidental avec un gouvernement et un parlement locaux, sous sa souveraineté. Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie rejette le plan marocain et réaffirme "le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination" via un référendum. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/31/97001-20111031FILWWW00282-sahara-occidental-un-depute-espagnol-refoule.php incroyable, qu'est ce qu'a à cacher le Maroc pour interdire la visite d'un député espagnol ?

sur France 24 j'avais entendu que des gamines de Misrata ce sont fait violer par les loyalistes, les rebelles de Misrata ont surement voulu se venger en lui mettant ce bâton

ils lui ont mis un baton dans le fion à travers son pantalon il a une vidéo qui circule mais ils l'ont pas violer

en fait Ghanouchi s'est rendu dans un bureau de vote d'un quartier bourgeois et occidentalisé de Tunis, c'est normal qu'il soit hué

tu sais dans des villes touristiques comme Hammamet, le score du parti islamiste à explosé, les tunisiens en ont marre du tourisme de masse

il faut respecter la démocratie, plus de 90% de participation du peuple tunisien est parti voté, pourquoi les tunisiens vont refaire une nouvelle révolution ? les peuples arabes n'ont plus confiance en ces régimes corrompus anti-islam, ils veulent faire confiance aux parti islamistes modérés quand tu vois la Turquie dirigé avec un parti islamiste qui fait un taux de croissance frôlant les 10% ça fait rêver....

alors que font BHL, Sarkozy, Juppé, Obama ? pourquoi ne s'indignent t'ils pas comme ils le font en Syrie ou Libye ?

France 24 est une chaine plus indépendante que Itélé ou BFM TV qui sont sous emprise sioniste

Arabie saoudite: des émeutes font 14 blessés Quatorze personnes, dont onze policiers, ont été blessées lors des heurtes qui ont eu lieu lundi dans une localité à majorité chiite de l'est de l'Arabie saoudite, a annoncé l'agence officielle SPA. Selon le ministère saoudien de l'Intérieur, cité par l'agence, des accrochages ont eu lieu le 3 octobre au soir dans la ville d'Awamiah, dans la région d'Al-Qatif. Arrivés sur place pour disperser une manifestation des "fauteurs de troubles", les forces de l'ordre ont essuyé des tirs et des jets de cocktails Molotov. Les autorités saoudiennes attribuent l'organisation de désordres à "un pays étranger". "Leurs actes sont encouragés par un Etat étranger. Ils cherchent à torpiller la sécurité et la stabilité dans notre patrie. C'est une ingérence flagrante dans la souveraineté du pays", lit-on dans un communiqué du ministère de l'Intérieur. Auparavant, Riyad avait accusé à plusieurs reprises l'Iran de soutenir la contestation chiite. Les tensions sont montées d'un cran dans la région saoudienne d'Al-Qatif en février dernier, à la suite de l'arrestation d'un dignitaire chiite Taoufik al-Amir qui avait appelé lors d'une prière à instaurer une monarchie constitutionnelle et à lutter contre la corruption. Fin février-début mars, plusieurs manifestations ont eu lieu dans l'est du pays. Descendus dans la rue, les manifestants chiites revendiquaient la libération d'al-Amir et des droits égaux à ceux des sunnites. La communauté chiite représente 10% de la population du royaume. Pour disperser les rassemblements, la police saoudienne a eu recours aux armes à feu. L'opposition a proclamé la 11 mars 2011 "Journée de colère". La police a réussi maintenir la situation sous son contrôle. Les manifestations, les marches et les grèves ont été interdites dans l'ensemble du pays. Depuis le début de l'année en cours, un vent de contestation souffle dans le monde arabe. La contestation populaire a déjà balayé les régimes tunisien, égyptien et libyen. Des émeutes ont eu lieu en Jordanie, en Algérie et à Bahreïn. En Syrie et au Yémen, les autorités répriment les manifestations dans le sang. Des experts estiment que la déstabilisation de l'Arabie saoudite pourrait avoir des répercussions sur le monde entier. http://fr.rian.ru/world/20111005/191360205.html Les chiites de l’est saoudien relancent la contestation, en plus radicale La tension est actuellement à son comble à Al-Awamiyah, une ville située dans l'est de l’Arabie saoudite. Cette région, à majorité chiite, avait tenté de se soulever pour demander des réformes au pouvoir sunnite, au début du printemps arabe. La contestation, matée à l’époque, semble renaître de ses cendres. L’arrestation, dimanche dernier, de deux hommes âgés de 60 et 70 ans a mis le feu aux poudres. Les manifestants estiment que ces personnes âgées sont parfaitement innocentes et affirment qu’elles ont été arrêtées uniquement pour faire pression sur leurs enfants, soupçonnés d’être des activistes. Les chiites ne représentent que 10% de la population totale de l’Arabie saoudite. Ils sont majoritairement concentrés à l’est du royaume, dans la zone du Hasa, connue pour ses gisements de pétrole. Riyad considère les chiites comme des hérétiques et les marginalisent à tous les niveaux : religieux, politique et sociale. Le wahhabisme, version rigoureuse de l’islam sunnite, est la religion officielle de l’Arabie saoudite Dès l’amorce du printemps arabe en Tunisie, en Egypte et en Libye, les chiites ont tenté de se soulever mais les autorités ont rapidement réprimé la contestation. Contributeurs Ahmed Al Ribh "Les manifestants s’attaquent désormais explicitement à la famille royale" Ahmed Al-Rebh est le secrétaire général de l’Association pour le développement et le changement dans la province orientale d’Arabie (Al-Sharqiyah). Depuis le mois de mars, pas une semaine ne passe sans qu’il n’y ait des manifestations dans la région. Les habitants sortent régulièrement pour réclamer la libération des prisonniers [politiques], l’égalité entre les citoyens, l’arrêt des discriminations envers les chiites et le retrait des troupes saoudiennes du Bahreïn [Les autorités saoudiennes ont affirmé avoir retiré leurs soldats du pays en juillet dernier, mais ce retrait n’a été que partiel, ndlr]. Bien qu’il soit légalement interdit de manifester en Arabie saoudite, les manifestations étaient jusqu’à récemment tolérées. Les forces de l’ordre assuraient même l’encerclement des manifestants pour éviter tout débordement. La situation s’est envenimée vendredi dernier. A peine la manifestation avait commencé que la police a sorti les matraques. Il est probable que ce soit une conséquence de la radicalisation des revendications. Ces derniers jours, on a vu apparaître des pancartes appelant à la mise en place d’une Constitution [à l'heure actuelle, l’Arabie saoudite n’a pas de Constitution, ndrl] et la création d’un Parlement élu. Depuis, les policiers mènent une chasse à l’homme pour retrouver les personnes qui ont participé à cette manifestation. http://observers.france24.com/fr/content/20111005-chiites-arabie-saoudite-al-awamiyah-soulevement-cocktails-molotov-forces-police-manifestations pas un mot des médias TV américains, français ect..... pourquoi ce 2 poids 2 mesures ? pourquoi on accompagne pas ce printemps arabe en Arabie Saoudite comme on le fait en Libye ou Syrie ?