volnitza

gerole si je puis me permettre... A l'heure, ou en france, ont nous vends la polygamie musulmane comme une horreur absolue,j'aimerai preciser 1,ou 2 point. 1 un musulman peut au "maximum" être marié a 4 femmes...pourquoi? pars qu'un effet mécanique s'opère dans une société polygame traditionnel. Un homme riche,un notable, comme ca se trouve en afrique ,au moyen orient ,se marie dans sa vie avec 100 femmes ...il a les moyens de les faire vivre ,ainsi que leurs enfants. Le soucis, tous les parents de la régions, voudront maries leurs "ainées" avec cet homme. dans le reste de cette société ,quand tous les "notables" ont pris les ainées ,que reste t'il aux autres?les plus jeunes filles. Et plus le niveau social de l'homme baisse ,plus l'age de la jeune fille baissera . Ont en arrive a la situation d'un homme mur marié ,avec un gamine. C'est pour cela que la religion musulman interdit d'avoir plus de 4 femmes ,pour empêcher au maximum cet effet mécanique. Les exceptions sont dus a la traditions ,et au manque d'autorité des imams ,au vus de l'absence total de centralisme du culte musulman. En Afghanistan...beaucoup d'homme n'auront ,du fait de leur pauvreté ,jamais de femmes,ni de gamines...d'ou des scènes faisant rire tout le monde du cultot qu'y se tape un âne... 2 il serait intéressant, de se pencher sur notre propre passé en la matière... je me permet de rapeller que l'église catholique romaine est pour la 2ieme année (seconde fois en 2000 ans lol)dans le rouge parsque les amendes pénales ,du a la pedophilie ,l'ont casi mi en faillite .

j'ai retrouver cet article datant de 2008 parlant des conséquences d'une destruction de busher. l'auteur a développé l'hypothèse de la central remplis de combustible. conclusion 3 millions de mort en 3 semaines... http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8851

le gros soucis du fils sadr pendant l'insurrection, était de ne pas avoir terminé sa formation religieuse.Il avait comme... un manque de crédibilité, et n'étais soutenus que par certains en iran. depuis si je ne me trompe, pas il est a Qom pour terminé sa (longue) formation.

tu rentre dans une maison ,tu tire dans le tas,puis tu soigne les survivant! c'est une image ,mais révélatrice de se conflit,ou de n'importe quel autre d'ailleur.

extrait de: http://www.lefigaro.fr/international/2010/07/08/01003-20100708ARTFIG00581-afghanistan-la-strategie-de-la-derniere-chance.php Une brèche semble s'ouvrir cependant grâce à une coopération efficace établie avec une fraction de rebelles appartenant au Hezb-i-Islami, un parti politique proche des frères musulmans égyptiens. Leurs membres «ont donné des informations confidentielles aux armées américaine et afghane ces derniers mois, révélant la position géographique de figures clés chez les talibans, notamment dans les provinces de Baghlan et Kunduz», explique le Général Murad Ali Murad, commandant des forces afghanes dans le nord du pays. «Le flux d'informations transmises marche très bien», assure-t-il. Si la stratégie sert les intérêts des forces alliées, elle profite également au Hezbi-i-Islami. Rémunérés pour les informations fournies, les insurgés entendent utiliser cette collaboration pour «devancer les talibans dans l'accession au pouvoir», indique le spécialiste Karim Pakzad. Alors que les talibans refusent fermement toute négociation en la présence de forces étrangères sur le sol afghan, le Hezb-i- Islami se dit prêt à négocier dans ces conditions pendant neuf mois, le temps d'établir un gouvernement provisoire. no comment...

ca crispe tout le monde, de parler des civils afghans tuer par l'isaf? parler des civils afghan itw hors camera souhaitant que les étranger dégagent?voir pire. ca crispe de parler de soldats mort dans un conflit américain inutile,que notre gouvernement soutient en vassal ? ca pause de problème a personne de traité les gens de coco, a toute les sauce dés qu'ont exprime un avis diffèrent? c'est quoi le problème entre se forum, et un pan entier de notre societé? ont en fait quoi des gens de gauche s37- berkut? c'est quoi la provocations? lire 70 pages lénifiantes sur nos gentils piou- piou,qu'y manques de matos,qu'y crèvent pour rien,pour une guerre stratégiquement insignifiante? la realité c'est que les taleb sont en train de gagner et,que dans 2 ans il y aura a nouveau des exécutions a kaboul plage. cette guerre est un échec total ,et j'en est marre de lire des "r.i.p" pour le principe,parsque des mômes inexpérimenté crèvent sans même savoir se qu'ils font en Afghanistan.

encore un mort pour rien...enfin ,encore un pion mort pour les guerres des puissants... un petit rip pour les civils afghans mort depuis 10 ans...

mc chrystal out! le surge sur kandahar repoussé...alors la,je me demande qu'elle va être la réaction des "alliés" américains présents an Afghanistan

très franchement je ne pense pas qu'une partie de l'opinion soit devenus pro taleb. Comme il est souvent dit ici, l'islam rigoriste est un étendard fédérateur du nationalisme pachtoum,et je ne connait personne(d'un quelconque bord politique) soutenant cet islam et l'obscurantisme y etant lié...en tout cas en occident. Se que les gens ne comprennent plus c'est le bilan financier,humain,et d'image catastrophique de cette guerre. les gens ont l'impression qu'être en Afghanistan ,n'est qu'un acte de vassalité aux etats unis.Comme au moyen age ou un prince en appelé a ses barons. Le problème c'est que ben laden est introuvable,comme d'ailleurs al quaida...ça rappelle aux gens une certaine guerre d'iraq,et ses celebres ADM inexistante. Après tant d'années en Afghanistan ,je pense que l'opinion s'interroge sur les liens avec les etats unis,leur politique.L'anti americanisme progresse,pas un soutient au taleb.

au fait l'astan n'existe pas.C'est un pays imaginaire dont vous parlés. Ça fait parc d'attraction pour soldat occidental en mal d'operation humanitaire...il a un vrai nom se pays... A force de vouloir trouver des diminutifs comme tout bon trouffions ,vous en fait des raccourcis risibles. Et ça parle de respect? un peut comme en banlieue. berkut tu peut dire que tu est anti communiste et anti anarchiste...mais stp un peut de respect pour les gens qu'y se sont battus contre le nazime...

Tsahal dans sont ensemble ,a ajusté sont "niveau",vers la bas depuis le retrait du liban ...faire de la police militaire contre des civils ,des mômes qu'y balancent de pierres etc....et quelques types motivés sous armés ,sans commandement valable ,ni formations ... c'est se qu'y attends n'importe quel armée...(france 40 par exemple). maintenant,ben maintenant...israël perds la turquie ( a moins d'un coups d'état militaire ,mais la c'est mort)...si erdogan prends perso la mer ,comme tonton en son temps...le blocus tombera,l'ue perds la turquie...l'axe syro iranien turque se développe... et donc ont fais quoi ?

ouf! merci,collectionneur ,ont sait pourquoi ont est les gentils,faces a ces hordes talibanes!!! merci a toi ,de faire passez la guerre pour une libération,voir pour une émancipation...

A ce qu'il dit, il est pas loin de considérer les israéliens comme des nazis. définition du nazisme ...please...je suis perdus...

un statut quo qui profite à personne j'en conviens. ...

« Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal : nous leur avons pris leur pays... Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais en quoi cela les regarde-t-ils ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous sommes venus et nous leur avons pris leur pays. Pourquoi l’accepteraient-ils ? Il se peut qu'ils oublient au bout d'une ou deux générations, mais pour le moment ils n'oublierons pas. C'est donc bien simple: Nous devons être fort et ériger une armée puissante.Ben gourion Cité par Nahum Goldman dans Le Paradoxe juif. » cqfd...

Afghanistan : l'ONU reconnaît des fraudes «considérables» J.B. (lefigaro.fr) Avec AFP et AP 11/10/2009 | Mise à jour : 17:07 | Commentaires 21 | Ajouter à ma sélection Autour de Kai Eide, numéro un de l'ONU en Afghanistan, l'ambassadeur français Jean de Ponton d'Amecourt (à gauche), britannique et américain. Autour de Kai Eide, numéro un de l'ONU en Afghanistan, l'ambassadeur français Jean de Ponton d'Amecourt (à gauche), britannique et américain. Crédits photo : AP Le représentant onusien à Kaboul a contesté les accusations de dissimulation formulées récemment par son ancien adjoint. «L'étendue des fraudes est en train d'être déterminée», a-t-il précisé. Le numéro un de l'ONU en Afghanistan Kai Eide a reconnu dimanche pour la première fois que les fraudes observées lors de la présidentielle afghane - organisée le 20 août et dont le résultat doit être connu cette semaine - avaient été «considérables». Visiblement furieux, Kai Eide entendait répondre à son ancien adjoint Peter Galbraith, récemment démis de ses fonctions, qui l'accuse d'avoir tenté de cacher des preuves de fraude. Preuve que la communauté internationale resserre les rangs sous l'orage, il était entouré de plusieurs ambassadeurs occidentaux ainsi que de représentants de l'Union européenne (UE) et de l'Otan, auxquels les journalistes n'ont pas été autorisés à poser des questions. «Dans un certain nombre de bureaux de votes dans le sud et le sud-est, il y a eu des fraudes considérables, mais pas que là. (...) L'étendue des fraudes est en train d'être déterminée», a déclaré Eide, expliquant ne pas vouloir interférer dans le recompte de bulletins de vote suspects actuellement en cours. Le diplomate norvégien n'a donc donné aucun autre détail. Les observateurs afghans et internationaux ont déjà signalé de nombreuses irrégularités, majoritairement au profit du président sortant Hamid Karzaï. La commission des plaintes électorales a ordonné le recompte des bulletins de 274 des 3.498 bureaux de vote du pays. Selon des résultats préliminaires, Karzaï mène avec 54,6% des voix, contre 27,8% à l'ancien ministre des Affaires étrangères Abdullah Abdullah. Karzaï accuse des éléments occidentaux Revenant sur les accusations de Galbraith, Kai Eide, tendu, a déclaré: «Certaines accusations étaient basées sur des conversations privées tenues pendant que (Galbraith) était invité dans ma maison. Les conversations privées (...) doivent rester privées». La publicité entourant le renvoi de Galbraith et les accusations portées par ce dernier «ne sont pas seulement des attaques personnelles contre moi et mon intégrité, mais ont affecté l'ensemble du processus électoral», a-t-il déploré. Les deux hommes se seraient disputés sur l'opportunité d'ouvrir certains bureaux de vote : Galbraith craignait des fraudes, le Norvégien voulait donner un large accès au vote. Peter Galbraith, renvoyé le 30 septembre, était immédiatement passé à l'offensive, voyant dans cette décision un «terrible signal» quant à la volonté de l'ONU de lutter contre les fraudes. Mais les désaccords entre les deux hommes avaient commencé avant même le scrutin. Et lorsque les preuves de fraude devinrent «très graves», Galbraith affirme que Eide avait refusé que ces informations, contenues dans un document secret de l'ONU, soient diffusées, même aux ambassadeurs occidentaux à Kaboul. Il a également dit que 30% des voix de Karzaï étaient frauduleuses, rejoignant en cela les observateurs de l'UE. Ceux-ci ont jugé que 1,5 million de bulletins étaient «suspects», dont 1,1 auraient profité à Karzaï et 300.000 à Abdullah. Kai Eide a nié être intervenu pour dissimuler des fraudes, ajoutant que la mission de l'ONU était «de soutenir le processus, pas d'influencer le résultat». Abdullah Abdullah, premier opposant de Karzaï, qu'il accuse de fraudes à grande échelle, a déclaré dimanche être «convaincu de la transparence» des enquêtes sur les fraudes. Il a estimé que les enquêtes entraîneraient suffisamment d'annulations de bulletins frauduleux pour nécessiter un second tour entre lui et Hamid Karzaï. Si un second tour était nécessaire, il devra être organisé très rapidement, car de nombreuses régions d'Afghanistan seront bientôt inaccessibles à cause des dures conditions hivernales. Au cours d'une autre conférence de presse, le président afghan a quant à lui appelé à une publication des résultats définitifs le plus vite possible. Hamid Karzaï a jugé que la «confusion» sur les résultats avait été «créée par des éléments occidentaux dans notre pays», sans plus de précisions. pour moi"citoyen lambda",c'est plié ...le debat militaire est autre,mais j'hallucine quands même de lire des mec comme gibbs,qu'y considère toujours les"civils" comme des abrutis... karzai est indéfendable...comme notre engagement militaire point barre...

eh bien puisque hs avec ces histoire d'helico...autant parler,de la situation stratégique de l'otan en Afghanistan ...les moyen en personnels et en matériels sont considérables, pour maintenir le ravitaillement...il est normal de ne pas laisser tomber nos hommes en zones hostiles...mais il est vrai que l'armée française dépasse en compétence toute les autres...les afghans nous accueilles bras ouverts... c'est évidement, autant de moyen en moins pour la campagne progressiste en faveur du peuple afghan ...ne peuvent que donner des résultats(par exemple en terme electoral,je suis sur que les zones controlées par la france ont moins souffert de fraudes) donc j'ai une question,en suspends pour moi jusqu'a maintenant...pourquoi karzai est soutenue par l'otan alors que sa famille est publiquement mis en cause dans le trafic d'opium ,le détournement des fonds alloués par l'onu pour la "reconstruction" du pays ,le bourrage d'urne ,les assassinats politiques..etc...???

bonjour...ca fait pas mal de temps que je lis vos intervention sur se conflit que je trouve(la plupart du temps constructive)... mais je me pose actuellement la question de sa légitimité...l'élection qu'y vient de se passer est un fiasco total,en terme "démocratique"...je ne parle pas des zones contrôlées par les taleb,mais des zone contrôlées par le pouvoir afghan....ont est arriver a peut de participation,avec des bourrages d'urnes et des bureaux de votes(par centaines)virtuels. comment dans ces conditions,avoir une légitimité a "occuper",le terrain,pour faire reculer les taleb,et développer un esprit "démocratique","occidental",pour gagner "cœurs et esprits" de la population local... je met pas mal de guillemet ,pour ne pas que sa soit pris pour de la provoque...mais le peuple afghan,est en guerre perpétuel depuis toujours... que lui apporte l'otan?tout les budget de reconstructions ont disparus...j'amène ma petite contributions au débat...