Claudio Lopez
-
Compteur de contenus
6 965 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par Claudio Lopez
-
Ha bon ? Alors comme ça certains pilotes seraient susceptible d'être moins "patriote" que les autres ? Sous prétexte que l'on a un ancètre d'origine étrangère, communiste, anarchiste, naturiste . :lol: Sérieusement, je pensais que ce serait plus les critères psychologiques qui rentrerait en ligne de compte... Par exemple, le célèbre Paul Tibbets qui a largué Little boy sur Hiroshima a toujours déclaré que ce fait d'arme ne l'a jamais empèché de dormir . Apparemment, il avait le profil "psychologique" pour ce type de mission car il a fait sa mission sans se poser de question, sans la moindre hésitation et sans éprouver le moindre remord.
-
[Russie] Sukhoï T-50 / Su-57 PAK FA
Claudio Lopez a répondu à un(e) sujet de jeanmi dans Asie / Océanie
Je suis un peu surpris que ce générale (qui doit en connaitre 1000 fois plus que moi en aeronautique) met en exergue la vitesse alors que ce n'est plus un critère depuis que les missiles volent à MACH 4. Autant des moteurs puissant peuvent servir à haute altitude mais bon même si le T50 a une belle gueule, je reste sceptique sur les avions furtifs vus que l'évolution des radars va plus vite que l'évolution des cellules pour la furtivité. -
Oui je l'ai lu l'article du canard et je peux dire une chose, le journaliste qui a écrit cet article est que son niveau d'expertise en armement est du même niveau que celui de mon épicier ! :lol: Il va falloir dire à notre ami J.LAKE que les seuls journaliste français sur lesquel il peut se fier sont Merchet, Guisnel, Ruello et celui de la tribune dont j'ai oublié le nom...
-
Tout à fait, les indiens musulmans, sikhs, chrétiens ou autre chose y seront exclus ! :lol:
-
L'espagne avec un porte-avion catobar ? Même dans 10 ans, ce sera de la science fiction vu la situation économique actuelle (Plus de 22% de chômage). Pour leur porte aeronef, ce sera F35 B ou rien du tout et encore il ne faudrait pas que le F35 B coute une fortune, du coup l'hypothèse "rien du tout" tient plus la corde...
-
Bah d'ici 10 ans, il n'y aura pas grand chose comme avion multirôle disponible sur le marché au sein des constructeurs occidentaux, si ils se tiennent au plan de développement du typhoon, alors en 2018, le typhoon "omnirôle" sera disponible et ils pourront en commander d'autres. Sinon, ils n'auront pas le choix, ce sera du F35 ou un autre avion auquel tout le monde pense très fort. =) :oops:
-
Le Brésil est chaud chaud chaud ! :oops: :oops: :oops: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/02/15/97002-20120215FILWWW00541-bresil-choix-de-l-avion-de-chasse-d-ici-juin.php Imaginez le tiercé gagnant Avril Emirats ! Juin Brésil ! Septembre Inde ! =)
-
Comme je l'ai déjà dit, le but de Dassault et de certains militaires suisses favorable au Raffy n'est pas de gagner l'appel d'offre mais plutôt de le faire perdre à SAAB ! Certains militaires suisses de l'armée de l'air semblent préfèrer une annulation de l'appel d'offre et le repousser à 2015 pour ainsi espérer que leur politique puisse acheter une bête de course en police du ciel (Rafale ou Typhie) lorsque la situation énonomique sera meilleure et les problèmes de fiscalité réglé.
-
Guerre civile en Syrie
Claudio Lopez a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Ce genre de score n'est pas étonnant dans cette partie du monde. Ben ALI en tunisie arrivait régulièrement à du 97%, mais j'ai déjà vu plus fort, je ne sais pas si c'était Saddam ou Khadafi. C'était 100 % avec 100 % de participation ! Taux d'abstention : 0% :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: -
Alors ça c'est de la photo ! :O De ce côté là, le photographe de chez EADS bat celui de Dassault à plate couture ! Bon il faut le débaucher ! >:(
-
Ca y est la contre attaque de EADS en suisse va bientôt avoir lieu avec le typhoon "lowcost" http://www.tdg.ch/suisse/eads-eurofighter-lowcost/story/26398290 Mais la phrase d'entrée est magistrale ! Un lobbysistes n'aurait pas fait mieux ! Succès commerciale ! Il a tellement de "succès" que la plupart des partenaires du programme réduisent la commande de cet avion ! En effet, ceux dont ils disposent déjà sont tellement bon qu'il n'est pas nécéssaires d'en avoir des autres ! :lol: Et surtout commandés par 6 forces aériennes ! Ce n'est pas rien ! Mais si on enlève les pays partenaires du consortium , on tombe à 2 ! Et si on retire les marchés obtenue grâce au pot de vins (les typhoons séaoud), on tombe à 1 : L'autriche ! Ha mauvaise foi, quand tu nous tiens.... Bon j'arrète mon Typhoon bashing pour aujourd'hui. =)
-
Eurofighter va aussi proposer des TYPHOON "LOWCOST" pour la suisse :lol: C'est le porte parole de EADS qui le dit ! http://www.tdg.ch/suisse/eads-eurofighter-lowcost/story/26398290
-
La dernière phrase de ULIE MAURER donné lors d'une intterview est assez marrante car il a dit une vérité incontestable: Jamais cette phrase a été aussi vraie car on peut l'appliquer aussi parfaitement en France. D'ailleurs, on a à peu près une phrase du même genre sur le foot à propos du choix de sélectionneur de l'équipe de France. En effet, on dit toujours qu'il y a environ 60 millions de sélectionneur potentiel. :lol:
-
Je sais que le vrai terme est SEPPUKU mais j'ai opté pour hara-KIRI qui est plus connu dans le monde occidentale. ;) Sinon je reécouté le journal d'une radio suisse et effetcivement ULIE MAURER n'a pas invité EADS a faire une nouvelle proposition.
-
Bienvenue sur le forum de Air Defense Figure2poulpe ! =) Tout d'abord, il va falloir que tu passes par le topic présentation (les modos vont te le demander) et pour répondre à tes questions, tout a déjà été traité dans les 300 pages précédentes. :lol: Sérieusement, peut-être que l'un d'entre nous va essayer de te répondre mais moi je n'ai pas encore le bagage technique de mes camarades ... ;) D'ailleurs Pascal a déjà répondu une bonne partie de tes questions 3 messages plus haut
-
Bah si ! Quand tu repèches un candidat éliminé, tu dois de faire la même chose pour tout les autres. Je vois mal Uli Maurer dire à EADS :"Ecoutez votre euro-foofoune coute la peau des fesses et même avec une réduction, il restera encore beaucoup trop chère, donc inutile de soumettre une nouvelle offre. Donc ne vous fatiguez pas !" Par contre, là ou je te rejoins, il aurait très bien pu rajouter ceci : "J'ai envie de faire courir Dassault pour leur dire un gros NON une nouvelle fois" Comme le choix est politique alors le but de Dassault ne sera pas de gagner l'appel d'offre mais ce sera plutôt de ne pas le perdre ! C'est à dire en foutant un maximum de bazar au sein des parlementaires suisse afin que celui-ci soit tout simplement annulé et repoussé à 2015. Et d'ici, là, le rafale pourrait être encore moins cher et plus performant en espérant que les émiraties signent dès cette année et que les problèmes de fiscalité entre les deux pays soit réglés....
-
Bonne question ! Moi aussi, je me la suis posé. L'article de reuters n'en parle pas .... Par contre, si il n'a pas invité Eurofighter à soumettre aussi une nouvelle proposition à la suisse (peu probable car je ne vois pas pourquoi, il ne le ferait pas) alors du côté des Typhie-Boys, ils peuvent se préparer à se faire HARA-KIRI . :lol:
-
BELLE INFORMATION à retenir dans cette conférence ! =) http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRnWEA169220120214 Donc le Rafalou revient officiellement dans la course en suisse .
-
Bon je crois qu'il va falloir déplacer votre discussion (chine, tibet, Xinjiang) dans la rubrique histoire et faire appel à notre historien du forum Maître Tancrède qui va arbitrer tout ça. =)
-
Je suis en train de suivre la conférence et pour l'instant, ce sont les membres de la comissions romands qui posent les questions génantes et qui fâchent . =) Hélas Maurer et le chef des armées ne répondent que en dialecte allemand-suisse. :| En tout cas, il y a un membre francophone de la comission qui n'arrète pas d'appuyer là où ca fait mal, c'est à dire que le Gripen NG sera (quoi qu'il arrive) inférieure au FA-18 dans sa mission de police du ciel ...
-
Oui, il a probablement fait son choix par pur idéologie (kein fransoze und kein deutsch) . Il s'est contrefiché de l'avis de son armée de l'air. Il n'a pas appliqué un diction suivant pour son pays qui ressemble beaucoup à ça : "Vaut mieux être opéré par un chirurgien désagréable, anti-pathique mais COMPETENT , plutôt que par un chirurgien super sympa et chaleureux mais INCOMPETENT"
-
Effectivement, les F16 seront remplacés d'ici 10 ans par du F35 vraisemblablement. Du moins quand il sera au point. =)
-
Encore un autre article qui parles des chances de succès du rafale sur les contrats exports du moment. Y a pas d'infos nouvelles mais ça récapitule pas mal de choses.... http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20120213trib000682904/des-rafale-en-rafales.html
-
Ben non ! En fait, c'est moi qui suit encore à côté de la plaque. Comment demander à un jounaliste anglo-saxon d'être objectif sur notre Rafale, alors que les journalistes français n'ont pas arrèté de le descendre ces dernières années. =( Y avait que Merchet, Guisnel, et aussi un peu Ruello des echos et le journaliste de la tribune qui défendaient notre fleuron, les autres se contentaient toujours de le dénigrer ...
-
C'est clair, cet article est bienvenue à BOBARLAND. Mais bon sang, pourquoi y a-t-il si peu de journalistes anglo-saxons spécialistes en aeronautique qui ait un jugement objectif ! A part Collins (qui est pilote ), je ne pense pas avoir vu un seul journaliste qui ait fait un papier correcte sur notre Raffy ! >:( C'est pas possible ! Est ce que tout les journalistes anglo-saxons d'aeronautique sont d'office des lobbyistes ? =(
