rendbo

Les premières minutes sont intéressantes, mais suivant votre bord politique (je ne parle pas de @Shorr kan qui a exprimé son opinion et sera autant d'accord avec elle que je le suis), vous serez d'accord ou pas (et puis de toute façon c'est HS par rapport au topic). Par contre ce qui est intéressant c'est comment les Américains essaient d'entraver le droit international en intimidant ou en sanctionnant les juges et les personnes participant au fonctionnement de cette justice, mais aussi comment ils essaient de s'immiscer dans les affaires de droit commun nationales afin de servir leurs plans politiques d'une "Europe qui s'aiment plus"... (normalement le time code est correctement réglé à 5'30)

Oui sans problème...

Il y a des choses intéressantes dans ce "débat" :

Pour le fun j'ai écouté radio courtoisie ce week end en me rendant (en voiture) dans un bled paumé. Le gars défendait devant un public acquis (en tout cas le journaliste l'était) une vision de la relation état/citoyen : pour lui la base est transactionnelle. Y a pas d'humanisme et de valeurs, juste la transaction et le "juste" échange défini évidemment par le pouvoir en place... finalement comme Trump et sa vision du Groenland.

même m'assoir dedans je prends

oh, on a du scarabee dans les forces ???? mais j'avais loupé ça !

n'oublie pas que si on te propose un second siège en place arrière, je suis ton meilleur ami depuis... fiou au moins tout ça (et je rapporterai de très belles photos)...

la légitime défense, faut que ce soit autorisé dans les ROE (cf certaines missions de casques bleus)

toutafé (pauvre @Manuel77 qui ne va pas trouver le mot dans le dico) : ils sont chez eux et c'est eux qui décideront si on tire ou si on se couche...

désinformation, la propagande c'est autre chose...

Quand on pense à Donald, j'ai l'impression que c'est plus un Donjon, mais c'est le même ordre d'idée...

Il y a toujours une relation privilégiée, le tout c'est de savoir si c'est de placer le curseur. Toi tu le places à "partenaires ou esclaves", moi je suis plus gaulois dans ma description, et j'ai le choix des positions et des accessoires

Napoléon l'a fait, et c'est un des tableaux du dernier biopic sur sa vie (peut-être même que c'est dans la première bande annonce, si DT n'a pas le temps de voir le film en entier). Il a la TV à Mar Lago, il se peut qu'il ait vu le film entre deux parties de golf...

De mémoire (cf le bombardement américain de je sais plus quoi en début d'année dernière), aux USA c'est répréhensible pénalement de parler de certains mouvements de troupes et plus particulièrement lors d'une opération non achevée. Dans un cas comme plus que dans l'autre, ce serait tout de même de la trahison non ?

ça dépend du pays : quel intérêt pour un spotter d'acheter une maison où les avions ne décollent jamais ?