kheldar

bien pour les armes nucleaire c'est trop facile si on les utilise "aller une dizaine de M51 ont disparue ou sont il?a tien ils sont en train de trainer du coter de l'afrique ,c 'est bete!! bon ben ya plus de probleme!" sinon je te signale qu'un kilo c'est comme les upholder English tant qu'il sont sur batterie : une vrai saloperie mais avec des sonar moderne. et puis avec une flotte plus nombreuse de sous marins meme dépassée on sait jamais : il peut y avoir un coup de chance.et encore plus avec pas mal de sous marins. apres pareil imagine trois quatre torpille qui sont lancée et qui arrive dans un autre azimut que le batiment lanceur peut tres bien envoyer par le fond (peut etre pas un PA) mais disons un porte helico ou ou SNA pour le scenar: Un corp expéditionnaire franco suisse va renforcer le detroit de gibraltar avec 30 leclerc ,3000 soldat 50 aravis,une dizaine de M270 MLRS.tandis qu'il fortifie le coin le CdG et un autre PA fr patrouille en mediterranée tandis qu'il y en 1 en iper et que l'autre et avec les anglais en train de patrouiller dans l'ocean indien.pendant ce temp l'UA tente un debarquement sur la corse.le regiment corse stationnée sur l'ile a été exterminée.aussitot le CdG et un autre que nous allons baptiser le Naiade lance un raid sur la base militaire sur la cote israelienne ou sont stationnes 1 kirov et qqlq frégate lance missile ainsi qu'un Han(vendue par les chinois (surprise)) et deux kilo et qqlq avion par exemple 12FA-18hornet qui ont été capturée.le reseau satellitaire montre que des centrale nucléaire sont en construction en Inde aussitot 1PA brits et un PA hollandais lance un raid sur le chantier,l'aviation indienne 10rafale basée a diego garcia lance une contre attaque appuyés par quatre kilo et 5 fregates lance missile anti navire.le PA hollandais et une partie de son GAN a été coulé ( dont quatre frégate ASM francise).le GAN anglais n'a subie aucune perte mais l'etat major décide de le ramener pour envoyer le troisieme PA anglais et le PA victor hugo (vient de sortir d'IPER). a vous la suite ... il est vrai que dans un accès de patriotisme j'avantage un peu la france mais bon...

pas mal mais elle ne sont pas censurée ces photos non?

il y a un scenar avec des ET

c'es dans 20ans qui c'est comment sera le monde a ce moment la

Bonjour,ceci est mon premier topic dans cette section alors soyez indulgent svp 2030,un fanatique musulman a reussi a reunir toute l'Afrique et l'Inde dans une alliance militaire contre le grand satan occidental.il a lancé son stock d'arme atomique sur les Etas unis mais ceux ci on reussi a detruire les usine nucleaire en afrique.donc la France,l'Angleterre,l'Allemagne,l'Espagne,la Hollande,la Belgique et la suisse ceux ont formées une alliance militaire contre l'Union Africane. d'un coté ont a des armée tres modernes mais viellisante dans certain cas et de l'autre (union africaine) ont a des element heteroclite de moderne a vetuste.ils faut compter que la Russie en pleine crise econommique a vendue deux alfa,trois lada,cinque kilo et deux kirov a l'UA. je vous laisse commencer ce scenario sur cette base L'Inde a pedue 70 % de ses effectif il y a qqlq années contre la Chine,la France a acheté trois porte avion atomique en plus du cdg en 2019 et trois nouveaux sous marins nucleaire baracuda en plus des six construit et a 2 scorpene au sevice actif.la Suisse disposent d'une 30aine d'avion (principalement des fa-18) et 200 00 militaire et qqlq division de leclerc cedé par la France.l'Angleterre a une flotte de 10 astute et 5 PA classique,l'Espagne et la Belgique n'ont plus de marine suite a une crise economique majeure et totalise 500 00 soldats et 896 avions de combat.La Hollande disposent de 2 PA et 50 000 soldats a vous la suite...

mais ce sont des bazookas?nan

c'est des radas ces machins? au fait en terme d’équipement sont ils meilleur que les français?

ah oui sorry

honnetement je pense que je choisirai les prunaux plutot que de me laisser rotir!

il y a bcp de moyen qui ont été etudiée mais pas mal on été rejetée! par exemple je n'ai plus le nom mais japonais je crois :un systeme consistant a faire sauter une charger atomique a coté d'un asteroide pour l'envoyer valdinguer d'un autre coté du systeme solaire. + : on l'envoie loin et il est pas pres de revenir (physique spatiale ) - : cette solution provoquerait des debris qu'il faudrait detruire a nouveaux car ils representerai un danger pour les satellite un autre truc : utiliser un laser je crois que c'est ricain ( star wars ),d'ailleur ils on repris l'idée pour leur bouclier antimissile + : propre , ne crée pas de debris ou peu - : cher,compliques de viser... sinon il y a des trucs pour modifier l'orbite des "contrevenant" en posant un sattelite dessus mais c'est tres long bon je vais essayer de te trouver des images...

vraiment tres belle certaine photos, dite je me posai la question est ce que vous auriez une photos des torpille lourde schkval?(pas sur de l'orthographe) merci

on peut affirmer qu'ils disposent de mine datant de l'urss

c'est bien un truc d'americain ca!! c'etait pas eux qui avait eu le meme probleme avec un SNA sous l'arctique?

la nouvelle armée russe high-tech composée a 90% de chars ...gonflable mais de nouvelle generation!! ok je sors

et puis je sais que c'est une arme mais c'est horrible comme mort,vous vous imaginez : vous faire carbonisez sans rien pouvoir faire....brrrrrr!!

j'espere pour eux que leur matos est de meilleur qualites que les jouet a king jouet...je sors :|

je suis desolée mais est ce que l'avion vaut vraiment ce prix la?

desolée de poser la question mais pour ceux qui on lu le livre de patrick robinson: menace invisible,est ce qu'un systeme similaire pourrait etre installée dans la realites( a savoir des missiles anti aerien avec radar "passif"(je ne sais pas si cela ce dit) couplé au detecteur du sous marin pour detruire en plongée des avions).

enfin bon,je me sentirai quand meme plus confiant dans nos capacites de frappe si on avait la meme flotte de PA et d'avion que les US

de toute facon , ils sont fou ces americains!!!