ctulluh

tout le monde peut planter un couteau dans le dos de tout le monde , l'islamiste est avant tout un homme, c'est votre ennemi, ok, et ça change rien au fait que c'est un homme, vous pourriez me planter un couteau dans le dos si je vous poussais a bout et ça ne ferais pas de vous un abominable extra terrestre, j'ai vu ce qu'un couteau peut faire et pourtant j'en suis arrivé a cette conclusion, l'acte ne modifie en rien l'essence de ce que l'on est, des humains, la litterature militaire ,cinéma compris , est un concentré de conneries, trés flatteur et agreable , mais un concentré je vous dis. Avec respect je vous souhaite tout le bonheur du ciel et de la terre, sincèrement croyez moi.

réponse a Christophe 38: -Là est toute la question. Fallait essayer quand même, et tout n'aura pas été vain, ils ne sont pas mort pour rien du tout, les graines semées vont germer tôt ou tard, ils en sont aussi les jardiniers, la future prise de conscience qu'on peut vivre insoumis aux dictats archaïques, ce sera grace a eux, encore une fois, le résultat a long terme. Le nez dans la merde on sent pas la fleur a coté. Les libertés qui nous sont familières on les doit a ceux qui se sont battu, et ils ont pu se poser la question, pourquoi? l'évolution est lente mais inexorable, tout ce qu'on peut faire c'est l'accompagner pour la sortir des ornières que les dogmatiques lui creuserons. Au coup par coup, elles sont terribles et profondes. Combien sont morts en pensant a ces principes de liberté jusqu'au bout? les ricaneurs ,les chicaneurs, les superficiels, les obscurs, les enculeurs de mouches, les censeurs, les qui savent tout, les blaireaux, les froids stratèges n'existent pas devant la fleur de l'espoir. Qui méprise ça est a plaindre. Je crois a ce que j'écris.

Quel mépris vis a vis d'hommes qui se battent, ce n'est pas en regardant l'attitude d'un homme que tu vas savoir qui il est en profondeur et celui que tu charges de traitrise ou de versatilité aprés l'avoir regardé de haut en bas, est peut etre celui qui sauvera un enfant une heure plus tard. Le commandant Massoud était de ceux la, et basta avec vos strategies intelligentes, au mauvais sens du terme.

Je ne sais pas si elle doit être dans l'europe, moi ça me pause aucun problème, mais qu'elle ne puisse en faire partie pour de mauvaises raisons, ça ça me titille. C'est vrai qu'on a pas besoin d'elle dans l' Europe pour avoir des échanges commerciaux. ET on peut dire ça de tout les pays européens, l'Europe telle qu'elle est actuellement s'entend. L'objectif d'une Europe d' harmonisation des accords sociaux, de la justice, et des politiques étrangères ( là c'est ardu ), c'est un choix, un autre choix aurais pu tout aussi mal fonctionné, bof. Mais on a fait entrer dans la zone euro, des pays qui ne sont pas au niveau, alors acceptons la Turquie, elle ne nous fera pas un second trou du cul. Et ensuite d'autres et encore d'autres, jusqu'a l'avoir complètement diluée ( l'europe )Elle rime a quoi l'Europe , a créer encore un espace, entre nous , jusqu'a quand vous pensez que ça va durer, il faut voir plus large plus grand plus ambitieux, la planète ! Ce qui génère toute les misère, conflits, famines, etc , ç'est l'empreinte des gros souliers sur la tète de la moitié de la planète. Pas toi, ni moi, mais les vrais ennemi des hommes.... les avides.

-Donne moi un stylo et tu te passeras plus de moi ! Je suis pas née avec un clavier. Mais je comprend, je vais faire gaffe, si vous pouviez être tolérant avec un réçent autodidacte . Et l'orthographe? Tu as oublié l'orthographe, la syntaxe brumeuse, les ..... bon j'arrète

Hem !... bon en même temps , on peut discuter de geopolitique tout en soutenant la thèse démocratique , vu qu'aucun d'entre nous n'a le pouvoir de faire bouger les choses , mais fallait que je me défoule. ;)

vu a cour terme vous avez raisons ,la paix ne viendra pas avec la chute d'al assad, pas plus qu'elle" ne viens en libye, mais qui aujourd'hui peut dire la révolution c'etait une érreur, sous prétexte qu'elle a massacrée des chouans avec une barbarie qui ferait trembler un "terroriste moderne" , prenez ces guillemets en considération! le chemin n'a pas été une allée de chateau, pour arriver a une démocratie ( souvent malade) persistante. A moyen et long terme , donc avec du recul "et pas mal de cadavres", ça change la donne , dans l'objectif fermement tenu par ceux qui la veule, et ceux qui les soutiennent ( il n'y a pas que des cyniques) d'une démocratie arabe tout a fait possible. rien a mes yeux ne justifie de soutenir une dictature ! et même, il est trop tard. Aucune dictature ne résiste a la poussée libertaire , ça sonne comme un vieux slogan éculé, mais il fonctionnera encore longtemps. Ce n'est pas les calculs savants , geopoliticocommerciaux, qui aurons le dernier mot , aujourd'hui oui, demain aussi , faut etre lucide , pas aprés demain, aucun espoir d'amélioration de l'état général de la merde ( planétaire )actuelle ne transpire de ces tergiversations . On va se protéger en verrouillant toutes les potentialités d'agression , comment croyez vous que ça puisse finir ce système paranoÏaque, simplement en se barricadant dans la maison france , là n'importe quel Gourou prendra le pouvoir sur l'émulsion entretenue, de nos peurs , et on se retrouve dans une situation que d'autre ont vécu en révant qu'on les en libère. Pas trop long j'èspère ? ...

avant le démocratie appaisée il y aura inevitablement une démocratie tendue. la maitrise de l'aprés conflit n'a pas été déterminant dans le cas Lybien, d'accord avec le reste.

Oui, il rejoint ce que dit herbulot, de son point de vu effectivement, il faut etre lucide, les préteurs sont déterminants. mais voila il dit pas tout. Un décret de 74 interdit aux pays d'emprunter aux banques centrales, et les oblige a emprunter aux seules banques privées, qui vendent l'argent (taux d'interet) ce decret a été fortement suscité par ces memes banques, s'infiltrant dans les négociations. Il faut savoir qu'un emprunt a une banque central est sans interets, puisque elle est créé par un état. Donc on est baisé depuis, et la dette trouve là sa principale source. Ce décret est maintenu fermement par la puissance manipulatrice de ces banques qui gagnent a le faire oublier. Elles s'enrichissent sur la dette de la dette. Pourquoi le silence médiatique règne la dessus?...si je retrouve l'article je met un lien

il n'y a aucun commentaire sur l'algérie, juste une indication, mais soit , j'indique aussi l'algérie car elle est sous dictature militaire , déguisée. et donc ça colle tout a fait a ce que tu as pu lire-- ( nos crispations comme le nom l'indique collent aux seuls aspects religieux de l'affaire, avec son cortège de clichés et de vérités entremélés,d'ou la tendance de certain a se rassurer de la présence militaire au pouvoir ,meme si ça présente une potentialité de dictature )

Trés juste. Et j'ai jamais parlé de Sarkozi , j'ai dit qu 'IL (Christian Harbulot) veut jeter la france dans la mondialisation , je comprend le sac de noeud , en disant "mr je serais président", vous avez pensé a Sarko, bon désolé je ferais plus attention.

J'ai écrit (- peut être que le ralentissement de l'actité consumériste, aveugle et hyper dépendante de nos artificiels besoins ) et j'avoue, c'est hard.1 :l'actité= l'activité ( une erreur de frappe). 2: consumériste = Il s’agit d’une idéologie où la consommation de biens revêt une importance capitale. Et cette aveuglement = on n'a peut conscience a quel point nos besoins de consommations sont dirigés et artificiels, voir superficiels. bref on peut vivre mieux et plus simplement sans revenir en arrière forçément. Voila j'espère que c'est plus clair.

c'est déja pas mal ! je me sens moins seul.

Fulcrum on voit rien de concluant sur votre vidéo. ça doit étre le cousin du premier .............. oh my god !

alors une prise de position forte de la france du type libye serait une solution, qui figerai un moment les USA, sans inquiéter la russie , elle deviendrait plus "molle " a s'opposer. c'est farfelu je sais vu que l'action militaire française permettait d'oublier le fiasco de notre politique en tunisie, et a eu beaucoup d'avantages en terme d'image entre autre. a contrario avec un peu de cynisme qu'avons nous a gagner dans une action frontale trés dangereuse? sinon d'etre logique avec notre discour sur la démocratie.

et bien si la Chine retire son veto c'a serait déja bien, un pas aprés l'autre.

l'épopée Qatar ! . dans la lignée de ce que dit " mr si j'était président," la France s'amourache de l'argent Qatari, par dépit ou pire par désespoir ,,élan d'une économie dépassée dans la mondialisation, on est tout petit, alors ils peuvent se payer des tranches de france et pas les plus pourries. La ou je ne suis pas d'accrd avec lui, c'est qu'il veut jeter la france dans le grand chaudron mondial en espérant qu'elle saura nager assez bien mais'en partant aprés les autres, je m'attendais a ce qu'il dise ,travailler plus pour peut etre gagner pas trop moins. et pour lui, en tant qu' intellectuel des villes, les français ne peuvent pas trouver de solution autre que dans une fébrilité mondialiste tourné vers l'extrème orient , je ne crois pas , peut être que le ralentissement de l'actité consumériste, aveugle et hyper dépendante de nos artificiels besoins ( ouf ) est l'amorce d'une solution positive en profondeur, ça s'appelle l'artde vivre plus simplement. Mais ça c'est le monumental tabou des "Instruits" donc je le comprend dans un sens ,le monsieur, mais j'aime pas sa solution.

vous appelez ça un passé assez "lourd" ! le maoïsme avait l'avantage ( le seul ) d'orienter le sens politique d'une personne ( trés jeune souvent) vers le besoin égalitaire d'une population. Avez vous remarqué que les maoïstes sont tous des ex maoïstes, ils étaient jeunes et sinçèrement convaincu de l'utilité de l'abolition des privilèges de classe, pour faire ce que la révolution française avait raté. bref , C'est dur d'ouvrir les yeux, et ça a du etre dur pour lui de les ouvrir avant nous (moi en tout cas) je remarque que sa vision de la france est motivé par son souçi du peuple français , c'est tout a son honneur d'avoir su ressérer ce qu'il y avait de planétaire dans l'idéologie prolétarienne, aux contours de la france.

C'est pas faux, pourtant la sagesse naturelle des gens simples( avec des guillemets) a souvent montré un visage démocratique , les gens préfèrent dialoguer avant de se battre, mais pas les systèmes, religieux, militaires, politiques extrémistes, idéologies. même l'Otan peut frapper avant d'avoir épuisée toutes les possibilités de négociation. C'est l'embrigadement et la propagande qui étouffent ce bon sens populaire. Au niveau Syrien si on pouvais " veto" ne choisirait'ont pas de soutenir l'aspiration des assiégés, de détruire le régime d' Al-affaz ? les autres ethnies,races classes sociales ou religions , auraient au moins une chance de participer a la construction démocratique, ça serait pas une autoroute et des tueries il y en aurait encore , mais avez vous une réelle proposition qui puisse tenir la route mieux que celle là. merci de ne pas m'avoir balayé !

désolé pour ces postes successifs ! Voila une solution au problème afghan... taper le sous titrage en français ,sous le vidéo .

en résumé, par la force on ne résoudra pas grand chose, malgrés le bien fondé et les objectifs de protection de la population, il y a eu trop de bavures , d'erreurs , surtout coté anglo-saxon, des villages sont rasés, des centaines de civils disparus chaque année, pour quelques rebelles éffaçés.

en réponse a : S-37 Berkut ( Enfin, je voudrais dire que rien n'est éternel non plus. Après tout l'Afghanistan n'a pas toujours été un pays d'arrièré préhistorique. Il fut un temps (dans les années 60) où le pays était en pleine évolution sur tout un tas de plan. Il fut un temps où il y avait des femmes en mini jupe à Kaboul. Même si ça paret incroyable aujourd'hui. )

moi j'était trop jeune pour avoir eu peur quand les fells nous menaçaient ma famille et moi. et la seule expérience de la guerre que j'ai c'est mon père qui me l'a raconté , en indochine dans les paras, puis en algérie 6 ans en tout. mais je l'ai en moi ,le ressenti, je l'ai. même si tout le mond s'en fou du péquin, la seule solution valable a long terme c'est d'aller dans le sens de son aspiration a la libertée.

dites moi l'ami moderateur , vous n'aimez pas mon point de vu? j'argumente avec des articles , je répond au sujet traité, je suis poli et respectueux ,bien que vous me tutoyez . ou alors c'est quand je dis que les talibs sont des jeunes sincères et courageux comme les notres . . écoutez, faites et vivez en paix !

effectivement "broutille" est mal venue ,j'avais rien d'autre sous la main. Le pequin moyen a besoin que l'international se bouge le c... et la seule action a faire pour le français lamda c'est ce que j'ai dit plus haut. Qu'au moins une force d'interposition s'en mèle ,si ce n'est une opération plus radicale et partisane. même dans cette situation tres compliquée il doit y avoir une fenêtre , peut etre minuscule, mais faut l'ouvrir, de s'aligner sur la volonté de libertée , ce qui se passera ensuite c'est autre chose. si l'on en croit certain , faudrais laissé la dictature en l'état. car elle nous protège des méchants barbus. c'est un peu plus subtil que ça quand même.