Henri K.

Alpha et bêta... Henri K.

De mémoire les recherches chinoises tablaient sur un R0 = 3,82 (??) avant les mesures à 0,2 ou 0,32 je ne sais plus après. Henri K. P.S. J'ai du mal à me rappeler des conneries des "journalistes" ou "pseudo experts auto-proclamés" de mes deux, mais les chiffres officiels quant même assez bien...

A partir du 1er Avril, le rapport journalier COVID-19 de la NHC chinoise va inclure aussi les cas asymptomatiques. http://www.gov.cn/xinwen/2020-03/31/content_5497582.htm Le rapport actuel fournit chaque jour plus de 40 indicateurs. Mon table Excel va encore s'agrandir... On apprend par ailleurs de la conférence de presse d'aujourd'hui que : la capacité journalière de tests PCR à Wuhan est de 35 000, le temps de retour est de 4 à 6 heures. Le réseau de suivi national assure que "chaque cas détecté est déclaré en T+2h, les tests de dépistage sont finis en T+12h, et l'enquête épidémiologique se termine en T+24h". 62 hôpitaux à Wuhan, soit 40% des hôpitaux de la ville de niveau 2 et plus, sont revenus à la normale et proposent ses services comme avant. Ces 62 hôpitaux disposent de 26500 lits et le taux de disponibilité actuelle est de 47%. Le taux de guérison du COVID au Hubei est supérieur à 93% (soit plus de 63000 personnes) Un quadrillage sur tous les bâtiments à Wuhan avait été réalisé sous la direction d'un vice premier ministre, qui a trouvé plus de 6000 infectés et cas suspects. Tous ont été catégorisés et mis en établissement de soin correspondant. On ignore par contre quand cette opération d'envergure a eu lieu. Quelqu'un connait la différence entre ECMO et respirateur artificiel ? Henri K.

La Chine teste aussi systématiquement : Les symptomatiques Les cas suspects Les gens tracés ayant un contact rapproché avec les deux premiers cas Les visiteurs internationaux (depuis peu) ========== Avec 21 doigts vaselinés dans mes fesses je "décrète" que la Chine a 800 millions d'infectés au minimum et 32 millions de mort. Les corps sont en train de boucher Yangzi Jiang sur 3000 km de long, les cendres d'os sont en train de créer une autre mystérieuse pneumonie que la Chine a encore caché au monde entier, et on dit que XI est mort depuis 2 mois et c'est une figurine qui le remplace depuis, l'armée commence à tirer sur les zombies mutées ayant mangé des chauve souris et les pangolins, eux même ont mangé des moustiques venant de la fin fond d'une grotte de l'Himalaya... ========== Toutes les mesures ont un effet décalé sur l'ensemble des chiffres : Petit à petit, je vois de plus en plus clair quelle mesure est arrivée quand et comment ça permet de fléchir la courbe de tout. "J+Confine" est le nombre de jours après le début du confinement de la province du Hubei (dont Wuhan), on voit d'autant plus l'effet bénéfique décalé des mesures. To be continued... Henri K.

Une société d'assistanat, une bande de danseuses... Henri K.

Relis en haut. J'ignore quel est le protocole entre les organisations de santé nationales et l'OMS, donc je ne sais pas juger si "18 putains de jour" sont criminels ou pas. En revanche, je peux te dire qu'à l'époque de SARS, la Chine avait mis 3 mois avant d'informer l'OMS. Maintenant avec le recule tout le monde peut être Nastradamus, oui je parle de toi là. Et les autres qui regardent ou lis ici et là bas... Le docteur ? Il révèle quelques choses que le public était au courant 3 jours auparavant sur la télé (le 30 ou le 31 Décembre, l'info d'une "mystérieuse pneumonie apparait à Wuhan" est apparue au moins 2 fois sur la CCTV-13, la chaîne d'info de la CCTV). Rappelles moi, comment des gens ont "fuit" la Lombardie et aussi Paris ? Tiens, d'ailleurs, forcément les journalistes de mes deux n'en parlent pas, le rapport d'enquête sur l'affaire du docteur LEE est sorti depuis... le 20 Mars. L'enquête a été ouvert le... 7 Février par la Commission centrale de la discipline des fonctionnaires : http://www.jxlz.gov.cn/gplz/202003/t20200320_94541.htm Lis le rapport, s'il y a un truc qui ne colle pas à la réalité (ou à la rumeur, ou fait imaginé, ou fait inventé, peu importe je ne suis pas à ceci près) alors on en reparle. Henri K.

Genre si l'OMS n'avait pas été averti par la NHC chinoise dès le 30 Décembre 2019 ? Genre si la CDC US n'avait pas été averti par la NHC chinoise dès le 3 Janvier 2020 ? Genre si... La seule chose qu'on peut critiquer, à la (grosse) limite, c'est que la CDC Wuhan avait dit "pas d'évidence médicale qui permet de dire que la maladie est transmissible de homme à homme", et ce jusqu'à un certain Académicien ZHONG Nan Shan descendait sur le terrain à Wuhan avec une délégation de la CDC centrale et faisait une déclaration télévisée le 20 Janvier (ou le 18, je ne sais plus) disant le contraire. Donc genre si après le 20 Janvier on n'a pas compris que la transmission Homme-Homme est possible et que le 23 Janvier la Chine confinait de force 60 millions de personne donc c'est forcément grave, je ne sais pas ce que on peut encore dire de plus... Du 1er Décembre au 23 Janvier, 53 jours. Du 25 Janvier au 17 Mars, 52 jours. Je ne vous dis pas à quoi correspondent ces 2 durées, mais ceux qui réfléchissent avec des chiffres et non par je ne sais pas quoi devraient comprendre ce que je voulais dire. Bref... Justement, d'où ma question... Je ne comprend pas du tout comment ça a pu arriver. Soit les Chinois cherchent à noyer le poisson, soit il y a vraiment des brêles chez les Slovaques... Henri K.

La porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères a répondu à la question sur la qualité des équipements chinois. https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1763648.shtml Il semblerait qu'à chaque fois c'est l'ambassade chinoise du pays concerné qui investit sur le cas : -La Slovaquie : Problème du kit de dépistage rapide. Apparemment les techniciens slovaques utilisent les kits antigène comme s'ils utilisaient des kit PCR. @Akhilleus c'est possible ça ?? Les Philippines : Problème du kit de dépistage (le mot exact c'est "réactif"). Le ministère de la santé des Philippines a démenti, disant que le kit (ou réactif ?) a le même niveau de qualité que celui fourni par l'OMS (Question : l'OMS fournit des kits / réactifs produits par qui ?) Les Pays Bas : Problème de qualité de masque, non conformité par rapport à la norme. Le ministère de la Santé néerlandais a clarifié le 29 Mars que les dits masques ont été importés en passant par leur propre agent de sourcing, et les masques ainsi achetés ne sont pas adaptés pour les personnels travaillant en soins intensifs. Le ministère est en train de voir si ces masques peuvent être utilisés par d'autres soignants qui ont un besoin moins exigeant. Henri K.

Le gouvernement de Hong Kong a mis en place un site web que je crois très bien, dans lequel il permet de localiser tous les cas (la résidence mais pas d'adresse) ainsi que les derniers lieux où les patients étaient allés...etc. https://www.coronavirus.gov.hk/eng/ On a la même chose en France ? Henri K.

En effet. En ce moment des éléments "dans les coulisses" commencent à sortir, bien que ce soit encore dans des revues très spécialisées donc forcément les "journalistes" de mes deux ne sont pas encore au courant, et on peut voir que les réelles décisions ont été prises entre le 18 et le 21 Janvier, mais le temps que la mobilisation générale porte ses fruits c'était déjà entre le 3 et le 17 Février. On peut dire que certains ont bien été bernés la haut avant le Nouvel An Chinois, et maintenant que des choses se calment il y aura bientôt plusieurs trous dans le désert du Taklamakan... Mais la situation en Europe aujourd'hui c'est comme si toutes les provinces chinoises sont contaminées de la même manière, du coup plus personne ne peut aider plus personne parce que tout le monde ne peut s'occuper que lui-même. Henri K.

Ma méthode c'est : à la source, chiffres, analyse de distorsion, hypothèse, on reboucle. A titre d'exemple, je suis les chiffres chinois en détail depuis le 30 Janvier, et à part quelques distorsions mineures (en jaune), la plus grosse (la colonne représente l'augmentation journalière) se situe dans le cercle rouge que je n'ai pas trouvé d'explication cohérente : Le confinement n'est pas le seul moyen. Quand on peut injecter 35000 personnels soignants, dont 15000 de soins intensifs entre le 24 Janvier et le 28 Février, dans la seule ville de Wuhan. Quand on peut des dizaines de millier de tonne de matériels vers la même région. Quand on peut avoir une structure sociale qui descend jusqu'au quartier résidentiel. Quand on peut mettre en place tous moyens logistiques et financiers. Quand on peut... Bref... Henri K.

En quoi ? Parce que je ne suis pas d'accord avec l'opinion commun ? J'analyse des chiffres, j'ai toujours analysé des chiffres. Quand je vois des distorsions et des anomalies dans les chiffres, je sais le dire et j'essaie de reconstituer. Quand je ne vois rien d'anomale, alors j'ai la conviction qu'il n'y a rien. C'est trollesque ? Henri K.

Fausse bonne piste... https://wxn.qq.com/cmsid/20200325A0J6FD00 Henri K.

Pour le moment je vois deux types de raisonnement : C'est une dictature / régime autoritaire donc forcément ils mentent Ce n'est pas possible qu'ils fassent mieux que nous, donc forcément ils mentent Ok, une fois on a grandi un peu, après ? Je veux des contres chiffres, des contres modèles des contres quelques choses... Juste quelques choses... Henri K. (En fait j'ai eu le même débat avec mon frangin, lui qui croit dur comme fer que la Chine "ment". Je lui demande de me donner des contres chiffres parce que par défaut pour moi un chiffre est un chiffre, donc je prend ce qu'il y a. Je crois que j'attend toujours...)

Deux médecins de la province du Zhejiang ont également répondus à la question de leur collègues étrangers sur les effets de chloroquine. Réponse : "Nous n'avons pas de preuve tangible pour prouver que c'est utile" (我们没发现很扎实的证据证明氯喹有效). Henri K.

Tromper le masque dans l'eau chaud à 56°C pendant plus de 30 min. Ensuite le sécher normalement Puis avec un sèche cheveux tu fais souffler le masque pendant 10 à 20 min, à une distance d'environ 10 cm. C'est la procédure officielle que China Academy of Engineering avait publié en Février quand les civils chinois étaient globalement en manque de nouveaux masques. https://www.cae.cn/cae/html/main/col1/2020-02/26/20200226195641170447989_1.html Henri K. PS 1 : A utiliser en cas de rupture absolue PS 2 : N'est pas adapté pour les soignants PS 3 : C'est pour recycler les masques chirurgicaux