Henri K.

C'est une autre foutaise. Le cantonais est un dialecte parlé, qui ne s'écrit même pas officiellement. Je n'ai pas encore croisé des gens locaux qui se sentent bien supérieurs parce qu'ils parlent le cantonais, encore moins pour la "domination culturelle" (la culture sino-chinoise est la seule chose dominante que partagent tout le monde). Quant à l'image de soi des Hong Kongais, à mon avis elle n'est pas liée au cantonais mais le contraste entre la Chine et Hong Kong. Il y a seulement 20 ans les Hong Kongais étaient considérés comme des rois en Chine, ils sont beaucoup plus riches et peuvent dépenser à tout va en Chine, un sentiment de supériorité étaient largement partagé. 20 ans après ils se rendent compte qu'ils n'ont "soudainement" plus de quoi de se sentir supérieur. Comme j'ai toujours dit, l'effondrement d'une croyance est dévastateur, surtout chez les jeunes générations qui entendent tous les jours les vieilles générations raconter : "Comment on était fort et riche" et ils se rendent comptent qu'ils doivent payer plus d'un million d'€ pour acheter un 50 m², chose qu'ils ne peuvent pas. (Suis encore passé à côté d'une agence hier soir...) Hong Kong doit trouver son rôle dans le cercle. Avant il était une "vitrine" pour entrer en Chine donc les flux étrangers passaient principalement par la ville, qui a d'ailleurs forgé la fortune de Hong Kong (Chose que les Hong Kongais lambda ne captent pas). Ce rôle de vitrine n'est plus, Hong Kong avait tenté de se reconvertir vers le duo pôle financier-technologique, mais la partie technologique est ratée "à cause" de Shenzhen à côté (qui par sa géographie présente des avantages incomparable au niveau de l'infrastructure et co), et le pôle financier est aussi menacé par la montée en puissance de Shanghai et Shenzhen dans ce domaine. Si on me demande, je dirais que Hong Kong était devenu "supérieur" trop rapidement entre 1980 et 2000, et même si cela est grâce à l'ouverture du marché chinois les Hong Kongais ne captent pas. C'était comme s'il est l'enfant unique qui a tout l'amour des parents, mais tout un coup quand les frères et soeurs sont arrivés le contraste fait qu'il est totalement perdu. Chercher à "s'identifier" et continuer à garder une semblance de supériorité "grâce à" la démocratie, est pour moi et à moi seul la véritable raison des deux mouvements récents. Seulement, la démocratie ne rend pas les gens plus riches. Quant bien même que les Hong Kongais obtiennent ce qu'ils veulent, c'est à dire un suffrage universel pour élire leur gouverneur de la SAR, ils se rendront compte rapidement qu'ils sont toujours en train de stagner, leur vie est toujours comme avant, et les Chinois de Mainland seront encore plus loin... Une génération d'esprit de "droguée", quel gâchis... A titre de comparaison, Singapour, qui est comparable à Hong Kong en taille (attention à la différence de la géographie tout de même), est en train de bâtir un plan de transformation stratégique. J'ai parcouru vite fait les grandes lignes du plan, en voilà un qui a enfin du sens. Combien de langues officielles à Singapour ? 4. MDR Henri K.

J'avais écrit : "Dans la ville de Zhuhai qui est pourtant chinoise par exemple, les gens locaux parlent le cantonais (c'est d'ailleurs comme ça qu'ils reconnaissent ceux qui viennent des provinces "étrangères" et ceux qui sont vraiment locaux, d'après un chauffeur de taxi avec qui j'ai papoté en mandarin) mais tout le monde comprend le mandarin, et tout le monde écrit le chinois (comme à Hong Kong et Macau)." Tous les Hong Kongais que je connais comprennent le mandarin, mais au parler c'est tout de suite moins évident. A l'écrit, tout le monde écrit le même chinois (à la seule différence près entre l'écriture traditionnelle et l'écriture simplifiée). Je rajoute que dans le programme d'éducation à Hong Kong, le chinois à écrire est une obligation (sauf dans les écoles internationales) et ce depuis l'époque coloniale, mais le mandarin est en option non obligatoire encore aujourd'hui. Que les Chinois de Mainland sont de plus en plus nombreux à Hong Kong c'est une évidence, entendre les touristes chinois parler le mandarin n'est pas un crime en soi, mais ça n'a jamais changé le fait que le gouverneur, tout le gouvernement, les services publics et partout dans les rues ça parle le cantonais. Donc je répète, considérer qu'il y a un peu plus de monde parler le mandarin à Hong Kong comme étant un problème c'est du non sens, c'est d'inventer l'histoire où il n'y en a pas. Conclusion, toujours autant MDR. Henri K.

L'inverse est-il plus acceptable, et surtout un peu plus politiquement correct ? Henri K.

Le mandarin est la langue officielle de la Chine, le cantonais est un dialecte parlé dans la province de Guangdong où Hong Kong et Macau sont géographiquement liés. Le cantonais est employé par tous les Hong Kongais, y compris dans le gouvernement SAR local. Macau c'est pareil. Dans la ville de Zhuhai qui est pourtant chinoise par exemple, les gens locaux parlent le cantonais (c'est d'ailleurs comme ça qu'ils reconnaissent ceux qui viennent des provinces "étrangères" et ceux qui sont vraiment locaux, d'après un chauffeur de taxi avec qui j'ai papoté en mandarin) mais tout le monde comprend le mandarin, et tout le monde écrit le chinois (comme à Hong Kong et Macau). Donc, parler de "supplantation de mandarin sur le cantonais" comme si c'est un problème c'est de la pure ignorance non seulement de la situation locale, mais aussi de la réalité linguistique - le chinois est écrit par tout le monde (écriture traditionnelle ou simplifiée), mais suivant les régions en Chine le même mot est prononcé différemment. A titre d'exemple : On écrit 飛機 / 飞机 pour dire "avion" en Chinois, en cantonais on le prononce feikei, en mandarin on le prononce fēijī, mais derrière c'est exactement le même mot. Si ce n'est pas MDR, qu'est-ce qu'il n'est pas MDR ? Henri K.

Oui Henri K.

MDR Henri K.