Henri K.

Je ne suis pas trop cet avion, mais apparemment il est très apprécié par les amateurs aux Etats Unis par exemple, et les deux armées chinoises accroissent le nombre de leurs pilotes en formation. Henri K.

Je vois donc principalement deux différences entre les Chinois et les Indiens : Les Chinois ne considèrent pas les Indiens comme une véritable menace, du moins pas principale. L'armée chinoise n'a jamais fait des communiqués en disant qu'elle peut voir ou vaincre un tel ou tel appareil / vecteur, elle considère toujours les choses dans son ensemble. En arrière plan elle fait des analyses (et on peut parfois les retrouver) sur un vecteur dans des scénarios et d'un système global, et sort des recommandations. Un peu comme celle qu'elle a fait il y a des années sur le Rafale et recommande d'éviter entrer en dog / subsonique / sous 5 000 mètres d'altitude, mais l'étude est très probablement obsolète aujourd'hui. On n'est plus en moyen dans un jeu de joute... C'est la mentalité qu'il faut changer, sinon les résultats seront toujours les mêmes. Henri K.

Les chiffres du MoD russe, à vérifier : 4 missiles visant l'aéroport international de Damas, tous interceptés 12 missiles visant la base aérienne de Al-Dumayr, tous interceptés 18 missiles visant la base aérienne de Bley, tous interceptés 12 missiles visant la base aérienne d'Al-Chaayrate, tous interceptés 9 missiles visant la base aérienne d'Al-Mazzeh, 5 interceptés 16 missiles visant la base aérienne de Homs, 13 interceptés 30 missiles visant Barzah et Jaramani, 7 interceptés Soit un total de 101 missiles d'après les Russes, et 105 selon les Américains. Henri K.

Il n'a pas besoin d'intégrer l'X pour le savoir, effectivement, mais ce qu'il m'étonne c'est que l'IAF en sert pour amuser le peuple, et encore plus que Pic le poste ici. M'enfin bon, des choses incompréhensibles il y en a de plus en plus, passons... Henri K.

Lancement d'une nouvelle constellation NOSS-like YG-31 http://www.eastpendulum.com/lancement-dune-nouvelle-constellation-noss-like-yg-31 Henri K.

J'ai quelques trucs de plus, effectivement, mais pas suffisant pour en faire un article. Je n'ai pas envie de meubler un texte. Henri K.

Effectivement. De "Savoir qu'aucun objet volant n'est indétectable" à "Disposer de capacités à détecter les objets VLO", jusqu'à "Réussir à détecter et suivre les objets VLO pour des fins militaires suffisantes", il y a en effet beaucoup de chemin à parcourir. Henri K.

Le J-20 teste la poussée vectorielle ? http://www.eastpendulum.com/le-j-20-teste-la-poussee-vectorielle Pour une fois ils parlent d'une évidence mathématique et physique, il y a du progrès... Henri K.

Les méta-matériaux et le J-20 http://www.eastpendulum.com/les-meta-materiaux-et-le-j-20 Henri K.