Henri K.

Pas faux, mais comme ce que j'ai dit au mec que j'ai croisé dans l'avion en rentrant de Hong Kong l'année dernière, où lui il rentrait bredouille de la Chine en voulant vendre un concept Open je ne sais plus quoi, que tant qu'on peut encore vendre, vendez à un prix raisonable si on veut faire du One Shoot, ou établir une stratégie de collaboration à long terme, sinon d'ici 2020 c'est les Chinois qui viendront nous vendre des innovations... Quant aux Russes, à part encore un peu de motorisation, il n'y a plus grande chose qui intéresse les Chinois. Peut-être un peu de scramjet mais là encore les scientifiques chinois ne font que surveiller les programmes russes comme "Kholod" (max 6,5 Mach) ou "Igla" (> 10 Mach) mais rien de concret qui les intéresse. Henri K.

Non, je dis que, contrairement à Su-27SK et Su-27UBK dans les années 90', les Chinois n'ont acheté que le produit fini pour Su-30MKK et Su-30MK2, il n'y a ni la licence de production ni la chaîne d'assemblage dans le contrat initial. Henri K.

La Chine n'a pas importé la ligne de production de Su-30 et co. Henri K.

L'objectif de R.E. ne se limite pas à sortir un produit "similaire" rapidement, il y a aussi comprendre l'avancement des adversaires, récupérer une partie de design dont nous avons la difficulté dans la conception maison, trouver des failles dans le produit concurrent, accélérer l'apprentissage dans un domaine particulier...etc...etc. Suivi l'objectif du départ, et la capacité de soi à analyser, on met plus ou moins longtemps par rapport à celui qui l'a conçu. Le plus difficile, souvent, dans la R.E., c'est de comprendre la composition et l'intégration, en d'autres termes, comprendre le "pourquoi". Il ne suffit pas de re-designer à l'identique un produit, c'est extrêmement rare comme use case. Bref, il faut l'avoir fait et vécu au moins un cycle entier pour comprendre... Henri K.

Tout dépend avec qui, on ne sait jamais, parfois sur un ton de rigolade on fait passer "involontairement" certains messages "induits". Henri K.

Détrompes toi, j'ai connu des Italiens qui ont mis 3 fois plus de temps à comprendre quelle est la composition d'une pièce, pourquoi elle est là et surtout comment elle marche avec les autres... Ou encore une bande de con des Allemands qui tournaient en rond autour un dossier d'un moteur électrique chinois qu'ils l'ont récupéré de manière un peu douteuse, avant d'être rattrapés par les Chinois. On m'avait passé un coup de fil à l'époque pour savoir comment leur faire sortir de ce pétrin... Un bon R.E. est un ensemble de savoir-faire, de processus et de méthodologie, plus une bonne plateforme informatique complète pour analyser et gérer tout bazar. C'est tout un métier... Henri K.

En reverse engineering, on consomme forcément du temps, de l'argent et de l'effort en R&D pour retro-comprendre le fonctionnement du système. J'ai déjà dit, ceux qui n'ont que le mot "copier" dans la bouche ne comprend pas ce métier, ne sait simplement pas ce qu'ils sont en train de dire. Perso j'ai fait quelques années de R.E. pour les grands groupes européens, enfin, plutôt leur mettre à disposition des outils informatiques pour gérer et accélérer le processus. Henri K.

Il n'y a pas d’ambiguïté, la collecte de renseignement pourrait être des données militaires ou des données scientifiques. "Vilains capitalistes impérialistes", c'est toi qui l'a ajouté, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi... Henri K.

Vennez, vennez, M"sieur, pas scher pas scher... Tout é à vendre!!! Henri K.

Pour faire simple, 渔政310 (son ancien nom) n'a jamais été un "bateau de pêche", jamais. Conçu par l'Institut 701 et construit par le chantier naval Haibin (nom code 4804) à Zhanjiang, il a été conçu pour être le capital ship de la flottille de protection de pêche de la mer de sud. Avec ses 2 580t, c'était l'un des navires le plus grand dans les administrations côtières. Quant à ses "matériels d'écoute", il s'agit des équipements pour le recueil des preuves judiciaires lors de ses patrouilles - Systèmes de communication par satellite, systèmes d'enregistrement audiovisuel, IRST et sonde de bande de poisson...etc. Depuis le regroupement des administrations de maintien de l'ordre comme CMS, police armée, SOA et l'administration de pêche en début 2013, 渔政310 devient "Garde-côte 3210" (中國海警3210 = Chine Police de Mer 3210) 3210 se déchiffre en 3.2.10 ==> 3 est la classe de déplacement, ici veut dire 3 000t, 2 désigne la zone d'affectation qui est la zone du sud, et 10 est le numéro d'immatriculation du navire dans la zone d'affectation. Tu veux aussi ses photos quand il n'était que des panneaux en acier? Par ailleurs, les Chinois n'ont jamais prétendu que Kaiyu est une station d'écoute américaine, jamais. Ils le classent dans "le navire de recherche océanique", point. La page de description du navire et le lien dans lequel ils disent que les Américains avaient employé le navire pour le renseignement, que j'ai posté en haut, sont tous les deux japonais, pas chinois... Information à la source, à la source... Henri K.

Tu sais ce que ça veut dire "Yuzheng" (渔政) ? "Faux navire de pêche", "matériel d'écoute"... Allons Bat, un peu de sérieux... Si tu veux apprendre sur les navires d'écoute de la Chine, je pourrais t'apprendre, il suffit de demander. Henri K.

Un navire de recherche océanique japonais, Kaiyu, pénètre dans la ZEE chinoise Le navire en question - http://uragasuido.opal.ne.jp/blog/2012/07/S0369549.html Le navire avait déjà été employé par la marine américaine pour la collecte de renseignements. http://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/seriesemiru121.html Henri K.

L'assemblage du 1er étage de CZ-7 a commencé. http://www.cmse.gov.cn/news/show.php?itemid=3941 Henri K.

A priori le même que Su-30MKK / Su-30MK2 à savoir Air-Surface principalement. Les Su-30MKK et Su-30MK2 chinois vieillissent, et les Chinois n'ont pas voulu dépendre de la Russie. Henri K.

Un peu plus de détail sur la "Journée de Takishima", organisée par la préfecture de Shimane au 22 Février. L'événement a réuni plus de 500 personnes dont les hauts responsables politiques du pouvoir en place, le Premier ministre Abe souhaite transmettre le message que tout le monde doit être sensibilisé par ce "territoire" occupé par la Corée du Sud. Pour éviter tout incident qui pourrait perturber le déroulement de l'événement, plus de 700 policiers ont été déployés. http://youtu.be/sDyJLG90--M La Corée du Sud a convoqué immédiatement l'ambassadeur japonais à Séoul pour demander l'annulation de cet événement. http://youtu.be/ljOegdWW71o Manifestations des Coréens, la demande des médias sud coréens à leur gouvernement d'adopter une position encore plus forte face aux provocations japonaises...etc. http://youtu.be/8FXwjbvV6t8 Henri K.

P.S. : Des insinuations envers ma propre personne peuvent cesser, je réserve le droit de protéger mon image en dehors du simple cadre de ce forum. Henri K.

J'essaie simplement d'imiter le ton que tu emploies, j'ignorais que tu étais énervé? En fait je suis surtout étonné que tu ne rétorques pas ce que j'ai écrit par rapport à ce que les autres ont fait, alors que tu as tendance de regarder uniquement ce que la Chine a fait? Ou on se cache systématiquement derrière l'argumentaire "La Chine est plus grande donc elle doit être plus douce avec les autres?" Ne te positionnes pas "moralement supérieur", ça ne marche pas avec moi et ça me fait juste légèrement sourire, il y a bien des jeunes qui font ça tous les jours dans mon équipe, et d'autres qui ne le font plus après quelques années. Si tu considères que j'épouse entièrement la cause de la Chine, et que j'ignore les "autres voix", je renvoie simplement cette considération à pas mal entre vous. Vous entendez et acceptez plus "facilement" les autres voix, pas celles de la Chine. Mon "combat", qui n'en est pas un, est juste de vous apporter l'autre face de la vérité. J'avais déjà dit mainte fois, une pièce de monnaie a 2 faces, tout est une question de positionnement. Henri K.

D'après un communiqué de la SOA chinoise (State Oceanic Administration), les navires de patrouille 2151, 2113 et 2102 naviguent dans les "eaux territoriaux de Diaoyu". http://news.cntv.cn/2014/02/23/VIDE1393146901406870.shtml Henri K.

Ah bon? La Vietnam ne contrôle pas effectivement plus de la moitié de Pratleys? La Chine n'est pas autorisée de sortir dans la mer de Chine par l'UNCLOS? La Chine a déjà débarqué sur d'autres îlots que ceux qui sont contrôlés par elle? Tous les autres pays ne construisent jamais des fortifications militaires ou faire échouer un LSD pour occuper "sur un malentendu" un nouvel îlot? La Chine a fait interdire les autres bateaux de pêche des autres pays et passer à l'acte de confisquer les bateaux de pêche des autres pays? Les autres pays n'ont pas "organisé" des manifestations devant les ambassades chinois en brûlant le drapeau de la Chine? Effectivement, j'en apprend des choses aujourd'hui moi. Je sais bien que sous la machine de guerre médiatique occidentale, la Chine est un méchant. Elle n'a que le droit d'être une usine mondiale à manœuvre pas cher, elle n'a que le droit d'être le marché de consommation immense pour les autres produits étrangers, elle n'a pas le droit de renouveler ses flottes et de construire une force armée en proportion par rapport à sa taille géographique... La "meilleure" Chine pour les Occidentaux, c'est une Chine éclatée (selon les études de Think Tank US), une Chine maîtrisable, une Chine sur ses genoux. La réalité est, on peut toujours rêver je pense... Henri K.

Equipements à bord des navires chinois qui permettent de prolonger la fraîcheur des légumes et de fruits de 20 jours, par l'élimination artificielle de l'éthylène dans l'air de la zone de stockage. http://youtu.be/8XcKCEzy_KY Henri K.

J'ai parlé de la Chine dans cette info? Non. Ne dévies pas systématiquement le sujet sur la Chine dès qu'on parle des actes côté japonais envers ses autres voisins que la Chine. Personne n'est propre dans la région dans cette affaire, juste des postions qui diffèrent et l'effet de la force médiatique. Citer les "provocations" précisément, ne restes pas dans le flou. Henri K.

Argumenter. Je crois que c'est Cricrisius qui nous a déjà fait part des éléments de traités autour de cette question, que je n'ai pas trouvé si bancale que cela, mais compliqué. Henri K.

24 aqueducs artificiels de la partie centre du programme "Transfert d'eaux sud-nord" seront mis en test pendant 30 jours. Ce programme national gigantesque vise à ajuster artificiellement l'approvisionnement de l'eau entre la partie Sud et la partie Nord de la Chine. http://youtu.be/CuzyNuFQlOA Le Ministère chinois de la sécurité publique établit un plan sur 3 ans pour harmoniser le compte / dossier administratif des habitants et leur numéros de carte d'identité, afin de garantir l'unicité et éviter les fraudes. http://youtu.be/VDdZ72Qpk5Q Henri K.

Le 22 Février, la préfecture de Shimane au Japon organise pour la 9ème année consécutive la "Journée de Takishima", le gouvernement japonais envoie ses hauts responsables politiques pour participer à l’événement. L'événement concerne les rochers Liancourt, un territoire disputé par la Corée du Sud et le Japon mais actuellement contrôlé par la Corée du Sud. La Corée du Sud appelle ces îles "Dokdo" et les Japonais "Takeshima". Le Ministère sud coréen des affaires étrangères proteste aussi tôt, considérant ceci "ridicule", "grotesque" et "provocatrice" d'organiser un événement de ce genre pour un territoire qui n'est pas le sien. http://youtu.be/EKxUPAddtmo Au Japon, plusieurs ouvrages en lien avec "Le Journal d'Anne Franck" ont été vandalisés dans les bibliothèques publiques. http://youtu.be/Rxviq2Dfh3o Henri K.

La 19ème patrouille commune de la rivière Méking par la Chine, le Laos, la Thaïlande et la Birmanie prend fin après 4 jours et 3 nuits. http://youtu.be/1-rttIqhUwg Henri K.