Henri K.

D'un point de vue plus élargi, il n'y a rien de faux. Compter combien de démonstrateur / prototype de drone à aile volant qui ont volé? La série X des Américains, le nEUROn européen, le Taranis des Anglais, et Sharp Sword des Chinois. Le reste du monde c'est encore très loin derrière. Henri K.

C'est un magazine militaire taïwanais renommé que je suis abonné qui l'a dit plusieurs fois, je me rappelle d'avoir lu dans les presses que les sénateurs interrogeaient les représentants de l'armée sur le faible taux de disponibilité des avions et le nombre d'appareils qui ont été mis sous scellés (de mémoire plus de la moitié), il faut demander à Kiriyama, je suis les sujets taïwanais de loin... Henri K.

Au risque d'être pris de nouveau pour un bashing gratuit, pour moi l'EF et le Rafale ne sont pas conçus sous la même vision, pas pour le même besoin, les comparaisons n'ont aucun sens même si on ne se fatigue jamais sur ce genre de choses... Et, dans l'absolu, un couteaux tue, une balle aussi, si on regarde le résultat, il n'y a aucune différence. Qu'est-ce que c'est une "meilleure" arme? Des conditions d'utilisation assouplies? Plus vite? Porter plus? ... ? Non, pour moi, la meilleure arme est celle que tu sais utiliser, au bon moment et pour réaliser un objectif bien précis. La meilleure arme est souvent celle qui est forgée sur mesure pour un combattant. Acheter une arme, c'est de forcer ton corps à s'adapter, alors que ça devrait être l'inverse. C'est pour ça pour l'Inde j'ai toujours dit que l'argent n'achète pas la défense... Mais, tant mieux pour nous, tant pis pour eux. Maintenant vous savez ce que ça veut dire derrière le mot pigeon? Henri K.

C'est comme ça que tu as compris ma phrase? Henri K.

Ce que je vaux moi seul peux le dire, merci d'en soucier à ma place. :lol: A part ça, il n'y a rien de bashing quand je disais ça, c'était une question qui passait par la tête (en fait qui passe souvent...)? En réalité la vraie question que je me pose souvent, c'est DA en tant que tel, du moindre pour la partie militaire, existera encore pour combien de temps? Quant à l'Inde, s'ils n'achètent pas il y aura d'autres pigeons, je ne m’inquiète pas trop, on pourra toujours user de notre influence géopolitique ou utiliser la canonnière pour "inciter" un autre pays d'en acheter. Henri K.

Les 3 navires de la flotte du Sud dans le Pacifique de l'Ouest. Henri K.

Et? Il y en a pas mal dans ce forum non? Henri K.

Lu dans un magazine taïwanais, la moitié de la flotte est clouée au sol pour manque de pièces, d'autres servent comme réserve de pièces de rechange. Trop cher (en vol et en maintenance) et trop fragile disent-ils... Mais pour moi M2000 est le seul avion que je trouve joli chez DA... Rien d'autres que j'ai trouvé, la note que j'ai lu est un extrait d'une étude tactique dédiée aux autres bureaux de recherche de PLAAF... Henri K.

Je ne sais pas trop, il y a un temps j'avais vu une photo d'une maquette de Rafale dans une soufflerie chinoise, il faut que je la retrouve cette photo... Henri K.

Ils (les organes de "propagande" comme ce que le plupart des membres ici appellent...) ont dit la même chose pour la vente des tas de ferraille français qui volent et qui flottent au Taïwan, ou les 7 pauvres corps de marines des Philippines qui se trouvent dans un LPD moitié rouillé dans la mer de Chine méridionale, ou encore... Dans ce monde il y en a qui parle, il y en a qui étudie et réfléchit, chacun son rôle. Donc si aucun vente étranger de Rafale DA continuera à exister, tant mieux pour eux... :lol: Henri K.

Bah les sages chez nous ne se trompent pas souvent alors... Henri K.

Budget militaire des puissances... 2 sources, 2 classements - http://www.iiss.org/en/militarybalanceblog/blogsections/2014-3bea/february-f007/defence-spending-a132 http://press.ihs.com/press-release/aerospace-defense-terrorism/global-defence-budgets-overall-rise-first-time-five-years Top Twenty Ranking Defence Budget Ranking 2013 Rank Country $ (millions) 1 United States 582,424 2 China 139,203 3 Russian Federation 68,887 4 United Kingdom 58,854 5 Japan 56,842 6 France 53,091 7 India 46,183 8 Germany 44,688 9 Saudi Arabia 42,858 10 Korea, South 31,561 11 Brazil 29,516 12 Australia 29,444 13 Italy 27,790 14 Turkey 20,618 15 Canada 19,636 16 Taiwan 14,834 17 Spain 13,199 18 Colombia 13,190 19 Israel 13,097 20 Algeria 10,778 Source: IHS Jane’s Aerospace, Defence & Security Henri K.

:P Ma question était portée sur l'avenir de l'entité DA si aucun client export pour Rafale, rien à voir avec les Chinois ou les pingouins de l’Antarctique. Pour un EADSien ce serait drôle de voir qu'est-ce que DA va devenir... Mais puisque tu as commencé, j'avais lu il y a quelques mois une note de l'armée de l'air chinoise disant qu'il faut éviter d'entrer en dogfight avec Rafale en dessous de 5000m. Pour le reste, "RAS". Alors, on continue? Henri K.

Henri K.

Je me demande ce que ça va faire à DA si on n'arrive pas à vendre un seul Rafale. Ce serait drôle, non? Henri K.

CCTV a diffusé un reportage sur le FC-1 / JF-17, plusieurs ingénieurs en chef ont été interviewés. http://youtu.be/YOXLQgklPuM http://youtu.be/H6w8M1-wRyI http://youtu.be/423T_2cpv_I http://youtu.be/ea52AHxPq0E http://youtu.be/7SuQ6oNG_tU Henri K.

Un reportage sur la brigade d'infanterie mécanisée n°35 du 12ème groupe d'armées, de la région militaire de Nankin. http://youtu.be/CaN7nKXhyEU Henri K.

Exercice de plusieurs unités du 2nd corps d'artillerie http://youtu.be/2xg084DYPEw Une brigade qui équipe de DF-21A en entrainement nocturne http://youtu.be/rHn21v7EVt4 La 2ème partie de cette vidéo montre le génie du 2nd corps d'artillerie en train de creuser des tunnels. Le programme de Longue Muraille n'a jamais cessé... http://youtu.be/SXhPCdHguxg Henri K.

4 reportages de CCTV sur les unités de patrouille de frontière. Dans la province de Jilin, à la frontière avec la Corée du Nord. http://youtu.be/np9Fdr9n7lY Dans la province de Xinjiang. http://youtu.be/QA_PSe1AQeQ Au Tibet http://youtu.be/aQty_gDHQws Dans la province de Guangxi, à la frontière avec le Vietnam. http://youtu.be/CUTFzjg1syw Henri K.

Entrainement des J-11B http://youtu.be/EygdeDfKqXE Henri K.

Un reportage de CCTV sur le capitaine de la frégate 529 Zhouzhen de Type 054A, de la flotte de l'Est. http://youtu.be/pbCTlFGNzJE Exercice des chasseurs de mine de la flotte du Nord. http://youtu.be/wvBe_eBRSkQ La flottille de la flotte du Sud qui est dans le Pacifique de l'Ouest actuellement mène un exercice d'arrestation en mer internationale. http://youtu.be/3XXbItBoFpc Henri K.

Après la bourde du nouveau directeur de la chaîne de télévision publique NHK qui considère les femmes de réconfort comme "normal", c'est au tour d'un membre du Conseil d'administration de NHK qui annonce publiquement que le Massacre de Nankin n'est qu'une "pure invention chinoise". http://www.lemonde.fr/japon/article/2014/02/04/japon-un-patron-de-la-television-publique-nie-le-massacre-de-nankin_4359634_1492975.html http://youtu.be/NosequulndM D'un autre côté, un ancien commandant de l'ancienne escadrille "les tigres volants" américaine condamne la visite au Sanctuaire Yasukuni du Premier ministre japonais. http://youtu.be/Ds9J4kvPK4c Henri K.

Tous les soirs, je parcours le blogosphère Weibo / Sina / ..., je regarde au moins le replay du JT militaire du jour pendant 30 min, je regarde les divers JT dont celui de CCTV-1/-13, je feuille pas mal de journaux numériques, étatique ou privé, je suis les discussions sur au moins 4 forums les plus consultés en matière militaire en Chine...etc. Bizarrement, des "insultes" envers le gouvernement, les critiques envers tel ou tel chef politique, les moqueries envers certains responsables politiques, y compris Mao et certains Premier ministres / Présidents, il y en a un tas, les messages sont là, ceux qui les postent ne sont pas assassinés et enterré au désert de Gobi. Même CCTV parle ouvertement certains sujets de corruption, de faille dans la gouvernance, de la responsabilité des responsables administratifs locaux...etc. Et ça il y en a tous les jours, on le voit ici? On les entends ici? Non. Alors pourquoi on discute? De quoi on discute? Pour moi on n'a aucun sujet de conversation commun possible. Fin de HS pour ma part. Pour ceux qui veulent parler de la politique ou autres, vous faites ce que vous voulez. Moi, les seules choses qui m'intéressent c'est le progrès fait dans ce pays lointain, Aérospatial/balistique en premier, puis dans l'ordre scientifique, aéronautique, naval, économie, et enfin peut-être terrestre si j'ai le temps. Alors les autres conneries, pas le temps... Henri K.

Beaucoup des idées reçues, certaines sont vraies, beaucoup sont fausses. Tu vas de temps en temps au blogosphère chinois? Tu vas consulter les forums? Tu regardes leurs télévisions tous les jours? Tu sais qu'il y a d'autres médias civils que les publiques CCTV / Xinhua? Je pense que vous ignorez purement et simplement certains faits, qui ont été volontairement filtrés par les médias dit "libre". Média libre? ^_^ Maintenant assez de HS, je vous laisse continuer pour ceux qui ont envie. Henri K.

Désolé, ma lecture de ton message s'arrête là... Quant aux vidéos de CCTV, je ne force personne de les regarder. Si ça pique les yeux vous pouvez les ignorer. Mais sachez une chose, jusqu'aux preuves du contraire c'est la source d'information la plus directe venant directement là bas, on peut filtrer comme on veut, on peut dire ce qu'on veut, mais c'est, pour moi, 10 000 fois plus précis que les "imaginations débordantes" ou des "à priori éditoriolistes" que je lis dans les médias ici. Encore une fois, chacun sa source, chacun ses pensées. Je vous apporte des info que vous n'avez pas ici (ou déjà filtré volontairement), après vous en faites ce que vous voulez. Si tout le monde me dit que "Ah Henri on n'aime pas ce que tu poses ici", alors en un je n'ai rien à carrer, en deux je peux arrêter de perdre mon temps ici. J'ai déjà dit plusieurs fois, je n'apprend rien ici sur la Chine. Henri K.