Henri K.

Propos analogiquement incohérent à mon sens. On ne peut pas partir d'un constat de statistique démographique à une conclusion de tel genre. Il est difficile voir impossible d'isoler le chiffre des éventuelles "tueries" depuis un bilan démographique. La dispersion de sexe démographique ne peut être jamais égale. Sinon je pourrais facilement dire "Oh quel massacre en France il y a 2 millions d'hommes de moins par rapport aux femmes". Dans l'ancienne culture chinoise, un garçon est plus précieux qu'une fille. La politique de l'enfant unique, qui est nécessaire pour le contrôle de pression démographique à mon goût, n'a pas arrangé les choses notamment dans les zones rurales où la répression des actes de barbaries de ce genre a été beaucoup plus difficile à mener. Dans les zones urbaines, la mentalité des parents n'est pas si différente de nous d'après ce que je vois pendant mes séjours là bas. Il faut trouver autres choses alpacks... Henri K.

Les Etats Unis vont procéder à un tir d'essai de Minuteman III aujourd'hui depuis la base Vandenberg AFB à California vers l'atoll Kwajalein des îles Marshall situé au centre de l’océan Pacifique. Distance de vol environ 5200 km. Henri K.

Une image CG d'amateur de J-20 et de ses soutes internes... Henri K.

La boîte noire sur le système Tor-M1 de la région militaire de Nankin. Il s'agit des systèmes d'origine russe et non la version améliorée localement HQ-17... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=9OFGJhDz6oo Un exercice anti-aérien de la région militaire de Nankin... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=MYh97dmdqbg Henri K.

Un exercice anti-sous marin de la flotte du Nord... Henri K.

De nombreux bâtiments importants ont été repris par l'armée du gouvernement aux mains de rebelles dans la ville d'Al Quasyr, la bataille continue... Henri K.

Après le crash d'un F-16 le 15 Mai, c'est un Mirage 2000 biplace qui s'est écrasé ce matin. Les 2 pilotes ont été sauvés. Henri K.

Une vidéo d'amateur sortie à l'occasion du 1er anniversaire du premier vol de J-20 #2002... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=uizPj7ykQLc Henri K.

Pas étonnant. A titre de comparaison, F-18E/F est conçu pour être bloqué à 8.5G/12000FH et 7.5G/16000FH. Sinon, merci pour l'info. La non fusion de RBE-2 et de Spectra est conforme par rapport à ce qu'on m'a dit chez EADS... Quant à lock passif, ça reste une exploitation expérimentale, surement perfectible. Henri K.

Un amateur chinois vient de publier une série de photos qu'il a pris aujourd'hui sur son parcours autour du chantier naval Huangpu à Guangzhou. Je vais reprendre ses commentaires et on voit comment les spotteurs chinois prennent des photos dans ce chantier naval. Le ferry de ce voyage : Une frégate de Type 053H3, 567 Xiangfan, est en maintenance : Un navire d'attaque rapide de Type 037 II, 771 Shunde, qui est basé à Hong Kong, est en maintenance : Une autre frégate de Type 053H1G, 560 Dongguan, qui vient de terminer sa maintenance : Et on arrive au chantier naval Huangpu de Guangzhou : 2 nouveaux patrouilleurs de China Marine Surveillance (CMS), numéro 1001 et 2032, en cours d'installations : La 4ème corvette de Type 056 construite au chantier naval Huangpu, qui est la 11ème (ou la 12ème) de cette classe, va bientôt être mise à flot : A droit de cette corvette de Type 056, voici la 19ème frégate de Type 054A, qui est également le 9ème bâtiment de cette classe construit dans ce chantier naval : Un nouveau catamaran de mesure acoustique, de Type 639 (??) : 4 autres nouveaux patrouilleurs CMS, en cours d'installations aussi. Cela fait donc déjà 6 jusqu'à présent, sachant que le chantier naval Huangpu n'est pas le seul à construire des nouveaux patrouilleurs, au moins 3 autres chantiers ont été identifiés. Comment vous voulez que les autres pays du coin arrivent à suivre à ce rythme? A côté du navire de mesure acoustique, la 3ème corvette de Type 056 construite à Huangpu, qui est le 10ème bâtiment de cette classe : La 2ème corvette de Type 056 construit à Huangpu, 597 Qinzhou, en cours de la démagnétisation. Elle est le 6ème bâtiment de cette classe. Son admission au service actif à la flottille de Hong Kong est imminente : Une autre frégate de Type 054A, 572 Hengshui, est en maintenance. Ce bâtiment est le 11ème de cette classe, mis à flot le 21 Mai 2011 et commissionné le 9 Juillet 2012 : Le temps commence à changer... Dans le sud de la Chine, le temps peut changer en un rien de temps. Je me rappelle encore de cette chaleur humide et étouffante, vraiment pas agréable : On revient sur la même frégate Type 054A, 572 Hengshui, sous la pluie... Un autre navire de mesure acoustique de Type 639 (??), numéro de coque "Sud Mesure 429". J'ai l'impression de le voir souvent à ce chantier naval... 2 navires d'attaque rapide de Type 022, toujours sous la pluie. Une classe de bâtiment qualifiée comme "solution temporaire" et "contextuelle", vouée à disparaître. L'année 1996 a été une année décisive pour la marine chinoise, merci qui? Merci l'oncle Sam... Un très vieux destroyer de Type 051, 162 Nanning. Retiré du service en 2012 et après 33 ans de loyal service, il sera transformé en patrouilleur CMS renforcé pour continuer à servir pour l'intérêt maritime de la Chine... Sur le chemin de retour, à la gare de Guangzhou Sud, un train qui part à Hong Kong... L'amateur photographe repart lui aussi à Dongguan, il constate que la vitesse du train est ralenti, passé de 200km/h d'habitude à 160km/h en moyenne, que se passe t-il? << Fin >> Henri K.

2 navires de transport spécialement conçus et construits pour le transport des modules de CZ-5, CZ-6 et CZ-7, entre le nouveau parc national de production aérospatial à Tianjin et le nouveau centre de lancement spatial WSLC, ont été mis à flot. L'un est parti en essai en mer. C'est la première fois dans l'histoire aérospatial chinois que les modules de fusées seront transportés par la voie maritime. YW-21 et son départ en essai en mer... Enveloppe de collection pour la mise à flot de YW-22. YW-21 et YW-22 ont un déplacement plein de 9080t chacun. Henri K.

Project 22350, l'état d'avancement en Mai... http://sdelanounas.ru/blogs/33321/ Henri K.

Par un spotteur chinois (??)... Henri K.

La marine Nord Coréenne a "kidnappé" un bateau de pêche chinois et a exigé une rançon de 600 000 RMB (~76k€), le deadline est aujourd'hui... La position depuis laquelle le bateau de pêche chinois a été "enlevé", il s'est trouvé dans le côté chinois (les deux pays sont tombés d'accord d'utiliser la ligne de 124°E comme frontière sur mer) - Le bateau en question, 16 équipages se trouvent à bord - Le système AIS indique sa position lors du "kidnapping" - Sachant que ce n'est pas la première fois que la marine Nord Coréenne fait ce genre d'activités, rien que la ville de Dantong il y a 3 cas comme ça depuis le début 2013. Jusqu'à présent le gouvernement chinois a toujours masqué l'affaire mais là c'est la première fois que les médias diffusent ouvertement l'information. La situation en Corée du Nord semble être assez mauvaise. Hier CCTV a aussi diffusé l'information selon laquelle l'armée Nord Coréenne a du ouvrir les portes de ses réserves de nourriture militaire pour donner les rations aux civils. Le phénomène serait en train de propager même vers la capitale Pyongyang. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=bHJgsDwLBl8 Henri K.

Un prototype de drone terrestre pour accompagner l'infanterie est présenté dans une exposition faisant partie de la "Semaine de technologies chinoises". Il me semble que la Chine développe aussi de "l'âne mécanique" comme les Américains mais je n'arrive pas à mettre la main dessus... Oui j'avais remarqué... :lol: Henri K.

Je cherche la provenance de ces chiffres... Henri K.

Le 17 Mai vers 3h du matin, le destroyer taïwanais de classe Kidd a été surpris de voir un navire le suivre, après identification par hélicoptère, il s'agit de USNS Observation Island (T-AGM-23), un navire de suivi balistique américain. Le bâtiment américain a suivi pendant 2h la flotte taïwanaise, qui partait en exercice en réponse de l'agression des Philippines, avant de repartir. D'après l'armée taïwanaise, les Etats Unis ont formulé une demande au Taiwan de ne pas procéder à un exercice de tir réel, pour ne pas irriter les Philippines. Les 2 pays sont les ailliés et les têtes de pont pour les Américains, le récent conflit a mis les US dans une situation quelque peu embarrassante. Par conséquent, la marine taïwanaise n'a pas tiré une balle pendant leur exercice dans la zone de dispute. Henri K.

Le 12 Mai, l'exercice de la région militaire de Tibet près du Brahmapoutre... Henri K.

Le 16 Mai, un patrouilleur anti-sous marin russe IL-38 a volé près de l'espace aérien japonais, les Japonais ont fait décoller des appareils pour l'escorter. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=pAGn_vMUuYY Henri K.

Dans l'armée de l'air chinoise, il y a une décoration particulièrement convoitée par les pilotes de chasse - le Casque d'or. Chaque année 10 meilleurs pilotes sont sélectionnés parmi des centaines d'autres dans une simulation de combat où des centaines d'avions de combat s'affrontent pendant un mois au Nord-Ouest du pays. CCTV vient de diffuser aujourd'hui un reportage chez un régiment de J-10A / J-10S qui a à lui seul 2 casques d'or 2012. En 2012, 5 casques d'or sur 10 ont été raflés par les régiments ou pilotes qui volent sur J-10A/J-10S. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=3EA7oR_VNVI A noter quelques points intéressants - * Les pilotes de ce régiment portent tous la nouvelle génération de combinaison de vol, alors qu'il y a quelques jours dans un autre reportage les pilotes J-10 portaient encore des vieilles combinaisons. Signe que la généralisation de ces nouvelles combinaisons, faites sur-mesure pour chaque pilote, n'est pas encore terminée. * Je dois avouer que le casque d'or en question n'est pas très joli... O0 * L'un des casques d'or dit au journaliste que "le rêve d'avoir un casque d'or est le rêve de n'importe quel pilote chinois, mais c'est également le rêve d'avoir une Chine puissante. Cela ne veut pas dire qu'on rêve de sortir l'épée du fourreau, cette épée est une épée pour défendre la paix, espérons qu'on n'a pas à la sortir...". Henri K.

Avant toute chose, le but de mes interventions précédentes est d'éviter une décharge émotionnelle facile et gratuite. Un premier qui désigne un coupable, et on fonce sur ça en oubliant le point essentiel - Pourquoi on en est arrivé là. C'est très facile de désigner un "coupable" quand quelques choses ne tournent pas rond chez soi, c'est psychologiquement plus facile à accepter en rejetant la faute chez quelqu'un d'autres. J'évite d'utiliser le mot "démagogie" sur toute tentative de ce genre mais sachez que je n'en pense pas moindre. Maintenant, puisqu'on ramène pour une énième fois le problème sur la tête de la Chine (ça pourrait être quelqu'un d'autres ça m'est égal, au fond ça revient exactement à la même chose, c'est à dire pour moi un total HS), je vais contribuer une dernière fois sur ce fil pour dire pourquoi je ne suis pas d'accord avec cette vision. Entre être actif, et considérer comme stratégiquement prioritaire donc à vouloir s'en emparer absolument, il y a une différence. Quand on veut s'emparer de quelques choses, il y a forcément une évaluation des intérêts potentiels et un calcul rigoureux de risques derrière, les 2 sont indissociables pour toute prise de décision et la mise en place de plan d'actions. Pour un simple projet industriel, le calcul de Business cases et un contrôle de Risk management vont de pair. Il en va de même pour l'hypothèse que la Chine va s'emparer de la Polynésie française, ces deux points sont encore plus prononcés. Quelles sont les priorités stratégiques de la Chine dans les 20 ans à venir? Si je résume en une seule phrase, c'est de garantir qu'elle dispose suffisamment de ressources pour son développement (J'entend par développement un développement durable, dans un environnement stable). Cette priorité se décline dans la localisation des ressources, les cheminements de ces ressources vers la Chine si en dehors de son territoire, la défense de ces lignes logistiques vitales...etc. Les risques sont donc calculés de manière globale suivant ces priorités et suivant un forecast des capacités Hard/Soft à assumer ces objectifs et à pallier aux risques associés. Une fois on a posé ces points, voyons où se situent ces lieux de ressources que la Chine convoite et les lignes de transport vitales - D'après "Annual Report to Congress, Military power of the People's Republic of China, 2008", on voit ces lignes qui viennent tous de l'Ouest vers l'Est : L'importance de ces lignes vitales pousse la Chine à investir massivement dans la sécurisation à l'ouest, ceci passe par un gonflement naturel de sa marine, la construction des points d'appui dans l'Océan indien, une diplomatique orientée dans ce sens...etc. Et à l'Est, c'est à dire à la direction de la Pacifique de l'Ouest, la Chine sort à peine de sa position défensive globale à une position mixe. Pour illustrer la stratégie de défense des Chinois à l'Est, les Américains supposent que les Chinois servent des 2 chaînes d'îles initialement prévues pour cloisonner et bloquer la marine chinoise comme périmètre de défense. Maintenant, où est ces deux lignes de défense prioritaires pour la Chine à l'Est et où est la Polynésie française? J'ai fait rapidement un schéma sur Google Earth. Cela semble être assez évident sur la carte que la Polynésie française est, si mon interprétation de l'Art de la guerre est correcte, un endroit considéré comme "lieu d'accès". C'est à dire un lieu où tout le monde (donc les ennemis) peut facilement accéder, très difficile à défendre, et sa seule utilité est "de passage". Pour s'emparer de tel lieu, il faut procéder à ce que les stratèges appellent "Frog jump strategy", ce que les Japonais ont utilisé dans la WWII, sinon on perdra la position aussi vite qu'on la gagne. D'autant plus que la Polynésie française porte bien son nom, française. L'ennemi de la Chine, l'ultime ennemi, c'est les Etats Unis, pas l'Europe, donc pas la France. Au contraire, la France ainsi que beaucoup de pays en Europe sont les "alliés neutres" que la Chine veut avoir. S'attaquer à des îles dont les ressources ne sont pas indispensables qui en plus trop lointain pour y accéder sans parler de difficulté d'extraction (si on parle de la terre rare), où la position géographique est difficile à défendre, qui en plus représente un risque diplomatique très très gros, c'est simplement une affaire insensée. Comme écrivaient quelques stratèges chinois dans un livre parlant de la stratégie globale et mondiale, "laisser un tumeur dans le corps de l'ennemi est 10 fois plus rentable et efficace que d'essayer de tuer par lui-même l'ennemi" ou encore "On obtient bien plus et plus souvent chez un ennemi affaibli qu'un ennemi mort". Fin définitive de ma contribution dans ce fil. A moindre qu'on nous apporte des preuves tangibles que la Chine a intervenu directement ou a provoqué la résolution de l'ONU, je reste persuadé que le problème de la Polynésie française est avant tout français. Continue à rejeter la faute sur les autres nous fera perdre encore plus vite ces territoires qui sont nôtres, dont l'intérêt ne se résume pas qu'à une simple ZEE ou quelques poissons. Si on peut faire en sort que le peuple est majoritairement pro-français, quoique fasse les autres pays ça ne changera pas le fait que la Polynésie française reste français, sinon... Et, pour finir, si puissant protecteur il y a, la Chine n'est pas le premier qui passe par ma tête, mais un autre pays qui a lui aussi un très grand besoin de consolider sa position, certes dominants mais fragilisé de jour en jour, dans la Pacifique de l'Ouest. Très bon weekend à tous. Henri K.

CCTV diffuse un reportage sur l'utilisation d'une nouvelle plateforme C4ISR de la 2nd artillerie, qui a servi dans le récent exercice sur le plateau de Tibet où une dizaine de SRBM ont été lancé simultanément pour frapper "les postes de commandement de l'ennemi". http-~~-//www.youtube.com/watch?v=hRthqkMoiyo Henri K.

La compétition nationale des meilleures snipers de l'armée (l'armée de terre, la marine, la 2nd artillerie) vient d'être terminée. Le journaliste assiste à une démonstration de feu du nouveau fusil de sniper QBU-10 de calibre 12,7mm. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=DUZcaOfkJLQ Henri K.

Facile... Henri K.

Ce que je ne veux pas voir, c'est de l'accusation ou la supposition gratuite et sans fondement pour un problème qui est à l'origine le nôtre. Si on a une quelconque preuve que la Chine ou un autre pays est à l'origine de cette résolution de l'ONU ou a provoqué ceci, qu'il nous apporte ces éléments, là il y a du sens. Sinon, c'est juste une décharge émotionnelle qui n'a aucune valeur et n'a pas lieu d'être ici. Ici on parle de la Polynésie française, pas de la Chine qui est à 11 000 km de là (Calcul de Shanghai à la Polynésie française à vol d'oiseau sur Google Earth). Guam par exemple a un intérêt stratégique bien plus important que quelques terres rares (supposons qu'on arrive à l'extraire facilement) ou poissons (admettons qu'il n'y a pas de réserves de poissons plus près) de la Polynésie française, puisque tu me parles de l'intérêt. Maintenant, avant que moi aussi je me demande pourquoi on se fait chier à accuser la Chine qui revendique quelques récifs à 1 500 km de l'île de Hainan, alors que la Polynésie française est à 16 000 km de Paris, il vaut mieux qu'on revienne tous au sujet de ce fil, à savoir l'avenir de la Polynésie française. Pour finir, j'y suis resté 7 ans en Chine, pas assez à mon goût pour me transformer en chinois à peau blanche et yeux bleux, et d'aller supplier qu'on me file le passeport chinois. Je ne suis peut-être pas intelligent, mais je ne tolère pas non plus ce genre d'insinuation, tout aussi gratuite, c'est donc signalé aux modos. Henri K.