kalligator Posté(e) le 4 mars 2021 Share Posté(e) le 4 mars 2021 J ai personnellement rencontré à l hôpital de malévoz un patient âgé certes mais en bonne forme hospitalisé sous plafa(placement à fin d assistance) sous prétexte qu il se démentifiait, les tests psy n ayant rien révélé on a creusé et il s est avéré qu il était riche et que ses héritiers étaient pressés. Ça s est fini en justice. A une époque les pauvres, les mères célibataires finissaient souvent en HP. Détestable moyen de contrôle social. 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 4 mars 2021 Share Posté(e) le 4 mars 2021 Je profite pour parler f un sujet douloureux mais lié : en 2014 un juge a décidé de plusieurs de ces plafa à l encontre de plusieurs personnes en bisbilles avec la justice mais qui souffraient d alcoolisme/toxicomanie. Sans domicile ils furent donc placés à l HP où je travaillait. Malheureusement ce n était pas leur problème principal : vols, raket, deal,violences, menaces, consommation de drogues dures etc à tel point que d autres patients demandaient d être fermés en chambre pour leur sécurité. malgré de multiples demandes il fut impossible d obtenir le transfert de ces individus dans une structure fermée, le juge ne voulant rien entendre bref j ai vu un bon HP s effondrer, du personnel compétent tomber malade puis quitter l institution. Cela culmina avec un décès par overdose de métadone d une jeune patiente le 31 décembre. J avais envoyé ma démission deux semaines auparavent. comme quoi l utilisation d un hp comme parking pour des gens qui dérangent est une erreur grave mais courante. 2 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. kalligator Posté(e) le 4 mars 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 4 mars 2021 Cette histoire m avait bien déprimé à l époque et donne une image déplorable du métier donc je vais rajouter un ps J ai également bossé en ems avec des patients chroniques lourdement atteints. Ayant une totale liberté d action on a pu faire revivre ces personnes en mobilisant chez eux des capacités anciennes mais enfouies par des années de traitements lourds, avec une diminution de près de la moitié de leur médication. Ski, randonnées, pique niques, jardinage, cuisine etc. Certains ont même réussi à revivre de manière autonome dans leur propre appart. alors qu ils étaient considérés comme définitivement placé. J ai également bossé avec des ado, là c est le dessert : ils sont beaucoup plus libre dans leur tête, pas encore bouffés par des mécanismes répétitifs. Ils peuvent être provocateurs,. contestataires mais toujours sincères et avides de solutions. Ma plus plaisante expérience proff. 4 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 Matériel de guerre: le Conseil fédéral souhaite durcir les règles Le Conseil fédéral rejette l’initiative «Contre les exportations d’armes dans des pays en proie à la guerre civile», mais propose un contre-projet renforçant le contrôle démocratique de ce commerce. https://www.lematin.ch/story/materiel-de-guerre-le-conseil-federal-souhaite-durcir-les-regles-997744521889 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 Les contres projets du CF sont souvent de la limonade light face à des problèmes réels : pour moi il y deux positions claires, soit on reste ferme sur une interdiction claire ( la Suisse neutre, Nos valeurs humanistes, le CICR etc) au détriment de l industrie. soit, en considérant l évolution guerrière du monde, on vend du Matos sans trop regarder. les deux positions sont défendables. Ce contre projet est clairement entre deux avec une bonne dose d hypocrisie 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 La Suisse a voté à courte majorité l interdiction de cacher le visage. Cela vise principalement les porteuses de burqua 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 Magnifique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 Quand les premières affaire de foulard étaient apparues j étais pour voyant là un respect des religions...depuis c est voile burka burkini toujours contre les femmes et de plus en plus fort. Quand JMLP se plainiait de "l islamisation rampante" je ricanais, aujourd huis je vois ces valeurs antillaiques antirépublicaines dominer l éducation nationale et GRR je sort les dents. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FAFA Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 Le 06/03/2021 à 14:06, kalligator a dit : Les contres projets du CF sont souvent de la limonade light face à des problèmes réels : pour moi il y deux positions claires, soit on reste ferme sur une interdiction claire ( la Suisse neutre, Nos valeurs humanistes, le CICR etc) au détriment de l industrie. soit, en considérant l évolution guerrière du monde, on vend du Matos sans trop regarder. les deux positions sont défendables. Ce contre projet est clairement entre deux avec une bonne dose d hypocrisie A mon avis ce n’est pas si simple. Sur les 690 millions exportés en 2020, 415 l’étaient vers des pays européens (Danemark en tête). Imaginons simplement que nous refusions de vendre du matériel à l’Europe et que l’Europe décide de ne plus nous en vendre que se passerait ‘il ? Je ne connais pas les termes du contre-projet mais peut-être qu’il permet justement de faire la part des choses et d’éviter le tout ou rien. Bien entendu, tant que l’on vend des armes, un dérapage est toujours possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 Je me suis mal exprimé : vendre à des pays européens no problème mais pas mal de Matos s est retrouvé dans des zones de conflit parfois à cause d un end user non respecté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FAFA Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 il y a 41 minutes, kalligator a dit : Je me suis mal exprimé : vendre à des pays européens no problème mais pas mal de Matos s est retrouvé dans des zones de conflit parfois à cause d un end user non respecté. Ça c’est vrai et c’est pourquoi il faut faire la part des choses et tenter de trouver des moyens équilibrés pour éviter cela. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 mars 2021 Share Posté(e) le 9 mars 2021 Vous connaissez la fameuse patrouille des Glaciers ? J'ai déjà eu l'occasion de me rendre à Arolla, commune par laquelle passe la patrouille. https://www.lematin.ch/story/la-patrouille-des-glaciers-maintenue-pour-2022-260096587044 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 9 mars 2021 Share Posté(e) le 9 mars 2021 Je l ai faite en amateur en 1998 en 17 h. (Les bons eux vont deux foix plus vite) Magnifique parcours, paysage grandiose chouette ambiance. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mai 2021 Share Posté(e) le 10 mai 2021 (modifié) Citation Les Haut-Valaisans seraient favorables à un demi-canton ! Selon un sondage réalisé par le «Walliser Bote», une majorité serait pour se séparer du Valais francophone. A lire ici. Modifié le 10 mai 2021 par Kiriyama 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 10 mai 2021 Share Posté(e) le 10 mai 2021 S'ils ne veulent plus du Valais francophone, la France peut le récupérer ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 10 mai 2021 Share Posté(e) le 10 mai 2021 juste pour rendre service, rien de plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 mai 2021 Share Posté(e) le 11 mai 2021 Le Valais appartient au Valais... Sinon, ce n'est pas nouveau comme revendication. Peu probable que ça débouche sur quelque chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 11 mai 2021 Share Posté(e) le 11 mai 2021 Il y a 15 heures, Kelkin a dit : S'ils ne veulent plus du Valais francophone, la France peut le récupérer ? Ok à condition que la capitale y soit tranférer et qu'on renomme la France Valais et dépendance . 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 L'accord-cadre est mort, l'UE «regrette», l'UDC exulte SUISSE-UE Le Conseil fédéral met un terme aux négociations avec l'UE sur un accord institutionnel. Il souhaite cependant «préserver l'avenir de la coopération bilatérale» https://www.letemps.ch/suisse/laccordcadre-mort-lue-regrette-ludc-exulte?utm_source=twitter&utm_medium=share&utm_campaign=article 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 27 mai 2021 Share Posté(e) le 27 mai 2021 Il y a 8 heures, Zalmox a dit : L'accord-cadre est mort, l'UE «regrette», l'UDC exulte SUISSE-UE Le Conseil fédéral met un terme aux négociations avec l'UE sur un accord institutionnel. Il souhaite cependant «préserver l'avenir de la coopération bilatérale» https://www.letemps.ch/suisse/laccordcadre-mort-lue-regrette-ludc-exulte?utm_source=twitter&utm_medium=share&utm_campaign=article Mauvais signal pour l'Eurofighter et excellente nouvelle pour le Rafale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 31 mai 2021 Share Posté(e) le 31 mai 2021 Le 27/05/2021 à 22:33, Patrick a dit : Mauvais signal pour l'Eurofighter et excellente nouvelle pour le Rafale. Pourquoi ? La France a quitté l'UE ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 1 juin 2021 Share Posté(e) le 1 juin 2021 Il y a 1 heure, Pierre_F a dit : Il serait compliqué d’avoir un accord plus souple avec la Suisse. Pourquoi ? Ce sont des pays différents, avec des demandes différentes. La Suisse, par exemple, n'a pas demandé à quitter le marché commun, me semble-t-il. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 1 juin 2021 Share Posté(e) le 1 juin 2021 Il y a 14 heures, Kelkin a dit : La Suisse, par exemple, n'a pas demandé à quitter le marché commun, me semble-t-il. Elle n'a surtout pas demandé à y entrer. La population a d'ailleurs refusé par référendum que le pays intègre l'Association Européenne de Libre-Echange, ce qui lui aurait conféré un statut à la norvégienne. La Suisse fait en revanche partie de l'Espace Schengen. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 1 juin 2021 Share Posté(e) le 1 juin 2021 La Suisse est pourtant bel et bien membre fondateur de l'AELE. AELE qui a d'ailleurs son siège à Genève et dont le secrétaire général actuel est un Suisse. Par contre, elle n'est pas dans l'Espace Économique Européen, qui existe entre l'UE et les trois autres membres de de l'AELE. À la place, il y a une série d'accords bilatéraux qui, ne nous voilons pas la face, reviennent peu ou prou au même, en tout cas en ce qui concerne la vie quotidienne de la plupart des gens. Notamment, les "quatre libertés" (libre circulation des personnes, marchandises, capitaux, et services). À ce titre, la Suisse est dans le marché commun sans être dans l'Espace Economique Européen. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 2 juin 2021 Share Posté(e) le 2 juin 2021 (modifié) Il y a 9 heures, Kelkin a dit : À la place, il y a une série d'accords bilatéraux qui, ne nous voilons pas la face, reviennent peu ou prou au même, en tout cas en ce qui concerne la vie quotidienne de la plupart des gens. Notamment, les "quatre libertés" (libre circulation des personnes, marchandises, capitaux, et services). À ce titre, la Suisse est dans le marché commun sans être dans l'Espace Economique Européen. C'était pourtant l'un des enjeux des négociations, interrompues, qui couraient entre la Suisse et l'UE : Citation La Suisse dispose d'un terme allemand pour qualifier sa singularité : "Sonderfall" (cas particulier). Comme cela lui est souvent arrivé depuis sa fondation en 1291, la Confédération alpine vient de faire entendre cet "exceptionnalisme". Le 26 mai dernier, elle a rompu de façon unilatérale des négociations menées depuis 2014 avec l'Union européenne. Celles-ci visaient à homogénéiser plus de 120 accords bilatéraux, qui auraient permis à la république helvète de profiter du marché commun sans être membre de l'UE. Raison de cet abandon ? Berne craignait qu'un accord ne permette au 1,4 million de ressortissants européens installés sur son territoire d'accéder à ses prestations sociales généreuses. [...] https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/la-suisse-claque-la-porte-des-negociations-avec-l-ue-une-decision-qui-pourrait-lui-couter-cher_2151682.html Si tu veux un exemple des tracasseries administratives : https://www.travailler-en-suisse.ch/importer-vehicule-en-suisse.html Ou dans une autre optique : https://www.letemps.ch/suisse/frontiere-francosuisse-contrebande-alimentaire-explose Non, cela n'a rien d'un marché commun. Modifié le 2 juin 2021 par Skw 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant