Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Aviation civile russe


S-37 Berkut

Messages recommandés

Tout dépend ce qu'on appel capacité ^^. Si c'est produire quelques dizaines d'appareils par ans ça ne devrait pas poser de problèmes. Si c'est pour produire plusieurs dizaines par mois ça risque d’être plus problématique. Mais comme on dit souvent, c'est un problème de riche.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, seb24 a dit :

Tout dépend ce qu'on appel capacité ^^. Si c'est produire quelques dizaines d'appareils par ans ça ne devrait pas poser de problèmes. Si c'est pour produire plusieurs dizaines par mois ça risque d’être plus problématique. Mais comme on dit souvent, c'est un problème de riche.

Le plan de production par an est le suivant :

2018: 4 exemplaires

2020: 20 exemplaires

2023: 70 exemplaires (selon les commandes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
Invité Dorfmeister
Le 28/09/2016 à 23:01, seb24 a dit :

C'est pour placer sur quels avions ?

An-124 pour remplacer les D-18T.

Et à terme pour motoriser la classe d'appareils amenée à remplacer les An-124.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
il y a 25 minutes, seb24 a dit :

Ok merci. Du coup plus oriente militaire ?

Orientation "multiple". En ce sens qu'il n'y a pas de restrictions prévues pour l'emploi du moteur (que ce soit civil ou militaire).

En ce qui concerne le civil, la remotorisation de l'IL-96-400M (dans le cadre du projet de modernisation de cet appareil) passera par le PD-18R en remplacement des PS-90A; le PD-18R étant une variante "gonflée" du nouveau PD-14 en développement pour le MS-21. Le PD-35 sera la variante "haute" de la famille du PD-14.

On devrait "logiquement" avoir une famille PD-14 / PD-18R / PD-35 et on parle aussi d'un PD-10 pour le SSJ-130. Les Russes semblent enfin se réveiller en ce qui concerne les motorisations civiles et militaires...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Il y a 2 heures, Shorr kan a dit :

Est-ce qu'il y a une configuration avec 6 sièges de front dans une configuration 2*2*2, soit un bi-couloirs avec des allés suffisamment larges ?

Deux couloirs dans un avion mono-couloir ?

Va falloir prévoir des sièges enfants alors car je pense qu'un couloir est plus large qu'un siège (70 cm contre 45 cm je pense).

Vu que le fuselage est un peu plus large qu'un A320 de 20 cm environ et beaucoup plus qu'un B737, il est peut être possible par contre d'avoir une configuration bien tassé à 4+3 mais ce ne serait pas très pratique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
Invité Dorfmeister
Il y a 4 heures, Kiriyama a dit :

Petit reportage publicitaire sur le Tupolev TU-214.

A l'instar du Port-Salut (où c'est écrit dessus): le reportage parle du Tu-204-300 et non du Tu-214...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 998
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Pumnsomi
    Membre le plus récent
    Pumnsomi
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...