seb24 Posté(e) le 28 mars 2012 Share Posté(e) le 28 mars 2012 a tout les coups sa fait des années que l'on reçoit des ondes extraterrestre le problème c'est que les chercheur ne sont pas sur la bonne fréquence :-[ Ben il faut bien voir que si un signal nous arrive il sera surement très faibles et diffus dans le bruit de fond. Et à ton avis entre une galaxie et une antenne radio quelle est celui qui fait le plus de bruit ? =) Donc il faut arriver à extraire le bruit de fond et detecter un semblant de signal structuré ( Encore faut-il voir quelle peut être se fameux signal). Et si ça se trouve les civilisations extraterrestre n'utilisent pas du tout les ondes radios pour communiquer ^^ . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 28 mars 2012 Share Posté(e) le 28 mars 2012 si ils utilisent des vaisseaux spatial pour se déplacé sa doit bien émettre quelque chose ?après faut voir si ils y a des civilisations qui on dépassé le stade de la charrette si on n'est les seul a être capable d’émettre des ondes dans l'univers sa voudrais dire que l'on ne pourra jamais communiqué c'est ballot quand même :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marcus Posté(e) le 28 mars 2012 Share Posté(e) le 28 mars 2012 si ils utilisent des vaisseaux spatial pour se déplacé sa doit bien émettre quelque chose ? La puissance de leur soleil doit être énorme comparée à la puissance de leurs vaisseaux. Même en filtrant les signaux de leur soleil, les réflexions sur les planètes doivent suffire à brouiller ce que l'on cherche. Donc on ne détectera pas leurs vaisseaux. Sauf s'ils se dirigent droits sur nous... :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 28 mars 2012 Share Posté(e) le 28 mars 2012 Et encore si on parle de vaisseaux spatiaux "furtifs" (bah oui vu qu'ils sont en guerre entre galaxies rivales, ils ont développé des vaisseaux furtifs) on risque d'avoir beaucoup de mal à les repérer. :oops:Sinon on a déjà repéré des millions d'anomalies dans le "bruit de fond spatial" sauf qu'on ne sait pas les traiter, donc dans le doute on dit qu'il ne s'agit que de bruit (ou on les enregistre sur K7, CD, DVD, clé USB ... suivant les époques) La différence entre un bruit et un signal qu'on ne connait pas (et qu'on n'imagine même pas) est très réduite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 28 mars 2012 Share Posté(e) le 28 mars 2012 yep du coup je reste plus confiant dans l'observation directe des planètes les plus proches et essayant de détecter certains composant dans l'atmosphère. Ca serait quand même énorme de découvrir une planète semblable à la terre ^^ . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 28 mars 2012 Share Posté(e) le 28 mars 2012 Selon un communiqué de l'Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (IPAG), on compte «des dizaines de milliards» de Super Terres située à bonne distance de leur étoile pour contenir de l'eau liquide «rien que dans notre galaxie».Pour parvenir à ce chiffre, les chercheurs ont extrapolé sur les découvertes actuelles et les observations du spectrographe Harps, au Chili.Selon ces statistiques, cela signifie qu'une centaine de planètes habitables se situerait à moins de 30 années lumières de la Terre.Jusqu'ici, la plupart des planètes extrasolaires détectées se trouvent à des centaines d'années-lumière de distance, ce qui complique les observations directes -et l'envoi éventuel d'une sonde, un jour. Grâce à Harps, les chercheurs ont cependant découvert la planète Gliese 667Cc, située à seulement 22 années-lumière du Soleil, qui serait la meilleure candidate pour abriter de l'eau liquide.http://www.20minutes.fr/article/906801/galaxie-abriterait-milliards-planetes-habitables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 29 mars 2012 Share Posté(e) le 29 mars 2012 bein si Les astronomes sont capable d' observé une galaxie lointaine qui émet fortement des ondes radio il peuvent aussi capter des proutes de martiens ? O0 Si ils ont l'equivalent de nos Mojette Vendeene, c'est bien possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 30 mars 2012 Share Posté(e) le 30 mars 2012 Des dizaines de milliards d'exoterres dans la Voie lactée ?http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/des-dizaines-de-milliards-dexoterres-dans-la-voie-lactee_37789/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20120330-[ACTU-des_dizaines_de_milliards_d_exoterres_dans_la_voie_lactee__] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marcus Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Un journaliste du Monde examine une proposition pour détecter les extraterrestres : http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/04/01/une-nouvelle-idee-pour-detecter-les-et/ Détecter la lumière réfléchie par les vaisseaux spatiaux durant leurs voyages entre les étoiles. D'après les auteurs, cela pourrait fonctionner même si le moteur ne fonctionne pas durant la croisière. En effet, ces vaisseaux sont très grands et très très rapide. Probabilité de réussite : extrêmement voisine de zéro. Il existe néanmoins un cas de figure où cette méthode de détection des extraterrestres pourrait être plus efficace : si un vaisseau se dirigeait droit vers nous, nous renvoyant la lumière du Soleil, dont nous connaissons le spectre électromagnétique dans les moindres détails. Nous pourrions enfin crier à la face de la planète que non, nous ne sommes pas seuls dans l'Univers. Avant de nous demander ce que nous veulent ces visiteurs... Donc cela pourrait être efficace pour rassurer nos paranos locaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Un journaliste du Monde examine une proposition pour détecter les extraterrestres : http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/04/01/une-nouvelle-idee-pour-detecter-les-et/ Détecter la lumière réfléchie par les vaisseaux spatiaux durant leurs voyages entre les étoiles. D'après les auteurs, cela pourrait fonctionner même si le moteur ne fonctionne pas durant la croisière. En effet, ces vaisseaux sont très grands et très très rapide. [tr][td] Probabilité de réussite : extrêmement voisine de zéro. Il existe néanmoins un cas de figure où cette méthode de détection des extraterrestres pourrait être plus efficace : si un vaisseau se dirigeait droit vers nous, nous renvoyant la lumière du Soleil, dont nous connaissons le spectre électromagnétique dans les moindres détails. Nous pourrions enfin crier à la face de la planète que non, nous ne sommes pas seuls dans l'Univers. Avant de nous demander ce que nous veulent ces visiteurs... Donc cela pourrait être efficace pour rassurer nos paranos locaux. Bof c'est encore pire que Seti. Ils proposent de chercher grosso modo un truc minuscule dont on ne connait strictement rien. Même si il y a d'autres civilisations à travers l'Univers, on sait pas du tout à quoi peuvent ressembler leurs moyens de transport si ils ont des moyens transport comme nous. Du coup aucun moyen de savoir si on peut les détecter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Sauf qu'on ne peut pas relâcher l'attention et renoncer à une seule occasion de les détecter ! Et si leurs intentions sont hostiles, il faut les atomiser ! Il faut les atomiser maintenant ! >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Même si il y a d'autres civilisations à travers l'Univers, on sait pas du tout à quoi peuvent ressembler leurs moyens de transport si ils ont des moyens transport comme nous. Du coup aucun moyen de savoir si on peut les détecter.On a des moyens de transport intergalactique ou interstellaire ? A part les projet ORION ou dérivés, on a pas grand choses de crédible dans nos cartons. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 On a des moyens de transport intergalactique ou interstellaire ? A part les projet ORION ou dérivés, on a pas grand choses de crédible dans nos cartons. On a des moyens de transport spatiaux oui. Mais je voulais plutôt dire dans le sens : des moyens de transports tel que nous les définissons/imaginons. Ca peut être par la science fiction, les moyens de transports actuels ou envisagés dans divers projets. En gros l'idée c'est qu¡'il faut trouver un objet mais : - On ne connait pas sa forme - On ne connait pas sa taille - On ne connait pas de quelle manière il peut être détecté - On ne sait pas ou il se trouve - On sait même pas si il existe Ou comment perdre du temps pour rien. ^^ Non définitivement je pense que la recherche d'exo-terre est beaucoup plus intéressant et vu les dernières évolutions on peut s'attendre à voir des découvertes intéressantes ces prochaines années. @TMor : je met une bouteille de champagne au frigo dédié à la découverte de la première planète jumelle de la terre, elle est à coté de celle pour le premier contrat Rafale Signé. Mais je sais pas quelle sera la première bouteille qu'on va ouvrir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 @TMor : je met une bouteille de champagne au frigo dédié à la découverte de la première planète jumelle de la terre, elle est à coté de celle pour le premier contrat Rafale Signé. Mais je sais pas quelle sera la première bouteille qu'on va ouvrir Pour le contrat, il est toujours temps de repousser sa signature, c'est de bon ton quand on parle du Rafale. Par contre, la planète, il y a de bonne chance qu'on l'ait déjà repérée, sans en avoir découvert les surprises ! Allons boire un coup, j'ai soif ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 3 avril 2012 Share Posté(e) le 3 avril 2012 Pour le contrat, il est toujours temps de repousser sa signature, c'est de bon ton quand on parle du Rafale. Par contre, la planète, il y a de bonne chance qu'on l'ait déjà repérée, sans en avoir découvert les surprises ! Allons boire un coup, j'ai soif ! Au niveau taille oui, mais pas encore dans une zone identique +a de celle de la terre ( pas trop proche de son soleil ou pas trop éloigné ). Et après il restera à voir si elle a une atmosphère et sa composition. Mais les choses avancent rapidement donc je pense qu'on devrait avoir des réponses dans un avenir proche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atlantis Posté(e) le 10 avril 2012 Share Posté(e) le 10 avril 2012 La NASA a décidé de prolonger la mission du telescope spatial KEPLER jusqu'en 2016, alors qu'il devait s'arrêter en Novembre de cette année. Cela va permettre d'augmenter sa moisson, déjà considerable (plus de 2300 planètes potentielles), d'exoplanètes découvertes, avec la réelle possibilité de trouver une jumelle de notre planète. De plus, ce délait suplémentaire va aussi permetre de tenter de découvrir des exo-lunes autour de géantes découvertes (ces lunes devront avoir au moins 20% de la taille de la Terre pour être détectables par KEPLER). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 8 mai 2012 Share Posté(e) le 8 mai 2012 Des superterres par milliards :http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/des-superterres-par-milliards-une-interview-de-xavier-delfosse_38459/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20120508-[ACTU-des_superterres_par_milliards_:_une_interview_de_xavier_delfosse] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 21 mai 2012 Share Posté(e) le 21 mai 2012 Kepler pourrait découvrir une exolune comme Pandora :oops: :oops: :oops:http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/kepler-pourrait-decouvrir-une-exolune-comme-pandora_38728/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20120521-[ACTU-kepler_pourrait_decouvrir_une_exolune_comme_pandora] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 il y en a qui ont trop regardé avatar Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 il y en a qui ont trop regardé avatar Pourquoi ? Ca reste totalement envisageable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 23 mai 2012 Share Posté(e) le 23 mai 2012 n’empêche qu'ils sont vachement optimiste ils pensent trouvé de la vie sur une exolune en 2020 :oops: :oops: pas impossible que l'on trouvent ça :happy: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 23 mai 2012 Share Posté(e) le 23 mai 2012 C'est "pas avant 2020". Ca veut dire après 2020 et 2020 si vraiment ils ont un coup de chance.Ce qu'il faut voir c'est qu'on est aux début de la recherche d'exoplanètes. On a vraiment commencé à trouvé des exoplanètes début des années 2000 soit à peine un peu plus de dix ans.Et ce n'est que depuis 2010 grosso modo que la découverte d 'exoplanètes commencent à arriver massivement. l'observatoire spatial Kepler à pointé son optique sur une zone relativement restreinte et ils ont déjà plusieurs milliers de planètes potentiels dans leurs logs. On a même les premières observations directes de planète. Bref c'est un domaine qui a un énorme potentiel sur 10 ans et le nombre d'astre potentiellement decouvrable et tout aussi gigantesque.A défaut de rêver de conquête spatial, on sait au moins qu'on a de plus en plus de chances de trouver des planêtes comme la terre. Bref c'est passionant à suivre ^^NB : Je crois que y'a un gros photomontage sur ta photo :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 23 mai 2012 Share Posté(e) le 23 mai 2012 faut pas oublier que potentiellement et a c'est pas la même chose, quand on voit combien de temps il a fallut a la vie pour apparaitreet puis c'est pas parce qu'elle est propice a la vie que des chaines carbonée vont réussir a se former pour faire des molécules organiques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 23 mai 2012 Share Posté(e) le 23 mai 2012 faut pas oublier que potentiellement et a c'est pas la même chose, quand on voit combien de temps il a fallut a la vie pour apparaitre et puis c'est pas parce qu'elle est propice a la vie que des chaines carbonée vont réussir a se former pour faire des molécules organiques Oui tant qu'on a pas plus d'éléments. Mais c'est ce qui est passionnant, on est dans une période de découverte et les infos récoltés jusque la sont très positives ce qui ouvre justement énormément de possibilités. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 23 mai 2012 Share Posté(e) le 23 mai 2012 trouvé des planètes identique a la terre ou les être vivant non pas évolue de la même façon ! et si les dinosaures n'avaient pas disparue a quoi ressemblerai la civilisation aujourd'hui , on peut imaginé une nouvelle terre ou c'est le cas! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant