Wallaby Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/coronavirus-hospital-director-liu-zhiming-dies-in-wuhan (18 février 2020) Le Dr Liu Zhiming, directeur de l'hôpital Wuchang de Wuhan, est mort à 10h30, après que "tous les efforts de sauvetage aient échoué", a rapporté la chaîne de télévision publique CCTV. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koojisensei2 Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 Il y a 3 heures, Wallaby a dit : https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/coronavirus-hospital-director-liu-zhiming-dies-in-wuhan (18 février 2020) Le Dr Liu Zhiming, directeur de l'hôpital Wuchang de Wuhan, est mort à 10h30, après que "tous les efforts de sauvetage aient échoué", a rapporté la chaîne de télévision publique CCTV. Officiellement, je crois qu'on avait eu que de 6 ou 7 cas de décès parmi le service médical dû au coronavirus. Bizarre qu'il y ai parmi ces quelques cas, le docteur Li wanliang âgé de seulement 34 ans et ce directeur donc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chachnaq Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 Pour l’épidémie à coronavirus, l’OMS a changé les critères de définition d’un cas suspect depuis le moi de février pour l’étendre à tout le territoire de la Chine continentale, avant, le cas suspect était toute personne présentant une symptomatologie de grippe provenant de la province de Hubei. pour suivre l’évolution de l’épidémie il y a ce site intéressant: https://www.ecdc.europa.eu/en/novel-coronavirus-china En plein épicentre de l’épidémie, c’est à dire à Wuhan, la définition d’un cas probable a changé, comme dans toute épidémie d’ampleur, actuellement c’est toute personne présentant une symptomatologie de grippe avec une radiographie thoracique pathologique, il est inutile de faire le test de dépistage. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chachnaq Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 il y a 7 minutes, Henri K. a dit : Je ne sais pas d’où proviennent les chiffres de votre source, mais le CDC européen parle de: 73 328 reported cases with 1 873 deaths Situation update 18 February 2020, 8:00 CET Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 il y a 2 minutes, Chachnaq a dit : Je ne sais pas d’où proviennent les chiffres de votre source, mais le CDC européen parle de: 73 328 reported cases with 1 873 deaths Situation update 18 February 2020, 8:00 CET Je ne prend que des sources institutionnelles. 73328 est en accumulé. 1868 est le nombre de décès en Chine continental, hors Hong Kong, Macao et Taiwan, et hors les chiffres ailleurs. Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 https://theconversation.com/coronavirus-the-blow-to-the-chinese-economy-could-be-felt-for-years-131793 (14 février 2020) Un sondage réalisé auprès de 1 295 entreprises par l'Académie chinoise des sciences sociales (CASS), publié le 1er février, a révélé que 43,9 % d'entre elles s'attendaient à ce que leur entreprise affiche une perte au cours de l'année à venir. Il ne faudra pas longtemps avant que les problèmes de liquidité ne se transforment en problèmes de solvabilité, en particulier pour les petites entreprises. Seuls 9 % des répondants à l'enquête de la CASS pensaient pouvoir survivre à un mois de suspension des activités, tandis que les deux tiers ont déclaré qu'une fermeture de deux semaines était tout ce qu'ils pouvaient supporter. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 18 février 2020 Share Posté(e) le 18 février 2020 Il y a 7 heures, koojisensei2 a dit : Officiellement, je crois qu'on avait eu que de 6 ou 7 cas de décès parmi le service médical dû au coronavirus. Bizarre qu'il y ai parmi ces quelques cas, le docteur Li wanliang âgé de seulement 34 ans et ce directeur donc. Le problème pour les personnels médicaux, même jeunes, c'est que comme ils sont surmenés, ou en manque de sommeil, cela affaiblit leur système immunitaire. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 19 février 2020 Share Posté(e) le 19 février 2020 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 19 février 2020 Share Posté(e) le 19 février 2020 (modifié) https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/age-mortalite-tendance-a-la-baisse-ce-que-nous-apprend-la-nouvelle-etude-sur-le-coronavirus-covid-19_3832349.html EXCELLENTE SYNTHESE: en dehors des rumeurs et des fantasmes! Modifié le 19 février 2020 par leclercs 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 19 février 2020 Share Posté(e) le 19 février 2020 Quote Une maladie mortelle dans 2,3% des cas C'est en trompe l'oeil car ce taux n'informe en rien de l'effort sanitaire a engager pour l'atteindre et en Chine il apparait pour le moins élevé, sans compter la mise en sommeil de l'activité économique. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koojisensei2 Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 Il y a 18 heures, P4 a dit : C'est en trompe l'oeil car ce taux n'informe en rien de l'effort sanitaire a engager pour l'atteindre et en Chine il apparait pour le moins élevé, sans compter la mise en sommeil de l'activité économique. Soit dit en passant, techniquement, en France, le taux est plutôt de 8.33% de mortalité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 Oui mais c'est pas encore la "grippe Espagnole"!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 6 minutes ago, P4 said: Oui mais c'est pas encore la "grippe Espagnole"!!! L'époque est très différente : en 1918 une masse énorme de soldats était entassé dans des conditions sanitaires déplorables d'ou une transmission très rapide, soldats déjà éprouvés par les blessures, les conditions de stress, le traitement d'une affection respiratoire était très sommaire (des fumigations de thym je pense, des frictions de la poitrine avec du camphre). donc pas vraiment comparable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 https://www.scmp.com/news/china/society/article/3051669/sharp-fall-new-chinese-coronavirus-cases-it-only-because-new (21 février 2020) La Commission nationale chinoise de la santé a annoncé jeudi 394 nouvelles infections de Covid-19, le chiffre le plus bas depuis des semaines, après avoir remodifié les critères de diagnostic pour exclure les patients qui ont été "cliniquement diagnostiqués" par des méthodes telles que les scanners. Les autorités sanitaires chinoises ont annoncé mercredi la modification d'un nouveau plan de traitement, en précisant que seuls les tests de laboratoire confirmés seraient inclus. Cela annule une décision antérieure d'inclure les cas "cliniquement diagnostiqués" du Hubei dans le décompte national. Ce revirement pourrait être lié à la difficulté de distinguer les patients atteints de Covid-19 de ceux qui souffrent de la grippe saisonnière, qui produisent des symptômes similaires de type "infiltrat en verre dépoli" au scanner. Michael Osterholm, directeur du Centre de recherche sur les maladies infectieuses de l'Université du Minnesota, a déclaré : "Les mesures mises en place par le gouvernement chinois sont de loin les plus extrêmes de l'histoire moderne en matière de quarantaine de la population. Elle devrait avoir eu un impact spectaculaire sur la transmission". "Le défi est maintenant de savoir quand la Chine essaiera de reprendre le travail, quand les gens seront dans les espaces publics. Nous verrons un effet de rebond important et il y a maintenant suffisamment de virus en Chine pour que cela puisse se produire rapidement". "Le récit dominant de la Chine et de l'Organisation mondiale de la santé est que la propagation en dehors du Hubei est tout ce qui nous intéresse. C'est tout à fait faux", a déclaré Gostin [professeur à l'université de Georgetown]. "Oui, nous voulons arrêter sa propagation en Chine continentale et dans le monde entier, mais nous devons commencer à nous préoccuper davantage du sort de plus de 50 millions de personnes dans le Hubei. La menace permanente pour leur santé physique et mentale d'être piégées ensemble est profondément préoccupante. De plus, une fois la quarantaine terminée, de nombreuses personnes de Hubei vont fuir". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 (modifié) 1 hour ago, kalligator said: L'époque est très différente : en 1918 une masse énorme de soldats était entassé dans des conditions sanitaires déplorables d'ou une transmission très rapide, soldats déjà éprouvés par les blessures, les conditions de stress, le traitement d'une affection respiratoire était très sommaire (des fumigations de thym je pense, des frictions de la poitrine avec du camphre). donc pas vraiment comparable Je m'en doute bien néanmoins cette pandémie a été évoqué à droite et à gauche pour minimiser celle que nous vivons , sans doute au motif des morts et pas pour la qualité du suivi médical de l'époque, enfin j'ose l'espérer!!! Modifié le 20 février 2020 par P4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 (modifié) il y a 56 minutes, Wallaby a dit : Michael Osterholm, directeur du Centre de recherche sur les maladies infectieuses de l'Université du Minnesota, a déclaré : "Les mesures mises en place par le gouvernement chinois sont de loin les plus extrêmes de l'histoire moderne en matière de quarantaine de la population. Elle devrait avoir eu un impact spectaculaire sur la transmission". Quoi qu'on en dise, il y aura matière à énormément de recherches épidémiologiques et sociologiques avec les informations obtenues au cours de cette quarantaine : on a un ensemble de mesures extrêmes dans un contexte de surveillance maximum, ce qui devrait fournir une quantité colossale d'informations sur la façon de lutter efficacement contre une pandémie. En soi, cet épisode pourrait sérieusement renforcer notre résilience face à un vrai scénario biologique catastrophe, puisque l'on a désormais une expérience réelle sur les contraintes que posent la mise en quarantaine d'un pays entier (la région soumise à ces mesures est plus grande que la majorité des pays sur Terre), et à un prix somme toute très acceptable au vu du type de menace. Modifié le 20 février 2020 par Rufus Shinra 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 Bref un excellent terrain d'étude pour nous préparer à la future grippe "noire". je plaisante qu'un peu malheureusement, mais la chine a montré ce qu'il faudra faire face à une telle menace. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 il y a 51 minutes, Rufus Shinra a dit : Quoi qu'on en dise, il y aura matière à énormément de recherches épidémiologiques et sociologiques avec les informations obtenues au cours de cette quarantaine : on a un ensemble de mesures extrêmes dans un contexte de surveillance maximum, ce qui devrait fournir une quantité colossale d'informations sur la façon de lutter efficacement contre une pandémie. En soi, cet épisode pourrait sérieusement renforcer notre résilience face à un vrai scénario biologique catastrophe, puisque l'on a désormais une expérience réelle sur les contraintes que posent la mise en quarantaine d'un pays entier (la région soumise à ces mesures est plus grande que la majorité des pays sur Terre), et à un prix somme toute très acceptable au vu du type de menace. Le problème c'est quand même que les informations qui seront fournies seront des informations fabriquées à la manière dont se fabrique l'information en Chine, c'est à dire de manière hiérarchique et non par la concurrence des récits comme nous avons l'habitude dans nos démocraties. Donc nous saurons probablement ce qui a bien marché. Par contre ce qui n'a pas marché, les fausses pistes qui ont été testées et qui n'ont pas donné de bons résultats, les tâtonnements divers expérimentés avant de trouver la bonne solution, cela risque d'être plus discret. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 20 février 2020 Share Posté(e) le 20 février 2020 il y a de nombreux échanges entre les scientifiques, ce qui a fonctionné ou non sera connu... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 février 2020 Share Posté(e) le 21 février 2020 Coronavirus: un nouvel avion rapatriant des Français a décollé de Wuhan https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/02/21/01008-20200221LIVWWW00001-en-direct-coronavirus-epidemie-chine-Wuhan-Branville-covid-19-rapatries.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 février 2020 Share Posté(e) le 21 février 2020 On va finir par s'y mélanger les pinceaux : La Chine a déclaré jeudi qu'elle avait à nouveau modifié la méthode de comptage des patients atteints du nouveau coronavirus et qu'elle inclura désormais uniquement ceux ayant passé un test de laboratoire. Il s'agissait là de la deuxième révision des critères en seulement huit jours, une décision qui pourrait brouiller les statistiques et compliquer le suivi de la propagation de la maladie 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koojisensei2 Posté(e) le 21 février 2020 Share Posté(e) le 21 février 2020 Un document de présentation en pptx utilisé lors d'une conférence organisé par Bichat sur le coronavirus http://dl.free.fr/fPxwsklNR 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chachnaq Posté(e) le 21 février 2020 Share Posté(e) le 21 février 2020 Il y a 4 heures, collectionneur a dit : On va finir par s'y mélanger les pinceaux : La Chine a déclaré jeudi qu'elle avait à nouveau modifié la méthode de comptage des patients atteints du nouveau coronavirus et qu'elle inclura désormais uniquement ceux ayant passé un test de laboratoire. Il s'agissait là de la deuxième révision des critères en seulement huit jours, une décision qui pourrait brouiller les statistiques et compliquer le suivi de la propagation de la maladie Ils sont revenus à la première méthode, car la définition radio-clinique a tendance à largement surestimé le nombre de cas réels, surtout qu’il est impossible de faire la part des choses entre une grippe saisonnière et une infection modérée à COVID-19 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 21 février 2020 Share Posté(e) le 21 février 2020 https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3051792/coronavirus-chinas-car-sales-collapse-officials-warn-sharp (21 février 2020) La China Passenger Car Association (CPCA) a déclaré vendredi que les ventes ont chuté à seulement 4 909 unités au cours des 16 premiers jours du mois, contre 59 930 véhicules à la même période l'année précédente. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/20/coronavirus-l-inquietude-monte-au-japon-et-en-coree-du-sud-optimisme-en-chine_6030265_3244.html (20 février 2020) Lors d’une réunion du Parti communiste chinois (PCC) présidée par le chef de l’Etat Xi Jinping, les participants ont souligné que le « pic (de l’épidémie) n’était pas encore arrivé » et que la situation restait « complexe » dans le Hubei. Au moins 34 personnes ont été contaminées dans la prison de Shilifeng, dans l’est du pays, dans laquelle un gardien avait « délibérément dissimulé » qu’il avait effectué un voyage au Hubei à la mi-janvier avant de continuer à travailler par la suite. Le gardien, testé positif le 29 janvier, « a infecté de nombreux prisonniers », s’est indigné Xu Xiaobo, patron adjoint de la justice au Zhejiang. Peng Yinhua, un médecin de 29 ans contaminé par le coronavirus, est mort jeudi 20 février à Wuhan, ce qui en fait l’un des plus jeunes patients connus morts de la maladie. En Corée du Sud, le nombre des porteurs du virus a considérablement augmenté au cours des dernières quarante-huit heures, passant à 204. Dans la seule journée de vendredi, 100 nouveaux cas ont été enregistrés, dont 85 ont un lien avec une secte chrétienne, l’Eglise Shincheonji de Jésus, de la ville de Daegu. Le maire de Daegu (2,5 millions d’habitants) a invité la population à rester chez elle. En Corée du nord, le marathon de Pyongyang, qui attire chaque année de nombreux touristes, a été annulé en raison de l’épidémie. 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant