Chine

[koojisensei2]

Il y a 5 heures, Henri K. a dit :

Prévision de croissance, FMI

https://blogs.imf.org/2020/10/13/a-long-uneven-and-uncertain-ascent/

Henri K.

Comment expliquer une Europe avec un performance économique aussi dégradé comparé au USA ? 
De même que l'Inde qui passe de + 4.2 à -10.3, soit un plongeon de 14.5 tout de même dans un pays qui a connu des années de fortes croissances et une population jeune, ce qui limite généralement la gravité de la pandémie.

Modifié le 14 octobre 2020 par koojisensei2

[Henri K.]

Il y a 1 heure, koojisensei2 a dit :

Comment expliquer une Europe avec un performance économique aussi dégradé comparé au USA ? 
De même que l'Inde qui passe de + 4.2 à -10.3, soit un plongeon de 14.5 tout de même dans un pays qui a connu des années de fortes croissances et une population jeune, ce qui limite généralement la gravité de la pandémie.

Si le PIB de l'Inde en 2018 est de 100, alors en 2019 il est de 104,2, et avec -10,3% ça revient à environ 93,47 en 2020.

Soit une baisse d'environ 6,53% par rapport à 2018, pas -14,5%.

Henri K.

[koojisensei2]

il y a 32 minutes, Henri K. a dit :

Si le PIB de l'Inde en 2018 est de 100, alors en 2019 il est de 104,2, et avec -10,3% ça revient à environ 93,47 en 2020.

Soit une baisse d'environ 6,53% par rapport à 2018, pas -14,5%.

Henri K.

Oui mais dans votre exemple, c'est sur 2 ans. 
De même, la Chine aura un pib qui sera passé de 100 à 108.1 sur ce même laps de temps. 

[collectionneur]

@koojisensei2 Concernant l'Inde, il y a une petite phrase en bas du tableau indiquant la différence de chiffres avec l'année fiscale.

Modifié le 14 octobre 2020 par collectionneur

[Henri K.]

Il y a 1 heure, koojisensei2 a dit :

Oui mais dans votre exemple, c'est sur 2 ans. 
De même, la Chine aura un pib qui sera passé de 100 à 108.1 sur ce même laps de temps. 

Je parlais de votre "14,5%" de baisse, c'est mathématiquement faux.

On n'additionne pas deux ratios, math de collège.

Henri K.

[koojisensei2]

il y a 45 minutes, Henri K. a dit :

Je parlais de votre "14,5%" de baisse, c'est mathématiquement faux.

On n'additionne pas deux ratios, math de collège.

Henri K.

Ha ok, mais en fait, je pensais plutôt parler de la baisse de la croissance, qui passe de +4.2 sur une année à -10.3 sur une année. D'où une différence de croissance de 14.5%. 

[Henri K.]

il y a 7 minutes, koojisensei2 a dit :

Ha ok, mais en fait, je pensais plutôt parler de la baisse de la croissance, qui passe de +4.2 sur une année à -10.3 sur une année. D'où une différence de croissance de 14.5%. 

Justement, on ne peux pas parler de ça. Ce sont deux ratios.

Henri K.

[Wallaby]

https://asia.nikkei.com/Opinion/Can-dual-circulation-reverse-China-s-growth-slowdown (14 octobre 2020)

Le 14e plan quinquennal à venir, qui doit être approuvé lors de la réunion du comité central du parti fin octobre, devrait cristalliser la stratégie et prescrire une multitude de programmes et d'initiatives, dont la plupart s'inscrivent dans la continuité des politiques passées.

Mais les stratégies qui ont bien fonctionné pendant les années de croissance à deux chiffres d'il y a dix ans doivent être reconsidérées. Surtout lorsque l'on remet en question l'objectif de croissance de 6 % pour la deuxième économie mondiale. Aujourd'hui, la préoccupation n'est pas de produire plus, mais de savoir comment faire plus pour le même argent. L'amélioration de la productivité implique le doublement d'un élément central des réformes du troisième plénum de 2013 : permettre au "marché de jouer un rôle décisif dans l'allocation des ressources".

L'année dernière, les investissements ont représenté 43 % du produit intérieur brut de la Chine. Ce n'est pas en soi un motif d'inquiétude, mais la diminution de l'efficacité du capital est préoccupante. Les économistes évaluent les retours sur investissement à l'aide d'un indicateur appelé "ratio capital-production supplémentaire", qui mesure le nombre d'unités d'investissement nécessaires pour générer une seule unité de PIB. Depuis 2005, ce nombre a presque doublé, passant de 3,3 à plus de 6 en 2017, ce qui reflète une diminution de moitié des retours sur investissement en Chine.

Le plus grand potentiel pour inverser ce déclin réside dans l'augmentation de la productivité du travail grâce à un processus d'urbanisation plus efficace, et du capital en augmentant le rendement des actifs appartenant à l'État. Les efforts stratégiques visant à atteindre l'autosuffisance dans les produits de haute technologie qui sont devenus une préoccupation existentielle compliqueront la réalisation de ces objectifs, car les rendements à court terme de ces investissements seront limités.

L'urbanisation rapide était le principal moteur de croissance avant la crise financière mondiale, permettant à quelque 290 millions de travailleurs ruraux de se délocaliser vers des emplois plus productifs dans les grands centres urbains. Mais ces dernières années, le durcissement des conditions d'enregistrement de la résidence a limité la migration aux plus grandes villes et réparti la population urbaine de telle sorte que, contrairement à d'autres grandes villes asiatiques, des mégalopoles comme Pékin et Shanghai sont moins densément peuplées aujourd'hui qu'il y a dix ans.

Cependant, comme l'a montré la Banque mondiale, la productivité du travail est plus élevée dans les grandes villes plus denses. Cela signifie que des villes comme Pékin et Shanghai connaissent une baisse de la productivité du travail, ce qui se reflète dans le ralentissement prolongé de la croissance en Chine. L'allocation des ressources fondée sur le marché signifie que les travailleurs peuvent se déplacer plus facilement vers les grandes villes où les emplois sont plus valorisés et, ce faisant, augmenter le rendement des investissements urbains.

Enfin, la guerre technologique avec les États-Unis a impliqué des sociétés comme Huawei Technologies et ByteDance, et a aggravé les inquiétudes concernant la dépendance de la chaîne d'approvisionnement. Ainsi, Pékin se prépare à faire tout son possible pour devenir autosuffisant dans les principales lignes de produits de haute technologie, en particulier les semi-conducteurs, où les États-Unis ont longtemps été dominants. La Chine pourrait éventuellement réussir, mais ces produits dépassent l'avantage comparatif actuel de la Chine et affecteront négativement les perspectives de croissance à moyen terme, même si cela se justifie pour des raisons de sécurité.

[Wallaby]

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Beijing-Diary/Confucius-Institutes-face-pushback-toward-China-s-gates

- 12 octobre -

"Les journalistes étrangers ne sont-ils pas autorisés à entrer dans ce parc ?" ai-je demandé.

Il m'a répondu poliment : "Ce n'est pas qu'ils ne soient pas autorisés à entrer. Mais comme le parc Sun Yat Sen appartient au district de Tiananmen, ils doivent s'adresser à la direction".

Je n'avais jamais entendu parler d'une telle règle, mais il était inutile de discuter. J'ai rendu le billet de 3 yuans (45 cents) et j'ai renoncé.

Je ne peux pas m'empêcher de penser que les "règles" limitant les activités des journalistes étrangers ont insidieusement augmenté depuis l'épidémie de coronavirus qui a débuté au début de l'année.

- 5 octobre -

Vendredi matin dernier, [la Commission centrale d'inspection disciplinaire] a publié une déclaration commune avec la Commission nationale de surveillance annonçant que Dong Hong faisait l'objet d'une enquête pour "graves infractions disciplinaires".

Dong a déjà été vice-ministre au sein d'une "équipe centrale d'inspection", une équipe spéciale qui réprime les fautes professionnelles. L'annonce qu'il faisait lui-même l'objet d'une enquête est intervenue au beau milieu de la série de huit fêtes nationales chinoises.

Lorsque j'ai vérifié les antécédents de Dong sur Baidu, le moteur de recherche a donné des résultats inattendus.

Après l'arrivée au pouvoir du président Xi Jinping en tant que secrétaire général du parti à l'automne 2012, Wang a pris la tête de la Commission centrale d'inspection disciplinaire pour mener la campagne anti-corruption du dirigeant. Dong a de nouveau rejoint la commission pour soutenir Wang, qui est également devenu membre du comité permanent du Politburo, le principal organe décisionnel du parti, auquel il a siégé jusqu'en 2017.

Dong était clairement l'un des plus proches collaborateurs de Wang. Mais il est inhabituel que la "proximité" politique d'une personne avec un certain membre du Comité permanent du Politburo figure de manière aussi évidente dans son CV.

La biographie de Dong indique qu'il a "accompagné" Wang Qishan chaque fois que l'actuel vice-président chinois a été nommé à des postes clés, comme celui de vice-gouverneur de la province de Guangdong et de maire de Pékin à la fin des années 1990 et dans les années 2000.

Fin septembre, Ren Zhiqiang, un éminent entrepreneur qui serait un ami de Wang depuis le collège, a été condamné à 18 ans de prison pour des accusations telles que la corruption.

Nombreux sont ceux qui pensent que l'histoire ne s'arrête pas là. Ren, qui s'est fait connaître par son franc-parler, avait été arrêté en mars après avoir publié un article critiquant la réaction de Xi à l'épidémie de coronavirus.

[Wallaby]

https://foreignpolicy.com/2020/10/20/china-south-korea-bts-kpop-nationalism-soft-power/

Lorsque le groupe BTS, superstar de la K-pop, a reconnu le sacrifice commun des Américains et des Coréens en recevant le prix James A. Van Fleet de la Korea Society, du nom d'un général américain pendant la guerre de Corée, les médias sociaux chinois ont déchaîné l'indignation, percevant le message de BTS comme un affront aux soldats chinois dans la guerre. Le Global Times, le tabloïd d'État chinois, a fustigé le groupe pour son "attitude unilatérale" qui "nie l'histoire". Les magasins en ligne ont commencé à retirer des produits liés à BTS, anticipant le genre de frénésie nationaliste qui a coûté des centaines de millions de dollars à des franchises géantes comme la NBA et le supermarché sud-coréen Lotte dans le passé.

Mais l'offensive médiatique de la Chine contre les rois de la K-pop a à peine duré deux jours. Le Global Times a discrètement supprimé certains de ses articles critiquant BTS, et la négativité contre le groupe dans les médias sociaux chinois s'est également rapidement estompée.

[Wallaby]

https://asialyst.com/fr/2020/10/24/chine-mene-offensive-charme-asie-sud-est-japon-embuscade/

C’est ainsi que les opinions défavorables sur la Chine ont atteint cette année 81 % en Australie (+24 points comparé à 2019), 74 % au Royaume-Uni (+19 points), 73 % aux États-Unis (+13 points) et même 86 % au Japon. La proportion est de 70 % en France, selon ce sondage réalisé du 10 juin au 3 août 2020 auprès de 14 276 adultes dans quatorze pays. Pour ne rien arranger, une proportion médiane de 78 % des personnes interrogées dans ces quatorze pays n’ont « pas beaucoup » ou « pas du tout » confiance en le numéro un chinois Xi Jinping.

[koojisensei2]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

https://foreignpolicy.com/2020/10/20/china-south-korea-bts-kpop-nationalism-soft-power/

Lorsque le groupe BTS, superstar de la K-pop, a reconnu le sacrifice commun des Américains et des Coréens en recevant le prix James A. Van Fleet de la Korea Society, du nom d'un général américain pendant la guerre de Corée, les médias sociaux chinois ont déchaîné l'indignation, percevant le message de BTS comme un affront aux soldats chinois dans la guerre. Le Global Times, le tabloïd d'État chinois, a fustigé le groupe pour son "attitude unilatérale" qui "nie l'histoire". Les magasins en ligne ont commencé à retirer des produits liés à BTS, anticipant le genre de frénésie nationaliste qui a coûté des centaines de millions de dollars à des franchises géantes comme la NBA et le supermarché sud-coréen Lotte dans le passé.

Mais l'offensive médiatique de la Chine contre les rois de la K-pop a à peine duré deux jours. Le Global Times a discrètement supprimé certains de ses articles critiquant BTS, et la négativité contre le groupe dans les médias sociaux chinois s'est également rapidement estompée.

Ca, des boutonneux qui s'excitent pour un rien, il y en a partout dans le monde. La Chine n'est malheureusement pas immunisé.
C'est le genre de réaction totalement contre productif.

Il y a 1 heure, Wallaby a dit :

https://asialyst.com/fr/2020/10/24/chine-mene-offensive-charme-asie-sud-est-japon-embuscade/

C’est ainsi que les opinions défavorables sur la Chine ont atteint cette année 81 % en Australie (+24 points comparé à 2019), 74 % au Royaume-Uni (+19 points), 73 % aux États-Unis (+13 points) et même 86 % au Japon. La proportion est de 70 % en France, selon ce sondage réalisé du 10 juin au 3 août 2020 auprès de 14 276 adultes dans quatorze pays. Pour ne rien arranger, une proportion médiane de 78 % des personnes interrogées dans ces quatorze pays n’ont « pas beaucoup » ou « pas du tout » confiance en le numéro un chinois Xi Jinping.

Au point où il en ai, autant lancer une attaque sur Taiwan maintenant. Au moins on profite d'un image déjà au plus mal et ca sera fait comme ca pour le futur. 

[Wallaby]

Il y a 11 heures, koojisensei2 a dit :

Ca, des boutonneux qui s'excitent pour un rien, il y en a partout dans le monde. La Chine n'est malheureusement pas immunisé.
C'est le genre de réaction totalement contre productif.

Je n'aurais pas qualifié le Global Times, média du groupe "Quotidien du Peuple" de "boutonneux", mais pourquoi pas ?

[Kelkin]

Le 14/10/2020 à 16:21, koojisensei2 a dit :

Ha ok, mais en fait, je pensais plutôt parler de la baisse de la croissance, qui passe de +4.2 sur une année à -10.3 sur une année. D'où une différence de croissance de 14.5%. 

Quand on parle de l'évolution d'un pourcentage, on parle de "point", par de pourcent. Passer de +4.2% à -10.3% est une perte de 14.5 points, mais pas une baisse de 14.5 pourcents.

[Henri K.]

 

[Wallaby]

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/xi-accused-by-seoul-of-distorting-history-in-his-korean-war-speech (27 octobre 2020)

La Corée du Sud a accusé hier le président chinois Xi Jinping de déformer l'histoire dans un discours sur la guerre de Corée, offrant de rares critiques à son plus grand partenaire commercial sur une rhétorique considérée comme anti-américaine.

Le ministre sud-coréen des affaires étrangères, Kang Kyung-wha, a rejeté comme inexactes les allégations selon lesquelles la Chine aurait combattu les "envahisseurs impérialistes" pendant la guerre de Corée de 1950-1953.

Les législateurs de l'opposition ont demandé à la Corée du Sud de convoquer l'ambassadeur de Chine à Séoul pour des discussions sur les commentaires de M. Xi faits la semaine dernière.

"Après des batailles acharnées, les forces armées chinoises et (nord-coréennes) ont vaincu un adversaire armé jusqu'aux dents, et ont brisé le mythe selon lequel l'armée américaine est invincible", a déclaré M. Xi, cité par le Global Times, soutenu par le Parti communiste.

[koojisensei2]

il y a 53 minutes, Wallaby a dit :

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/xi-accused-by-seoul-of-distorting-history-in-his-korean-war-speech (27 octobre 2020)

La Corée du Sud a accusé hier le président chinois Xi Jinping de déformer l'histoire dans un discours sur la guerre de Corée, offrant de rares critiques à son plus grand partenaire commercial sur une rhétorique considérée comme anti-américaine.

Le ministre sud-coréen des affaires étrangères, Kang Kyung-wha, a rejeté comme inexactes les allégations selon lesquelles la Chine aurait combattu les "envahisseurs impérialistes" pendant la guerre de Corée de 1950-1953.

Les législateurs de l'opposition ont demandé à la Corée du Sud de convoquer l'ambassadeur de Chine à Séoul pour des discussions sur les commentaires de M. Xi faits la semaine dernière.

"Après des batailles acharnées, les forces armées chinoises et (nord-coréennes) ont vaincu un adversaire armé jusqu'aux dents, et ont brisé le mythe selon lequel l'armée américaine est invincible", a déclaré M. Xi, cité par le Global Times, soutenu par le Parti communiste.

Honnêtement, je ne vois pas où est le problème dans le discours de Xi. Il a pas parler d'envahisseurs impérialistes dans sa phrase et il est tout a fait exacte qu'ils ont brisé le mythe de l'invincibilité de l'armée américaine de l'époque.
C'était effectivement une discours anti américaine mais qui se comprend à l'heure actuel. 

[Wallaby]

il y a 16 minutes, koojisensei2 a dit :

Il a pas parler d'envahisseurs impérialistes dans sa phrase

Il a peut-être prononcé plus d'une phrase. En général quand on fait un "discours", il y a plusieurs phrases.

[koojisensei2]

il y a 7 minutes, Wallaby a dit :

Il a peut-être prononcé plus d'une phrase. En général quand on fait un "discours", il y a plusieurs phrases.

J'avais déjà vu le passage d'une vidéo où il avait prononcé cette phrase. Il semblerai pas qu'il ai dit autre chose.

Il est juste possible que cela fait echo au commentaire anti BTS qui avait fait polémique d'il y a quelque jours sur les réseaux sociaux chinois. 

[Wallaby]

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3106806/five-key-takeaways-xi-jinpings-korean-war-anniversary-speech (23 octobre 2020)

"La grande guerre pour résister à l'agression des Etats-Unis et aider la Corée du Nord a permis de résister à l'agression et à l'expansion impérialistes, de sauvegarder la sécurité de la nouvelle Chine, de préserver la vie pacifique du peuple chinois, de stabiliser la situation dans la péninsule coréenne et de maintenir la paix en Asie et dans le monde", a déclaré Xi.

[Wallaby]

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/frankreich-wie-china-eine-mongolen-ausstellung-zensieren-wollte-17014814.html (23 octobre 2020)

En fait, l'exposition sur Gengis Khan et l'empire mongol devrait déjà être ouverte à Nantes. Mais Pékin voulait intervenir de manière corrective - et le musée s'y est opposé.

Samedi dernier, une grande exposition sur Gengis Khan et l'empire mongol devait s'ouvrir dans l'ancien château des ducs de Bretagne à Nantes. Mais le directeur du musée et directeur de l'exposition, Bertrand Guillet, a reporté l'ouverture de l'exposition à octobre 2024 - "parce que la Chine a censuré l'exposition". Dans un entretien avec la F.A.Z., Guillet décrit comment l'Autorité du patrimoine culturel de Pékin a progressivement saboté l'exposition.

Au départ, seuls des "doutes" ont été exprimés quant à l'utilisation des termes Gengis Khan, Mongolie et Empire dans le titre de l'exposition. "Nous avons convenu de changer le titre", dit M. Guillet. On s'était mis d'accord sur "Fils du ciel et des steppes" et on avait seulement écrit "Gengis Khan et la création de l'empire mongol" dans le sous-titre. Mais les prêts du musée de Hohhot en Mongolie intérieure étaient toujours bloqués et n'avaient pas obtenu de visa de sortie à Pékin. En conséquence, l'Autorité du patrimoine culturel avait exigé que la direction du musée de Nantes ne mentionne pas les termes Gengis Khan, Mongolie et Empire dans le titre de l'exposition, le catalogue ou dans le matériel numérique supplémentaire.

https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/10/13/gengis-khan-censure-par-la-chine-au-musee-d-histoire-de-nantes_6055866_3246.html (13 octobre 2020)

Réalisée en partenariat avec le Musée de Mongolie intérieure à Hohhot, en Chine, qui dispose d’un riche fonds archéologique, artistique et cartographique sur ce sujet, elle avait pour ambition de mettre en lumière l’un des plus grands conquérants de l’histoire, né vers 1160 et mort en 1227, fondateur de l’Empire portant son nom. Deux cent vingt-cinq pièces, dont des sceaux impériaux et des objets en or des XIIIe et XIVe siècles jamais vus en France, devaient faire le voyage à Nantes.

Prévue pour octobre 2020, l’exposition, adaptée d’une première présentation faite au Musée militaire des Pays-Bas, à Soesterberg, en 2017 [*], avait été reportée en raison des contraintes sanitaires dues au Covid-19. Or, elle n’aura finalement pas lieu sous sa forme initiale en raison d’actes « de censure des autorités centrales chinoises », déplore Bertrand Guillet, directeur du Château des ducs de Bretagne-Musée d’histoire de Nantes.

Les interventions de Pékin pour modifier le contenu de l’exposition sont une illustration, selon le directeur, du « durcissement de la position du gouvernement chinois à l’encontre de la minorité mongole ». Située dans le nord de la Chine, la région autonome de Mongolie intérieure est peuplée de 4,2 millions de Mongols, qui représentent 17 % de la population de cette région. Des manifestations ont eu lieu en septembre pour protester contre la volonté de Pékin d’y imposer le mandarin dans les cursus scolaires.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-le-musee-ne-veut-pas-d-une-expo-sur-gengis-khan-censuree-ef85723a-0c8f-11eb-9a8d-89a6ca571d5b (12 octobre 2020)

Ce nouveau texte comportait des éléments de réécriture tendancieux visant à faire disparaître totalement l’histoire et la culture mongoles au bénéfice d’un nouveau récit national. Pour Bertrand Guillet, « déontologiquement et intellectuellement, c’était irrecevable. On ne parlait plus du tout des Mongoles, ils étaient gommés. L’expo sur Gengis Khan et ses fils devenait « La culture des steppes chinoises du monde, du XIIe siècle à nous ».

[*] https://www.nmm.nl/over-het-nmm/nieuws/genghis-khan/

Genghis Khan a mené d'innombrables campagnes. Une armée de quelque 100 000 guerriers à cheval de la Mongolie au Danube. Et a fondé le plus grand empire de l'histoire du monde. Maintenant, il conquiert les Pays-Bas. Avec "Gengis Khan, conquérant du monde à cheval".

Une exposition impressionnante sur la vie de Gengis Khan. Ses forces armées. Et les innovations militaires. Avec des chefs-d'œuvre rares, des présentations complètes et plus de 200 trésors spéciaux du Musée de Mongolie intérieure à Hohhot, en Chine. Comme des flèches sifflantes, de beaux bijoux, des vêtements en soie vieux de 800 ans et une selle en or.

L'exposition comprend des trésors spéciaux de Mongolie. La plupart de ces trésors ont plus de 800 ans. L'un des chefs-d'œuvre est la selle en or.

Jamais auparavant ces trésors n'ont quitté leur patrie. Le Musée militaire national est le premier musée à exposer ces trésors.

Des activités amusantes pour les enfants dans le contexte de Genghis Khan ! Les activités se déroulent dans l'atelier et à l'extérieur, sur le terrain d'exercice mongol, du côté du restaurant du musée.

    Ateliers : fabriquer sa propre flèche et son propre arc ou son propre capteur de rêves (le mercredi après-midi et le week-end, et tous les jours pendant les vacances scolaires jusqu'au 27 août) [2017]
    Formation sur le terrain d'entraînement mongol : équitation et tir à l'arc (NOTE : pendant les vacances d'été, uniquement les week-ends de 13h30 à 16h et jusqu'au 27 août)

 

 

Modifié le 29 octobre 2020 par Wallaby

[rendbo]

Il y a 3 heures, Wallaby a dit :

https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/10/13/gengis-khan-censure-par-la-chine-au-musee-d-histoire-de-nantes_6055866_3246.html (13 octobre 2020)

Réalisée en partenariat avec le Musée de Mongolie intérieure à Hohhot, en Chine, qui dispose d’un riche fonds archéologique, artistique et cartographique sur ce sujet, elle avait pour ambition de mettre en lumière l’un des plus grands conquérants de l’histoire, né vers 1160 et mort en 1227, fondateur de l’Empire portant son nom. Deux cent vingt-cinq pièces, dont des sceaux impériaux et des objets en or des XIIIe et XIVe siècles jamais vus en France, devaient faire le voyage à Nantes.

bah oui quoi, normal qu'on ne parle pas d'Empire Mongol vu que les Mongols sont en fait des Chinois depuis la préhistoire !!! C'est un peu comme si on disait que de passer des Carolingiens aux Capétiens c'est plus le Royaume de France merde quoi !!!

Accessoirement, c'est là qu'on se dit qu'on a bien fait de ramener quelques objets dans les valoches, parce qu'à ce rythme entre ce qui est rendu et détruit (guerre, doctrine, mauvaise conservation, ou autre...), ce qui est mis au placard car dérangeant le pouvoir politique actuel, ou ce qui n'est jamais prêté (car dérangeant le pouvoir actuel), y aurait plus rien dans les musées ou les expositions...

[Henri K.]

Halloween à Shanghai. On remarque aussi qu'ils ont fait tomber le masque.

Dans mon quartier à Hong Kong pas trop de gamins qui sortent pour le Halloween... Dommage, ma femme avait acheté plein de sucreries, je vais être forcé à prendre des kilos.

Henri K.

[Henri K.]

Bon, finalement ce n'est que dans mon quartier que l'ambiance Halloween est pourrie...

Henri K.

[collectionneur]

Début du recensement décennal, le premier depuis l'abandon de la politique de l'enfant unique, 7 millions d'agents sur le terrain : 

https://www.nautiljon.com/breves/chine+-+lancement+du+premier+recensement+de+population+après+l-abandon+de+la+politique+de+l-enfant+unique,13446.html

Modifié le 3 novembre 2020 par collectionneur