Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Russie] Sukhoï T-50 / Su-57 PAK FA 


jeanmi

Messages recommandés

Bah y a quand même une différence majeure entre les deux appareils "supermanoeuvrant", le Raptor est un fer à repasser juste plus maniable qu'un F15. Comme ils ont tout misé sur l'aspect furtivité des formes et matériaux, c'est la maniabilité qui en a pris un sacré coup. Mais bon, ce sont les caractérisiques des avions de 5ème génération en général, le T50 n'échappe pas à la règle. Pour les tarifs y a pas trop de soucis à se faire dans le sens où Sukhoi étant détenu à 100% par l'état ils s'accorderont au pire un confortable rabais et quand on regarde le prix des matériels russes on voit en général qu'ils sont bien moins chers que leurs équivalents occidentaux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de la maniabilité de la furtivité et de la plupart des points énoncés cf le quote que j'ai mis un peu plus en amont. Pour la furtibité plasma, si je ne me trompe pas c'est comme un cocon de plasma qui enveloppe l'appareil et absorbe les ondes mais je pourrais pas t'en dire plus là dessus. Pour le 1.44, il va peut être servir comme ispi pour le monomoteur de 5 génération MiG mais sinon c'est le musée qui l'attend ou la ferraille. Date lancement d'un proto qui préfigurera sûrement de ce que sera le PAK-FA, 2008, lancement du modèle de présérie en 2012. A part des annonces on ne sait rien de ce chasseur (je le dis et le répète encore)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté par Berkut

Pour les tarifs y a pas trop de soucis à se faire dans le sens où Sukhoi étant détenu à 100% par l'état ils s'accorderont au pire un confortable rabais et quand on regarde le prix des matériels russes on voit en général qu'ils sont bien moins chers que leurs équivalents occidentaux

Ouais enfin ça a ses limites. Les avions russes sont excellent (bien que je pense qu'il ne peuvent pas faire plus beau que le Su-27 :p ), mais si ils arrivent à faire un avion mieux que le F-22 en 2 fois moins de temps et avec beaucoup moins d'argent ils sont vraiment très fort !!!

Honnêtement quand on compare le budget de DOD et celui des militaires russes (ou de n'importe quel autre pays ), y'a un gouffre !!!!

Si le Pak-Fa sera un avion de dernière génération , son prix aussi le sera.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dans la société américaine fait que le Raptor est un appareil affreusement cher. Pour le temps de conception le PAK FA est à l'étude depuis sûrement le milieu des années 90 et diverses pistes ont été testées, notamment le fameux Berkut, qui a quelques petites choses pourrait être produit en série si la Russie l'avait bien voulu (restait plus qu'à finaliser certains aspects de la bête et l'équiper pour le combat) Mais c'est sûr qu'un T50 (Su 38?) n'aura pas le même prix qu'un Flanker :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il va de soi que le PAK-FA sera bien plus chère que tout les avions Russe actuel mais il sera moins chère à coup sur que le F-22 Quand je dis que le PAK-FA sera supérieur au F-22 c'est parce que déjà le SU-35 et 37 n'est pas loins de le valoir et que les Russe ont pour bute de faire un avions plus performant que le F-22 Les Russe vont faire un avions sans les incovéniant actuelle du F-22 et dans le future les technologie auront évoluer d'onc l'avionique du PAK-FA sera probablement sans comparaison possible Sauf pour l'avionique si le F-22 sera moderniser

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parceque les russes connaissent bien le F-22 ???????? Personne ne sait ce que vaut cet appareil, alors comment peut-on être meilleur que lui ? Niveau électronique, il paraît que sitôt les Su-30 achetés par l'Inde, leur électronique a été démontée par les israëliens et les français pour être refaite : Pourquoi donc ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah c'est comme ça que ça marche. Avec maintenant EADS qui est aussi installée en Russie et qui a des parts dans Alliance Irkut (10% tout de même) et qui collabore avec au sein d'un groupe commun les échanges technologiques vont aller grandissants entre l'Europe et la Russie et là tout le monde a à y gagner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas possible, le SU-37 est un démonstrateur, y en a qu'UN et je suis même pas sur qu'il existe encore. C'est comme le Su-47 d'ailleurs. le chasseur russe actuel, c'est des Su-27M (ils n'utilisent pas la dénomination Su-35 si je me rappelle bien). pour la marine c'est des Su-33. Quand à l'attaque au sol, c'est des SU-30K et peut-être des Su-34.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avec les Su-30 qui sont les équivalents des F-15E. le Su-24 est plus un bombardier léger à la manière du F-111 d'ailleurs. Voilà d'ailleurs les appareils en service dans l'armée de l'air russe: la chasse: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=fighters les bombardiers: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=bombers les avions d'attaque: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=attack les hélicos: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=helicopters

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avec les Su-30 qui sont les équivalents des F-15E.

le Su-24 est plus un bombardier léger à la manière du F-111 d'ailleurs.

Voilà d'ailleurs les appareils en service dans l'armée de l'air russe:

la chasse: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=fighters

les bombardiers: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=bombers

les avions d'attaque: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=attack

les hélicos: http://www.warfare.ru/?linkid=2180&catid=241&type=helicopters

avec 8 tonnes d'emport et toutes les bombes disponible dans l'arsenal russe, il est beau le "bombardier leger" :twisted:
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il a été copié sur le F-111 qui n'avait rien d'un bombardier léger, c'était un des appareils capables d'emporter la plus grosse charge de bombes après les B-52 !!

Pourquoi ne fait-on plus d'appareils à voilure à géométrie variable d'ailleurs ?? Image IPBImage IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il a été copié sur le F-111 qui n'avait rien d'un bombardier léger, c'était un des appareils capables d'emporter la plus grosse charge de bombes après les B-52 !!

Pourquoi ne fait-on plus d'appareils à voilure à géométrie variable d'ailleurs ?? Image IPBImage IPB

trop chers á entretenir? :?: :!:
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 002
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Crakoukace
    Membre le plus récent
    Crakoukace
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...