Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre civile en Syrie


Messages recommandés

 

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

La poche de Suknah est fermée et bien fermée ...

La poche la plus à l'est serait aussi presque entièrement résorbé alors que celle plus à l'ouest aurait en gros diminué de moitié.

 

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

Le long de l'Euphrate a sud-est de Raqqa c'est toujours la débandade loyaliste.

Les sources pro gouvernement disent que l'offensive de Daesh est repoussé et que le terrain perdu a été grosso modo repris.

https://www.almasdarnews.com/article/video-tiger-forces-secure-ghanim-al-ali-isis-offensive-doomed-south-raqqa/

Modifié par nemo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'armée turque serait prête pour une opération militaire en Syrie selon un officier sur place.

Autre information cruciale, la Syrie et la Turquie se seraient misent d'accord pour une coopération entre les deux parties par le biais de l'Iran et la Russie.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, RestitutorOrientis a dit :

L'armée turque serait prête pour une opération militaire en Syrie selon un officier sur place.

Mais... N'y est-elle pas déjà ? Ca parraît pourtant clair et revendiqué.

il y a 21 minutes, RestitutorOrientis a dit :

Autre information cruciale, la Syrie et la Turquie se seraient misent d'accord pour une coopération entre les deux parties par le biais de l'Iran et la Russie.

Source turque ou autre ? Parce qu'on a déjà eu cette semaine une annonce d'Erdogan démentie par les Gardiens de la Révolution iraniens. Ca vaut ce que ça vaut, mais disons que les annonces engagent surtout ceux qui les croient.

La Turquie irait se fritter contre les américains et les français ? Hum... Ou alors l'objectif est Sinjar, encore ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Boule75 a dit :

Mais... N'y est-elle pas déjà ? Ca parraît pourtant clair et revendiqué.

Source turque ou autre ? Parce qu'on a déjà eu cette semaine une annonce d'Erdogan démentie par les Gardiens de la Révolution iraniens. Ca vaut ce que ça vaut, mais disons que les annonces engagent surtout ceux qui les croient.

La Turquie irait se fritter contre les américains et les français ? Hum... Ou alors l'objectif est Sinjar, encore ?

Elle n'était pas totalement, ces derniers jours, il y avait beaucoup de mouvement militaire vers la frontière syrienne, une centaine de chars, obusiers et blindés sont rentrés en Syrie. 

Pour un rapprochement Syrie-Turquie, ça ne serait pas vraiment surprenant en vue de la situation au nord de la Syrie. Les Iraniens, Syriens et Turcs sont d'accord pour le nord de la Syrie. Pour Sinjar, il y a pas eu de mouvement militaire turc. J'ai l'impression, personne ne veut d'une présence occidentale dans la région à part les Kurdes, ils risquent de se retrouver seuls après la défaite de l'EI.

On verra bien ce que cela donnera.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, RestitutorOrientis a dit :

Elle n'était pas totalement, ces derniers jours, il y avait beaucoup de mouvement militaire vers la frontière syrienne, une centaine de chars, obusiers et blindés sont rentrés en Syrie. 

Pour un rapprochement Syrie-Turquie, ça ne serait pas vraiment surprenant en vue de la situation au nord de la Syrie. Les Iraniens, Syriens et Turcs sont d'accord pour le nord de la Syrie. Pour Sinjar, il y a pas eu de mouvement militaire turc. J'ai l'impression, personne ne veut d'une présence occidentale dans la région à part les Kurdes, ils risquent de se retrouver seuls après la défaite de l'EI.

On verra bien ce que cela donnera.

Et donc vu de toi il s'agit d'Afrin ? De Mabji et de la zone kurde à l'Ouest du lac Assad ? Où ces mouvements de troupes sont-ils signalés ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Boule75 a dit :

Et donc vu de toi il s'agit d'Afrin ? De Mabji et de la zone kurde à l'Ouest du lac Assad ? Où ces mouvements de troupes sont-ils signalés ?

Si opération, je miserai pour Afrin et alentours (Tel Rifaat). Les mouvements de troupes sont signalées autour d'Afrin, ni vers Sinjar, ni vers Tel Abyad ou Ayn Al-Arab (Kobane).

 

Modifié par RestitutorOrientis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, RestitutorOrientis a dit :

Si opération, je miserai pour Afrin et alentours (Tel Rifaat). Les mouvements de troupes sont signalées autour d'Afrin, ni vers Sinjar, ni vers Tel Abyad ou Ayn Al-Arab (Kobane).

 

Et s'il y aura une coopération approfondie entre Syriens et Turcs comment ces derniers vont expliquer ce virage ou bien cette manœuvre de cohabiter avec son ennemi déclaré  depuis 2011 à l'opinion publique ? à la fameuse "opposition modéré" installé chez eux qui est dirigé par des personnes qui font tout pour que la guerre continue ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, numidiadz a dit :

Et s'il y aura une coopération approfondie entre Syriens et Turcs comment ces derniers vont expliquer ce virage ou bien cette manœuvre de cohabiter avec son ennemi déclaré  depuis 2011 à l'opinion publique ? à la fameuse "opposition modéré" installé chez eux qui est dirigé par des personnes qui font tout pour que la guerre continue ?

On prépare l'opinion publique, on parle plus de Bachar Al-Assad dans les médias proche de l'AKP mais du "danger du YPG" pour la Turquie, on parle du rapprochement avec la Russie et l'Iran pour divers raisons. C'est avant tout une question d'intérêt, même si les gouvernements syriens et turcs ne s'aiment pas au fond, ils seront obligés de collaborer pour le nord de la Syrie après la défaite de l'EI. J'ai aussi l'impression que le référendum dans le Kurdistan Irakien fait plus peur à l'Iran qu'à la Turquie aussi.

La Turquie a put convaincre les commandants de l'ASL, quelques commandants de l'ASL et de l'opposition s'opposent et sont repartis à Idlib en Syrie en quittant la Turquie comme le colonel Riyad al-Ass'ad reparti à Idlib, les rebelles pro-Turcs se désavouent même de lui, tout en indiquant qu'il ne représente pas l'ASL. 

DIKG6qUXgAAe42M.jpg:large

Les opposants voulant pas négocié avec le gouvernement syrien ont  participé à une réunion du HTS à Idlib..

DIAp9clWsAA3EMl.jpg:large

On peut dire que les opposants au régime syrien sont plus que divisés, il y a les pro-Turcs qui veulent négocié avec le gouvernement syrien et les autres qui ne veulent pas de négociation et proche des groupes rebelles à Idlib. il faut dire que la Turquie veut une stabilisation de la Syrie pour des raisons économiques et commerciales, malgré la guerre, la Turquie reste le premier partenaire économique et commercial de la Syrie (gouvernement syrien inclus).

Erdogan était en Jordanie pour parler de la Syrie et de l'Irak avec le roi Abdullah de Jordanie et sur une stratégie commune, les deux pays veulent ouvrir une route commerciale via la Syrie.

DHw2EbyXgAEUFXQ.jpg

Modifié par RestitutorOrientis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, RestitutorOrientis a dit :

On prépare l'opinion publique, on parle plus de Bachar Al-Assad dans les médias proche de l'AKP mais du "danger du YPG" pour la Turquie, on parle du rapprochement avec la Russie et l'Iran pour divers raisons. C'est avant tout une question d'intérêt, même si les gouvernements syriens et turcs ne s'aiment pas au fond, ils seront obligés de collaborer pour le nord de la Syrie après la défaite de l'EI. J'ai aussi l'impression que le référendum dans le Kurdistan Irakien fait plus peur à l'Iran qu'à la Turquie aussi.

La Turquie a put convaincre les commandants de l'ASL, quelques commandants de l'ASL et de l'opposition s'opposent et sont repartis à Idlib en Syrie en quittant la Turquie comme le colonel Riyad al-Ass'ad reparti à Idlib, les rebelles pro-Turcs se désavouent même de lui, tout en indiquant qu'il ne représente pas l'ASL. 

DIKG6qUXgAAe42M.jpg:large

Les opposants voulant pas négocié avec le gouvernement syrien ont  participé à une réunion du HTS à Idlib..

DIAp9clWsAA3EMl.jpg:large

On peut dire que les opposants au régime syrien sont plus que divisés, il y a les pro-Turcs qui veulent négocié avec le gouvernement syrien et les autres qui ne veulent pas de négociation et proche des groupes rebelles à Idlib. il faut dire que la Turquie veut une stabilisation de la Syrie pour des raisons économiques et commerciales, malgré la guerre, la Turquie reste le premier partenaire économique et commercial de la Syrie (gouvernement syrien inclus).

Erdogan était en Jordanie pour parler de la Syrie et de l'Irak avec le roi Abdullah de Jordanie et sur une stratégie commune, les deux pays veulent ouvrir une route commerciale via la Syrie.

DHw2EbyXgAEUFXQ.jpg

La photo de la réunion de Idlib ça  explique beaucoup de choses, ils ont l'air de vrais extrémistes, pas de présence féminine,  bref on comprend tout là, le peuple syrien ne connaît pas ce genre d'idéologie !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, numidiadz a dit :

La photo de la réunion de Idlib ça  explique beaucoup de choses, ils ont l'air de vrais extrémistes, pas de présence féminine,  bref on comprend tout là, le peuple syrien ne connaît pas ce genre d'idéologie !

Heu je ne sais pas qu'ils sont mais niveau look à part quelque un qui ont en effet des barbes/vêtements islamiste, les autres ont une apparence assez quelconque.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, RestitutorOrientis a dit :

On prépare l'opinion publique, on parle plus de Bachar Al-Assad dans les médias proche de l'AKP mais du "danger du YPG" pour la Turquie, on parle du rapprochement avec la Russie et l'Iran pour divers raisons. C'est avant tout une question d'intérêt, même si les gouvernements syriens et turcs ne s'aiment pas au fond, ils seront obligés de collaborer pour le nord de la Syrie après la défaite de l'EI. J'ai aussi l'impression que le référendum dans le Kurdistan Irakien fait plus peur à l'Iran qu'à la Turquie aussi.

La Turquie a put convaincre les commandants de l'ASL, quelques commandants de l'ASL et de l'opposition s'opposent et sont repartis à Idlib en Syrie en quittant la Turquie comme le colonel Riyad al-Ass'ad reparti à Idlib, les rebelles pro-Turcs se désavouent même de lui, tout en indiquant qu'il ne représente pas l'ASL. 

DIKG6qUXgAAe42M.jpg:large

Les opposants voulant pas négocié avec le gouvernement syrien ont  participé à une réunion du HTS à Idlib..

DIAp9clWsAA3EMl.jpg:large

On peut dire que les opposants au régime syrien sont plus que divisés, il y a les pro-Turcs qui veulent négocié avec le gouvernement syrien et les autres qui ne veulent pas de négociation et proche des groupes rebelles à Idlib. il faut dire que la Turquie veut une stabilisation de la Syrie pour des raisons économiques et commerciales, malgré la guerre, la Turquie reste le premier partenaire économique et commercial de la Syrie (gouvernement syrien inclus).

Erdogan était en Jordanie pour parler de la Syrie et de l'Irak avec le roi Abdullah de Jordanie et sur une stratégie commune, les deux pays veulent ouvrir une route commerciale via la Syrie.

DHw2EbyXgAEUFXQ.jpg

Cela confirme ce que je disais plus haut, pour l'AKP tout est possible à partir du moment que cela va à l'encontre d'un Kurdistan autonome. 

Bouclier de l'Euphrate était d'ailleurs avais plus comme objectif de couper le territoire Kurdes que De chasser l'EI. Je reste quand même dubitatif de la "mollesse" De la résistance De daesh lors de cette offensive. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, NUBEALTIUS a dit :

Cela confirme ce que je disais plus haut, pour l'AKP tout est possible à partir du moment que cela va à l'encontre d'un Kurdistan autonome. 

Bouclier de l'Euphrate était d'ailleurs avais plus comme objectif de couper le territoire Kurdes que De chasser l'EI. Je reste quand même dubitatif de la "mollesse" De la résistance De daesh lors de cette offensive. 

Mollesse n'exagérons pas, l'opération a coûté quand même la vie de 70 soldats turcs, près de 500 rebelles et de nombreux blindées détruits dont des léopards 2.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Dino a dit :

Mollesse n'exagérons pas, l'opération a coûté quand même la vie de 70 soldats turcs, près de 500 rebelles et de nombreux blindées détruits dont des léopards 2.

Les 70 morts turcs visiblement c'est sur le total de l'opération, par contre je mets bien mollesse entre guillemets. Mais au vue des remontées d'informations visiblement l'EI a ete moins opiniâtre qu'à sont habitude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quote

ISIS gave coordinates of place where Lebanese soldiers captured in 2014 are buried, precondition for withdrawal to DeirEzzor prov.

 


A la frontière jordanienne

 

La frontiere libanaise contre Daesh

 

Ca ca doit etre vers Deir Ezzor

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En voyant un certain nombre de vidéos d'attaques de checkpoints, j'ai l'impression que le principal souci dans ce genre de défense est l'absence de flanquement.

En effet, on voit généralement des sortes de carrés entourés de talus pour défendre les checkpoints.

Donc l'assaillant peut arriver en force sur le talus et y prendre pied.

Il est alors dans une meilleur position défensive que le défenseur qui se retrouve lui dans l'espace découvert au sein de son propre checkpoint !

Dans un livre opsrey sur les fortifications américains au vietnam, on voyait bien les solutions qu'ils avaient adoptés pour lutter contre ce genre de problèmes :

- fortifications triangulaires avec bunkers de flanquement à chaque pointe

- deuxième position à l'intérieur de la première (comme un donjon) où se replier en cas de pénétration du dispositif

attachment.php?attachmentid=1771&d=11259

Ces solutions me semblent très souvent absentes de défenses ...

Modifié par Deres
Ajout d'une illustration
  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Deres a dit :

En voyant un certain nombre de vidéos d'attaques de checkpoints, j'ai l'impression que le principal souci dans ce genre de défense est l'absence de flanquement.

En effet, on voit généralement des sortes de carrés entourés de talus pour défendre les checkpoints.

Donc l'assaillant peut arriver en force sur le talus et y prendre pied.

Il est alors dans une meilleur position défensive que le défenseur qui se retrouve lui dans l'espace découvert au sein de son propre checkpoint !

Dans un livre opsrey sur les fortifications américains au vietnam, on voyait bien les solutions qu'ils avaient adoptés pour lutter contre ce genre de problèmes :

- fortifications triangulaires avec bunkers de flanquement à chaque pointe

- deuxième position à l'intérieur de la première (comme un donjon) où se replier en cas de pénétration du dispositif

Ces solutions me semblent très souvent absentes de défenses ...

visiblement ces défenses etaient  bombardables, avec un bunker durci de repli ( cf deux films Platoon et béret vert). Il y a eu aussi pas mal de cas pendants la guerre d'Indochine ( RC4). Pour les défenses triangulaires sur le même conflit Anne Marie 4 est un bonne exemple de défense triangulaire

 

Modifié par NUBEALTIUS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...