alpacks Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 Je pense plus que le sexe est carrément interdit par la religion en dehors du mariage, donc de sérieux doute sur le soi-disant sacrifice sexuel des femmes. Je penche plus pour les mensonges que l'on donne au travailleuse est européenne, aide le djhad en travaillant comme infirmière etc..... Car de plus une femme qui a eu des rapports est rejeté de la religion et de la société. Heu tu sais, les mollah salafistes et cie vont jusqu'a partir du principe que tout acte sensé etre illicite devant l'islam, devient licite s'il participe au djihad ... Et ils sont allés jusqu'a l'expliquer en détail ce que ça veut dire : Ca veut dire qu'ils sont prêt a tolérer et donc rendre licite des rapports homosexuels sodomites si ils sont pratiqués pour le djihad (tromper un non musulman que le djihad ordonne d'égorger ...) De la, que des femmes se donnent dans des mariages cours pour offrir leur popotin aux combattants ne sont que détails de jurisprudence qui s'adapte car une fois encore : Djihad ... En fait chez les salafistes djihad a un double sens donc : On a tout les droits a partir du moment qu'il est déclaré ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SGT_HARTMAN Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 les mollah salafistes C'est antinomique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 Heu tu sais, les mollah salafistes et cie vont jusqu'a partir du principe que tout acte sensé etre illicite devant l'islam, devient licite s'il participe au djihad ... Et ils sont allés jusqu'a l'expliquer en détail ce que ça veut dire : Ca veut dire qu'ils sont prêt a tolérer et donc rendre licite des rapports homosexuels sodomites si ils sont pratiqués pour le djihad (tromper un non musulman que le djihad ordonne d'égorger ...) De la, que des femmes se donnent dans des mariages cours pour offrir leur popotin aux combattants ne sont que détails de jurisprudence qui s'adapte car une fois encore : Djihad ... En fait chez les salafistes djihad a un double sens donc : On a tout les droits a partir du moment qu'il est déclaré ... En clair, une bande d’hypocrite qui crache sur les mœurs corrompues des occidentaux.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 En clair, une bande d’hypocrite qui crache sur les mœurs corrompues des occidentaux.... Toute cette haine de femmes, ça les rendrait pas un peu homos les barbus??? :P :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 Syrie: les Kurdes délogent des jihadistes d'un barrage clé Des combattants kurdes syriens ont délogé samedi des jihadistes d'un barrage clé dans le nord du pays, saisissant des armes et des munitions, a rapporté l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). Mercredi, les combattants kurdes syriens avaient infligé une cuisante défaite à Al-Nosra et à l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), deux groupes affiliés à Al-Qaïda, en les chassant de Ras al-Aïn, une localité frontalière de la Turquie. http://www.lorientlejour.com/article/824553/syrie-les-kurdes-delogent-des-jihadistes-dun-barrage-cle.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 En espérant que cela renverse la donne en faveur de l'ASL concernant qui est leader de ce spectre d'oppositions au régime d'Assad dans cette guerre Les salafistes perdant un poste frontière important avec la Turquie, perdent alors une capacité logistique et de renforts humains forte ... Ceci dit, s'ils en possèdent d'autres c'est alors peine perdu ... On peut noter néanmoins que les kurdes de turquie ne leur ont pas fait de difficultés ... Par contre le PKK dans sa partie syrienne, j'ai quelques doutes qu'il soit si pro Assad dans cette guerre, leur intérêt a eux est séparatiste de la bon ... Même si le régime les a aidé pour X ou Y raisons fut un temps, idéologiquement il doit malgré tout exister une certaine distance qui a pu potentiellement se renforcer considérablement avec l'arrivée de cette guerre civile : Qui devient une occasion qui sera probablement unique de pendre une indépendance régionale : Le régime est suffisamment faible pour ne pas pouvoir punir a la fois les Kurdes et l'ASL et les salafs ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 Toute cette haine de femmes, ça les rendrait pas un peu homos les barbus??? :P :lol: ben après "in the navy" des village people ,les "islamists people" avec "in the jihad" : They want you! They want you! They want you as a new recruit from jihad ! j'imagine le clip avec des barbus :lol: :lol: https-~~-//www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw je me marre mais ils sont vraiment à la masse ses cons :P ... sa dénote quand même qu'ils ont des PB pour disons géré la "discipline" ... avec le temps le jihad commence à se faire long et les combats use moralement ,même pour un fanatique ... alors ils lâchent du lest ... enfin plus difficile de retenir les "volontaires étranger" sur place ,car les mecs sont pas né en mode rustique avec un fusil dans les mains ... là préparation militaire des volontaires étranger s'est pas un truc évident à mettre en place ,résultat les mecs arrivent et sont formé sur le tas ... on est loin des islamistes étranger qui partaient en Afghanistan avant le 11 septembre 2001 et qui était motivé pour le stage chez ben laden ... donc qualitativement ,s'est plus sa et en quantité sa ne comble pas . mine de rien ,la Syrie sa consomme plus de monde que durant la guerre en Afghanistan question volontaire étranger au vu des batailles rangé . depuis 2011 que sa dure ,et sa tape sévère ...rien que là sa doit plus être aussi motivant d'allé se faire tué pour la guerre sainte . pas d'action "d'éclat" qui marque le coup et puis y a pas de "croisé" en face ... les mecs ont tellement était nourri de la haine de l'infidèle qu'ils doivent être paumé avec le coup des occidentaux qui sont contre bachar ... allé en Afgha ou en Irak s'était motivé par le fait d'allé tapé sur les US et occidentaux ,là s'est pas le cas ... pauvre peuple Syrien ,sa doit faire long pour lui toute ses conneries ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 Les salafistes perdant un poste frontière important avec la Turquie, perdent alors une capacité logistique et de renforts humains forte ... Ceci dit, s'ils en possèdent d'autres c'est alors peine perdu ..." Vue l'importance des point de passage il n'y aucun doute sur le fait que les djihadistes contre-attaquerons. J'avais lue il y a quelque jours que des katibas appartenant à l'EIIL s'était regroupé a Deir-Ezzor pour contre attaqué les kurdes dans le nords. D'ailleur à l'heure ou je parle il y a de violent combat entre les combatans du YPG et l'EIIL à Tall Abyad. Par contre le PKK dans sa partie syrienne, j'ai quelques doutes qu'il soit si pro Assad dans cette guerre, leur intérêt a eux est séparatiste de la bon ... Les Kurdes dans leur ensemble sont a mon avis et pour la grande majorité ni du côté de la rébellion, ni du côté du gouvernement. Ceux à quoi ils aspirent c'est d'être indépendant et de vivre comme leur voisin kurde d'Irak. Ils ne sont allié avec l'ASL et anciennement avec les djihadistes que par pur opportunité. Ca ne m'étonnerai d'ailleur pas que l'ASL soit dans le futur chassé des terre "kurdes" en syrie lors de la proclamation définitive de leur indépendance dans le nords du pays. Le régime est suffisamment faible pour ne pas pouvoir punir a la fois les Kurdes et l'ASL et les salafs ... Le régime syrien a surtout était très intelligent de retiré une très grosse partie des ses force dans les zones kurdes, il savait déjà très bien à l'époque que les Katiba extrémiste/djihadistes dans la région allait causé de gros probléme avec les kurdes et que des combats allait avoir lieux entre eux. On voit bien ou cela à mené aujourd'hui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 21 juillet 2013 Share Posté(e) le 21 juillet 2013 Pour renforcé le coté 'gros bordel" qu'il règne en Syrie , et pour faire suite au différent post sur les trafiquant d'arme ,le Hezbobo vient d'acheté des arme et apparemment "la transaction est de loin la meilleure, en qualité et en quantité". http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=121911&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 21 juillet 2013 Share Posté(e) le 21 juillet 2013 Pour renforcé le coté 'gros bordel" qu'il règne en Syrie , et pour faire suite au différent post sur les trafiquant d'arme ,le Hezbobo vient d'acheté des arme et apparemment "la transaction est de loin la meilleure, en qualité et en quantité". http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=121911&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1 Pour faire le lien avec la dimension affairiste des rebelles, un article de World Tribune citant Martin Dempsey estime qu'il est difficile de dire qui se bat contre le régime Syrien et qui se bat pour pouvoir toucher son chèque mensuel du Qatar/Arabie. Selon Dempsey Assad capturera la majeur partie des villes rebelles à la fin de l'année. On apprend aussi que les rebelles ne se lancent plus dans des opérations contre le régime mais se contentent de gérer leur acquis, ce sont les jihadistes étrangers qui mènent les offensives. Assad semble parti pour durer encore quelques années, les rebelles vont être mis hors des villes et opéreront surement à la manière Irakienne, retranchée dans des villages sunnites et lançant des attentats suicides. Du côté des Kurdes, les combats avec l'ASL/Nusra/EIIS semblent s'étendre à d'autres régions notamment au niveau de Tall Abyad . Les Kurdes ont capturé l'émir de l'EIIS de Tall Abyad quand ils ont découvert des islamistes entrain de poser une bombe sous une base Kurde. http://www.foxnews.com/world/2013/07/20/kurds-capture-jihadist-commander-in-north-syria-ngo/#ixzz2Zecu8WWK Une photo du brave homme à la morphologie typiquement Syrienne :lol:. Remarquez qu'il porte un gilet par balle inclut dans l'aide non létale des Américains. Depuis que les Patriots sont déployés en Turquie, l'OTAN aurait détecté environs 300 tirs de missiles en Syrie. Ca me semble énorme !!!!!!! http://missilethreat.com/patriots-detected-300-syrian-missile-fires-so-far/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 21 juillet 2013 Share Posté(e) le 21 juillet 2013 Et pendant ce temps là, un porte parole de l'ASL affirme qu'il a reçue des armes qui sont capable de changé la donne dans les 72h qui arriveront: Vous pensez que ces armes sont déjà au mains du Hezbollah à l'heure qu'il est ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 21 juillet 2013 Share Posté(e) le 21 juillet 2013 Le hezbobo a la capacité reconnu par tout le monde et surtout même par Israël d’être des pro pour caché leurs arme quelle que soit la taille ,donc a mon avis ,au prochain conflit ,il y aura des surprise "made in occident ,but by Hezbobo" Enfaite ,je sait pas si les marchant d'arme de l'ASL ,on vraiment aucune "morale et raison" (oui je sait cette phrase est un pléonasme) ou si il sont abrutie ,ou si ces le Hezbobo qui est trés doué ?! Du côté des Kurdes, les combats avec l'ASL/Nusra/EIIS semblent s'étendre à d'autres régions notamment au niveau de Tall Abyad . Les Kurdes ont capturé l'émir de l'EIIS de Tall Abyad quand ils ont découvert des islamistes entrain de poser une bombe sous une base Kurde. Pour moi les Kurde pour le moment c'est les vrais gagnant ! Il avait leur petite armée assez bien entrainé ,il avait leur relation (armement ,etc,..) il on leurs état qui est sur le point d’être formé ,il ramasse les armes qu'ils veulent ,...les relation avec Bashar son même en cours d'amélioration. Ahahah on connait sa nationalité a ce kéké ? Le cache flamme de ça AK est assez inhabituelle et c'est souvent les américain qui en utilise des "fantaisie" comme ça...par hasard vous avez des info ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Syrie: 49 rebelles tués près de Damas Les forces du président syrien Bachar al Assad ont tué 49 combattants rebelles dimanche dans une embuscade près d'Adra, un faubourg stratégique de Damas, rapporte l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), une ONG proche de l'opposition. La ville d'Adra, que les insurgés veulent reprendre aux forces gouvernementales, est située sur la route que les rebelles utilisaient il y a quelques mois pour faire entrer des armes à Damas. Espérons que ce soit des djihadistes ?! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Espérons que ce soit des djihadistes ?! =) Je doute que ce soit des djihadistes qui soit mort. Les télévision syrienne ont filmé le résultat de l'embucade et on pouvait y voir des carte d'identité affligé de l'écusson de katibas appartenant à l'ASL. En tout cas les images font froid dans le dos, l'embuscade à dut être violente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Espérons que ce soit des djihadistes ?! =) Perso, mis à part leur leur dimension internationaliste et étrangère, je ne fais pas de différence entre Djihadistes et ASL dans la mesure où les deux sont en faveur d'un Etat Islamique gouverné à l'image d'ancien califat, gouverné par la Sharia où les minorités ont le droit de mourir pour leur participation à l'ancien régime et seront par la suite des citoyens de seconde zone. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Perso, mis à part leur leur dimension internationaliste et étrangère, je ne fais pas de différence entre Djihadistes et ASL dans la mesure où les deux sont en faveur d'un Etat Islamique gouverné à l'image d'ancien califat, gouverné par la Sharia où les minorités ont le droit de mourir pour leur participation à l'ancien régime et seront par la suite des citoyens de seconde zone. Tu vas trop loin, pourquoi y aurait il toutes ces tensions entre les 2 si au final il y aurait si peu de différences ? Ca n'a pas de sens, ta vision des choses omet que si il y a tensions c'est que les différences sont suffisantes pour se faire la guerre : Hors je ne vois pas ce qui justifierait la guerre entre 2 groupes qui seraient islamiste, qui voudraient tout 2 le califat et la charia et que leur différence serait justement internationaliste ... C'est comme si en Juin 44 on aurait vu de sérieux accrochage entre la résistance française et les américains débarqués ... (chose qui n'a pas eu lieu) Non sincèrement ça n'a pas de sens, les différences sont forcément bien + marquées que cela, sinon ces tensions seraient injustifiées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SGT_HARTMAN Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Tu vas trop loin, pourquoi y aurait il toutes ces tensions entre les 2 si au final il y aurait si peu de différences ? Ca n'a pas de sens, ta vision des choses omet que si il y a tensions c'est que les différences sont suffisantes pour se faire la guerre : Hors je ne vois pas ce qui justifierait la guerre entre 2 groupes qui seraient islamiste, qui voudraient tout 2 le califat et la charia et que leur différence serait justement internationaliste ... Ces "freedom fighters" présentent quelques similitudes,ils me font penser à des gangs qui se disputent un territoire,c'est juste des bandits,des ordures.Ils veulent plus ou moins la même chose,un Syristan,mais pour eux seuls,les bandits ne partagent pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Tu vas trop loin, pourquoi y aurait il toutes ces tensions entre les 2 si au final il y aurait si peu de différences ? Ca n'a pas de sens, ta vision des choses omet que si il y a tensions c'est que les différences sont suffisantes pour se faire la guerre : Hors je ne vois pas ce qui justifierait la guerre entre 2 groupes qui seraient islamiste, qui voudraient tout 2 le califat et la charia et que leur différence serait justement internationaliste ... C'est comme si en Juin 44 on aurait vu de sérieux accrochage entre la résistance française et les américains débarqués ... (chose qui n'a pas eu lieu) Non sincèrement ça n'a pas de sens, les différences sont forcément bien + marquées que cela, sinon ces tensions seraient injustifiées Non SGT ,a bien résumé avec ces mot ,Il veulent en gros a peu prés la même chose ,la chute de Bashar ,mais l'ASL a considéré longtemps les autre groupe comme des allier ,puis des ennemis puis l'ASL a plus vraiment existé... Aprés je ne pense pas que ça a été toujours le cas ,sauf que il doit y avoir des chef qui son assez radical ,même chez l'ASL ,et la façade ASL ,permet aussi a l'occident de gardé la face concernant le soutien en arme et en matérielle au rebelle. Si demain l' ASL ce déclare dissout ,l'occident "ne pourra"/"pourra" que soutenir des groupe a consonance radical.... Une question par rapport au combattant étranger ,es que il y a deja eux dans l'histoire du monde des cas de volontaire combattant étranger ,qui n'agis ni par but religieux ni par but financier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Une question par rapport au combattant étranger ,es que il y a deja eux dans l'histoire du monde des cas de volontaire combattant étranger ,qui n'agis ni par but religieux ni par but financier ? Oui les Brigades internationales lors de la guerre d'Espagne des années trente. Leur but était politique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Même si la Guerre d'Espagne fut avant tout un affrontement idéologique, il y a eu aussi des brigades internationale volontaire sympathisant à Franco qui étaient allées en Espagne pour des raisons purement religieux comme une partie de la bandera Jeanne D'Arc. On peut aussi signaler que certaine brigade soutenant la République Espagnole était très anti-cléricale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Même si la Guerre d'Espagne fut avant tout un affrontement idéologique, il y a eu aussi des brigades internationale volontaire sympathisant à Franco qui étaient allées en Espagne pour des raisons purement religieux comme une partie de la bandera Jeanne D'Arc. On peut aussi signaler que certaine brigade soutenant la République Espagnole était très anti-cléricale. Euh... tu chipoterais pas, un peu, là? :lol: Y a aussi les Français Libres de de Gaulle de 1940 à 1944, qui eux agissaient pour motif patriotique. Si on se place sur un plan strictement juridique, l'Etat français légal c'était Vichy à l'époque, donc ces combattants étaient assimilables à des volontaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Donc ,on a par exemple jamais vu de "combattant venu défendre le principe de laïcité" ,comme ça pourrait être le cas en Syrie ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Donc ,on a par exemple jamais vu de "combattant venu défendre le principe de laïcité" ,comme ça pourrait être le cas en Syrie ?! Euh... je vois mal quelqu'un se battre pour ça, mais bon tout est possible dans ce bas monde. =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Donc ,on a par exemple jamais vu de "combattant venu défendre le principe de laïcité" ,comme ça pourrait être le cas en Syrie ?! Si si, il suffit que ces combattants ont un bagage idéologique proche du socialisme, marxisme et même certain courant du nationaliste. Lors de la Guerre d'Espagne beaucoup se sont portés volontaire pour combattre par anti-cléricale et pour la laïcité, cette dernière était assez à la mode durant le milieux du XXème siècle. @ Jojo67, Euh... tu chipoterais pas, un peu, là? Vraiment?? Disons que je trouvais que cela assez importante à signaler pour ces brigades. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 22 juillet 2013 Share Posté(e) le 22 juillet 2013 Tu vas trop loin, pourquoi y aurait il toutes ces tensions entre les 2 si au final il y aurait si peu de différences ? Ca n'a pas de sens, ta vision des choses omet que si il y a tensions c'est que les différences sont suffisantes pour se faire la guerre : Hors je ne vois pas ce qui justifierait la guerre entre 2 groupes qui seraient islamiste, qui voudraient tout 2 le califat et la charia et que leur différence serait justement internationaliste ... C'est comme si en Juin 44 on aurait vu de sérieux accrochage entre la résistance française et les américains débarqués ... (chose qui n'a pas eu lieu) Non sincèrement ça n'a pas de sens, les différences sont forcément bien + marquées que cela, sinon ces tensions seraient injustifiées Mouai, tu suppose que la différence entre ces groupes soit de l'ordre des idées, des buts et du programme. Mais quand on passe en revue les différents groupes islamistes (y compris l'ASL) on remarque que ce qui est les différencie c'est avant tout une lutte d'égo et non pas une différence idéologique. Il n'y a qu'à voir la différence entre le Front Al Nusra et Al-Qaida en Irak, ce sont les même groupes, avec parfois les même personnages mais qui n'ont pas les mêmes chefs. La seule différence, mis à part la lutte des chefs et d'égo, entre Nusra et Al-Qaida, c'est que le premier veut un Etat Islamique dur en Syrie et que le second fait le lien entre l'Irak et la Syrie. Ce qui oppose l'ASL et Nusra/EIIS c'est la lutte de pouvoir sur le terrain et non une conception idéologique fondamentalement différente, il n'y a qu'à voir Idriss qui refuse de condamner les attentats de Nusra/EIIS (sauf quand ils s'attaquent l'ASL) et qui les qualifie de frère bien qu'étrangers pour la majorité. Ce qui les oppose c'est qui gouvernera la Syrie de demain et non comment. L'ASL et le CNS tout comme Nusra et EIIS veulent instaurer un Etat Islamique, aucun n'a pu garantir que cet Etat Islamique sera respectueux des minorités ( certains groupes de l'ASL et de Nusra promettent par contre l'éradication des Chiites/alaouite.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant