Tomcat Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 J'ai vue les images provenant de ce fameux César et j'ai trouvé ça effrayant Même si je n'aime pas la récupération qu'on en a fait le Qatar (La phare de la démocratie dans la région...) ce rapport à le mérite d'exister et d'illustrer l'horreur des prisons syriennes. Si bien sur les photos proviennent bien de geoles syrienne, mais personnellement je n'en doute pas. Par contre on sait si César à préciser qui était les victimes ? Activistes ? Rebelles ? etc... Il dit qu'il ne connaissait pas le nom des victimes qui étaient connus que des services secrets ( Service secret de l'armée de l'air ou Mukhaberat) qui les avaient ramenés. Il ne connaissait que les numéros. Les américains ont été mis au courant de l'existence de ces photos au mois de novembre en Turquie où un officiel américain a pu consulter des photos imprimées. Cela suggère que tout ça a été bien préparé pour sortir juste avant Genève II histoire de mettre la pression sur les pays occidentaux enclins à accepter un Assad qui, moyennant quelques concessions, resterait au pouvoir pour combattre le terrorisme. http://www.nytimes.com/2014/01/23/world/middleeast/photo-archive-linked-to-torture-seems-unlikely-to-alter-us-policy-on-syria.html?_r=0 Sur le terrain, les rebelles et les groupes islamistes luttent toujours pour repousser l'offensive du régime au niveau de Cheik Lotfi, Aziza et Maysar à Alep. Il faut aussi signaler que pour la première fois des combats ont opposés la SRF ( = ce qui reste de l'ASL) et le front Al Nusra dans la région d'Idlib. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 24 janvier 2014 Share Posté(e) le 24 janvier 2014 Un article de Mcclatchydc sur la situation Syrienne et l'éventuelle sortie de crise. Les points intéressants : - Le régime et Bashar Al Assad en personne continuent à recevoir beaucoup de soutien de la population au delà des frontières sectaires, y compris parmi les sunnites. - Le penchant de plus en plus islamiste voire djihadiste de l'opposition armée a fini par aliéner un certains nombre de manifestants de 2011 qui sont revenus vers le régime. - Les radicaux du régime se voient déjà vainqueurs. - Certains soldats qui ont fait défections reviennent vers le régime. - Les personnalités qui ont eu des exiles d'orées à l'étranger et qui se sont fait spécialiste en hôtel 5 étoiles sont très mal vue. Ils sont vus comme déconnectés de la réalité du terrain - Un habitant sunnite propose comme solution de sortie de crise la formation d'un gouvernement de coalition avec à sa tête....... Bashar Al- Assad car il est vu comme le seul dirigeant capable de remettre le pays sur le pied et combattre le terrorisme. La combinaisons de la crainte des pays européens d'un retour de leurs djihadistes nationaux et la terreur des civils pour certains groupes islamistes devraient favoriser le sort d'Assad. http://www.mcclatchydc.com/2014/01/22/215230/many-syrians-still-see-assad-as.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Un article de Mcclatchydc sur la situation Syrienne et l'éventuelle sortie de crise. Les points intéressantsA quel point la victoire "chiite" - a la Pyrrhus certes - en Syrie, serait acceptable pour les pétromonarchie du golfe?Parce que non seulement ça serait un aveu d'échec dans la lutte d'influence sunnite/chiite en général, mais surtout ca renforcerait durablement l'arc chiite qui menace d'encercler les monarchie du golfe. Si on ajoute en plus du risque "chiite", le risque révolutionnaire, jusqu’où seraient-ils prêts a aller pour que ça n'arrive pas?Meme question du coté turque, meme s'il ont d'autre souci de politique intérieur aussi grave. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 (modifié) A quel point la victoire "chiite" - a la Pyrrhus certes - en Syrie, serait acceptable pour les pétromonarchie du golfe? Parce que non seulement ça serait un aveu d'échec dans la lutte d'influence sunnite/chiite en général, mais surtout ca renforcerait durablement l'arc chiite qui menace d'encercler les monarchie du golfe. Si on ajoute en plus du risque "chiite", le risque révolutionnaire, jusqu’où seraient-ils prêts a aller pour que ça n'arrive pas? Meme question du coté turque, meme s'il ont d'autre souci de politique intérieur aussi grave. C'est effectivement la question à se poser. Mais que peuvent-ils faire sinon armer et soutenir financièrement encore et encore les groupes islamistes en Syrie en espérant que la situation pourrisse et affaiblisse le régime durablement? Pour les Turcs je crois qu'ils prendront acte du maintien d'Assad assez vite, car ils sont restés relativement prudents même s'ils ont soutenu la rébellion. Modifié le 25 janvier 2014 par Jojo67 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 A quel point la victoire "chiite" - a la Pyrrhus certes - en Syrie, serait acceptable pour les pétromonarchie du golfe? Parce que non seulement ça serait un aveu d'échec dans la lutte d'influence sunnite/chiite en général, mais surtout ca renforcerait durablement l'arc chiite qui menace d'encercler les monarchie du golfe. Si on ajoute en plus du risque "chiite", le risque révolutionnaire, jusqu’où seraient-ils prêts a aller pour que ça n'arrive pas? Meme question du coté turque, meme s'il ont d'autre souci de politique intérieur aussi grave. La question est mal posée à mon sens. Ce qu'il convient de mesurer, ce n'est pas le degré d'acceptabilité d'une victoire "chiite" mais une défaite des sunnites soutenus par les pétrodictature du Golfe Persique car je ne pense pas qu'on puisse résumer le camp pro-régime aux chiites car il est soutenus tant par les sunnites que les chrétiens. L'Arabie Saoudite voit (voyait?) dans la chute de la Syrie, le début de sa marche sur le Moyen Orient qui devait passer par le Liban et l'Irak. Une telle défaite devrait les ramener à recalculer leur stratégie et revoir leur politique de confrontation sectaire menée par des groupes ultra islamistes qui a aliéné par mal de sunnites en Syrie mais aussi en Irak. Le renforcement de l'arc chiite est relatif dans un premier temps. La Syrie et le Hezbolah vont devoir panser leurs plaies pendants quelques années alors que l'Irak devra affronter plusieurs années d'insurrections armées des sunnites soutenus. Quant à l'Iran, depuis l'arrivée de Rouhani, il y a une volonté d'apaisement dans tous les dossiers régionaux, gage d'une normalisation des relations avec les occidentaux, bien que son influence directe sur les Pasdaran soit relatif ( Rouhani doit passer par Khamenei qui lui prête une bonne oreille ). Dans un second temps, on peut envisager un renforcement du hezbollah qui a réussi à faire connaitre l'expérience du feu intense à 2000 à 3000 de ses combattants et une Syrie éternellement reconnaissante. Mais tout cela dépend de la tournure que prendra les négociations irano-américiane. J'ai la conviction qu'un accord global entre l'Iran et les E-U pourrait inclure le Hezbollah et sa réintégration dans l'armée Libanaise. La perspective n'est plus taboue chez les cadres du Hezbollah qui parlent aujourd'hui d'une stratégie Libanaise du Hezbollah . Après une telle défaite, on peut imaginer l'Arabie Saoudite et le Bahrain (peu de chance que le Qatar et l'EAU les rejoignent et l'Oman a déjà rejeté l'idée) former une force expéditionnaire au sein du Conseil de coopération du Golfe pour éviter un nouveau scénario Syrien. On peut aussi s'attendre à ce que l'Arabie Saoudite essaye de former un corps de légionnaires islamistes dans la mesure où ceux qui ont afflués en Syrie n'avaient quasiment pas d'expérience militaire et ont mis plusieurs mois avant de se former un esprit de corps. On peut aussi s'attendre à ce que les actions anti-chiite/iraniens augmentent sensiblement dans la région. Quant à la Turquie, le pays est de plus en plus inquiets de la présence d'Al-Qaida à ses frontières d'autant plus que les rapports des services secrets Turcs font état d'un projet d'attentat de l'EIIL sur le sol Turc contre les représentations de la CNS à Istanbul et Ankara. Le pays se rapproche de l'Iran sur cette question même si que un fossé séparent encore leurs positions respectives (Erodgan est attendu à Téhéran dans une dizaine de jours). La Turquie commence à changer de politique vis à vis de la Syrie et sa politique actuelle n'est menée que par souci de continuité des idées et des égos par Erdogan et Davutoglu. Un changement à la tête du gouvernement sera fatale à la politique actuelle à mon sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Un MI-17 Syrien prétendument touché par un MANPADS au dessus des villages chiites Nubu etl Al-Zahra au nord d'Alep. Le pilote a réussi à ramener l'appareil à sa base. Il est bien touché, ça vous parait crédible ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 A Genève, la première rencontre en tête à tête en la délégation du gouvernement Syrien et celle de l'opposition devrait intervenir aujourd'hui. Au menu, l'aide alimentaire pour Homs. Les discussions seront menée, du côté de l'opposition, par Hadi Al Bahra, un ingénieur américain d'origine Syrienne qui a quitté la Syrie il y a 30 ans et a travaillé en Arabie Saoudite pendant 10 ans dans les années 80' et 90'. http://www.mcclatchydc.com/2014/01/24/215716/official-aid-convoy-to-homs-expected.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 (modifié) ton lien est HS Un MI-17 Syrien prétendument touché par un MANPADS au dessus des villages chiites Nubu etl Al-Zahra au nord d'Alep. Le pilote a réussi à ramener l'appareil à sa base. Il est bien touché, ça vous parait crédible ? ton lien es t HS Modifié le 25 janvier 2014 par 2020 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 ton lien es t HS Ca devrait passer maintenant. Le dernier article de Pieter Van Ostaeyen sur les combattants belges en Syrie fait état d'au moins 366 combattants belges dans le pays, en majorité dans les rangs de l'EIIL. http://jihadology.net/2014/01/24/guest-post-belgiums-syria-fighters-an-overview-of-2012-and-2013/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lo uzi Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 (modifié) Un MI-17 Syrien prétendument touché par un MANPADS au dessus des villages chiites Nubu etl Al-Zahra au nord d'Alep. Le pilote a réussi à ramener l'appareil à sa base. Il est bien touché, ça vous parait crédible ? Oui c'est crédible , le feu n'a pas été maitrisé à temps à l'atterrissage ,il a du volé sur un moteur ,les rotors et les commandes n'ont apparemment pas subi de dommage important . Pas d'éclats importants ,fusée d'impact + faible charge + zone d'impact échappement de turbine + tir latérale = sam7 Modifié le 25 janvier 2014 par lo uzi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 (modifié) Ca devrait passer maintenant. J'aurais mis cette photos en relation avec cette vidéo filmé à Alep: Mais les date ne correspondent pas (cette photo était déjà en ligne le 22 janvier 2014, la vidéo a été mis en ligne le 24) et en plus ça ressemble plus à du 23mm Peut être celle-ci: Mais l'explosion arrive sur le côté gauche alors que sur la photo c'est le côté droit qui à pris cher. Et en plus je me rappelle qu'elle avait été filmé dans la région de Damas D'ailleurs on connait le ratio de sucée qu'ont eu les manpad en Syrie au mains des rebelles ? Ça m'étonnerait que ce soit du 100% contrairement à ce qu'annonçait nos médias quand ils disait que chaque nouveau manpad reçue par les rebelles, allait être des "game change" insinuant que tout les manpad allait abattre leurs cibles. Modifié le 25 janvier 2014 par Neikster Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Vidéo assez assez surréaliste de la situation à Alep, RT à suivie un tout petit groupe de soldat syrien tout au dessus d'un des plus haut imeuble d'Alep. Et tout en haut ils pouvaient entendre les combats entre EIIL et anti-EIIL: La scène commence à 1mn 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 D'ailleurs on connait le ratio de sucée qu'ont eu les manpad en Syrie au mains des rebelles ? Ça m'étonnerait que ce soit du 100% contrairement à ce qu'annonçait nos médias quand ils disait que chaque nouveau manpad reçue par les rebelles, allait être des "game change" insinuant que tout les manpad allait abattre leurs cibles. Il parait que les FN-6 sont plus appréciés que les autres MADPAS à cause de leur efficacité et leur précision. La même photo en légèrement plus grand. On peut imaginer que l'hélico a été touché sur son chemin de retour vers la base al-Naqarin et que le feu a encore continué une fois l'hélico posé. Les dégâts sont quand même très importants pour pouvoir faire 30km (distance entre Nubbol et la base la plus proche). 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lo uzi Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Il parait que les FN-6 sont plus appréciés que les autres MADPAS à cause de leur efficacité et leur précision. La même photo en légèrement plus grand. On peut imaginer que l'hélico a été touché sur son chemin de retour vers la base al-Naqarin et que le feu a encore continué une fois l'hélico posé. Les dégâts sont quand même très importants pour pouvoir faire 30km (distance entre Nubbol et la base la plus proche). Je ne pense pas que ça soit un FN-6 ,On voit l'angle de frappe du missile au dessous du rotor Les dégâts primaires sont minimes (faible charge),pas d’éclats ,explosion à l'impact et au niveau des échappements c'est classique des autodirecteurs de 1er génération ,les dégâts sont du à un feu consécutif à l'impact et non maitrisé à l’atterrissage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Bachar al-Assad, du timide fils à papa au "boucher de Damas" Ses ministres sont à la table des négociations à Genève. Ses alliés, russes, chinois ou iraniens imposent leur loi. Ses ennemis se battent entre eux. Et s'il avait gagné ? http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-en-syrie/20140124.OBS3700/syrie-bachar-al-assad-du-timide-fils-a-papa-au-boucher-de-damas.html?google_editors_picks=true Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 (modifié) http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-en-syrie/20140124.OBS3700/syrie-bachar-al-assad-du-timide-fils-a-papa-au-boucher-de-damas.html?google_editors_picks=true Un article qui aurait pu être rédigé en Israel, tant il est à charge sans la moindre nuance, sans aucune référence au sort des minorités, par exemple. Morceau choisi qui en dit long sur la connaissance du dossier par la "journaliste": "Ainsi, lorsque les rebelles s'emparent d'une localité, celle-ci est plongée sous un déluge de bombes, jusqu'à ce que la population civile les pousse à partir, ce qui conduit les groupes armés à commettre des exactions." La population civile qui pousse à partir les rebelles, qui sont armés, alors qu'elle ne n'est pas, c'est rigolo... =D Et les groupes armés qui ne commettent des exactions que poussés par les bombardements du régime, là on est dans le pays des bisounours... Si c'est ça la relation des faits par le Nouvel Obs on est encore loin d'une presse indépendante et soucieuse de se documenter avant de commenter. Bachar n'est certes pas un saint, loin s'en faut, mais en face ce n'est pas mieux et ce genre d'article unilatéral (le "Caligula" de Damas...) qui fleure bon la propagande fait honte à la presse française. Modifié le 25 janvier 2014 par Jojo67 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Je ne pense pas que ça soit un FN-6 ,On voit l'angle de frappe du missile au dessous du rotor Les dégâts primaires sont minimes (faible charge),pas d’éclats ,explosion à l'impact et au niveau des échappements c'est classique des autodirecteurs de 1er génération ,les dégâts sont du à un feu consécutif à l'impact et non maitrisé à l’atterrissage Je n'ai pas dit que l'hélico a été touché par un FN-6 mais que le FN-6 était apprécié par les rebelles ;) La population civile qui pousse à partir les rebelles, qui sont armés, alors qu'elle ne n'est pas, c'est rigolo... =D Bien que l'article soit assez loin de saisir la complexité du terrain, cette affirmation s'est vérifié à Yamrouk où la population Palestinienne a poussé les rebelles Syriens/étrangers à se retirer de leur camp en échange de livraison de nourriture. Mais en principe, les rebelles n'ont pas besoin des bombardements du régime pour se mettre la population à dos. L'article de Mcclatchy que j'ai posté ici rapporte le témoignage de populations qui rejetaient à la base le régime mais qui sont revenus de son côté à cause de la brutalité des rebelles ou leur penchant pour les activités criminelles. C'est l'une des raisons majeurs de l'essor de l'EIIL qui avait le mérite de lutter de manière radicale avec les rebelles qui avaient des activités criminelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 C'est l'une des raisons majeurs de l'essor de l'EIIL qui avait le mérite de lutter de manière radicale avec les rebelles qui avaient des activités criminelles. En effet l'EIIL était réputé pour cela, d'ailleurs plusieurs groupes entiers de rebelles affilié à l'ASL avait été éradiqué par l'EIIL car ils étaient accusé d'avoir commis des vols et participer au transport de marchandise "licite" selon l'EIIL (cigarette par exemple) importé depuis la Turquie. Mais bon si c'est pour derrière impose leurs lois complétement dépassé et cela par la force... Sinon les combats entre Al-Nosra et le "Syrian Rebel Front" dans la région d'Idlib sont isolé comme on a pue le voir à Raqqa entre Al-Nosra et l'EIIL ou bien c'est vraiment une volonté du SRF d'en finir avec al-Nosra ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Je n'ai pas dit que l'hélico a été touché par un FN-6 mais que le FN-6 était apprécié par les rebelles ;) Bien que l'article soit assez loin de saisir la complexité du terrain, cette affirmation s'est vérifié à Yamrouk où la population Palestinienne a poussé les rebelles Syriens/étrangers à se retirer de leur camp en échange de livraison de nourriture. Mais en principe, les rebelles n'ont pas besoin des bombardements du régime pour se mettre la population à dos. L'article de Mcclatchy que j'ai posté ici rapporte le témoignage de populations qui rejetaient à la base le régime mais qui sont revenus de son côté à cause de la brutalité des rebelles ou leur penchant pour les activités criminelles. C'est l'une des raisons majeurs de l'essor de l'EIIL qui avait le mérite de lutter de manière radicale avec les rebelles qui avaient des activités criminelles. ce n'est pas la population civile qui ont chassé les rebelles, mais les combattants des organisations palestiniennes présentes dans ces camps 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Sinon les combats entre Al-Nosra et le "Syrian Rebel Front" dans la région d'Idlib sont isolé comme on a pue le voir à Raqqa entre Al-Nosra et l'EIIL ou bien c'est vraiment une volonté du SRF d'en finir avec al-Nosra ? Apparemment ça n'a touché qu'un check-point et c'est les forces de SRF qui ont été attaqué. Il faut dire que les éléments qui composent la SFR sont décriés par les islamistes du FI. Par exemple Jamal Marouf de la brigade Martyr de Syrie est appelé le voleur des grands chemins et est tombé en disgrâce après qu'on l'ait accusé de divertir les fonds des pays du Golfe à des fins personnels et de vivre. Hassan Aboud d'Ahrar Al Sham accusait même la SRF de faire partie du complot de l'EIIL contre le FI (donc suivant la logique des combattants locaux, c'est une force du régime comme l'EIIL). Aron Lund expliquait très bien la formation et la perception de ce groupe par les islamistes. http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=53910 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 ce n'est pas la population civile qui ont chassé les rebelles, mais les combattants des organisations palestiniennes présentes dans ces camps C'est correcte, j'aurai dû préciser que les négociations ont été menées au niveau des représentations de l'OLP et du Hamas sous les demandes incessantes de la population du camp. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogmios Posté(e) le 25 janvier 2014 Share Posté(e) le 25 janvier 2014 Un lien intéresssant sur un belge revenue de Syrie, ou il a combattu au coté des rebelles ( pas de précisions dans quel groupe, mais à la fin de l'article, il dit qu'il connaissait les flammands qui ont décapité un homme, donc, j'imagine EIIL ou affilié). "Ils sont surtout occupés à boire du thé et à manger des petits gâteaux. Et de temps en temps, ils vont faire la guerre." Pourtant, il se dit que la plupart de nos compatriotes seraient en train de préparer leur retour: "Les Belges ne sont plus ensemble dans une villa, ils sont séparés en de petits groupes. Et c'est intentionnel: beaucoup de jeunes Belges sont morts, et le moral est donc dans les chaussettes. Ils étaient dépressifs et ne voulaient plus se battre. Ils sont donc séparés." http://www.lalibre.be/actu/belgique/en-syrie-les-belges-sont-surtout-occupes-a-boire-du-the-vraiment-52e372ea3570e5b8eee6744f Et oui, c'est la Syrie, pas du camping à dysney land. Par contre, vue les facilités d'aller et venue de ces énergumènes, ça risque de pas sentir bon dans qques années. Ceux qui vont revenir, même s'ils ont passé 6 mois à faire la bouffe ou à servir le thé à leur copain ( à faire la boniche en gros), ils auront reçu une instruction militaire malgré tout, voir même qques connaissance dans la fabrication d'engins explosifs. Ils seront potentiellement dangereux. Mais surtout, ils vont se faire "mousser" auprès de leur petit copain du quartier, jouer les durs et retourner le cerveau de pas mal de gosses. Et si l'on prend la France, c'est plusieurs centaines officiellement qui sont partis, qu'on peut quantifier, car ils se vantent sur les réseaux sociaux, ou sont bavards, bref facile a tracer pour les services spécialisés. Quid de tous ceux qui sont bcp plus discret? ça risque de devenir ingérable. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neikster Posté(e) le 26 janvier 2014 Share Posté(e) le 26 janvier 2014 (modifié) Article intéressant sur les trêves qui ont eu lieu dernièrement en Syrie: Le "phénomène commence à prendre de l’importance" mais pour l'instant les trêves se situent surtout autour de Damas même si a Homs et Hama il y en a aussi eu. Ces trêves ne sont pas au gout de tout le monde au sein de l'opposition (et certainement aussi au sein de l'armée) et "certains refusent de le reconnaître". En gros quand une trêve est signé, les rebelles remettent à l'armée leurs armes les plus lourdes (pas de précisions sur quel genre d'arme) mais peuvent garder leurs armes légère. En échange l'armée laisse passer les vivres, ré-ouvre les vannes d'eau, l'éléctricité mais surtout oblige les rebelles à hisser un énorme drapeau syrien (le drapeu actuelle rouge blanc noir et les 2 étoiles). A Mouadamiyet al-Cham je me rappelle que le drapeau avait été hisser sur un chateau d'eau qui était le plus haut point de la ville. Selon Fabrice Balanche, cette obligation n'est pas anodine mais stratégique car "En voyant, étendard honni, d’autres groupes rebelles sont tentés de venir s’attaquer à la localité. Désormais désarmés et vulnérables, ceux qui ont accepté la trêve vont se rapprocher encore plus de l’armée, ce qui aura pour but de rapprocher encore plus du régime ceux qui ont accepté la trêve" Apparemment c'est ce qu'il se serait passé à Khanasser dans la région de Hama, le localité avait signé un accord avec l'armée et devait hisser le drapeau syrien. Sauf qu'un groupe du Front Al-Nosra à attaqué la bourgade en voyant le drapeau syrien hissé ce qui à obliger les habitant à demander de l'aide à l'armée. Ces trêves permettent aussi à l'armée de gagner du terrain sans pertes ni humaines ni matériel car elle est toujours en position de force lorsqu'elle les signent. http://www.france24.com/fr/20140123-syrie-rebelles-armee-treve-conflit-assad-eiil/ En tout cas ça montre que derrière leurs volonté qu'on à vue en début de semaine de gonfler leurs muscles devant les caméras du monde entier à Montreux et leurs débat de sourds, l'opposition et le régime sont capable de négocier quand les caméras ne sont pas braqué sur eux. En éspérant que les négociations à huit clos qui en lieux en ce moment donne sur quelque chose. Sinon, une information qui avait déjà été discuté ici: Un activiste d'el-Qaëda figurant sur une liste des islamistes les plus recherchés d'Arabie saoudite a été tué en Syrie, rapporte vendredi la société SITE de surveillance des sites islamistes. Abdoullah Souleiman Salih al Dhabah, connu également sous le nom d'Abou Ali al Kassimi, a combattu pour la "guerre sainte" au Pakistan et en Afghanistan avant d'aller en Syrie. Il a péri dans un raid aérien sur la ville d'Al Bab, près d'Alep, tué par une roquette tirée d'un MiG, déclare SITE, qui s'appuie sur des messages postés par des islamistes le 18 janvier.Le nom de Dhabah figure en 11e position sur une liste de 47 individus accusés d'activités extrémistes établie par le ministère saoudien de l'Intérieur.Ryad a diffusé en 2011 des mandats d'arrêt contre ces militants qu'il accuse de monter des cellules djihadistes à l'intérieur du pays et qu'il soupçonne de se cacher au Yémen, en Afghanistan, en Irak et au Pakistan.L'Arabie saoudite soutient parallèlement la rébellion des groupes armés sunnites contre le pouvoir alaouite à Damas. http://www.lorientlejour.com/article/851772/un-jihadiste-saoudien-del-qaeda-tue-en-syrie.html Modifié le 26 janvier 2014 par Neikster 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 26 janvier 2014 Share Posté(e) le 26 janvier 2014 Alors que les rebelles sont en difficulté à Alep et Raqqa face à l'EIIL, dans le hasakah le Jebhat Al Nusra, l'EIIL et le FI (Ahrar Al Sham essentiellement) vont former un front commun pour lutter contre les kurdes de l'YPG et vont lancer une opération conjointe pour s'emparer de Ras-Al Ayn. J'ai du mal à comprendre leur stratégie. Ils sont prêts à s'allier avec l'EIIL contre les kurdes qui ne représentent pas un danger immédiat pour eux. A croire que la conviction des Kurdes selon laquelle la Turquie utilise les rebelles et djihadistes pour frapper les Kurdes de Syrie est bien fondée. Ces hommes et moyens engagés dans le Hasakah pourrait grandement aider les rebelles d'Alep qui vont se prendre l'offensive du régime dans quelques temps. L'armée a commencé par dégager les quartiers à l'est de l'aéroport international comme Karam Al-Qasr ( entièrement sous contrôle) et Cheikh Lutfi et Marjeh. Interview de Balanche. Entre autre chose : - L'aide économique (cash/hydrocarbure/électricité) iranienne se chiffre à 5 M$/an (soit moins que l'aide accordée à l'Egypte par les pays du Golfe Persique). - La NDF est formée en Iran aux techniques anti-insuréctionnelles - L'Iran fournis de l'électricité à Damas en passant par l'Irak ( je ne savais pas que le réseau iranien était connecté à celui de Damas ! ) -Lattaquié est un havre de paix, les prix ont augmenté mais l'essence coute quand même moins cher qu'au Liban. - Comme on l'a déjà dit plus haut, la population commence à prendre peur des djihadistes et se tourne vers le régime. -Il ne croit pas qu'Assad concédera autre chose qu'une aide humanitaire ou le retour des réfugiés. http://www.gremmo.mom.fr/sites/gremmo.mom.fr/files/Bachar%20el%20Assad%20en%20position%20de%20force_Le%20Temps_21012014.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 26 janvier 2014 Share Posté(e) le 26 janvier 2014 Une série de photo de George Ourfalian, photographe embedded avec l'armée Syrienne, qui couvrent la période 2012-2014. http://www.corbisimages.com/Search#pg=george+ourfalian&p=2&s=200 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant