NASA - Mission vers Mars - Mars science laboratory

[bruno1961]

J'ai lu quelque part que sur les 80Kg d'instruments scientifiques de curiosity, la moitie (40Kg) sont Francais. Bel example de cooperation.

J'imagine que parmis les scientifiques qui travaillent sur ce projet depuis une decennie, il y a eu des nombreuses nuits d'insomnie avant le jours de l'atterissage de curiosity. Si cela avait echoue, et avec cette crise, c'est certain qu'il n'aurait pas ete facile de trouver les millions necessaires pour monter une autre tentative.

[zx]

C'est bon tout ca, ca va débloquer la situation au niveau budgetaire pour la prochaine mission concernant le retour d'échantillon et pour d'autres.

Encore beaucoup de travail et du suspens.

[collectionneur]

Ne serait pas plus simple de metre en orbite un réseau de satcom/GPS autour de Mars ou la Lune qui seraient chargés des transmissions vers la Terre des sondes que l'on envoient sur place ? 

[alpacks]

Pour revenir au sujet voici une des images où l'on aperçoit le rempart du cratère où s'est posé Curiosity.

  C'est fou ce qu'elles sont intéressantes ces images  ^-^

C'est la ou je voulais en venir, quand a des images VRAIMENT interessantes de la mission : elles vont mettre des mois a nous parvenir ... Hélas, une fois l'évênement "médiatique" passé : la NASA va faire rétention d'images et infos pour des mois, ça vous pouvez en être sur ...

  Autant admirer les jolies "images" fournies au milieu de la mission de spirit et opportunity : car de toute façon elles seront du même genre

Au niveau médiatique, il y a + important quand il y a aura des "1 ères images" a voir, sur d'autres missions, car la il s'agit d'objets du système solaire, dont on ignore totalement leur véritable aspect au de la des images ultra pixellisées d'Hubble qui n'a pas la résolution nécessaire pour voir "mieux" ces objets ...

Je parle des 1 ères images des missions Dawn (dawn a déja donné des images de Vesta, mais Vesta n'est qu'un asteroIde géant qui ne diffère guère d'un astéroïde comme un autre) et de New Horizon, pour les 1 ères images jamais vues auparavant de Cérès et Pluton dont on ignore tout des détails de leur aspects qui n'a jamais pu être résolu avec nos moyens actuels d'observation spatial

 

D'autant qu'en + il y a de gros intérets, par exemple Cérès (planète naine, différente d'un simple astéroïde car sphérique + croute de glace, on connait l'apect des lunes couvertes de glace dans le système solaire : mais on ne sait pas a quoi ça ressemble a une orbite + proche du soleil ... Qui doit impliquer une dynamique différente) Cérès sera un intéret majeur d'exploration du système solaire : car y organiser des missions sera beaucoup + aisé que d'aller sur Mars par exemple et même + facile que d'aller sur la Lune (bien que bien + long)

  Mais aussi, de savoir a quoi ressemble exactement les objets de la ceinture de Kuiper comme Pluton et ses satellites directs, qui témoigneront tous pour l'ensemble des corps de la ceinture selon leur taille, et ce qu'ils peuvent avoir d'interessant en surface aussi ...

Evidemment après, on en est pas a réfléchir a des missions vers la ceinture de Kuiper, alors qu'on est même pas capable de se donner les moyens ne serait ce que de retourner sur la Lune ... Mais, ce sont des infos très importantes pour nous pour l'avenir de l'humanité, d'un futur d'activité spatiale

Par contre, des missions sur Cérès, ne serait ce qu'avec le SLS qui sera prêt a des missions hors du système terre lune passé 2025 : pourrait être rapidement un objectif envisageable d'un aterriseur ect (la puissance pour en décoller sera encore + faible que ce qu'il a fallu aux missions apollo pour repartir de la lune

[Atlantis]

Cette une des premières images prises par l'une des huits (quatres paires pour pouvoir avoir une vue stéréoscopique) petites caméras, placées aux quatres coins du robot, un peu au dessus du niveau des roues pour controler leur état et l'état du sol afin de prévenir des risques d'ensablement ou tout autre danger. Elles sont appelées "hazcams" et on une résolution très faible (de l'ordre de 256 * 256 pixels) donnant des images en "oeil de poisson" par son champ qui est de 120º, qui doivent être "redressées" pour obtenir une image normale.

Voici l'une de ces images retravaillée par un forumeur (Nyos) du "forum de la conquête spatiale":http://i30.servimg.com/u/f30/17/60/49/20/image223.jpg

il est a noté que la NASA a publié une image semblable seulement après qu'il est mise en ligne la sienne. Du vrai travail de passioné.

Les images des panoramas à plus grande résolution et en couleurs ne devraient pas tardé puisque la caméra dédiée est installée sur le mat qui sera déployé ce soir ou demain.

En attendant tu peux voir le film de la descente (encore em basse résolution, celui en haute résolution se trouve dans la mémoire de MRO et son déchargement dépend de la disponibilité du réseau DSN de la NASA, en ce momment très occupé par la liaison priviligiée avec Odyssée qui est le relai attitré de Curiosity), prise par le caméra MARDI situé sous le chassis de Curiosity.:http://www.youtube.com/watch?v=L3r2S8ZozkU&feature=player_embedded

[zx]

y'a de tout, y a les photos qui sont communiquées au public, les plus belles en vue panoramique, il y a celles qui sont vendus par les labos avec les analyses qui nécessite des études assez longue, si on veut les avoir faudra payer (ils perdent pas le nord), elles ne sont pas forcément spectaculaire si on est pas un scientifique, il faudra des mois ou quelques années pour espérer un éventuel retour dans des magasines spécialisées ou dans des séminaires, d'autres qui sont sans intérêt ou a usage interne pour la navigation..

[Atlantis]

Les images ne sont pas aussi retenues. En fait, pour chaque mission, la NASA disponibilise des images brutes (RAW) quelques jours (voir quelques heures seulement, comme se fut le cas hier avec curiosity) après les avoir reçu sur le site dédié de chaque mission. Pour ma part, dans le cas des robots Spirit et Opportunity, au  début de la mission c'était presque tout les jours que j'allai cherché ces images brutes (parfois plus de  50 par jours), pour jouer avec la lumiére, le contraste ou les differentes longueurs d'ondes pour en fair des images plus clairs. Mais aussi les regroupant en panorama, mais très très en amateur. Il y a des forumeurs qui sont des experts dans ce domaine, faisant même de magnifiques images en relief. Biensûr, dans les revues les belles images ou les beaux panoramas proviennent des agences spatiales qui les ont d'abord analysées, puis retraitées, tout comme par exemple les images de Hubble sont prises en plusieurs longueurs d'ondes pour être ensuite retravaillées, nous donnant les magnifiques clichés de l'Univers.

Oui, si l'on veut de belles images plus vite, sans attendre celles diffusées par les agences, il faut allez les chercher brutes sur les sites dédiés et les travaillés soi-même. C'est du boulot, je sais! Sinon, il y a toujours la possibilté d'aller les voir sur des forums de passionés. En français le meilleur que je connaisse pour cela c'est "le forum de la conquête spatiale", en anglais, le forum américain "Unmannedspaceflight".

PS: Non, Vesta n'est pas un astéroide comme les autres. Il montre des signes d'activités géologiques semblables à ce que l'on trouve sur Terre. D'après les résultats optenus par la sonde DAWN, c'est un planétoide qui a commencé à évoluer en planète, avec même du volcanisme, mais dont l'evolution a été stoppée par le manque de matériaux sur son lieu de naissance. On peut trouver des articles interressants à ce sujet dans les numéros du mois de Juillet des revues Ciel et Espace et de Science et Vie.  

[zx]

un site image de la nasa

http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Mission%3AMars+Science+Laboratory+%28MSL%29%3A

images raw du jour, elles sont brutes et elle restent pour les 24h, c'est pour les courageux

Le probleme est que les rovers, ne se deplacent pas très vite, a peine quelques kilomètre pour spirit et opportunity, on espère 20km pour

curiosity, ce qui fait qu'on ne voit qu'une infime partie de Mars, avec curiosity on voit un nouveau type de terrain.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Il faut attendre le déploiement de la tête.

[S-37 Berkut]

http://fr.rian.ru/infographie/20120807/195593143.html

Tite vidéo : http://fr.rian.ru/video/20120806/195590023.html

[Atlantis]

MRO a capté hier les images de curiosity au sol, ainsi que celles du bouclier thermique, du parachute et des restes du skycrane:http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27337

La NASA a aussi diffusé cette image en haute résolution du bouclier thermique, juste après qu'il est été largé. Cette image va faire parti de la vidéo de l'atterrissage en haute résolution, une fois que toutes les images stockées à bord de la sonde MRO auront été rapatriées vers la Terre:

[Atlantis]

Le mat étant maintenant redressé, om passe aux choses sérieuses en ce qui concerne l'imagerie;

Première image prise par la caméra de navigation, pointée vers le rempart nord du cratère Gale, qui se trouve à près de 40 km du robot:

Imaginez alors les images du mont Sharp, tout près!

[artyparis]

Ca fait rêver. Qd je vois une photo, je sais que techniquement je peux me rendre sur les lieux en question.

Et je crois que j'ai tjrs cet apriori ds le crâne même si on parle de Mars...

Ces photos donnent vraiment le sentiment qu'on peut presque toucher ces caillasses, brasser le sable, etc. Une planète où il n'y "rien".

Depuis que la Nasa a lancé le grand barnum médiatique pour annoncer l'arrivée de la sonde, je cherche des photos, des films.

Allez voir ce qu'il en est des Lunokhod soviétiques qui se sont posés sur la Lune. Une performance ahurissante vu les moyens techniques de l'époque (je parle surtout de la conception de robots ds les années 60-70).

Voilà, c'était le moment "je raconte ma vie".

Pour évoquer le marketing et les RP de la Nasa, les régulières annonces sur la "découverte" de la vie, ou sur "les indices crédibles de la présence de la vie, à une époque", sur Mars font maintenant long feu. Elle vend sa sauce politiquement pour sauver ses budgets, ok. Au prix d'une confusion dans l'esprit du public.

"Bah ils ont dit qu'ils avaient trouvé qqe chose la dernière fois?!"

PS HS: Qd les soviets se sont demandés s'ils allaient sur la Lune, c'est posé la question de savoir ce qu'ils allaient y faire. Des scientifiques ont apporté les idées: cartographier la face cachée, ramener des caillasses, ... L'un d'entre eux a eu une idée géniale: "Y faire sauter une bombe nucléaire". L'idée n'a pas été retenue, notamment parce que politiquement, c'était pas très vendeur:) Ahaha, l'homme arrive après des millénaires et sa première initiative est de tout pulvériser: boum.

[bruno1961]

  C'est fou ce qu'elles sont intéressantes ces images  ^-^

C'est la ou je voulais en venir, quand a des images VRAIMENT interessantes de la mission : elles vont mettre des mois a nous parvenir ... Hélas, une fois l'évênement "médiatique" passé : la NASA va faire rétention d'images et infos pour des mois, ça vous pouvez en être sur ...

  Autant admirer les jolies "images" fournies au milieu de la mission de spirit et opportunity : car de toute façon elles seront du même genre

Au niveau médiatique, il y a + important quand il y a aura des "1 ères images" a voir, sur d'autres missions, car la il s'agit d'objets du système solaire, dont on ignore totalement leur véritable aspect au de la des images ultra pixellisées d'Hubble qui n'a pas la résolution nécessaire pour voir "mieux" ces objets ...

Je parle des 1 ères images des missions Dawn (dawn a déja donné des images de Vesta, mais Vesta n'est qu'un asteroIde géant qui ne diffère guère d'un astéroïde comme un autre) et de New Horizon, pour les 1 ères images jamais vues auparavant de Cérès et Pluton dont on ignore tout des détails de leur aspects qui n'a jamais pu être résolu avec nos moyens actuels d'observation spatial

 

D'autant qu'en + il y a de gros intérets, par exemple Cérès (planète naine, différente d'un simple astéroïde car sphérique + croute de glace, on connait l'apect des lunes couvertes de glace dans le système solaire : mais on ne sait pas a quoi ça ressemble a une orbite + proche du soleil ... Qui doit impliquer une dynamique différente) Cérès sera un intéret majeur d'exploration du système solaire : car y organiser des missions sera beaucoup + aisé que d'aller sur Mars par exemple et même + facile que d'aller sur la Lune (bien que bien + long)

  Mais aussi, de savoir a quoi ressemble exactement les objets de la ceinture de Kuiper comme Pluton et ses satellites directs, qui témoigneront tous pour l'ensemble des corps de la ceinture selon leur taille, et ce qu'ils peuvent avoir d'interessant en surface aussi ...

Evidemment après, on en est pas a réfléchir a des missions vers la ceinture de Kuiper, alors qu'on est même pas capable de se donner les moyens ne serait ce que de retourner sur la Lune ... Mais, ce sont des infos très importantes pour nous pour l'avenir de l'humanité, d'un futur d'activité spatiale

Par contre, des missions sur Cérès, ne serait ce qu'avec le SLS qui sera prêt a des missions hors du système terre lune passé 2025 : pourrait être rapidement un objectif envisageable d'un aterriseur ect (la puissance pour en décoller sera encore + faible que ce qu'il a fallu aux missions apollo pour repartir de la lune

Sur quoi vous vous basez pour faire cette affirmation? une expérience particulière ou simplement parce que tout ce qui est américain suscite la suspicion. D'après les scientifiques que j'ai suivi dans "c dans l'air", toutes les informations sont mises en lignes immédiatement, et personne ne semble se plaindre d'une supposée rétention d'information.

[pascal]

@alpacks artyparis

le "barnum médiatique" américain permet d'envoyer 80 kg de matériel scientifique state of the art ( et pas qu'américain) à 260 000 000 de km avec une marge d'erreur de moins de 200 m au profit d'une aventure passionnante servie par des scientifiques de très haut niveau qui transcendent les frontières.

On repousse les limites de la connaissance, on tente de répondre à des questions qui régissent peu ou prou notre existence.

C'est nettement moins glamour que des histoires de traders, de VBCI et d’Euro million, je vous l'accorde mais c'est selon moi d'une dimension tout autre, ne boudons pas notre plaisir

C'est un programme de 10 ans qui a coûté 2.5 milliards de $ soit environ 1.9 milliards d'euros sur 10 ans soit par an environ 70 fois moins que les bénéfices de Total après impôts ... c'est que dalle

Allez les gars laissez-vous aller un peu ! et rêvez 5 minutes par jour vous verrez çà fait du bien et çà coûte pas cher  ;)

[zx]

Surtout que du rêve, y en a pas beaucoup en ce moment, alors il faut en profiter.  =)

[Chevalier Gilles]

quand on voit ca, moi aussi je suis reveur comme artyparis

[artyparis]

@pasca

Je parle de barnum parce que la Nasa se vend aussi quand elle fait des RP. Et que parfois, elle ns ressert les mêmes plats.

Oui, ça fait rêver, je le dis d'ailleurs ds mon post. Et c'est une performance technique extraordinaire. Je suis heureux d'être témoin (éloigné) de cette aventure.

[alexandreVBCI]

Curiosity, c'est un sacré mélange de truc au top de la techno et de vieux machins.

http://www.01net.com/editorial/571179/robot-curiosity-un-vieux-g3-avec-des-roues/

Sachant que cette mission comprenait de la techno française et impliquait le CNES, je ne comprends pas pourquoi on n'a pas capitalisé médiatiquement sur cette  incroyable réussite : pas un mot de nos hommes politiques pour féliciter les équipes de recherche françaises (en tout cas j'ai rien sur vu de tel sur les chaînes d'info).

[pascal]

Oui mais comme dans le militaire, en matière informatique de gestion et de traitement on préfère l'éprouvé au clinquant.

Ici çà ne sert à rien d'avoir du Dual Core de la mort qui tue et des vitesses d'horloge affolantes si c'est pour de toute manière ne l'utiliser qu'à 15% de ses capacités ...

Le problème c'est que Darty et Boulanger n'assurent pas l'après vente sur Mars. Çà doit durer au moins 687 jours voir plus sans panne.

[yoannc]

Hélas, une fois l'évênement "médiatique" passé : la NASA va faire rétention d'images et infos pour des mois, ça vous pouvez en être sur ...

Justement non, mais le probleme, c'est que les media n'en parleront plus. Au passage, pendant que tout monde s'extase sur MSL, l'autre rover Opportunity passe sa 8e année sur mars, et sa, personne n'en parle.

Dailleur, sur leur site officiel, vous pouvez trouvez toutes les images de rovers prises

spirit: LA

opportunity LA

Curiosity LA

Par ailleur, quelques ingés du JPL qui s'occupent de la mission, sont sur ce forum la, et postent eux meme des news que vous ne trouveraient nul par ailleur (genre consomation electrique, chemin des rover dans google mars, et plein d'autres truc...)

LA: http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=59

[Ali Khodja]

Mars panorama : c est vraiment splendide a voir

http://www.panoramas.dk/mars/greeley-haven.html

[Atlantis]

Ce panorama a été pris par le rover Spirit au sommet des colines Columbia dans la cratère Gusev.

Opportunity poursuit son bonhomme de chemin, mais il travaille au ralenti, vu que les liaisons via Odyssée et MRO sont très occupées par le débit de données venant de Curiosity.

Curiosity a fait son premier panorama avec ses navcams, dont des versions colorisées circulent déjà dans les forums, ainsi que des images en relief.

On attend avec impatience les images provenant de la MASTCAM, au pouvoir de résolution plus de trois fois superior à celui des navcams!

[Chevalier Gilles]

j'aime bien il tourne en rond spirit vous avez vu les traces?

[Drakene]

Oui, les opérateurs étaient bourrés ou quoi, quand on voit les traces on se demande  :lol:

[pascal]

non tas de mécréants il s'est simplement agit de gravir la pente sous le meilleur angle 45° pour éviter de patiner dans la poussière ou de se mettre au delà des capacités de la propulsion. Le tout après avoir analysé la pente